为一个非常小的家庭通风
当我们建造我们的小家（720平方英尺，基本上2个主客房）13年前，我们使绝缘非常紧张，绝缘良好，但我们没有考虑到化妆空气的需求。我们第一次运行烘干机，我们通过电气插座延伸了空气！我们学会了始终留下窗户破裂，我们加入了一个风扇，在烘干机运行时将室外空气拉入洗衣店。在PNW中，在冬天，这带来了冷，潮湿的空气。我一直在看Ervs，但是这是一个小而带有非常小的自由墙/天花板空间，可以是一个可行的解决方案吗？也是我能做的事吗？
我想在这个网站上看到的一件事是对带有小房子的人的建议。一切似乎都有一个强迫的空气炉系统，我没有。在房子这个规模中没有意义，我从未照顾他们给予的热量。
无论如何，感谢您的任何建议，我在这里得到了如此多的信息（尽管有点难以解码）。
回复
在PNW和其他地方）旧的潮湿冬季空气通常比绝对术语的室内空气更干燥。拉动在室内的空气不会产生湿度问题，但它是一个能量和舒适的问题。不打造的热泵干燥器将是一种解决方案。
ERV通常只在夏季有相当大的潜在冷却(室外湿度)问题的地方才有意义。在西北偏北地区，即使天气炎热，潜在负荷也几乎总是负的。HRV(仅显热)在你的气候中更有意义。
ASHRAE 62.2 720'房屋的通风率为1间卧室的房屋约40 CFM，为2间卧室的50 CFM，这将是烘干机的CFM的一半（或更少）。但是如果烘干机的一半来自HRV，那么它仍然比将其拉过电气插座（这是泄漏房屋护套，BTW的指示。）
如果你担心呼吸被污染的空气(你应该担心)，那就增加一个HRV。不清楚你有没有其他问题。例如，冷空气进入壁橱，进入烘干机，然后又出来，这有什么不对吗?
L.H。
一对农业粉丝值得考虑。更多信息在这里：“欧洲产品用于建造紧屋。”(向下滚动到标题下的部分，“一种有趣的热回收通风新方法”。)
但是，您应该知道，HRV，ERV和LunoS粉丝不是化妆空气设备。它们是平衡的通风系统，可在供应时排出相同的空气量。HRV和ERV的制造商通常在其安装说明中说明这一事实，并指出这些通风风扇不应用作化妆空气来源。
非常感谢您的回复。这给了我很多思想的食物。农历粉丝看起来很有趣。我会读到HRV。
一对月经粉丝适用于22CFM，因此它不会与一对的血清62.2通风率相遇。但它们相对容易安装为改造。
建筑科学公司认为ASHRAE 62.2太高了，并建议建筑面积x 0.01 + 7.5(#卧室+1)作为通风cfm (ASHRAE使用建筑面积x 0.3)。根据BSC的标准，一栋720英尺的单卧室住宅需要(720 x 0.1) + 7.5 x (1 + 1) = 22.5cfm，这只比一对Lunos的通风量多0.5cfm，应该就“足够好了”。
这也将提供比你现在所做的更好的化妆空气道路。
谢谢!
你有浴室的排气扇吗?
似乎你有两个单独的问题：第一个是烘干机的化妆空气，第二种是某种类型的连续通风。
大多数烘干机不是需要100-200+ CFM吗?如果是这种情况，我认为你的选择是现有的洗衣风扇，窗户，或获得冷凝干燥机。我们有一个LG组合洗衣机/烘干机，我们很满意，它会节省你的空间，不需要通风。在你进一步修改家用烘干机的化妆空气之前，我想认真考虑一下没有通风口的烘干机的选择。
我们在1300多平方英尺的房子里，24小时运行一个30 CFM的洗浴风扇，这似乎已经足够通风了。对于像你们这样的小地方，我认为超过30 CFM的价格就太贵了。您的最佳选择可能是来自Lunos产品线的一些东西:一对E2和eGo或两对，或者甚至是他们的低音量排气风扇(如果你没有洗澡风扇):https://foursevenfive.com/products/ventilation/
布莱恩，另一个选择是被动化妆。GBA经常讨论它的利弊，但在浏览了当前项目的所有选项后，我最终选定了一个松下洗澡风扇，将持续运行，和一个Lunos化妆空气套件，将允许新鲜空气进入，如果建筑减压:https://foursevenfive.com/lunos-ald-r160-passive-air-inlet-kit/。
是的，我们最终在我们的空气密封屋内安装了4个松下被动空气入口（.38Ach50最终鼓风机门），所以30 CFM的低声格型风扇可以获得足够的空气。在提升到80 CFM时，风扇仍然脱离房屋，即使所有4个入口都宽阔。我们实际上有两个低声的粉丝，每个浴室里一个，但只有一个24/7。
我们最初安装了2个被动空气入口，因为规格上说最高可达18 CFM，但这是错误的，现实看来他们只能达到10 CFM。Lunos化妆空气套件看起来不错，但成本是松下的4倍。
我不认为排气风扇与补充空气在我们的寒冷气候是很好的，因为房子在冬天会有点干燥，但在西北偏北地区可能是好的。如果再次建造，我会选择小型HRV或Lunos。
有一天，我可能会考虑把两个松下浴风扇换成两个Lunos排气风扇。这样，我就可以24/7运行两个风扇，我可能会在寒冷的冬天以9 CFM的价格运行它们。
在小型住宅的平衡通风市场上还存在空白。据我所知，目前只有Lunos占满了。它们做工精良，节能高效，但并非完全无声无息;它们每隔55-75秒就会关闭和打开一次，敏感的人会觉得很烦。先达有几家小型子公司，但在美国没有。如果其他制造商能提供CFM很低的连续通风，那就太好了。
有几个型号的最大输出约60CFM。多速控制和/或20/40/60操作，将非常容易获得有效的20CFM或以下。这些东西的价格在几百美元左右。
特雷弗，好点，我应该澄清 - 我专门寻找卧室套房的通风，适用于非常敏感的枕木，10-20 CFM连续。
我知道了。对于房屋这个小而，我认为你不会直接进入卧室的空气。如果真的被认为是必要的，我仍然默认为带有ECM电机的小型HRV。LifeBreath有5个速度风扇控制器，因此降至20CFM的速度应该是一个琐碎的物质。我的Zehnder的“远离”模式默认为大约18亿倍，并且在该模式下，在房间里必须完全沉默，让我完全讲述它是否完全，或者从3英尺外关闭。一旦我拨回大约10cfm，我就会听不到它的运行。
“敏感的人会觉得讨厌。”
哇,太敏感了!根据我的计价器，所有窗户都关着的时候，街上的车流要响100倍。在这种情况下，Lunos的位置可能至关重要。它们比空气通过标准鼓风机的地板登记册要安静大约30倍。
你得到这些数字的实际读数是什么?在我看来，他们似乎不合理。一个典型的空气寄存器大约是30-40dB，大约是0.5-1 sone。比这个数字少30倍，你就能拥有超人般的听觉，就像隔壁房间里有人的呼吸声。关着窗户，街上的噪音比房子里风扇的噪音还要大100倍?除非你有纸做的墙，整天戴着25dB的耳塞，否则我很难买到。
昨天我和一个客户聊天，他和两对Lunos E2和一个Lunos Ego住在一起，我问他噪音的原因。他说，如果你集中注意力，你可以听到它，但它很快就会消失在背景中，至少对他来说是这样。
保罗，我只是报告我所注意到的以及和他们住在一起的人告诉我的。我不认为在起居室里的人会被Lunos打扰，但在卧室里，敏感的睡眠者每隔55-75秒就能听到风扇转向的声音。(薄壁55，厚壁75。)他们还在墙上打了个洞，所以如果你有厚厚的、充满纤维素的墙壁和三层玻璃窗户，几乎可以阻挡所有的声音，luno就会在信封上打个洞。我仍然认为它们很棒，只是不是适用于所有情况。
这对我没有想到的噪音是一个有趣的。关于一个绝缘的家的一件事是它非常安静。我肯定通过我的浴室冒险获得外部噪音的明确路径 - 它是类似的吗？
如上所述，我确实有一个好的浴室，我每天都使用，目前我总是留下一个窗户开放的窗户来弥补空气。另一方面，干燥器需要大量的化妆空气。我不记得金额，但我记得当我的丈夫和我用规格研究它时，它会带一个大的窗户，提供足够的空气。这就是为什么我们与风扇一起去，这仍然比烘干机需要的需要，所以我也保持开放的窗户。我真的希望烘干机被设计用于直接通风口，但虽然有一个主进气口，但它实际上通过整个装置中的任何开口拉动空气。
布莱恩，我想多了解一下你的非通风烘干机。我一直在研究这些。有些人对它们非常满意，但评论褒贬不一。晾干时间长，衣服会起皱，易碎衣物无法晾干，变得非常热，经常维修，这些都是我读到的抱怨。你有多久了?你有过这些问题吗?
我们有3年以上的LG组合单位，没有修复问题。我们通常在外面擦干衣服（或干燥的冬季空气期间的内部）。我不能说皱纹和干燥的细腻物品是一个问题或者对我们重要的事情。
我们喜欢它，因为它比单独的洗衣机/烘干机占用更少的空间，而且不需要在房子里开一个大洞来通风(和化妆空气问题)。这些好处使它比普通的设置更有价值。
在您的情况下，似乎转向无Vtilly烘干机（或组合单元）比制作主要通风更换更容易。
对于我们的Whirlpool WED99HEDW，
“长时间烘干时间” - 真实，大概20-30分钟。我们从来没有急于赶上我们的衣服，但是，当加上它非常嘈杂的事实时，这是一个消极的。如果你可以把它放在离生活区，这不是一个问题。我们在楼上的浴室里有它，虽然我希望它更安静，但我不会交易它。常规烘干机也不完全是。
"衣服起皱了" -不。和我以前用过的烘干机一样或者皱纹更少。
“无法轻松干燥精致的物品/衣服变得非常热” - 这对我来说并不大量的意义;这种技术造成这种情况没有什么固有的。几乎所有欧洲都使用这种类型的烘干机，而且我很确定他们没有放弃精致的服装物品。在这项特定的任务中，一个型号或其他型号可能更好或更糟。
“频繁修复”我们没有足够长的时间来说它有多可靠。如果只是由于修复支撑将在零旁边的事实是真实的，则恐惧是真实的。如果我甚至听说过热泵烘干机，我会在200英里的修理商店，我会感到惊讶。如果有可用的话，这是一个我会购买延长保修的情况。
L H,
我的LG冷凝式洗衣机/烘干机已经有一年半的时间了。
优点:我喜欢的是，我可以在早上上班前设定好洗衣和烘干的周期，然后回家准备叠衣服。干燥后，洗衣机进入持续数小时的冷却模式，只需每隔一段时间翻几次衣服。虽然门周围的橡胶密封条确实收集了一些棉絮，但没有通风口陷阱。我的理解是，这种类型的干燥去除衣服上的绒毛更少，这应该是对衣服的损害更小。我的衣服出来时感觉很柔软，没有静电附着。我可以设置干燥周期潮湿，正常，更干燥，或选择干燥时间30分钟或1小时。
缺点:干燥循环非常吵闹。这不是一种持续的隆隆声，而是一种断断续续的机械噪音。我们住在一个很小的房子里。因此，我们总是试图在出门的时候就开始洗衣服。当然，这并不允许特定的物品在洗涤和干燥过程中被移除。这些衣服一出来就会起皱，有些衣服皱巴巴的。牛仔裤是最糟糕的!
在这一点上，我不知道我会说一个凝结（非发泄）烘干机做得更好的干燥工作，但我喜欢它足以推荐它为试图建造超紧家的人。
LH。我们有漩涡热泵干燥器三年多。它可以很好。干衣服需要更长的时间，但不足以超过通风干燥器真的很重要。它不是一个响亮而不是通风烘干机。它对各种类型的负载有很多选择，因此我们可以始终找到与我们所需要的周期，时间和温度的组合。如果我必须再做一次，我肯定会得到一个。
至于早期讨论HRV噪音，我猜一个变老的好处是我在我们的卧室里听不到我们的Zehnder HRV，即使在提升模式也是如此。
正如其他人所指出的，非通风干燥器是一种选择。他们在把衣服“弄湿”方面做得相当好，但在把衣服“弄干”方面做得不太好。
对于通风干燥机，人们能否评论一下不同气候区的效率方面，是使用空调室内空气，还是从爬行器或室外引入干燥机补充空气?
我们的惠而浦热泵模型提供非常干燥的衣服，像我用过的任何烘干机一样干燥。
布莱斯 - 我会对你遇到的什么牌子的非发气式烘干机感兴趣。我们的衣服就像我们想要的一样干燥。您是否区分冷凝干燥器和热泵干燥器（也凝结）？
有一件事没有讨论，那就是你的抽油烟机(如果你有的话)是怎么排气的?这也会影响你的房子需要补充的空气量。
松下做了两个ERV考虑;一种具有10、20和40 CFM的设置，安装起来就像一个大型浴室风扇(WhisperComfort ERV FV-04VE1)，另一种高效的传统管道模型可以在50-100 CFM之间调节(Intelli-Balance 100 FV-10VEC1)。Intelli-Balance型号还配有ASHRAE计时器，可在50 CFM的连续通风过大时进行循环开关，最低可达10分钟/小时。
在我看来，这两种都是小房子的好选择。例如，在50 CFM下运行10分钟/小时相当于连续运行8.3 CFM，因此Intelli-Balance本质上在8.3-100 CFM之间变化。
ERV还通过在冬季将空气中添加水分并在夏季（如果您的房子空调）中除去空气中的水分来帮助调节室内湿度。HRV既不是，这两件也不会导致冬季过度干燥房屋，并在热潮湿的夏季天气期间增加过多的水分。就像一个被动化妆空气阻尼器一样。思想的食物。
我也在寻找一个HRV/ERV为一个小房子(200平方英尺)在俄勒冈州波特兰。大多数的hrv对于这样的空间来说都是超大的。我让先达设计了一个系统，基于他们最小的传统HRV - ComfoAir 160 -然而，我没有办法将所有所需的管道，管道耦合单元，消音器等。你的面积要大得多，有720平方英尺，但我希望你的问题是所有可用的空间已经分配给其他东西了。
所以适合我的空间的系统是：
1.亿康先达ComfoAir 70。这对我来说再合适不过了。这是一个穿墙单元，但它可以配置管道延伸到最多2个其他房间。所以我会从浴室排气，供应到客厅。采用这种单一扩展配置，额定流量为29立方英尺/分钟。它需要10.8英寸厚的外墙，所以在我的情况下，我会把内部的石膏板作为浴室搁架单元的一部分。
70的问题是，先达现在并没有积极地营销这款产品。他们仍在努力解决认证问题。(尽管它是完全认证的，在整个欧洲都在使用。)我正试图从波特兰发展服务局得到答复他们是否会批准这个单位。但似乎很难提前知道它是否会被批准。它的工作方式似乎是你安装了这个装置，BDS告诉你它是否可以，如果不行，那么我会卸载它，安装其他东西，然后安排另一次检查。因为它涉及到空气屏障的穿透，我不愿意经历这个反复试验的过程。
2. LunoS自我和E2 HRV。还通过墙壁单元（11.8“或更大的外墙厚度所需的外墙厚度。）所以对于我的小家，我将在浴室里安装一个自我，只需在浴室中供应/排气空气。然后在起居区安装一个单一的自我或者e2对执行推/拉。
这些农业单位正在积极销售，几乎肯定会在没有任何问题的情况下通过城市检查。
然而，由于许多原因，我认为他们并不认为是作为Zehnder Comfoair 70的先进设计。对于一件事，他们不是基于真正的焓换器，而是将热量存放在陶瓷盘中，然后扭转空气流动将热量提取退出磁盘。正如上面提到的某些人那样，将存在这种持续的停止/反向/开始粉丝。也许听不清但我不知道。
使用Lunos单位也意味着2或3个穿透壁，而Zehnder单位只有1个。
3.亿康先达ComfoSpot 50。这就像Lunos eGo一样——一个单独的单位，同时从一个通风口/墙壁穿透处抽取和供给空气。这似乎是一个更先进的设计，比可比的Lunos eGo，但它有同样的问题，ComfoAir 70:先达没有积极营销，因为它也在等待认证。
所以我现在的结论是，适合在善良或批准Limbo中具有最好的产品的小房屋的HRV非常有限。
比尔，有机会，你可以逃脱只有排气设置，以便通过您的检查，然后按后做什么适合你？
我喜欢你的想法，但是他们会要求我在整个室内进行空气交换，而不仅仅是在浴室。
另一件事是，虽然BDS有点麻烦，但我不会跑那么远，试图绕过它们。我宁愿继续打扰他们，直到他们厌倦了我，并对先达ComfoAir 70做出决定。实际上我很固执，最终说服了先达，直到他们同意卖给我一台。
一件事是，所有这些“微型”HRV穿壁系统有不同的管径。绝对没有标准。实际上，Lunos eGo和e2的管直径都是162毫米，Zehnder 70是250毫米，Zehnder 50是315毫米。这使得更换一个模型并放入另一个模型变得非常困难。这将需要割一个新洞，并冲洗外壳。
账单，本文讨论了饼干70。
//m.etiketa4.com/article/zehnder-develops-a-ductless -erv.
斯科特，我认为GBA文章准确地描述了ComfoAir 70和其他选择。这篇文章是2016年。从那时起，Zehnder显然在德克萨斯州卖掉了一堆（大概有一个充满热情的经销商），但随后已经停止推动它们几个原因。它们仍然可用“按需”。
自然的过程是，像其他所有人一样，为小房子指定Lunos。然而，ComfoAir 70是如此完美地适合我的结构，我正在做我所能做到的。
我真正希望看到的是，波特兰市说，在波特兰安装ComfoAir 70是可以的，因为适合小型hrv的选择对于不断增长的小型住宅市场来说太小了。波特兰最应该关注的就是这个。
比尔，上个月我问了Zehnder America的John Rockwell关于他们的现场通风选项，这就是他写的：“我很抱歉报告我们已经停产了CA70，Comfospot50从未在美国市场上提供......”
LH，
请给我留个便条。我有一个问题。谢谢。
斯科特·吉布森
jscottgibson (at) yahoo.com