回复

1. 专家成员
   Dana多赛特|2017年6月12日06:33pm|＃1

   我不知道这算不算狂欢，但是…

   防止沉降只是致密(纤维素或其他纤维)的一个方面。潮湿的纤维素或其他纤维与粘合剂的混合物不会沉淀，但它们的空气阻力是不一样的。

   空气阻力仍然很重要。低密度纤维素比其他纤维绝缘体(除非高密度填充)具有更强的空气阻力，它可以防止对流循环破坏性能，并限制在护套或墙板中任何偶然的空气泄漏对性能的影响。但密度大的它们都有相似的空气阻力。

   纤维素具有许多倍于玻璃纤维或岩棉的水分缓冲能力，并将“分担”水分负担，以保护结构木材而不损失热工性能。(这是一把双刃剑-它可以掩盖和保留大量的漏水，足够好，小的漏水可能在一段时间内不会被发现。)

   与其他纤维绝缘材料相比，纤维素的碳足迹更低。根据一些碳计算方法，它是负碳的——毕竟材料本身就是固碳。

   纤维素的热质量远远高于其他纤维绝缘材料，R比R，英寸比英寸，足以在高R组件中产生可测量的差异。

   纤维素(特别是湿喷)通常比其他体面的空气缓速解决方案更便宜。

   纤维素使用硼酸盐作为阻燃剂，为木制组件提供一些保护，防止木匠蚂蚁、白蚁和其他木材蛀虫。

2. GBA编辑器
   马丁Holladay|2017年6月13日04:25am|＃2

   史蒂夫,
   假设一个或多个空气屏障很好地控制了漏气，则r值为r值。

   Dana很好地总结了纤维素保温的优点(包括环保方面的优点)。当然，在许多项目中，其他类型的保温材料更有意义——尤其是在国内的一些地区，保温承包商对纤维素并不熟悉。

   坚持的墙壁，确切地说，从不包括纤维素。坚持系统将所有的墙体保温材料放在墙体护套的外部。当PERSIST系统开发时，这种类型的墙体只使用刚性泡沫保温材料。近年来，一些坚持不懈的建设者已经开始使用半刚性矿棉板坚持墙壁。但你不能用纤维素做硬壁。

3. 
   Anon3|2017年6月13日下午02:53|＃3

   如果你读过承包商的论坛，当房子最终泄漏时，纤维素以最壮观的方式失效……

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2017年6月13日下午03:32|＃4

   Anon3,
   对于一个有强烈意见的《GBA》普通读者来说，你不愿意分享你的名字仍然令人惊讶。

   如果纤维素隔热墙吸收了足够多的水，“以壮观的方式倒塌”，那么即使它用玻璃纤维隔热，它也肯定会以同样壮观的方式倒塌。

5. 专家成员
   Dana多赛特|2017年6月13日下午04:11|＃５

   如果你阅读承包商论坛，你会发现承包商使用各种产品进行各种愚蠢的攻击，但这并不意味着他们应该被模仿。

   一个罕见但引人注目的承包商针对纤维素保温材料的愚蠢攻击开始于在外墙安装铜管道(那里没有那么多的防冻保护)，然后使用含有硫酸盐阻燃剂(而不是只含硼酸盐)的廉价纤维素产品对墙壁进行隔热。当第一个汗焊接头开始渗出(由于冻融，或焊接不好的接头)时，纤维素将其吸收并重新分配，通常不会立即显示表面潮湿或内部油漆失效。潮湿的纤维素使潮湿的硫酸盐与铜接触数周、数月甚至数年，沿着管道扩散，导致其腐蚀，最终泄漏更多。在室内检测到湿硫酸盐的臭味时，整段干墙和管道可能需要更换。

   这不会发生在玻璃纤维完全相同的方式-泄漏将很快被检测到，因为液态水渗透到脚板装饰或油漆附近的地板，没有腐蚀性的防火材料，管道可能是可修复的，而不需要立即更换。

   但这艘船最终会出现很多错误:

   不要在外墙安装管道!无论管道是铜制的还是PEX或其他材料，无论使用哪种类型的绝缘材料，将其安装在外墙上都是一种糟糕的做法。

   不要使用含有硫酸盐阻燃剂的产品!(这些在一些国家甚至被禁止，但在美国除外。)这并不是一个真正的成本加法(真正的“噪音”相对于总安装成本)，而且大多数有能力的纤维素承包商只使用硼酸盐产品。

6. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2017年6月13日09:55pm|＃6

   丹娜,
   一如既往的好建议，但关于在外墙铺设管道的问题我比你更模棱两可。

   如果是短期的，就像厨房水槽的存根，我还是宁愿把它们插在墙上，而不是穿过橱柜的底部。假设2“x6”框架，4“泡沫板反对护套和其余的螺柱湾到内部留下空，你不运行太多的风险。不过，把它们埋在任何类型的棉球或松散的填充物中都会带来麻烦。