GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

墙部分-帮助空气和蒸汽屏障

杰瑞Chwang|发布计划评审

我正在使用一个商业绝缘金属面板系统,以绝缘在外层的护套。面板水平排列(40″高,最长40英尺,但我可能会把它们切到10英尺,因为它们太重了),并使用金属自攻螺钉将胶合板固定到2×6螺栓上。

感谢社区的帮助,在大会中确定空气和蒸汽屏障/缓速器的最佳位置。

1.内部钢面和嵌缝?让水分干到里面?
2.在胶合板和内部钢表面之间添加剥离和粘空气屏障,并去除嵌缝,这样它可能会干燥到外部和内部?
3.其他的吗?

文件格式

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 德怀特•哈里斯||# 1

    我是建筑行业的新手,所以也许应该有其他人加入,但我会试一试。

    你没有说气候区,但我猜它是冷的。我以为金属SIPS是气密的,不透气的…商业上它们不是作为钢框架上的独立屋顶/墙壁使用吗?假设蒸汽不渗透性(接缝不会产生足够的冲击填缝或没有),你必须让木材组件干燥到内部,所以不要在内部使用聚。

    如果你担心有一个单独的空气屏障,你可以总是胶带胶合板接缝,对待它像一个拉链系统墙或在金属SIP下添加聚。

  2. 杰瑞Chwang||#2

    对不起,我忘了说我在ASHRAE区5(多伦多)。

    这些绝缘金属板(IMP)不是结构性的,因为它们并不意味着提供货架强度或承受载荷。

    谢谢你关于防蒸汽性的想法,我同意,但制造商提到了任何湿气的蒸发进入接缝,或在钢板后面,如果我不填缝。

    如果这不是真的可能,那么我可能会遵循原始制造商的设计意图和填塞,使这空气屏障。我不确定的是细节,以及我是否可以很容易地将其他空气屏障元素连接到这些金属面板(最有可能是胶带)在开口和面板相互碰撞水平和角落。

    我是否应该在胶合板上添加一个二次空气屏障?我认为这必须是透气性的,而不是聚性的,因为任何进入imp和胶合板之间的水分是我所担心的。在我安装所有imp之前,这一层还可以为我的组件提供防风雨的额外好处?果皮棒很贵,所以我不确定。

    也许我只是用蒸汽渗透性的剥离和棍子粘住接缝,然后尽快穿上IMPs。如果水分通过imp,我可以依靠胶合板的透气性,它会随着相对湿度的增加而变得更透气性(我的附件的第二页展示了一个图表来描述这一点),至少可以让组件从外面到里面干燥。

  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||#3

    杰瑞,
    我认为不太可能会有很多水通过SIP接缝。但如果你担心这种可能性,通常的解决方案是在SIPs和胶合板覆盖层之间铺一层皱巴巴的保管膜,以允许少量排水。

    这个房子是根据PERSIST原则建造的,所以在护层上建立空气屏障和蒸汽屏障是有意义的。为了创造一个空气屏障,用Siga Wigluv胶带胶带胶合板接缝,然后用家用保温膜作为WRB。如果你想的话,你也可以把它安装在胶合板上。

    有关PERSIST的更多信息,请参见去除墙壁和天花板的绝缘材料

  4. 杰瑞Chwang||#4

    是的,坚持是我在修改时所遵循的。

    你的意思是说雨幕间隙是在隔热层和护套之间吗?这不是绕过了隔热层吗,本质上是一个巨大的漏气。

    我希望在所有表面上都避免使用Peel & Stick,因为它太贵了。Siga胶带是否比Henry Blueskin VP100或VP160(透气性好,有4”宽卷)之类的东西好得多?

    如果我能尽快把金属板装上去,那么WRB有多重要?

  5. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 5

    杰瑞,
    我上一条评论肯定是咖啡喝得不够。当然,你是对的。我编辑了评论以反映我应该写的内容。皱巴巴的保鲜膜通常是解决你担忧的办法。

    Q。“WRB有多重要?”

    a .每面墙都需要一个WRB;这是代码所需要的,也是一个好主意。即使是持久的家庭也需要一个WRB。有关更多信息,请参见所有关于防水屏障

  6. 杰瑞Chwang||#6

    再次感谢。金属面板(IMP)实际上有一个低'波纹'的轮廓,使他们更硬,所以他们不油罐,所以有排水渠道,如果你垂直定位他们。不幸的是,由于各种原因,我将它们水平放置。

    所以我又读了一遍WRB的文章(我读过,但忘记了)。我不确定褶皱的WRB将如何产生一个小型的排水间隙。随着IMPs拧入螺柱,所有的东西不会被压扁吗?这不正是我们想要防止空气“绕过”隔热层的吗?

    或者我们是否希望有微小的垂直缝隙将内部金属表皮与WRB /护套分开,因为imp不能完全平坦?

    我也不确定关于烫得越深越过分的说法,因为胶合板护套的渗透性不是随着R.H.的增加而大大增加吗(见附件),所以我们难道不想确保WRB不是烘干到内部的“瓶颈”吗?

    没有提及作为wrb的剥离和粘滞空气/蒸汽屏障。他们是过度吗?我正在搜索关于Henry的Blueskin VP100或VP160(透气性)的文章。

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    杰瑞,
    对于你的组装,选择透气性的家庭保鲜膜或不透气性的家庭保鲜膜并不重要。只要你的胶合板覆盖层可以干燥到内部——很明显,它可以——谁在乎你的保鲜膜的透气性呢?在冬天,这个地方的水汽屏障是有意义的。

    Joe Lstiburek有一篇文章解释了褶皱的保鲜膜如何帮助重新分配水分并提供一些排水功能。(顺便说一下,测试表明,给这种保鲜膜贴边不会压皱。)以下是Lstiburek文章的链接:小心缝隙,嗯!

  8. 杰瑞Chwang||#8

    我认为有两个蒸汽屏障是一个禁忌。在这种情况下,内部金属面+ caulking和housewrap。任何进入胶合板外组件的水应该被允许干燥到内部,因为它将很难向外,不是吗?

    我以前读过一篇关于“注意缝隙”的文章,但我可能应该再看一遍。我只是不确定要用金属夹住它。

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    杰瑞,
    我真的不认为你会得到很多水在你的小口之间的接缝,但如果你担心这种可能性,你是对的——你应该选择蒸汽渗透性的家庭保鲜膜。因为大多数类型的保鲜膜都是透气性的,包括大多数类型的皱褶保鲜膜,这应该不难。

登录或创建一个帐户来发布一个答案。

社区

最近的问答

  • |
  • |
  • |
  • |