为什么“反射绝缘”仍然由HD和Lowes出售，并被许多承包商使用?
我在当地的HD店买了更多的用品，惊讶地看到货架上有一卷卷的“辐射屏障”气泡膜。洛斯和网上供应商出售的产品也有类似的说法。例如，以下是领先供应商承诺的好处:
“一个易于安装的双反射，双气泡绝缘
r值范围从R-3.7到R-21取决于应用程序
节能住宅应用包括:教堂天花板，爬行空间，辐射地板，
墙、暖通空调管道、水管、车库门、膝盖墙……”
R 21 ? ?！!正如GBA的文章和帖子所指出的，辐射绝缘的典型主张是蛇油，被20年的独立研究、联邦贸易委员会和司法部长的行动等揭穿了。
不幸的是，建筑商、承包商和客户继续被这些说法所骗。例如，在我们最新的项目中，暖通空调承包商带着一卷Reflectix来了，并开始包装夹层。Reflectix卷上的标签大胆地写着“R6”，还有一个小注释说R4.2是HVAC管道的预期绝缘水平。如果你读了GBA上的优秀评论和评论，你就知道你应该非常仔细地阅读这些小字。R4.2只可实现一个完美的组装，一致的空气空间和水平方向-和没有灰尘在箔表面。
这些说法并非个案;启动谷歌搜索“反射绝缘”，看看有多少产品和奢侈代理出现在你的浏览器。
这是一个打地鼠的问题。当一个供应商受到联邦贸易委员会或AG的起诉时，另一个就会冒出来。“反光绝缘”的制造成本非常低，所以新产品很快就出现了，而且要求更离谱。
对于全国范围内的专业建筑商组织来说，这已经是过去的事了——我们要结束这种骗局。
下面是一些著名网站和独立研究的链接:
健康供暖:关于反射'绝缘'的20年研究:
http://www.healthyheating.com/Page%2055/Page_55_o_bldg_sys.htm#.UqHyQMRDvNk
(向下滚动查看最新的研究)
GBA:气泡包装管道绝缘是一个好主意吗?
//m.etiketa4.com/blogs/dept/qa-spotlight/bubble-wrap-duct-insulation-good-idea
GBA: HVAC安装人员的所有问题和索赔的伟大集合:
//m.etiketa4.com/community/forum/green-products-and-materials/23805/reflectix-still-claiming-r42-its-bubble-wrap-my-h
另附一份加拿大国家建筑研究所2010年的研究报告。他们的结论是:在完美状态下(表面没有灰尘)，带有气隙的辐射屏障可以使墙体的隔热效率提高10%。换句话说，如果这面墙已经是R6了，再加上“神奇的”铝箔气泡纸，就增加了。6，总共是6.6。
马克
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
马克,
你在向唱诗班说教;我当然同意你的看法。这颗痣每次冒出来的时候，GBA都在狠狠地揍它。
有关反射建筑产品的更多信息，请参见辐射障碍:寻找问题的解决方案．
有关气泡包装的更多信息，请参见马丁的无用产品清单．
和你一样，我对联邦贸易委员会这个负责保护消费者免受制造商欺诈指控的政府机构玩忽职守感到失望。公平贸易委员会不愿采取行动的背后有几个因素。该机构显然资金不足。另一个问题是我们国家的教育系统没有培养出有科学基础的高中毕业生或大学毕业生。因此，热转移问题让律师们感到困惑，而联邦贸易委员会的律师们很容易被制造商的废话所迷惑。被欺骗的联邦贸易委员会律师最终不追究这些案件。
亲爱的马丁:
谢谢您的快速回复。我把我的问答帖子里的所有信息都发给了家得宝和洛斯，我打算打电话跟进。也许在联邦贸易委员会睡觉的时候，对商业端施加一些压力会取得一些成效。
到目前为止，我所见过的铝化气泡膜的最佳使用方法是将集装箱船上装运的葡萄酒的托盘紧紧地粘在外面，粘合剂将2-3英寸的I型EPS粘结在一起，保护高价值的货物不被损坏，并保持合理的温度。内容物的高热质量和EPS层的中等R，结合气泡包装的气密性和低e方面，使葡萄酒看到的极端温度有良好的限制，独立于运输中的天气。
在构建程序集内部，以符合代码的方式梳理其性能所需的层数和构造细节比它的价值更麻烦。有了完美的气密组件和足够的层间间隙(但没有对流)，就有可能达到任何任意的热性能点，但如果用辐射屏障更容易或更便宜的方法到达那里，世界早就到达那里了。
亲爱的丹娜:没错。“辐射屏障”绝缘本身几乎没有R值;结果取决于气隙，组件的角度，现有的绝缘，建筑的位置等。以下是来自Reflectix文献的一些引用:“安装在开放式阁楼上作为辐射屏障的反光产品没有r值。当产品面对“封闭腔”中的空气空间时，可获得反射产品的r值。(2)另一份文件指出，在南部各州，冬季的表现仅限于“R2”，而在北部则仅限于“R1”。
这只是关键问题的两个例子:营销炒作和反光产品的事实之间的区别——甚至是公司自己的事实。例如，如果你阅读一卷Reflectix的标签或家得宝(Home Depot)或Lowes网站上的Reflectix产品描述，你会发现他们的解决方案看起来简单、有效且易于安装。“r值范围从R-3.7到R-21，这取决于应用程序。”客户需要搜索Reflectix的网站，仔细阅读一些文档，以发现实际的需求和限制。
我还发现，发表的“性能研究”必须仔细检查，例如，声称r21在爬行空间的性能。(超过三英寸的多元iso泡沫板!)我深入研究了细节，发现了一些惊喜。我会在下一篇文章中添加细节和文件的副本。
马克
更新:Reflectix支持R21声明的“研究”
我很惊讶Reflectix会在爬行空间应用中宣称“R-21”性能。即使三英寸的聚酰亚胺泡沫也达不到R-21。我查了一下Reflectix的网站
猜猜他们是如何为R-21辩护的?Holometrix公司在1991年1月做的一项“研究”。是的，1991年——20多年前。(附副本一份。)
这项研究是独立的吗?不。Reflectix订购并支付了费用。
Reflectix的性能取决于完整的组件。所以…1991年由Holometrix测试的组件与2013年Reflectix推荐的R-21组件是否匹配?不。
猜猜有多少人为Holometrix工作?根据我从胡佛购买的一份研究报告，只有两份。(附副本一份。)Reflectix显然选择了一家领先的测试公司!
故事还没有结束。Holometrix“研究”包括许多公式，并声称是基于ASTM标准。我买了一份匹配的ASTM标准。(附副本一份。)如果您熟悉建筑材料的数学和分析，请将ASTM标准和R值的定义与Holometrix研究中的公式和结果进行比较。注意的差异。
简而言之，这是事实和营销炒作之间差距的又一个例子。
马克
不要把孩子连同洗澡水一起倒掉。虽然我同意“R值”是一个不适用于辐射阻挡产品的术语，但您的文章让人们相信辐射阻挡是没有价值的。我自己的经验评估结果恰恰相反。当能源消耗与不必要的太阳能增益有关时，辐射屏障产品可以起到巨大的作用!使用辐射屏障产品大大降低了我的车库温度。期! !我使用双面气泡包装产品而不是薄膜，因为它更容易处理-不是因为任何错觉或任何制造商声称气泡包装部分的最小R值会有任何实质性的效果。没有人再建议辐射屏障应该水平放置，因为它会收集灰尘。但是，将薄膜应用到屋顶的内表面，其操作表面与空气空间相邻，基本上是垂直的，这是廉价的，易于安装，在炎热的气候下非常有效。谁在乎它在加拿大做什么?
简,
是的，辐射屏障可以使一个不绝缘的屋顶或墙壁组件不同。对于这种类型的建筑，辐射屏障是有效的。
但绝缘效果更好。
亲爱的简:马丁一针见血地说到了“辐射障碍”。辐射屏障会对热量的获取产生影响，例如从热屋顶获得热量，但问题是效率vs成本。如果你的车库屋顶被标准的泡沫板、泡沫喷雾、岩棉棒甚至玻璃纤维棒或面板所损坏，那么这种绝缘材料一年四季都会以更低的成本更有效。
辐射防护在夏季和冬季有显著差异。正如Reflectix在他们的联邦贸易委员会“事实”文件中所指出的那样，当屋顶在夏天被太阳晒得很热时，一层带有气隙的反射隔热层将提供R6到R7的保护。然而，在冬季，效率下降到R1到R2——与价格相比，几乎没有保护。即使顾客住在达拉斯，闪亮的气泡膜在冬天也会失去价值。所以…从达拉斯到费尔班克斯，每个客户都可以用标准绝缘材料以更低的成本获得更好的效果。
你指出，“没有人建议”辐射屏障应该水平应用。不幸的是，每个主要的制造商都在推动这一点，如Reflectix, RadiantGuard, AtticFoil和盾，在爬行空间，地下室，辐射热系统等大肆安装。
任何在阁楼做装修/保温工作的人都知道，灰尘会在所有东西上积累——不管水平与否。屋顶下的反射屏障提供的保护会随着时间的推移而退化，因为灰尘会积聚在有光泽的表面上。
这凸显了反光产品的一个关键问题:性能声明是基于一个“组件”，包括气隙和产品安装时完美的光泽表面。标准绝缘产品不基于“装配”进行索赔。一英寸的聚氨酯泡沫板= R6，句号。这意味着，反射产品的效率根据安装、气隙的角度、季节和日照量、收集在表面的灰尘量等不同而有显著差异。
简而言之，马丁是对的。真正的绝缘效果更好。
马克
我在我的家、我女儿的家和我们卖掉的房子里都使用了反光绝缘材料。它几乎把我的电费削减了一半!这是惊人的。我不是在HD或Lowe 's买的。一家获得销售许可的公司安装了它。在我们卖的房子里，空调有3天没开!它使温度比我们开空调时低了3度。我们在我女儿的房子里用了反光漆。楼上的空调太闷热了!我们粉刷过之后，楼上的温度比现在低了40度! So if u purchase the right product it really works!!
看起来像是完全没有绝缘的阁楼地板。有没有未绝缘的管道和空气处理装置?
我发现辐射屏障的唯一真正用途是在阁楼或地下室等未完工空间的天花板上使用穿孔镀铝织物类型的材料来固定绝缘电池。这类申请的优点是:
*它有足够的水蒸气渗透性，不会产生水分陷阱(不像气泡包或铝箔)
*比石膏板更便宜更容易安装
*有足够的火力等级可以暴露(不像蝙蝠上的纸面)
*气密性足够好，即使在大风中，也不会允许大量的玻璃纤维通过穿孔污染空气。
*气密性足以阻止通过纤维绝缘对流的性能损失。
任何额外的热好处只是在糖霜上面的硬釉，而不是蛋糕。