为什么我不应该使用ZIP包套?
和许多人一样，我从未想过使用OSB，认为胶合板只是一种优越的建筑产品。这种观点并没有真正建立在确凿的事实之上，只是直觉而已。
也就是说，在浇完空气和水密封的手段，它似乎在我看来，ZIP系统是一个革命性的产品。WRB基本完成，除了外观和指甲细节节省了很多时间和精力。
不是每个人都应该使用它吗?
如果是那样的话，请告诉我你为什么选择不这样做。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
乔,
我不是专家——但我刚刚监督了自己家的建筑，并面临着同样的问题:胶合板还是拉链?我最终选择了胶带CDX胶合板+ WRB作为我们的墙壁，拉链为屋顶。
我很高兴我这么做了。我们的框架是惊人的，但他们是草率的，当它坚定地应用拉链胶带在我们的鞘。我怀疑在真实的应用程序中，存在许多空白和缺陷。我很高兴有一个瓦的房子包裹应用在我们的胶合板的护套。Zip在理论上是完美的，但我认为它在应用中有缺点。
另一个小故事:我们家的内墙是独立的(不附着在天花板上)。它是不稳定的，所以我决定用剩下的胶合板和拉链，希望在石膏板之前确保墙。我使用了两张5/8“CDX胶合板和2张5/8”Zip面板。这两具尸体已经在防水布下分别堆放在距离潮湿地面约3英寸(约2米)的木材上一个月了。当我从堆中拉床单时，胶合板仍然是5/8”厚，但拉链已经膨胀到7/8”!!尽管它最终在干燥过程中“收缩”，但从未完全恢复到5/8英寸。虽然它可能是好的，但我担心产品保持这么多水分-特别是在厚墙壁像我们的(12英寸双螺柱)。
我想了一会儿拉链。我不喜欢这样的事实，它需要良好的工艺来密封所有更难的过渡。
目前在当地，它的成本是osb的两倍。如果我买了osb和高质量的欧洲密封胶带，我仍然在成本上遥遥领先。
然而，其中一个主要原因是因为我使用了外部泡沫，我希望我的窗户是外向的。在这种情况下，wrb需要在外部泡沫之外。
史蒂夫
没有外部泡沫，Zip可能没有足够的烫发来防止潮湿问题。
我不相信无瓦WRB就足够好。
我在一些非常恶劣的环境中使用了这三种方法，例如太平洋西北地区的冬天，它们都有各自的优点和缺点。
胶合板很好，但它很贵，也不像许多人想象的那样防弹。把它浸湿，它就会脱落。在我目前的建设，我们的胶合板屋顶护套已经成为覆盖在模具，而拉链墙护套没有。这是一种新情况，所以还不知道为什么会发生这种情况，但它发生在我们从零下60度和几小时内倾盆大雨之后，所以是的……可能是凝结造成的。
OSB既好又便宜，只要你能把它放进去，盖上盖子而不被浸湿就可以了。
Zip绝对是一种比我使用过的其他任何OSB级别都高得多的OSB。试着在常规的OSB和Zip未处理的一面都钉上一颗钉子，您会立即感受到不同。不要浸泡Zip的边缘，否则你会得到蘑菇最终，但不像OSB, Zip的表面可以采取大量的水没有问题。
Zip的最大优点是它的系统。WRB，缝合，完成。用胶合板捆住胶合板，然后在上面钉上特卫克也许能让你接近目标，但这最终会耗费更多的劳动力和成本。
嗨乔,
我不认为有一种方法结构护套，空气密封和WRB不依赖于高质量的工艺。是的，对于ZIP，你必须把紧固件的深度和胶带做好，但每个系统都有这样的触点。
我确实喜欢新的ZIP压印辊;在安装胶带时，很容易看出是否施加了足够的压力。
彼得
既然这是一个新产品，我们怎么知道整个外层在20年后不会失效?
ZIP膜是由什么制成的?
你也可以问，如果胶合板工厂用了一批不好的胶水，在一年内全部分层怎么办?或者任何假设。
到目前为止，我已经看到Zip被使用了至少十年，所以如果有很多失败，我们现在可能已经听说过它了。
如果你说的失败是指从后面的泡沫中分离出来，那么一旦它被固定起来就没什么大不了的了。
我是一个大粉丝的所有huber产品包括拉链。我认为你比大多数人都强，因为你能意识到自己的直觉并非基于现实。
彼得也一针见血，如果你的承包商不能把胶带贴上去，你就有更大的事要做了。