用Zip板做护套/WRB，干墙后面的Intello Plus做第二蒸汽缓凝剂有危险吗?
我们的墙面组件如下(内部-外部):
5/8“干
Intello Plus蒸汽缓凝剂
2×6钉满了罗旭尔棒子
压缩板衬板
4″Roxul舒适板(2″+ 2″)
1×4压条
1×6雪松站
我们的目标是达到被动房的气密性水平，那么Intello和Zip板护套是否有可能在墙壁组件中留住水分?
我们的墙面组件如下(内部-外部):
5/8“干
Intello Plus蒸汽缓凝剂
2×6钉满了罗旭尔棒子
压缩板衬板
4″Roxul舒适板(2″+ 2″)
1×4压条
1×6雪松站
我们的目标是达到被动房的气密性水平，那么Intello和Zip板护套是否有可能在墙壁组件中留住水分?
你真的想删除名单吗，？
这不会删除你保存的文章，只删除列表。
这个功能在测试站点预览期间被暂时禁用。
回复
埃里克。你在哪里?
嗨,史蒂夫。
我在芝加哥的郊区，气候第5区，冬天寒冷干燥，夏天炎热潮湿。
埃里克，当相对湿度超过60%时，Intello可以烫发13次左右，所以只要你的墙壁足够密封，就不会有任何问题。事实上，Intello就是为这种想法而生的。
迈克尔——谢谢。
在我们的墙壁组件和气候区中，Intello是否可以被认为是多余或不必要的?
我们已经打算使用Intello一段时间了，但最近有人向我们建议，如果没有潜在的风险的话，可能会过度使用。
根据我所读到的内容，它似乎是值得安装的努力/成本。
埃里克。我相信马丁会插话提出一些很好的建议。与此同时，你可能想了解一下“相当不错的房子”的方法。我可能比被动屋更容易实现空调采暖/ 50)。更多信息请参见此链接://m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/pretty-good-house
一定要查看所有相关链接。
您还应该阅读这篇文章，了解更多关于最佳墙体组件的信息。你可以通过加入外部硬质泡沫来提高2x6墙的性能(如果你真的想要的话，也许可以达到R-40被动房的性能水平)。//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing
谢谢史蒂夫!
我们的房子将是被动式房屋科学的混合体，这是一个很好的房屋概念，如果我们能负担得起屋顶上的太阳能的话，希望是零。这将是一个单层的房子和一个完整的地下室，所以除了。6的ACH基准(这是一个我们正在争取的数字)，我们可能会错过其他PH要求。
Eric，只要ZIP外壳是密封的，那么Intello在你的组装中可能是过度的。我认为这是很好的保险，但油漆干墙足以阻止水蒸气扩散，而且如果你的护套接近0.6 ACH50，就不会有空气泄漏。
谢谢迈克尔!
在空气密封和隔热方面，我们正在尝试一种“带和吊带的方法”，只要我们的身体和经济条件允许。因此，即使Intello有点过分，我还是想把它加入进来，就像你建议的那样，只是作为“好的保险”。但很高兴知道我们也许可以放弃它而不会产生可怕的后果。
谢谢你的回复，这对我意义重大!
埃里克,
此外，ZIP不是一个蒸汽屏障。OSB perm评级可以不同的制造商，但BSC列出它2。Huber说OSB面板覆盖层的烫发等级为12-16，所以我们叫ZIP蒸汽半透。外部和内部都有Roxul，蒸汽会通过，不会被困住。如果你把Intello放在里面，你就不会做出一个蒸汽三明治。如果你像Michael建议的那样添加外部泡沫来增加R值，那么实际上可能需要Intello，因为墙壁不会向外干燥，你想要防止水分从内部进入墙壁。
有些人认为空气屏障越多越好。Intello是一种空气屏障，除了智能的蒸汽屏障，所以如果你正在寻找减少空气流动和超过0.6 ACH的方法，那么这可能会有帮助。而且，你是在PHIUS国家，在供暖为主的气候。芝加哥的加热需求限制在PHIUS下为5.8 Kbtu/sf，在PHI下为4.75 Kbtu/sf。如果房子的尺寸小于10k sf，那么PHIUS下的0.05 CFM会比PHI下的0.6 ACH更容易达到。但是，被动房是你想要的，还是净零或只是非常舒适?
由于您将有一个完整的地下室，您可能还想利用排水热回收系统，如Pro Pipe。HPHW系统也很受欢迎，但有一种观点认为，这些系统应该只在以冷却为主的气候中使用，因为它们会排放冷空气，这是你不想在冬天的气候中看到的。在美国，一种昂贵的新选择是sanen二氧化碳HPHW，它有一个室外冷凝器，所以在冬天不会给你的地下室降温。我在一个温暖的气候，我计划在我的房子里使用三丹。当我运行我的WUFI模型时，从标准的hph转换到Sanden，减少了我的供暖需求，而不是增加了我的制冷需求。
乔纳森，谢谢你的详细回答。非常感谢你提供的所有信息。
它将是一个相对较小的住宅，略低于1600平方英尺。内部空间，不包括整个地下室。
我喜欢空气密封的PH值水平的想法/理论，所以这就是为什么我们要争取。6 ACH，我们在绝缘的PH值水平(r16 -20-38-64;但是正如你所指出的，它最终真的是关于耐用和舒适的，所以我们不执着于达到其他PH要求。
我们也喜欢“净零”的想法，它可能在经济上是可行的，所以我们很高兴能住在一个全电力的，无公用事业的家庭，屋顶上有一个光伏阵列。
我一定会调查你提到的Pro Pipe系统。
我想我在Hammer and Hand的视频中看到了Sanden的CO2 HPHW系统。我一定会查一查，看看我们能不能负担得起。正如你所指出的，我们的PH顾问确实提到过地下室的HPHW在冬天可能是个问题。
再次感谢你的信息和想法。
埃里克,
简单的回答是，Intello Plus薄膜不会造成伤害。我不认为这是必要的，从蒸汽控制的角度-你所需要的是蒸汽缓凝油漆。
如果你想改善你的墙壁组件的气密性(在拉链护套的接缝处贴上胶带后)，我认为简单地收紧石膏板层比在石膏板后面添加昂贵的膜更有意义。注意石膏板场和电箱的周边。(这些是气密干墙方法的标准细节)。
Huber Zip包的蒸汽渗透率是2到3个烫发。
马丁，谢谢你的参与。非常感谢每个人提供的信息。谢谢!
当然，Intello Plus的表现就像一个蒸汽缓速器，但它的蒸汽缓速会随着旁边空腔空气的相对湿度而变化。在发霉诱导水平的水分在腔内，它将充分蒸汽开放，朝着内部干燥。
但当护套较冷时，Intello旁边的空腔空气的相对湿度相当低，因为空腔空气中的水分会被ZIP吸附，这使得Intello的蒸汽密封性更强。
你在这里不需要蒸汽缓凝剂(这实际上会阻碍干燥)，也不需要Intello(至少没有伤害)。标准的乳胶漆涂在不透气的干墙上就可以了。
在气候区5与R16岩棉上的ZIP的外部，你已经有超过足够的露点边际在护套保持它足够温暖，保护它从多余的冬季水分吸收只使用标准的内部乳胶漆内部蒸汽缓凝剂。(在那种气候下，你的外部R是IRC规定的2x6帧的2倍多!)
和你有3/4“空气间隙之间的高度蒸汽渗透性刚性岩棉和壁板的拉链朝着外部干燥。其中任何一个单独将足以保护外壳免受霉菌和腐烂。
你真的需要三倍冗余吗?
湿度管理的首要任务应该是(一如往常)确保闪光细节的正确，其次是(在露点边缘真正遥远的一秒)护套和墙板的气密性。
丹娜,
在许多情况下，安装蒸汽缓凝剂涂料比向代码官员解释为什么它是不必要的更容易。
没错，而且半烫发的颜料比Intello便宜多了。
我个人倾向于首先向代码官方解释它，因为在封装之外的R16中，它甚至都不是必需的。在这种情况下，半烫发涂料不是中性的——它会稍微降低而不是提高整体弹性。
也许我们可以说服公司一个虚假的绝缘housewrap做出一个同样虚假的“蒸汽缓凝剂”和虚假认证的实验室使用,以便建造者可以使用它在这些情况下满足代码官员实际上没有对水分传输的影响。
理想情况下，2/3的墙体组件的绝缘材料应该在空气屏障的外侧(在我们的案例中是拉链板)，这是怎么回事?我假设这个方法/理论来自WUFI - PHPP能量建模?
由于我们的绝缘稍微多一点(在螺柱中5.5英寸)将在Zip (vs. 4英寸外部)的内侧，没有Intello?
2/3的方法是否基于这样的想法:在空气屏障的外部更厚的隔热层意味着在冬天更温暖的外壳，因此更少的机会水分/冷凝后的拉链?
埃里克,
你所说的经验法则——“2/3和1/3法则”——是一个古老的加拿大经验法则，用来指导人们试图找出在哪里放置聚乙烯蒸汽屏障。这一直是一个粗略的经验法则。
一种更为复杂的方法对于那些计划安装表面硬质泡沫塑料(防止墙组装干燥外)是确保第一个冷凝表面(内部面对墙衬板或内部的硬质泡沫塑料)保持高于露点在冬季。这是通过确保外部刚性泡沫有一个r值，满足特定的最低百分比要求，根据气候区域而变化。有关更多信息，请参见外部硬质泡沫与蓬松绝缘相结合．
谢谢你的解释，马丁。
再次感谢所有提交评论的人!