eps与xps与石墨的eps
Toso Malerot.|发布了一般的问题在
大家好，
首先，谢谢你的时间阅读这个。
我想要一个关于我家外墙的保温的建议。我最大的问题是我走路的道路进入我的家里，在我的家和邻居的房子之间。这条路径宽110厘米。So as you can guess every cm counts and I need to find best insulation with smaller with and best price
我的问题是:
1.用例子3 cm xps隔离你的房子是否真实，让你有〜6厘米的eps隔离你的房子？XPS是否会产生水分和真菌，因为它不让墙壁ñ，ð¾“呼吸”？
2.用石墨的EPS是否确实给了你20％的结果然后是常规的eps？我可以说5厘米的EPS用石墨替换6厘米的EPS吗？
3.含有5厘米的EPS足以“觉得”孤立房子的好处？
我国气候在冬季在-10°C [14°F]中不同于-10°C [14°F]，夏季在40°C [104°F]。我计划在木材和逆变器空调上加热。
我希望我能表达自己的好处，因为英语不是我的本地人
再次感谢，如果您有任何问题请写信。
答案
涂装,
您列出了三种类型的绝缘：
1. EPS（膨胀聚苯乙烯）。该绝缘的R值（绝缘值）随密度而变化。EPS的典型R值范围从R-3.1到R-4.2每英寸 - 宽范围。请查看本地分销商，查看您所在国家/地区的哪些类型。
2.用石墨的EPS。这种这种绝缘保温的最知名品牌是巴斯夫NeoPor。Neopor的R值从R-4.4到每英寸R-4.7变化 - 所以它确实具有比普通的EPS更好的绝缘值。
3.XPS挤塑聚苯乙烯。XPS的r值在北美为每英寸R-5，但在欧洲约为每英寸R-4(因为欧洲制造商使用与北美制造商不同的发酵剂)。看看你们国家有什么类型的XPS，并研究这些产品的绝缘值。
如果您居住在寒冷的气候中，墙壁外侧的薄绝缘泡沫可能会捕获水分。在温暖的气候中，在安装外部泡沫时，对捕获水分并不担心。有关最低要求R值的更多信息，以防止在安装外部泡沫时防水问题，请参阅计算刚性泡沫护套的最小厚度．
您的气候，冬季温度从未比-10°C冷却，声音类似于美国气候区3.我们认为温暖的气候。我不认为你必须担心在气候中留在墙壁中的水分，无论你选择什么类型的保温，或者是多么厚。（当然，绝缘厚度始终比薄绝缘更好。）
如果你告诉我们你居住的国家 - 从你的名字，我猜马其顿？- 我们可以为您提供更具体的建议。
涂装,
墙壁的其余部分是什么（混凝土块，木框架，带腔绝缘）？有多厚？
谢谢你们的时间和关注，马丁和里德。
外墙的结构是2-3厘米（〜1英寸）的混凝土（膏药），然后是25-30厘米的空心砖，然后再2-3厘米的混凝土（膏药）。它在25年前建造。
是的，我住在马其顿的R.，出色的猜测:)，冬天的气候通常不会吼大声-10 c，但有时它可以让吼叫一周。
有可用的ESP泡沫具有不同的kg / m3，13-30，但这差异取决于泡沫的厚度（下面的链接中的一些示例）
http://www.rojalinvest.com.mk/cenovnici/usjepor.pdf.
正如我从你的回答中理解的那样，XPS的价格(在我的国家高出60%)不符合r值，因为它们与带石墨的ESP具有相同的R-4。还是我错了?
所以，例如，5厘米尤其是石墨最小，用于绝缘房屋？
涂装,
是的，我猜你应该选择具有石墨的EPS，而不是XPS，特别是如果XPS成本超过60％。
由于您的墙壁是砌体建设，因此无法担心捕获水分。水分不会伤害你的墙壁。外部泡沫将有助于保持墙壁干燥。
用于性能目的没有最小的绝缘量。一般来说，越多越好 - 直到绝缘才能使其成本更加厚，而不是节省能源票据。您所在国家/地区可能有规定，控制最低保温水平 - 如果是的话，您应该在本地询问，以了解您当地的法律要求。
在北美，大多数专家都建议您在气候区中描述的墙壁的适当绝缘水平将是R-10或R-15。这意味着6厘米。8厘米。刚性泡沫。如果您必须安装更少，因为您的走道狭窄，即需要考虑。
再次感谢您为我简化事物。你救了我很多神经:)
愿一切都好！
涂装
我猜普通EPS是最好的绝缘价值为给定的钱，但石墨版本给你更多的绝缘价值在有限的空间。
请注意，Martin正在描述的R值基于美国单位 - 让欧洲使用的SI单位，乘以0.176，因此他R-10至R-15的建议成为R-1.75至R-2.65，或圆形数字R-2至R-2.5。
马其顿的天气更像是美国气候区4a比美国气候区多得多。3月份的每月平均温度约为0C / + 32F，这与纽瓦克，新泽西州相当。年度基地18C加热度天是2646（来源：http://www.eurima.org/uploads/ModuleXtender/Publications/13/EURIMA-ECOFYS_VII_report_p66-104_ANNEXES1.pdf），它是〜4675个硬盘65f，它与纽瓦克〜4812 HDD相当（http://ggweather.com/ccd/nrmhdd.htm）
从舒适性的角度甚至2 " / 5厘米的EPS(任何类型)外的混凝土砌块(或空心粘土砖)+石膏很好,并将满足建筑要求4在美国气候区,由于利益的“墙内绝缘的热质量”。如果你的加热燃料很昂贵，你可以选择深至3" / 7.5厘米，但不要深至10厘米。砌体外墙的10cm EPS可以满足美国和瑞典气候的要求。但美国的能源成本可能远低于马其顿。在能源成本较高的情况下，加厚隔热层仍然具有经济意义。
尽管如此，您花费超过5-6厘米的钱可能会更好地用于其他事情。例如，如果您的窗户是玻璃的单个厚度而不是2层分隔5-15毫米，则改善窗户对于舒适和能源使用比从5-6厘米的EPS到8-10厘米更重要。
那么，你如何加热这所房子，燃料成本是多少？
达娜，
在他最初的问题中，他说他在用柴火取暖。
因为我推荐使用6厘米。8厘米。对于硬质泡沫，听起来我们的建议大致相同。谢谢你比我更深入地研究了气候区问题。
哎呀！错过了！
木柴在地区上价格变化很大，但我认为它可能是相当低的成本和广泛的可用性，在这种情况下，泡沫5-6cm仍然有意义，但可能没有更多。
逆变器热泵而不是空调的成本差异不是很多，并且可能是值得的。这取决于大量电力成本，以及它有多可靠。马其顿的平均电价在每千瓦时约8-9欧元的比较便宜：
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_second_half_2014_%28%C2%B9%29_%28EUR_per_kWh%29_YB15.png
在Miller天气期间与热泵一起加热比木材更便宜，除非您将自己的木材从廉价或自由资源中切割并拆分，或者正在燃烧废旧木材。
再次感谢您的时间阅读和寻找关于我的问题的解决方案:)
幸运的是，我有3个分隔的Windows 2层:)所以我希望他们不要在链中链接:)
是的，我们确实有点便宜，但我们的普通工资是350欧元:(。木材每M3约为50欧元。为什么我认为在较冷的日子里，他们认为它们是主要的热量提供者和变频器有助于帮助，因为逆变器在-10度并不良好，而IT效率下降。
我想咨询更多一件事。由于具有石墨的EPS，5cm的密度为15cm，但r值高，r值高，如何与3cm但30kg / m3的常规eps比较？它会更好，相似吗？
再次感谢，你真是太好了。
涂装
涂装,
您需要询问关于材料的R值（绝缘值）的EPS（或分销商或eps的分销商或卖家）的制造商。在美国，通常可以通过访问制造商的网站来找到此信息。
i型EPS约为16kg/m^3，相当柔软，容易折断。石墨负载的i型EPS为15kg/m^3，可能会超过ii型EPS甚至ix型EPS，但不是很多。
II型EPS约为24kg / m ^ 3，Type-IX EPS约为32kg / m ^ 3，因此30kg / m ^ 3 eps将与来自任何美国供应商的IX型EPS相似。Type-IX EPS比I EPS更严格，更难损坏。
在大约R4.5 /英寸时，当通过泡沫的平均温度约为24℃（75F）IX型R值（US单位）约为R4.3 @ 2.5厘米厚度。
当通过泡沫的平均温度为+ 4.5℃（40F），它的性能升至约R4.75 @ 2.5cm。这是期待它在室内大约20℃的表现，而且在户外户外。
这不是大于石墨型II型（24kg / m ^ 3）石墨加载的Neopor EPS，而型-i石墨已加载的EPS将略低于这些数字的最低点：
石墨：http://styropor.basf.us/files/pdf/2013_01_15_neopor_r-value_compreheve.pdf.
将其与不同密度的标准EPS进行比较：
http://northwestfoam.com/fact-specs.htm.
http://www.buildwithplymouth.com/eps_properties_spec_sheet.pdf.
考虑到较低的密度泡沫更脆弱并且更高的密度泡沫更容易使用，使用30kg / m ^ 3标准泡沫，该标准泡沫比石墨厚的1cm厚15kg / m ^ 3泡沫是更好的值。安装更容易，并将提供更高的性能。如果通常有3cm厚的床单，请使用两层。
如果你只在5cm处使用一层石墨负载的低密度泡沫，当室外温度为-10C时，其性能约为R9.5。这将满足美国在类似环境下的要求。在室外-10摄氏度时，3cm高密度的标准EPS的性能约为R5.7，这将无法满足美国在这种气候下的要求。但两层(6cm)的标准高密度泡沫，其性能约为R11.4。比美国的要求高出50%。6厘米的石墨泡沫可能比5厘米的石墨泡沫更贵，但即使这是真的，作为长期投资，它仍然是值得的。几乎可以肯定的是，5厘米的泡沫(任何类型)将是一个更好的长期投资比只有3厘米的泡沫。
谢谢达娜，谢谢大家。你们都知道如何以简单的方式向Noob提供简单的方式:)
很抱歉再次挖掘这个帖子，但是当我去仓库进行绝缘材料时，卖家告诉我关于岩石矿棉。特别是这一点
http://www.knaufinsulation.rs/sr/kamena-vuna/fkd
EPS是石墨还更好的绝缘材料然后岩石矿物羊毛吗？
我打算使用5厘米。
再次感谢。
涂装,
再一次，您应该知道确定在马其顿地区购买的材料的R价（绝缘值）的最佳方式是询问分销商或制造商R价是什么。
在美国，具有石墨的EPS通常具有R-4.4的R值，每英寸R-4.7。矿棉绝缘的致密板通常具有R-4.0或每英寸R-4.1的R值，尽管一些矿棉产品具有较低的R值。
换句话说，矿棉的r值比石墨EPS的r值小，但产品之间的差异不是很大。
谢谢马丁。
事情是，如果我去经销商，请问这种材料的R值是什么，我会像O.O：D :)一样。推销员说，无论你问什么:)，一切都适合你:)。
技术资料几乎不可能找到，所以唯一的选择是问我们国家的制造商。我猜，他们会认为我要么是竞争对手的间谍，要么天知道是什么:)
再次感谢大家的耐心和建议。
可耐福岩棉数据表明确指出，其导热系数λD= 0.036 W/mK，这是低密度岩棉的典型特征。
http://www.knufinsulation.rs/sites/rs.knufinsulation.com/files/tehnicki_list_fkd_s_maj_2015.pdf.
如果温度差为1ºC（或1ºKelvin），则这将是在一平方米的墙面积上穿过一平方米的墙面区域的瓦片的热量。
所以3厘米，它为0.036 W / mk x 1m / 0.03m = 1.2 w /°。它的Rsivalue是1 / 1.2 = RSI 0.0833
换算成美国单位就变成了R4.73。在(30mm/25.4mm /英寸=)1.2英寸时，每英寸厚度的比例约为R3.94。这对于低密度岩棉来说是典型的，但是对于高密度刚性岩棉来说有点低。它可与不含石墨的低密度i型EPS相媲美，但性能低于含石墨的EPS。
在美国销售的大多数岩棉都有λD= 0.033 W/mK至0.034 W/mK，(或大约每英寸4.2至4.3 r。)