如果5.5”开放细胞泡沫是唯一我绝缘n that roof it is only about R20- well below IRC code minimum R38 for zone 3. That too should also be of concern. Installing 3" of rigid polyisocyanurate or a 3.5" nailbase polyiso panel above the structural roof deck would bring it up to code-min, and would provide huge dew point margin from interior moisture drives.
答复
如果您有一个简单的屋顶线，最好的选择是在护套外部安装刚性绝缘。
最近的信息表明，安装在屋顶护套下侧的开放式电池泡沫在所有气候区都有风险。有关详细信息，请参阅本文（https://www.greenbuildingadadadvisor.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-andapp-roof-孤单）。
如果您继续前进，堆栈中的5.5英寸的开放单元将提供约R-20，这是R-39的代码要求的长途路径。您将更接近封闭电池泡沫的代码（约R-36），但您可能希望在护套上方通风以鼓励干燥。（但让我们看看其他海报的想法。）
是的，你应该担心。
开放电池泡沫的蒸汽渗透率在5.5“不够低，以充分避免冬季水分积累问题。在阳光明媚的位置，暗袋可能会很好，但对于北面面对或阴影的球场可能是一个问题。
如果您安装了智能蒸发器，例如2密耳尼龙（例如确定性膜）或II类蒸汽延迟器，如内侧的板岩上的“蒸汽屏障胶乳”，它会通过相当多的风险降低风险。
或者，只要在屋顶甲板上方的绝缘护套的R5少，对于区域3的屋顶将是足够的露点保护，并且还将在椽子/桁架上提供适度的热断裂。
如果5.5”开放细胞泡沫是唯一我绝缘n that roof it is only about R20- well below IRC code minimum R38 for zone 3. That too should also be of concern. Installing 3" of rigid polyisocyanurate or a 3.5" nailbase polyiso panel above the structural roof deck would bring it up to code-min, and would provide huge dew point margin from interior moisture drives.
麦克风，
我不建议在屋顶护套下侧使用开孔喷雾泡沫。要了解原因，请阅读这两个文章：
在不经常条件阁楼的高湿度
开孔喷雾泡沫和潮湿的屋顶护套
非常感谢您的及时回复。我将与Builder见面并对设计进行更改。我很高兴我找到了这个网站，谢谢你的时间。
麦克风
我也将为您的思想发布拟议的墙壁组装。