更多的绿色倡导者
我在狩猎基于科学的碳排放的项目时，我首先遇到了建筑师伊丽莎白伊丽莎白的工作。这是我了解到她经常在她的项目中使用的“Slabless Slab”的时候。最近，我叫询问她依赖她的工作的其他细节延龄草建筑师这是一家位于康涅狄格州的公司，专门从事LEED，净零和被动式住宅设计。她分享了她对待几个关键地点的方式，指出她的细节可能会根据项目是新建筑还是翻新而应用。她还明确表示，她的公司正在尽可能减少泡沫绝缘材料的使用，尤其是喷雾泡沫材料，但在某些情况下，这要么是不可能的，要么是非常困难的。
新建筑用无板板
不仅仅是在等级上使用平板，而不是使用史蒂夫Baczek青睐的混凝土组装。它使用6英寸砾石，6英寸。石尘，一层2英寸。到4英寸。IX型EPS泡沫板（25psi），良好的蒸汽延迟器，例如10或15密耳的stego包装，第二层2-in。到4英寸。IX型EPS，两层为3/4英寸。研华底垫与交错的关节。这两层拧在一起并漂浮在绝缘板的顶部。
一个有用的技巧是将蒸汽延迟器夹在两层泡沫之间，尽管它可以在两层绝缘层的顶部或下方。Disalvo已经把它放在了所有三个地点。她说他们都在工作，但中间是她的偏好，因为它受到了下面的砾石/石尘和脚交通的保护。气相延迟器在基础墙壁上运行，连接到窗台垫片和防水屏障（WRB）的顶部。
15评论
雨幕的剖面视图显示了与文本不同的组件。看起来这是在使用SilckerHP，以允许通风/排水在1x3皮毛条，而不是Sturdi板条。
垂直壁板如何在邮政编码中连接到r / sturdi batten rains riscen集装箱中？是ZIP-R护套中的7/16 OSB保留的壁板紧固件吗？我对这种组装的坚固和指甲持有紧张。
嗨,蒂姆,
是的，这是真的。很抱歉!我们用很多不同的方法做墙，这个细节显示了一个不同于文本的选择。
关于你的强壮问题。是的，我们将通过Sturdi-endt右转到下面的OSB层。有用。如果您想到它，那么简单地通过像Tyvek（更多典型承包商Do）或Ben Obdyke Slicker HP类型产品（我们也将要做）的东西非常相似。
最困难的部分，无论是sturdi batings或slicker方法是，安装人员必须小心，不要过度驱动的螺丝，因为产品背后的壁板可以压缩，如果推动，造成波浪形壁板。
感谢您的回复，伊丽莎白。我不同意你附着在护套上就足够了，最近在安装垂直壁板时自己做了它，除了胶合板。尽管如此，当我阅读这么多的建议时，我有疑虑钉在螺柱上的水平壁板上，并尝试用垂直壁板安装方法调和。
无具体的板坯思想非常有趣。这里显示的任何方法都有显着的缺点（除了可能的建设者不熟悉它们）吗？
供参考，我开始在纽约的CZ 5A / 6A边界上的新建房屋的设计阶段。我对一个混凝土的基础感兴趣，如最近在GBA上讨论的永久性木材基础，或这样的东西。我的家将在两个楼层2楼的2千平方米，没有地下室，在基岩上。我的建筑师/建设者对替代基础方法开放 - 他们通常在等级上建造平板，但在我把它带来时表达了PWF的兴趣。
Jkonst,
这些是非常有趣的组装。在使用之前需要考虑一些事情：
装配一
- 使用两层AdvanceTech代替混凝土划痕（RAT-SLAB），通常潮湿的情况可能是有问题的。完整的地板更换可能会更具意义。爬行空间的一个优点是它们通常可以处理一些不带损伤的水侵入。
- 爬行空间的另一个优点，特别是在靠近表面的岩石区域，它们的地板不必平坦。他们用胶合板底底。
- 基板为阀杆墙提供横向支撑。
装配二
-似乎使用泡沫压实填充，然后承重平行弦桁架，与两层3/4“胶合板，有一点多余比是必要的。这是一个可怕的昂贵的层做同样的事情，迈克尔·梅恩斯的睡在泡沫混凝土板上，只是一个服务空间。
- 施工序列非常困难。做一半的底层，然后粗糙，然后更框架。这是一个装备的大会，而不是GC。
- 当我们使用平行的弦楼桁架时，我们尝试并获得顶部和弦轴承。否则主楼最终高于周围等级的三英尺。传统板坯对等级的优势之一是保持内外相似的关系，使得不可能获得阈值的情况。
- 在我们这里的代码下，24“是可以在不提供访问的情况下构建隐藏空间的限制。
我对那个最后一点感到好奇 - 该空间何时符合爬行空间而不是空心地板 - 并且必须满足相应的代码要求。它看起来像16“是一些代码下的爬行空间的最小值，尽管在托梁下面并不总共。36”是瞄准的更合理的最低限度。
不管代码是什么，把它变成一个“真正的”爬行空间，以实现未来的修复工作、害虫控制等，都是值得的。
有趣的观点(非常详细)，谢谢二位。我还查了迈克尔的无混凝土地基，有很多东西要考虑……
谢谢你所有的想法Malcom。
我会回复你的积分。
组装1：是的，对于所有这些Slabless板坯组件，必须考虑湿度。我们永远不会这样做是在高水位的情况下。此外，我不会制作毯子语句，因为它比爬网空间更好，因为：
a）取决于水桌子
B)我对我们的爬行空间没有那种感觉。我们的爬行空间被设计成不像地下室那样有水，而且
C)如果你有一个不平坦的场地，你正在建造一个爬行空间，这通常是一个完美的机会，使所有东西在最高的点平坦，并使爬行空间“只有那么深”。这也许是我们选择爬行空间而不是地下室的首要原因。如果你是从头开始，在一个平坦的爬行空间隔热和防水要比一个到处都是容易得多。(就像你经常在现有的房子里遇到的那样。)这个答案非常适合这个。
组装2:
a）我们的地板桁架在正常意义上不承受轴承。他们只是在那里占用空间。
b）我已经完成了迈克缅因州的方法，也是睡眠者。一种很好的方式 - 但它不允许HVAC管道的空间，有时只允许管道运行的空间和他们的球场。是的，这在框架上花费更多的钱，但它很容易解决很多问题。
是的，我轻松地说。我是承包商的建筑师，而不是建筑师的建筑师。我很清楚你对地板的看法。但事实证明，在桁架的路径上放置一些临时胶合板来完成工作是非常容易的。真的不是什么大问题。我们把内墙搭在他们的地板上，然后再动手。外壳有点复杂，但真的不是火箭科学。老实说，在这个集会中，我打赌你可以得到一层底层。(我们只使用带和吊带式的GCs。)
回复：地板高度。我们这样做的最后一座房子坐了12英寸。是的，我们所有（GC，客户和建筑师）在制作这个问题之前讨论了这一点，并决定我们可以闪光和防水，从RIM频带包裹在水泥中董事会，它和平原。但即使我们通过代码去了，我们只会有8英寸的浓缩，然后伸出一个地面，然后14英寸到顶部。所以22“...... 24”最大高于等级。哪仍然很好。
我们不会做超过12英寸厚的地板，我们可能会去一个爬行空间。所以…准入问题我们处理得很好。
我们肯定会在我们去的时候考虑这些事情。
jkonst,
您可能想看看这篇文章，另一个在一个混凝土的平板上采取，并考虑与兰迪威廉姆斯交谈。
谢谢，亲利，这是另一个有趣的拍摄。在这个网站上有很多混凝土的板坯想法比我意识到！
冰霜在爬行空间中冻结的好处是什么？如果主要问题是减少混凝土，似乎与托梁的传统爬行空间符合账单，并在地板上使用少于6英寸的高密度EPS的少量绝缘。泡沫板是否有成本或GWP优势。
嗨卡森
好问题。我们通常是这样做，因为我们不能做爬行空间。因为没有空间否则它不在预算中。这种方法可以节省挖掘和（有时）在混凝土基础墙壁中的钱。
它还节省了我们的绝缘金钱。在我们的房子里，我们总是将爬行空间或地下室带入房子的信封（因为我们有管道和管道 - 有时会通过该空间跑步。）所以我们通常不会绝缘一楼，但我们是绝缘的嗯）在平板和周边的基础墙壁下。
如果你要像我描述的那样隔离整个爬行空间，你真的需要使用某种泡沫。不管是木板还是喷雾泡沫。
（带有警告......有些方式......但是你不能使用木纤维绝缘板或纤维素 - 因为水分会破坏它或引起模具。除非你使用很多，否则你不能使用矿物羊毛矿物羊毛不吸收水分，确实允许水分通过它，并在爬行空间中的混凝土基础墙壁和克里特岛活性水中冷凝。如果你在那个爬行空间中没有任何成长的爬行空间，那么我的爬行空间可能是什么样的不要觉得它感到舒服。您真的需要闭孔泡沫或泡沫板的R值和水分控制性质。）
底线：我们觉得我们很难逃离爬行空间中的泡沫。
您可以计划只能将地板隔离在爬行空间上方，然后在地板托梁腔内进行大量的蒸气屏障和大量蓬松的绝缘层......但是您的爬行空间位于信封之外。所以 - 你不能将它用于HVAC或管道。（或存储 - 如果您在上面有那么大的WRB和绝缘材料，它会在那里获得真正的湿润！）
在我的脑海里，我正在努力使用桁架风格的Slabless板块（下面没有泡沫）在Reall上，非常大的双层或三层蒸气屏障，然后充满矿物羊毛（或其他蓬松风格）绝缘。他们必须是胖桁架。就像也许16“？加上绝缘基础墙壁或霜冻基础墙壁......这可能工作....
来自花生画廊的想法?
伊丽莎白，在去年了解了你的系统后我一直在重新考虑我的无混凝土板细节。我考虑过在目前的项目中对你的桁架系统做一个变化，我们需要一个木制地板，不需要为管道系统留出空间。为了减少泡沫，我建议使用2英寸的蒸汽控制，使用2x6的搁栅代替平枕木，并用纤维素填充框架腔。托梁承载在泡沫上，因此它们的跨度可能会过小。
如果有人有兴趣，您可以在BS +啤酒展的这个早期发作中看到伊丽莎白描述她的系统：https://www.youtube.com/watch?v=igxoan4znti&t=1s.。Steve Demetrick和Steve Baczek，Randy Williams和我都展示了我们的系统。安迪·恩格尔描述了他旧的FHB文章，激发了我们大多数人，Josh Salinger描述了他正在考虑的独特方法。
感谢您的回复伊丽莎白，很高兴听到爬行空间是一个很好的路线。至少在我的地区建造者中告诉我爬行空间往往在这里实际上更便宜，因为它降低了昂贵的挖掘。木材价格可能会改变这种平衡。我的计划是将爬行空间周边的爬行空间周围隔离在GBA上，而不是托梁的底部，具有强制排气（实际上来自HPWH）。我决定将ERV放在爬行空间中，将其放在条件房屋中，远离潜在的氡，但将其放入爬行空间会节省有价值的壁橱空间。
我对EVES / Gabla的框架细节感到好奇。
“这种方法要求以后应用屋檐.....它们在地面上建造，抬起到位，并螺栓穿过边缘频段。”
我在哪里可以找到这个框架细节？我们正在设计一个家的过程，我是超级好奇如何以这种方式成功地框架。
伟大的文章！
亚伦
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录