最受欢迎的
我们家有100多年的历史，地下室隔热良好，空气密封，很干燥，但有足够的水分(蒸汽)通过混凝土墙和板，从4月到10月，除湿是必须的。
除湿有一个相当大的能量消耗,所以我主动地管理这个负载:当我看到天气预报是干燥的一天,我开始一天开放我们的六个地下室料斗的窗户,然后关闭它们在一天结束的时候(见图片在页面的顶部# 1)。这只需要几分钟，自然母亲管理我们的地下室湿度。
但是当我们使用我们的离上50-品脱漩涡除湿机（见图像库中的图像＃2）时，我们会管理地下室湿度时有许多非暖气季节。它做了一份精细的工作，但我想知道这个单位的年龄是多大的，以及它的效率如何差价。这个单位似乎也很吵（但诚实地，也许它总是这样）。
我把壳体移开了除湿机单元的面部，检查线圈（见图像＃3）并检查规格（见图像＃4）。线圈有点脏，但容易清洁。对我来说真正惊讶的是，该单位比我想象的（2003年制造的单位更旧，因为序列号的“P”代表了2003年的制造日期;见漩涡日期代码)，其能源系数仅为1.35 (L/kWh:升每千瓦时)——甚至连“能源之星”都没有。
这个单位在多年来的效率如何？
对除湿机能量因子的台式测量
究竟存在一个标准测试能量因子;它曾经是ASTM C 749（如惠而浦单位的规格标签 - 图像＃4），但现在是ANSI / AHAM DH-1（详述第430部分B部分附录X -测量除湿机能耗的统一试验方法)．
我的测试版本是为了联系一个杀死一个瓦特仪表到除湿器，并在24小时内收集冷凝物。在我们的地下室下，我确实在这些条件下为惠而浦单元做了：
- 初始地下室温度和相对湿度：78°F/68%(由HOBO数据记录器测量;看到图片# 5)
- 24小时间断运行，具有恒定运行“设定”
- 平均运行功率:590瓦(见图6)
- 测试期限：6月14日至6月15日8月15日
- 输出:6.3升
- 输入：4.32千瓦时
结论：台式能量因子为1.47升/千瓦时。
哇 - 考虑到单位年龄的效率非常令人印象深刻。但它开始非常令人不安。（当前版本的同一惠而浦除湿ier是惠而浦WHAD501AW。它的EF是2.0，它零售约200美元。）
有一长串的条件，使我的台式测试不同于实验室测试做的所有规格的标准。最有意义的比较将是接下来的高性能除湿机。
高性能的除湿机
至少在过去的20年里，美国公司thermaster一直是“建设美国”计划的主要贡献者，它安静而稳定地教育建筑商管理潜在负荷的重要性，特别是在肩季较长的高效住宅中。
作为我的工作的一部分汉利伍德大学的住宅建筑十字路口工作坊，我一直在经热司机与Nikki Krueger谈谈。当她问我是如何保持自己的地下室干燥的时候，我描述了我的老年惠而浦单位，她说，“想给我们的新圣菲推出100试试吗？”我可以看到全部提供的GBA Benchtop测试。
所以，本周早些时候，我在地下室安装了Santa Fe Advance 100(零售价格为1799美元的除湿机)(见图7)。我用Advance 100做了一个相同的台式能量因子测试:
- 初始地下室温度和相对湿度:78F/68%(由HOBO数据记录仪测量;看到图片# 8)
- 间歇运行24小时，设置RH = 60%
- 平均工作功率：660瓦（见图9）
- 测试期限：6月15日至6月6日8月16日
- 输出:13.5升
- 输入：5.04 kWh
结论：台式能量因子为2.68升/千瓦时。
相当令人印象深刻的效率。并且与SF预先报告的EF预先报告了100个规格表（见图＃10）。但是，我的推进100不同或优于现成的现成标准除湿器，例如我在我的地下室换地的漩涡？
除了直接除湿
您可以去Santa Fe网站并获得他们的版本的差异，但这是我发现的：
- 更安静的操作 - 风扇电机的质量更高，振动较少;
- 主要由金属制成，而不是塑料——Advance 100是一个更坚固(和更重)的单位;
- 包括空气过滤 - Merv 8褶皱过滤器非常易于改变;
- 包括“循环”模式 - 将风扇推向高速的模式，以增加混合和甚至出现空间的相对湿度和温度;
- 可以管道 - 该装置设计用于管道，使得该单元可以在不同的空间内比其用的空间;
- 精确的传感器 - 预先100的LED读数面板始终在1内°我的地下室中的HOBO数据记录器的F和1％RH;
- 基于互联网的远程操作(详细内容如下);
- “美国制造”——现在已经很少见了，对我来说，这意味着非常灵敏的技术服务。
与大多数现代新设备一样，前进100与互联网绑定。您下载了Santa Fe Connect应用程序，然后从您的手机看，您可以看到和设置您的前进100.每半小时更新邮政编码的天气条件，如果有关于您的设定值以及您的设定值，则该应用程序会发送警报当前RH（见图＃11和＃12）。很酷！
现在，如果我可以获得一个应用程序，当天气好坏时，可以打开和关闭我的地下室窗户......
20评论
彼得,
以下是一些关于从200美元的除湿机升级到1799美元除湿机的回报影响的观察。
首先，贵的除湿机每天用电量(5.04 kWh)比便宜的除湿机(4.32 kWh)多。因此，如果你只是让昂贵的除湿机每天运行24小时，你的能源账单将比以前更高。
然而，昂贵的除湿器更有效。如果您在昂贵的除湿器上安装24小时计时器，使其仅为46％的时间运行，它将从地下室空气中拉出与廉价除湿速度每天24小时的饮用量。
通过这些假设，随着假设您需要一半的Dehumidifier，廉价的除湿器与计时器上的昂贵除湿器之间的运营成本差异为46％的时间为每年788千瓦时减去每年429千瓦时 - 即每年储蓄为358千瓦时，如果您的电力每千瓦时15美分，每年相当于每年53.70美元。
由于昂贵的除湿机的增量成本是1599美元，简单的回收期是30年。这并不令人印象深刻，因为设备可能不会持续那么长时间。
最后，请注意，如果你买了一台便宜的(200美元)惠而浦除湿机，新的型号将比你测试的旧型号惠而浦除湿机效率更高。这一事实进一步延长了thermaster除湿机本已很长的回收期。
彼得,
我做了一些新的计算 - 这次是基于新的漩涡模型的EF，这是2.0而不是1.47（当前旋涡模型的假定EF）。
新的惠而浦模型只使用73.5%的电力比您的惠而浦模型。因此，运行一个新的惠而浦除湿机每年只需要579千瓦时，而不是788千瓦时。
这意味着与热桶相比，新的漩涡除湿机的年度节省为150千瓦时而不是359千瓦时。每年的储蓄仅为22.50美元。
因此，升级到热珊瑚单元的投资回收期延伸到71年。哎哟。
如果有人仅仅因为节能回报就升级到圣达菲Advance 100那样的除湿机，我会感到惊讶。对我来说，把一个标准的便携式除湿机和Advance 100这样的设备进行比较就像拿苹果和橘子做比较。性能优势列表——空气过滤，循环方式，智能手机操作，可导入，适合爬行空间;在低得多的空气温度下运行——这就是为什么你要支付溢价。值得吗?我想这取决于您需要或想要额外的性能。
一旦能源之星额定除湿机超过75品脱/日，其EF必须是2.80或更大，因此每种规格
https://www.energystar.gov/sites/default/files/energy%20star_dehumidifiers_v4%200_specification_final.pdf.
升级到类似这个丹比95品脱单位的模型:
https://www.homedepot.com/p/Danby-95-Pint-Dehumidifier-with-Pump-DDR095BDPWDB/305567168
......让您获得40％的效率约为60％的资金，但也能够每天提取90％的水分（95 Vs 50品脱）。如果有效的大型除湿ifier是目标，那么除非导管是绝对要求，否则我认为这比1800美元的单位更有意义。
如果导管是一个要求，1400美元的霍尼韦尔DR90不需要购买额外的管道包，并被评为2.9 EF。如果导管，超效率和美国制造的要求是要求，如果长期付费期不吓到你，2400美元Ultra-Aire XT105H（4.2 EF）甚至可能会有意义。
这太糟糕了，丹比或其他人没有销售95品脱单位在“整房子管道”的形式因素。如果它的价格在500美元的范围内，再加上一个常见的炉式空气过滤器，他们就有市场了。
伟大的信息彼得。我在我家安装了热桶除湿器（//m.etiketa4.com/article/new-house-year-one-update）最近，自房子如此紧张以来，我常常帮助肩部季节，我经常最终得到高Rh和中等的温度。由于我没有管道或地下室，因此我在楼下走廊中安装了一个排气。大惊喜是单位出来的热量。当Rh高并且70年代中期的外部温度时，我跑了它。它做了一项精细的工作，即去除水分，但是当我在排气管上放置一个IR温度计时，我发现它在100度下推出空气。如果我在施工期间安装了分裂除湿器，我本可以避免增加的热量。我已经了解到，当安装在管道系统中时，热量消散，并且系统经常在热输出开始增加室内温度时要求空调。由于我们没有高Rh获得许多酷日，我希望能够尽可能多地利用除湿器，而是当我需要额外的情况时，我可能会在较低的温度下运行AC除湿。
Carl，使用您的AC除去房屋如果房屋已经处于所需温度，则需要过冷。AC的明智热比将确定您获得一定量的冷却量，通常约为25/75％。
分裂除湿器的SHR将有利地倾向于除湿，但它仍然会很酷。您的最佳选择可能会根据需要使用您的除湿器，只需允许AC处理小额加热负荷。听起来有点增加热量可能会不时帮助（房子太冷）。
如果除湿机的局部热输出让你感到困扰，也许你可以想出一个供应通风口的策略，把热空气放在空调的回风处，或者让它更好地分布在整个房子里?
伟大的文章btw！
空气中的水分在冷凝到蒸发器盘管时的蒸发潜热是在冷凝器盘管被转换为显热的东西。而不是奇怪的事实，出口空气温度，从冷凝盘管出来的空气高于室温应该是预期的。
除湿机只是将潜在负荷转换为合理负荷(从压缩机电机获得额外的显热作为奖励)。: -))
当然，在户外用分裂系统（或国内热水罐中的储罐，将其在冷却季期间将其添加到室内空气中的户外热量。
非常有趣，每升多少BTU这会加入房间？
大约2134 BTU /升水 - 加上压缩机的热量。
有趣，你能解释一下这个计算吗?
压缩机产生的热量实际上更复杂一些因为还有风扇在一些设备上持续运行，而在另一些设备上间歇运行这些没有在EPA评级中显示出来。但不管实际的电量是多少，“一瓦特一秒”都是衡量耗电量的简单方法。
我会在酷潮湿的日子里尝试除湿机，但我们没有看到很多人在Ga。我对单位出来的热量感到惊讶，因为我在除湿物理学中没有足够的教育，据我所知，它尚未在行业中被广泛讨论。我想历史上的脱田被用作问题的乐队辅助。由于非常高的性能家庭成为更普遍的人将寻找高RH的解决方案。我觉得我们在过渡阶段，期望看到新的解决方案，包括可能的ERV / HRV与集成在HVAC系统中的除湿或真正的除湿。该死的气候不会合作。
5年前，加拿大制造商Minotair就听到了你的赞美。他们的最新产品PentaCare V12是4台机器合二为一:它是一个HRV，一个1吨的热泵，一个HEPA过滤设备(MERV 15，非常好)和一个除湿器，每天可以去除超过100品脱的水分。这些单元主要用于被动式住宅和其他高性能建筑(单户住宅和多户住宅)，作为一个一体化的暖通空调系统。更多信息如下:
https://www.minotair.com/wp-content/uploads/MINOTAIR_PENTACARE_V12_052018.pdf
他们似乎真的很有吸引力，因为这些单元制作精良，有点耐用的商业级(我在最近的NESEA波士顿展上看到过一个，他们的展位是最拥挤的)。这些单元的主要目标是提供无与伦比的室内舒适和健康水平。价格是6000美元。
还有另一个制造商，建造与CERV2的Equinox。价格更低，只有5000美元，但在所有方面的能力都更低(他们的“规格表”没有显示任何参考代码或标准，与Minotair所显示的相反，有一个更严肃和严格的规格表。在规模上，PentaCare几乎小了3倍，提供了更多的安装位置的可能性。你可以在这里看一下:https://www.buildequinox.com/thesystem/
这些人来自加拿大，他们在住宅通风方面有优势，因为hrv是强制性的，是他们国家建筑法规的一部分，已经有20多年了。这也解释了为什么在美国销售的大多数hrv和erv是由加拿大公司(Fantech, Lifebreath, Venmar (Broan/Nutone的制造商)，当然还有Minotair)制造的。
因为气候不会像你写的那样合作，从现在开始，我们真的需要这些新机器。因为在某种程度上，当我们在家里开始受到一些影响时，价格和设备的“纯”电力效率就变得不那么重要了，因为我们的生存本能会让我们做好它能做的事来保护我们自己。
蒸发（缩合）的潜热仅是温度升高的一个组分。另一个是该单位正在做的工作。这就是EF进入的地方。具有更高EF的单元将为输出空气增加其自身的热量，但蒸发的热量将是相同的。
这是我真正开始喜欢热泵热水器的一个原因，特别是对于温暖的气候。使用来自除湿器的废热自动似乎是一场胜利。
大爆料:我刚买了一台便宜的Frigidaire(能源之星)来替换我在地下室的旧的、死气的除湿机。我喜欢thermaster，但不喜欢它的价格。呵。
市场上的一个较新的选择是一个超级高效的微型分离器，带有“干燥”或“除湿”选项。这些会非常有效地吸干你家里的湿气。与热不同的是，湿度会在家中迅速平衡，尤其是在门打开或部分打开的情况下。这也会做一些冷却，这通常不是一个问题。与单独的加湿器不同，它还将把所有热量输送到室外。
当您希望交流交换机到此时。许多人在ac ac也很高效，自动分区，有些人有“跟随我”的遥控器，也可以加热，有wifi控制（小心用那个），为您和邻居超级安静。有些现在是DIY，快速连接器，只需插入，可以移动到新的房间或新房屋，而且没有更多的工作然后是窗口交流电脑。有效的人将在几年内快速为自己支付，特别是如果您自己安装。
这些可以以快速的顺序更改AC Energy Hog全球变暖问题，并拯救人们。
优秀的点！1800美元会让您选择在市场上进行两次最高的3/4吨少分行（减去配件和安装）：
https://www.acwholesalers.com/fujitsu-9rls3y/p65507.html.
https://www.acwholesalers.com/Mitsubishi-MZ-FH09NA/p56553.html
这两种方法都可以为相当大的空间提供高效的冷却或加热，以及提供一种干燥模式，将热量保持在室外。假设他们有能力为一个家庭提供足够的除湿，这有点强调了一个1800美元的除湿设备的“价值”。
我想知道这些矿平的干法模式是否能够将其脱离到2.8升/千瓦时的能源之星效果。有人知道吗？
传统的空气处理机(和熔炉)也有除湿模式。我在5月份安装了Carrier/Bryant FV4C。它有两种DH模式，分别使风扇运行在50%和80%。我用的是最低的风扇速度，几乎听不清。房子舒适多了，我几乎不用手动调节恒温器(RH保持在50%到55%之间)。除湿呼叫主导系统运行(CZ4a)，只有偶尔冷却呼叫90º+天。
最好的部分是，它几乎是免费的，因为我正在计划一个可变速度的AHU。我的暖通空调工作人员不熟悉DH模式，所以我用继电器把它连接到我的Ecobee(不幸的是，恒温器不支持精确的Carrier布线配置以获得最大DH)。我用这篇论文来帮助评估它是否适合我的气候区，以及我已经执行的负荷计算:
https://www.energy.gov/sites/prod/files/2013/12/f6/humidity_control.pdf
虽然我的16/13 S/EER单元的效率可能跟不上微型分裂器的速度，但至少热量被排除在室外，不像地下室的房间除湿器……
艾伦，
当水从空气中冷凝时，热量以每磅约1,000 btu的速率（每种品脱）释放。液体水的蒸发需要加热加入水中，而冷凝过程释放来自水的热量。那是物理学。
我明白，我只是好奇涉及多少热量。
在肩季期间使用这一点，通过任何机会将其用于加热？
Peter，只是提醒一下计算中的有效数字——如果你只有两位数的值，计算结果不能产生准确的三位数值。
来自故事：
输出:6.3升
输入：4.32千瓦时
结论：台式能量因子为1.47升/千瓦时。
结果应该是1.4 L/kWh(截断)，或者如果你确定测量精度-它可能被报告为1.5L/kWh(四舍五入)。或者你实际上测量了你的输出为6.30升，但没有这么说。
好了，接下来评论这个故事的其余部分。
单位功率器件的测量精度也经常被误解。快速看一下宣传册上写着0.5%…但当设备在120Vac下测量10A负载时，这确实是最好的精度。该设备中使用的电流互感器不是线性的…在低端，测量误差可增加到2%。我经常看到有人报告说他们有3W负载或4W负载，以kill-a-watt来衡量……当它看到非常低的负载时，真正的数字是在设备的噪声边际。同样经常被忽略的是，每消耗1瓦的器件本身可以给电路增加10瓦的最大负载。
从您的测试中缺少 - 是测试期间房间的RH图表。他们是类似的条件吗？
惠而浦当他们测试原始模型时，已指出1.35L /千瓦时。该测试将采用一些非常精确的设备和非常精确的测量技术进行。测试将可能（几乎肯定）在具有已知的受控Temp＆Rh的受控实验室条件下进行。您的结果可以推断出Dehumidifier改善的年龄 - 或测量不是在相同的准确度，精度或测试条件下进行。
我从客户那里听到的关于除湿机的主要抱怨之一是，它们有时会过早死亡。一位同事在仅仅两年后就连续死了两个人。尽管在保修期内，他可以免费更换这两款产品，但为了避免麻烦，他最终还是买了一台Therma-Stor除湿机。
我听到的解释一些除湿机过早死亡的理论是，塑料外壳在防止运输过程中的损坏方面不如过去的金属外壳。此外，与国内海运相比，从中国来的海运可能会增加损坏的几率?
我是有偏见的，因为我在威斯康辛州麦迪逊的效率公司工作多年，和Therma-Stor有过友好的交易。我特别喜欢他们的数字湿度计，当湿度超过限制时，它会发出哔哔声。
九年前，当我们买下1938年的房子时，我说服我的妻子，花1000美元买一台圣达菲紧凑型除湿机是值得的。(她对我的能源怪癖非常宽容。)在我列出的理由中，节省运营成本远远排在后面。
除湿器有一个计时器，所以它只在非高峰时运行(我们是自愿使用时间率)。关闭除湿机11小时内，湿度不超过60% RH。在一个典型的夏天，除湿机将使用大约300千瓦时(按Kill-a-Watt计)。
在这一冷却季开始的开始，我们用布莱恩进化变速设备取代了我们17岁的中央AC（和27岁的90％效率炉），包括连接恒温器。我实际上喜欢以前的Ecobee恒温器更好，但它无法实现炉子和AC的所有功能。（不是在其他品牌上批准承运人/博比，只是报告了我从30年所知的经销商那里购买的东西。）
当我今天看着杀戮 - A-Watt时，我惊讶地看到除湿机现在只使用了本赛季大约75千瓦时。我最好的猜测是，新的交流是比旧的更多，因为它大部分时间的25％的容量占25％。较低的容量较长的运行时间=较低的明智热比（AKA更多除湿）。
乔纳森
威斯康星州麦迪逊气候区6号(在那里，露点超过70华氏度的海湾空气进入地下室，土壤温度达到50华氏度，结果是可以预测的。)
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录