更多关于能源书呆子的思考
箔面气泡包装的制造商仍在说服大量的房主购买他们毫无价值的产品，错误地相信气泡包装是绝缘材料。它不是。
更糟糕的是，一些承包商——其中一些是无知的，另一些是不诚实的——在一些需要真正绝缘的关键位置用泡沫包装代替绝缘材料:例如在混凝土板下，或者在金属管道的外面。
早在2014年，我写了一篇GBA文章警告读者“远离箔纸泡泡纸。”我的建议仍然适用于目前这批毫无价值的气泡包装产品。不幸的是，几十年的泡沫包装骗局并没有消失。
模糊材料r值和装配r值之间的界限
我们将首先概述铝箔气泡纸的基本事实:
气泡包装营销材料经常吹嘘高得离谱的r值，这与材料的热性能无关;夸大的数字是基于装配的r值，而不是材料的r值。气泡包装制造商不出售的建筑组件层的r值，包括胶合板层、干墙层或气泡包装与相邻表面之间的空气空间等，都归功于装配r值。
如果制造商声称其产品是一种绝缘体——一些气泡包装制造商正是这样做的——那么产品的广告r值必须是产品本身的r值，而不是包括胶合板、干墙或空气空间的装配r值。这不仅仅是我的观点;这是联邦法律(16 CFR 460)中确立的原则，称为r值规则。r值规则适用于制造商、零售商和建筑商。夸大产品热阻…
28日评论
真不敢相信他们能侥幸逃脱。我们在佛罗里达州看到的类似情况是使用FiFoil作为唯一的绝缘材料。实心砌体(CMU)建筑有内部框架墙，然后覆盖箔片，留下一个明显为规范官员所接受的足够绝缘的空间。
卡尔,
正如你所说，这个产品——“VR +”——是由FiFoil发行的。在我看来，产品正面的r值标签具有欺骗性;我不知道这家公司是如何避免联邦政府对其违反R-Value规则的起诉的。
根据一项FiFoil网页，“这种独特的绝缘层有多层，安装时分离，创建三个反射空气空间，在1.5英寸上的r值高达R-7.1。”这句话清楚地表明，FiFoil是在谈论一个装配的r值，而不是一个材料的r值-提出了关于产品标签上的r值数字的合法性的问题。
我找到了一个有关VR +的资料页这是误导性的。（参见下面的屏幕截图。）特别误导是句子，“标签显示了绝缘的r价。”它没有两个原因：（1）这不是绝缘，并且（2）标签上的R值是组件R值，而不是材料R值。
FiFoil网站非常有趣。VR Plus产品可能在一些应用中是有用的，它理想的方式可以扩展到创建两个内部1/2“间隙，低e面面对它们，加上一个空腔间隙，可能从1/2“到2.5”的任何地方，也面对低e面。根据ASHRAE基础中的表格，根据你操作的温度，低e 1/2"间隙可能有相应的R-2.5的热电阻。所以R-5.1对于实际出售的单位来说是合理的，但列出R-7.1显然违反了这条规则——你不能把1/2" polyiso作为R-6计算气隙。
但他们的安装说明注意足够的,结果在实践中:为了防止周围空气循环挡板,需要关闭通道顶部和底部,并确保其背后的腔封闭顶部和底部,以及密封附近的所有道路。
他们也有一种叫做“GFP”的产品，是由劳伦斯伯克利实验室开发的，与之类似，但采用多层密封袋的形式，你可以用空气充气，或者用氩气充气，以获得更好的性能。或者氪或者氙。
https://www.fifoil.com/product/p/gfp-insulation
即使它是一个非常优越的产品，r值是作为5.0充气与空气，和6.4充气与氩气，较低的值比VR-Plus。使用GFP，产品本身是膨胀的，而VR-Plus则是膨胀的r值。
早在20世纪上半叶，多层低电绝缘层就被用于冷库的隔热，在泡沫塑料发明之前，与其他替代品相比，这是相当棒的。在某些情况下，它仍然是可行的，令人遗憾的是，制造商似乎专注于销售基于虚假声明的产品，而不是像GFP这样的产品，与大多数产品不同的是，它实际上可以使它比1935年的冷藏室隔热效果更好。有一本插图精美的小册子https://archive.org/details/FactsAboutInsulation展示了一个由五层“silvercote”绝缘材料组成的组件，每层之间都有一层毛边，并引用了一个u因子，“由J.C. Peebles教授证实”，0f 0.07。每个间隔的R-2.4是相当合理的。还要做很多工作才能得到R-14。
查理,
当然，你是对的，多层铝箔或聚酯薄膜，与由木条或其他垫片维持的空气空间交替使用，可以获得有用的r值。这种方法至少有四个问题:(1)与安装绝缘材料相比，它通常需要更劳动密集型的安装技术;(2)铝箔表面的有效性会因粉尘的积累而逐渐退化;(3)箔层可能会下垂或变形，降低热性能;而且(4)这种方法的成本通常比仅仅安装绝缘材料要高。
虽然一个由多个空间和多个反射层组成的组件可以有一个不错的r值，但这并不意味着反射产品的制造商应该夸大他们产品的r值。我只希望他们说出真相，遵守联邦法律。
最后，我认为1935年出版的《绝缘事实》是一个伟大的发现。读起来很有趣。
感谢您分享这一信息。汇编R值不是我之前听说过的东西，我现在会为它看！
我之前就有人建议我用这种东西来代替泡沫，而且两面都包得很紧，所以你就会有木钉被双层蒸汽屏障包围着。公平地说，卖这些东西的地方，我怀疑这是产品的虚假广告和缺乏理解的人列出这些东西，而不是企图诈骗的人，等等。但这并不意味着他们不应该承担责任。
卡森,
Lowe专注于建材。真的没有任何借口 - 如果他们不明白他们卖的东西，他们为什么要在建筑材料的业务中？
它似乎是行业的状态。亚马逊等数百万列表，能力昂贵。通过虚假列表的标准排序方式是用户评论，但即使是那些可能是粗略的。
卡森,
如果亚马逊是美国最大的零售商之一——一家极其富有、现金充裕的公司——使用违反联邦法律的销售手段(并使用欺诈手段吸引买家)，那么这家零售商并没有付出很大努力。
马丁，亚马逊到处都是假评论，假产品和卖赃物的骗子。他们睁一只眼闭一只眼，就像ebay、Craigslist等网站一样。
我们可以向什么部门投诉吗?食品和药物管理局似乎马上就会打击补充剂产品的欺骗性宣传但我们却有这种声称它是很好的绝缘材料的东西。大量的能源被浪费，因为使用这种类型的产品的建筑严重绝缘。
大卫,
投诉应向下列人士提出:
sec执法部
消费者保障局
联邦贸易委员会
美国新泽西州宾夕法尼亚大道600号
华盛顿特区20580
我的去联系总是汉普顿的报答。但是，我不确定汉普顿新闻群岛还在那里工作。以下是Hampton的联系信息：
汉普顿Newsome
202-326-2889
(电子邮件保护)
下面是另一个联系人:
罗伯特·弗里斯比
副主任
sec执法部
消费者保障局
联邦贸易委员会
美国新泽西州宾夕法尼亚大道600号
华盛顿特区20580
202-326-2098
(电子邮件保护)
从2000年到2001年，我一直在和执法部门通信。我的印象是，联邦贸易委员会的律师是善意的，但资金不足，他们缺乏资源来追究违反R-value规则的行为。
许多州的总检察长都有一个消费者欺诈部门。在某些州，他们很容易接受这类投诉。
弗雷德,
如果你，或任何其他GBA读者，能够让州总检察长办公室调查任何列出的欺诈，我将渴望听到你的报告。
“删除”
凯文,
你应该询问你的气象项目，他们的隔热人员是否熟悉吹风机门导向的空气密封。对于像你的房子这样的老房子，“护壁板会泄漏冷空气”，在安装纤维素绝缘材料之前，最好先进行空气密封。(有关更多信息，请参见“Blower-Door-Directed空气密封。”）
假设你的气象人员是经验丰富和知识渊博的，纤维素绝缘是一个很适合像你的老房子。
我不认为你照片中所示的铝箔层会造成问题，原因有二:(1)在气候区4A，你的房子不会经历寒冷的冬天，(2)石棉水泥瓦是波纹的，这些波纹有助于消除任何微小的水分积累。
作为一个简单的辐射屏障的产品和它在阳光直射下的好处是什么?我住在佛罗里达，有一辆全黑色的车和黑色的内饰。在前挡风玻璃上有这种反光的闪亮的东西(可能是铝箔或聚酯薄膜)，当太阳直射下来的时候，会有很大的不同。我觉得塑料泡沫包装有助于这种应用的形状和硬度。可能值得说明的是，辐射屏障产品需要一个气隙才能有效。我同意宣传的R值是假的，但也许应该对这类材料及其“价值”有另一种评级——在寒冷和阴天的环境中，这可能不会太多。事实证明，我最不喜欢阳光直射，即使是在我现在居住的俄勒冈州。同样类似的产品广告箔面闭孔泡沫，似乎更受专业建设者的欢迎。
绿色的蜜蜂,
辐射屏障很有用(不仅是在阳光直射下;他们也在阴凉处工作)。但如果你想要一个辐射屏障，你可以买更便宜的产品(用于建筑用途的薄铝箔或聚酯薄膜)。
对于管道隔热、平板隔热或墙体隔热，你不需要辐射屏障——你需要真正的隔热。
有关辐射屏障的更多信息，请参见《辐射屏障:寻找问题的解决方案》
在这里，它被用在谷仓的金属屋顶下，以及用檩条代替胶合板的悬臂屋顶下。
这个薄的R4泡沫板是比泡沫包装便宜的？我问，因为我计划使用泡沫包裹，以便在商店建筑的屋顶下滴水，因为我认为这是最便宜的选择。
我在4a区
谢谢你！迈克
迈克,
由于全国范围内的材料短缺，目前建筑材料的价格在不断变化，所以自我上次计算以来，计算方法略有变化。更准确地说，箔面泡沫包装每平方英尺的成本与R-4硬质泡沫一样多。
这个价格比较最初是我在为寻找子板隔热材料的人们提供建议时做的。
现在，1英寸厚的EPS刚性绝缘（具有约R-4的R值）成本劳氏每平方英尺53美分．Reflectix泡沫包装成本家得宝每平方英尺53美分．
在您的情况下，我不确定哪种产品最有意义。如果您想要做的只是收集冷凝水并将其引导到屋檐，您可能会使用屋顶界定。如果要将R值添加到屋顶，泡沫包裹不会增加太多 - 但除非添加屋顶护套，否则EPS泡沫不会易于安装，这是昂贵的。辐射屏障（没有泡沫包装）可能与箔面的泡沫包装一起工作。
亲爱的Martin：感谢在闪亮的泡沫包装骗局上的这一重要更新：另一个关键点注意：反光/辐射屏障产品在冬季表现尤其糟糕，因为冷却不能“反射”，你家里面的温暖空气不是'辐射'（不发出一堆红外能量）。这是通过“测试”对其所要求保护的结果进行的“测试”的“测试”强调。如果你看详细信息，那么除了一个温暖的温度之外，例如，他们都是在温暖的温度下运行。70度。在冬天只完成一个测试，为大规模的天花板完成。反射赛在美国北部的R-7索赔 - 大教堂天花板 - 有气隙 - 但仅在冬季R-1。附加了reflexix FTC语句的副本，列出了索赔的R值。
在德克萨斯州的独立测试表明，反射/辐射屏障产品只有一种合法的应用:在炎热的夏天，在标准的通风阁楼里。你可以简单地在阁楼地板上放置一个反射/辐射屏障，覆盖任何隔热层，它将反射来自热屋顶的约28%的热通量，并减少HVAC成本2%到4%。然而，灰尘会堆积在反射表面，这会严重影响性能，所以你必须在每个弹簧上抖掉灰尘。本研究报告的副本如下。同样需要注意的是，这种反射/辐射屏障并不能替代良好的阁楼隔热。
我是在家得宝网站上回答客户问题的十大美国人之一。我经常收到关于反射/辐射屏障产品的问题，并解释事实和包装上的说法。值得表扬的是，家得宝公布了我的答案。我希望他们也能把这些产品从零售商店的货架上撤下来。
我得接受魔鬼的辩护…这个论点与我在背包旅行时睡在充气床垫上的经历相悖。床垫是一层薄的橡胶涂层帆布，充气时大约有1 1/2“到2”的分隔空气空间。这绝对能让我远离冰冷的地面和脚下的雪。你们有谁能给我解释一下这其中的区别/科学吗?这些背包客不会被骗的，对吧?
Kent -我喜欢我的NeoAir睡袋，它的设计非常巧妙。
这是我对外行人的理解——我很有兴趣听其他的解释:首先，NeoAir(我用的那个)在三角形的细胞之间有反射(辐射)屏障。体温虽然低于98华氏度，但仍足以反射回睡眠者体内。细胞的三角形形状意味着“冷”细胞——细胞宽的部分对着地面的细胞——从顶部(即三角形的顶点)几乎被热打破。“温暖”细胞在你的身体上有一个宽阔的表面，在地面上有一个“几乎是热断裂”(三角形的尖部分)，辐射表面反射身体的热量。空气是一个不良的热导体(即良好的热绝缘体)，热损失将需要主要通过通过空气室的墙壁传导，然后通过空气是缓慢的(即良好的绝缘)，辅以辐射特性。细胞之间的空气流动受到限制，这在充气/放气时得到了证明。因此，如上所述，垫子使用“相对密封”单元格。也有可能是别致的制造，让空气只在顶部或底部的电池之间流动，这将进一步提高性能和舒适度。
我指的是新型的高科技护垫。老式的气垫只是充了气的管子，不能与之相比——老式的气垫真的很冷，比如睡在雪地上。
亲爱的克里斯：我同意 - 尽管随着空气隙的尺寸增长，所以循环和传热在更热/凉爽表面之间，这减少了“绝缘”。这就是为什么大多数热水瓶瓶在外壳和内部容器之间使用真空 - 与标准空气之间的真空。
如您所指出的那样，这也是为什么保温材料，例如保温材料。泡沫板和岩棉，比简单的气隙更有效的绝缘体。加上未密封的气隙，例如，在热阁楼甲板和反射/辐射屏障之间，基本上成为太阳能加热系统 - 将超级空气释放到您的阁楼中。此外，如上所述，反光/辐射障碍会收集灰尘随着时间的推移，急剧降低其效率。加上反思/辐射障碍在冬天不起作用，因为冷却不能“反射”，家中的中间温暖的空气（或身体温暖）不是'辐射' - 发出大量的红外能量。
所以我将这种绝缘规范用于管道(完全在热外壳内部*仅*)，用于管道微裂的短期运行，以防止冷凝。我不需要太多的r值。这是我能想到的唯一使用它的地方。它是薄的，干净的工作，我不需要太多的r值(它只是包裹紧，没有这种气隙愚蠢)。人们对这个用途有什么看法?
嘿Cramer - 是的，我同意 - 这是我认为可以接受的用途的用量。即使它提供R-1，那应该足以避免凝结问题。
有一个来自苏联的老笑话:工人们会说:“我们假装工作，他们假装付给我们钱。”感觉这有点类似于这里的....我们假装气泡膜能隔离…
亲爱的克莱默:即使你的管道是在“热外壳”内短时间运行，对管道进行绝缘也是明智的做法——以避免在封闭和隐藏的空间加热/冷却浪费金钱。反射/辐射屏障产品本身几乎没有绝缘价值，通常只有R-1。
我在前一个家庭面临着类似的问题。所有HVAC管道都安装在“条件空间”中，但（显然）将每个BTU（或-Btu）提供给房间，而不是墙壁或阁楼的隐藏空间是一个好主意。我使用R-8绝缘柔性弯管，用于所有的直流，连接到金属管道弯头，空气 - 塞拉所有的关节，并用Masterflow R-8管道包裹并包裹所有（加上压力管），并密封所有的带铝箔HVAC胶带的接缝（不是银色织物'鸭子的胶带）。请参阅下面的照片。
管道保鲜膜显著提高了效率。我本应该在管道包装安装之前/之后测量温度，但不幸的是，我赶时间。然而，我妻子和我都能感觉到差异——这是有道理的。
这一步也帮助我们为我们的房子赢得了“珍珠白金”评级，当我们把它放在市场上，这是额外的价值~ 6万美元。
因此，在暖通空调管道保温方面做得更好，现在和以后都会有回报。如果你采取了这个额外的步骤，拍一些照片，你可以用这些照片来证明你在保温暖通空调管道方面做得很好，而不是典型的“用闪亮的气泡包装”。
我希望这对你有帮助。
马克
我发现这种材料有两种用途，一是给我的汽车做外部太阳能挡风玻璃，二是给我的冰柜做舒适的东西。我发现我可以把冰的寿命延长两天，尤其是如果它们不是一直被打开的话。我买了一些来教我的能源课不要使用和不想浪费的东西。所以我为我和我的露营小组做了冰柜。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录