图像信用：图像＃1：拉链护套 - Elden Lindamood;Forcefield Sheathing：格鲁吉亚 - 太平洋
图像信用：图像＃1：拉链护套 - Elden Lindamood;Forcefield Sheathing：格鲁吉亚 - 太平洋 覆盖粘合耐久性测试的第一步是将护套板样品煮沸一小时。
图像信用：图像＃2到＃4：JM Huber 随着每个样品热熔胶粘在铝制加载块上，可以通过Instron机械测试系统（MTS）进行测试以破坏（拉开）。块与面板之间的接触面积的周边被评分以强制面板/ OSB接口处的故障而不是OSB核心的更典型的故障线。 该测试后图像显示，大多数情况下，故障或拆分区域的大部分区域都在OSB股的顶部最外层之间，而不是在脸部和OSB之间。换句话说，失败主要是在OSB衬底内，并且不是由于面部粘附的故障。 鱼鳞的读数约为50磅，两块ForceField 8“x8”面板的胶结处没有出现粘接故障或松动。
图片5到15:彼得·约斯特 随着鱼鳞读数约50磅，在面板接头表达的焊带中没有粘附失效和轻微的粘带。 在这个测试中，槽代表粗糙开口和窗户之间的差距。PSA胶带将覆盖槽，胶带的一半粘在面板上，一半粘在窗法兰上(PVC或铝)。法兰固定在基板上。(在这张图片中，基板是OSB;在这项工作的测试基质是Zip和ForceField面板)。 为了在胶带上分配1磅悬挂重量的力，一个3/16英寸直径的金属棒沿着插槽被包括在胶带下面。 ForceField胶带已经从ForceField面板上脱落，但仍轻微附着在PVC法兰上。 强制胶带略微粘附在力野面板上，但是已经从铝制窗口法兰中取出。 Zip tape仍然粘在Zip面板和铝法兰上。 拉链胶带保持粘附在拉链面板和PVC法兰上。 两个8“到8”Forcefield面板通过从上到下垂直运行的力野磁带长度保持在一起。您可以在Forcefield Pools和Tape的脸上看到水的珠子。相同的设置用于ZIP系统。 一个ForceField面板夹在拖车框架上，而另一个面板是垂直的，并直接向上拉。鱼鳞的读数是5磅，这是把强力场胶带从水平的强力场面板上拉下来所需要的力。对于等效的Zip系统设置，鱼鳞读数为20磅(使Zip磁带从固定的水平面板释放所需的力)。 照片显示了润湿和垂直拉动试验中使用的两个水平面板。注意，由于润湿的结果，力场面板的底部显示出从面板的底部显示出一些分层，因此Forcefiel Facer变得“粗糙”。在右侧，拉链面板显示出由于润湿或拉动测试而没有表面变化。
更多建筑科学
全披露：首先，在建筑外壳外部上有很多不同的方式来获得连续的空气和水控制层。您可以使用Housewrap，胶带和密封的刚性泡沫绝缘，液体涂膜或无论是Huber Zip.或者georgia - pacific力场系统。每种方法都有优缺点。
考虑到所有的事情，我更喜欢由邮政系统防护罩和胶带提供的性能。但是当我了解到ForceField后，我决定深入研究这两个系统的比较。
其次，我已经做了很多工作与Huber Engineered Woods，Zip护套制造商，因为公司的支持测试设备都以及一个新的汉利-伍德高性能建筑教育系列(家庭建筑十字路口)。他们对我工作的支持是技术上的，不是经济上的。我确实收到了来自Georgia-Pacific和Huber的测试样本。
你怎么称呼这两个系统？
甚至很难给这些产品系统命名。Huber各国“拉链系统的护套和胶带是一种创新的屋顶和墙体结构系统，具有集成的水和空气屏障。”
格鲁吉亚 - 太平洋国家，“来自格鲁吉亚 - 太平洋的力场空气和水障系统由层压的结构化工制品木质护套板组成，与专有的空气和水障。”
因此，这些系统将结构护套与防水屏障（WRB）和空气屏障相结合。
第三方评估
Zip系统的技术特性和性能的主要第三方参考是ICC-ES报告esr - 1474（重新发布10/2016）。
对于Forcefield，主要的第三方参考是APA产品报告PR-N136（修订于2016年12月14日）。
这两种系统有什么相似之处?
Zip和ForceField的常见元素是:
两个系统如何不同？
- (1)叠层WRB facer - Zip的专有覆盖层是OSB制造过程的一个组成部分;这意味着覆盖层(或膜)是融合在压缩形成的床股和树脂成OSB板。ForceField系统的专有覆盖层是胶合到OSB面板后的事实。
- （2）用于WRB的OSB面不同 - ZIP系统面板使用其OSB的“粗糙”侧面的WRB覆盖;Forcefield系统使用OSB的“平滑”侧面的WRB叠加层。
- (3)屋顶覆层-所有拉链系统面板均被批准作为屋顶的结构覆层和衬垫;ForceField系统面板不是。
- （4）遵守关键ICC验收标准（AC） - ZIP系统面板全面符合AC310 - 验收标准，用于工厂粘合到基于木材的结构护套，用作防水障碍。拉链胶带完全符合AC148 - 验收标准，适用于柔性闪光材料。另一方面，Forcefield系统面板和磁带没有记录为符合这些关键标准。(Note: In images #2 through #4, below, samples of Zip System panel are subjected to an “Overlay Bond Durability Test,” a test modified from AC310. It’s frankly remarkable that after boiling and drying and subjected to pull-apart stress, the failure is不是在WRB覆盖层与OSB之间的键合处;它的失败很大程度上是由于分离股从OSB的表面。在ForceField系统的护套上进行这个测试是不可能的;WRB表面或覆盖层在测试沸腾阶段从OSB完全分层。)
磁带也有所不同:
- （1）拉链系统胶带比力野胶带更厚（ZIP - 0.012英寸; Forcefield - 0.003英寸）并具有聚烯烃压力器。力域用带压器被描述为聚合物膜。
- (2) Zip System tape comes 90 feet to a roll;力场系统胶带一卷有180英尺长。ForceField系统磁带可以手工撕裂长度;Zip系统胶带必须裁剪到一定长度。
- （3）安装时，ZIP系统胶带必须按照制造商的方向规定滚动，未加载至少一小时，而Forcefield System胶带可以用手动压力施加，并立即达到其全粘合。
- (4) ForceField系统胶带经制造商批准，可在0°F下安装;Zip System胶带目前是制造商批准的温度可降至20°F。
最后，保证书不同:
- （1）Forcefielf Farranty被描述为原始所有者的“终身限制”，并且不可转让。拉链系统保修被描述为原始所有者的“30年系统有限公司”。
- (2) Zip System保修覆盖所有系统组件:OSB面板，Zip覆盖层，Zip磁带，和Zip液闪;ForceField将他们的保修限制在OSB面板上。
- (3)覆盖范围- ForceField的保修声明:“在产品分层的情况下……GP将……维修或更换产品的不合格部分，或赔偿您原零售购买价格的两倍。”Zip系统保修声明:“…该系统…将满足空气和水阻力性能测试…”和“[保修]仅限于维修或更换，由HEW选择，导致不符合本保修。”
两种系统的Wingnut测试
你们中的许多人可能知道我对实验室标准化测试的失望，这些测试的条件与工作现场的条件完全不同。(请参阅两个林丁斯描述了他们的后院胶带测试或者绿色建筑博客的内容，难办的事，以获得有关Wingnut测试设施工作的更多信息)。
以下信息是严格的轶事，代表了我自己尝试强调每个系统，每次测试的一个样品的易受悲惨的样本大小。
直拉试验(见下图#5和#6)。
我跟随制造商的每个系统的安装说明，并使用了“鱼鳞”来测量系统中的强力。您可以看到两个系统在脸部和PSA磁带之间具有非常强大的粘合，在该测试中达到50磅的力。请注意，拉链系统磁带与力伸展，而Forcefield系统磁带几乎没有给予。
包括窗法兰的劈开基板的垂直载荷试验（见下面的图像＃7到＃12）。
该测试是为了更好地反映胶带和基材在安装窗户时所承受的力，即胶带的一半粘在墙套上，另一半粘在窗户法兰上。(我们使用了PVC和铝法兰。)面板上的3/8英寸槽代表圆形开口和窗框之间的差距。
有关此测试的所有细节，请参见Wingnut测试设施- WTF场-建筑材料和系统的台式测试，BuildingGreen, Inc。2015年9月16日。”
当我最近在我的车库中设置这个测试时，我遵循了该协议，并在周四（2017年6月15日）周四（2017年6月15日）下午进行了测试，用喷雾瓶进行初始润湿。我将10个喷射（约6毫升）施加到每个面板的正面和背面。（当水喷水时，水可以“游泳池”，“我将面板倒置为”排出“槽中的任何站立水）。
当我在下午5:30返回车库时，这两个力域设置都失败了，而ZIP系统护套和磁带设置仍然保持。您可以从照片中看到，在带铝制法兰的设置上，磁带放置在法兰，同时在带有PVC法兰的设置上，磁带放开了Forcefield面板。
在过去，在测试多个磁带时，此测试已持续数周，然后是几个月，在第一天内失败了一些系统。特别地，ZIP系统护套和胶带设置持续存在于一年多的室外温度和相对湿度波动，并在两个表面上重复润湿。而其他PSA胶带在PVC法兰或铝制法兰上工作得更好，ZIP系统胶带与PVC和铝制窗口法兰一起保持精细。
润湿，然后垂直拉，测试（图像＃13到＃15）。
在这个测试中，我在一个正方形上钻了一个圆孔，用胶带把那个正方形粘在另一个正方形上，然后把悬挂的结果湿润大约10次，在顶部正方形的顶部边缘，正方形和胶带的表面，以及圆孔周围喷洒水。我这样做是为了模拟如果电池板安装在建筑物上，但没有在穿透处用胶带或密封，可能会暴露在雨中。
当我完成垂直拉动试验时，为力野系统护套和胶带和胶带20磅，平均力将与面板分离的平均力为5磅，为ZIP系统护套和带胶带20磅。您可以在最后一张照片中看到，使用重复润湿，强制性地的表面变得“粗糙”，并且一些力野系统面板已退出，而邮政系统方形则显示任何面部分层的迹象。
我没有观察到任何恶化。我也没有测试我钻过的洞。（基本上，我在这次测试中没时间了。）
加起来
任何在水密性和气密性方面都依赖于PSA胶带的系统都打破了建筑科学的第一定律:物理胜过化学。话虽如此，要想在没有粘性化学物质的情况下达到高性能的气密性水平几乎是不可能的。所以如果你想打破第一定律，让胶带的上边缘不被圈保护，你最好对胶带和它所有的衬底之间的键有信心。
建筑科学的第二条法则是遮蔽或保护你的空气和水管理系统。但是，在很难或不可能检查、修理或更换它们的地方，怎样才能把它们埋起来呢?
我包括这个上下文是为了强调对于Zip系统和ForceField系统而言，衬底和磁带之间的结合是多么重要。因为检查、修理或更换意味着将组件拆开，所以它们必须在组件的使用寿命内保持其粘结。
ZIP系统胶带和焊接件之间的焊接系统之间和OSB之间的粘合以及焊带和诸如PVC和铝窗法的钥匙组装材料之间的粘合，而不是力场系统的稳健．这两者都是标准化的测试结果和Wingnut测试设施台式测试的支持。
有些人可能会争辩说，这些债券在ZIP系统中代表过度;也许强制性系统粘合剂是完全的声音，并且代表了对空气和防水系统的其他方法的改进。对于我的钱，思想，对这方面错的后果太重要了，无法减少安全保证金。
最后注意:为了获得最佳粘结效果，PSA胶带应在温和的温度条件下应用于干燥、清洁的基材上。但也许最重要的是压力．它是激活或“湿润”粘合剂的压力，并允许其流动，使其实现与基板的最大表面积接触。你不能太多按下磁带，但你可以按下它太少！
除了作为GBA的技术总监，Peter Yost是技术服务副总裁BuildingGreen在布尔塔伯文，佛蒙特州。他一直在建设，研究，教学，写作和咨询高性能的家庭超过二十年。经验丰富的培训师和顾问，他被认为是今年的Nahb教育家。你有一个建筑科学拼图吗？在这里联系皮特．你也可以注册BuildingGreen的电子邮件时事通讯要获得避免有毒绝缘的免费报告，以及彼得的常规帖子。
18评论
工地现场的现实
我用WRB OSB面板看到的最大问题不是产品而是安装。Jobsite安装是一个完整的动物，而不是实验室或受控测试设施。当我访问乔布斯时，我看到带有泥土的邮政板，因为它们在地面上铺设了数周，折叠的钉子，经过一周的墙壁上安装的胶带和尘土飞扬的磁带，安装有扭结的胶带，没有滚动。我看到的失败是Huber的错，但它是劳动力培训和监督的系统问题，特别是当人们依赖WRP OSB面板作为唯一的WRB和空中障碍时。
在CZ3做数学,我喜欢使用正则录音Plwd /的OSB和录音R3 outsulation,交错缝合,同样的价格方面的OSB板系统,尽管可能会有同样的问题与质量安装,但是我获得热桥接缓解,如果额外的预算允许,涵盖一切包装。
@armando。+1靠近我使用的公寓大楼使用了zip
并没有录制超过2个月，并且WRB没有覆盖超过6个月。
我认为6个月是Huber保修所允许的最大值。
Armando Cobo.
我同意Armando。工人将屠宰任何细节。熟练和骄傲的工艺的日子是Dwindling和Dwindling快速。最近GBA有一篇关于技术人员如何变得更加罕见的文章。
当涉及到胶带和细节工作时，工人们没有耐心坐在那里并正确地应用它。时间就是金钱，所以它是slam and go。通常，像这样的细节需要房主来做，或者需要有专业的人带到工作现场来安装和审查。把它留给制宪者将导致草率和失败的系统。
今天参观一个工地，你就会知道我和阿曼多在谈论什么……
Zip胶带的安装质量
阿曼多和彼得是正确的。下面是一张胶带安装在佐治亚州亚特兰大附近的塞伦比开发项目的建筑工地的照片。塞伦比开发项目是一个著名的“绿色”开发项目，吹嘘其致力于提高能源效率。我几年前拍的这张照片。
．
工作现场的真实性和质量
我看到了我的公平份额的工作场所和缺乏质量的工艺，这是太普遍了。但我不认为这种用于连续外部空气屏障/WRB的高性能系统更容易出现这种问题。事实上，我认为绿色ZIP面板和黑色PSA胶带的鲜明对比使外观检查变得容易，鼓风机门测试之前包层和内部绝缘使它更容易验证质量安装。
我们都可以展示无数的职业网站图像的差的细节，使得更加痛苦，因为系统的设计和传测高性能，只能在施工期间失败。这是一个行业问题，没有由这两个系统限定或限制。
今天有点红晕
我认为“我们应该停止建造，放弃，停止建造好房子，或者干脆停止建造!”我们似乎找不到合适的人才——所以我们放弃吧。等等!等等，也许让我们重新考虑一下。我有一堆照片能让马丁的作品看起来更棒。我也有一些建筑工人第二次安装的照片，他们看起来很好——近乎完美。那么区别在哪里——教育!!我也有一个房子的照片，在。16 Ach 50，一个在。20 Ach 50，一个在。35 Ach 50使用Zip作为主要的空气屏障。嗯，也许只要接受一点教育，成功就在内心。作为一个行业，我们可以继续告诉自己“这是我们能做的最好的”，或者我们可以卷起袖子，承担责任，努力把工作做好。 I have the good fortune to work with some exceptional builders. They weren't born with that talent, it was acquired thru hard work - imagine that, actually doing something with a conscience. As an industry we have to stop lying to ourselves and let the bad apples rot away, and they will. We need to promote success and strive for solutions to solve for it rather that list the same old crappy excuses as to why this can't be done. I'm not limiting my rant to just the exterior sheathing either, it's all trades, and also included in this group is designers and Architects. We all need the education, we all need to properly execute, and we all need to work towards solutions, not excuses. I've included a graphic I recently created - let's start living it, please.
做得好
根据所提供的信息，Peter干得好!!我发现它很有帮助，它帮助我巩固了一些个人结论。
回应史蒂夫Baczek
史蒂夫，
谢谢你的评论。
GBA支持100％ - 我们也相信教育。这是我们所做的。
我没有很好的答案的群体是一群受过教育的业主，他们正在美国某个技能水平较低的地区着手定制房屋项目。很难知道这些房主应该做什么，除了辞去他们的日常工作，整天在工地上闲逛。
我们的一个问题(马丁)
马丁 - 同意。但该国大多数地方都有良好的建筑商和糟糕的建造者。我在一些人口稠密的地区工作，仍然发现了一些非常有才华的开放的承包商，这是一件美丽的工作。其中一个问题是，对于每个良好的承包商，有5个将削弱他们以获得基于价格的工作。当显然没有时，未受过教育的房主将承包商与苹果相比相比。这是5削减承包商，然后需要更快地工作，而不是成功的材料（或装置）。这是这5，使得好的看起来很糟糕。每天都是一场战斗。我经常被问到“我应该使用什么材料？”我的答案总是相同的“安装得当”。 I find improper installation far more a villain than a material. As for the homeowners - well many of the ones I work with I turn onto GBA so they can get some education as to the choices they should be making, and as a team (client, me, and builder) we can make intelligent, informed decisions that we all understand.
“任何在防水和气密性方面都依赖PSA胶带的系统都打破了建筑科学的第一定律:物理胜过化学。话虽如此，要想在没有粘性化学物质的情况下达到高性能的气密性水平几乎是不可能的。因此，如果你想打破第一定律，让胶带的前缘不被一圈保护，你最好对胶带和所有衬底之间的纽带有很大的信心。”
这是我对zip / ff的一段时间的担忧。如果没有叠加/瓦楞纸，最终水可以在俄勒冈州俄勒冈州/波特兰进行工作，你一直在看。我实际上看到了胶带创造一个碗/泳池，并在房子里开始汇集水。
如果有人用胶带粘住垂直的接缝，然后在水平的接缝处使用液体闪光会怎样?这似乎是速度，效率和持久性的一个很好的折衷。
贾斯汀
或者在水平接缝中闪烁的某种类型的Z闪烁，带有带胶带的气密性？
这可能会很好的伊莫。绝对是更好的备份而不是没有，这将比闪烁水平接缝的工作更大/更少？也花了成本差异？在我旁边，有人应该运行该计算。
我想知道如果你开始在胶带后面漏斗水，它会产生一个水池/陷阱，并把水倒过来/在z闪光?¯\ _(ツ)_ /¯
如果债券失败，我希望液体闪烁与磁带具有相同的问题。但也许液体更加愚蠢地申请 - 但我没有看到一个良好的测试，其中包括1/8“护套差距压缩到1/16”，然后到1/4“。
把WRB盖在拉链上可能更便宜。或者使用带WRB全粘膜的平面OSB。
Z闪光的内面应该向上延伸超过胶带(防止溢出)。
“如果债券失效，我预计液体闪光将出现与胶带相同的问题。”
说得好。不过我觉得这些带子更有优势。以我的经验来看，流体闪影的结合效果也更好。
“只需将WRB放在录音的拉链上可能更便宜。或者使用完全粘附的薄膜WRB的普通OSB。”
我同意，尽管我更喜欢胶合板而不是OSB。
“Z闪烁的内侧应该比磁带更向上延伸（防止溢出）。”
真正的，希望安装人员填缝Z金属接缝，在那里他们圈选或可能是一个问题。如果他们只是坐在水中，那么面板的底部也会腐烂吗？
在一天结束的时候，我并不是对这些都很教条，在大多数领域，这些都是完全可以接受的。在俄勒冈海岸，你会想到最坏的情况。
当我在那里工作的时候，我看到有人在用Grace Vycor(9英寸)包装房子。我不知道这上面的烫发评级是多少，但可能不高。我觉得这不是个好主意。我想在某个时候试试蓝皮肤。
贾斯汀，
我已经看到了磁带的失败，而是只有在房屋包装上，通常使用的磁带与护套上使用的类型不一样顽强。是否有Zip-磁带的报告导致同样的问题？无论哪种方式，我都更舒服地依赖于圈。正如乔恩说：一层房子包装没有任何伤害，或者在劳动和材料中代表更多。
“我也见过失败的胶带创建水库，但只在房子包装上”
这种磁带（我不想提到品牌）是一个窗口闪光灯，用于胶合板。不过扎带。
“有没有报告说拉链胶带也会引起同样的问题?”
不是我所知道的，我刚看到俄勒冈州海岸的殴打房屋。没有拆除/落下的防水措施将关注我作为一个长期问题。
“无论如何，我更舒服地依赖于圈。正如乔恩说：一层房子包装没有任何伤害，或者在劳动和材料中代表更多。”
我不能同意更多。
很难记住，当你在西北太平洋的好天气里进行建筑时，有时(就像现在!)建筑的外部会完全被水浸透，就像我们洗澡时一样。
首先，除非过脱落的紧固件完全穿透面板，否则不需要录取 - 它不会阻碍WRP护套抵抗水分的能力。但是，它会影响剪切/结构值 - 这适用于所有面板，无论它们是组合还是不合。如此肯定，腰带和悬挂器，前进，胶带或液体闪现那些小家伙，如果它有助于你晚上睡觉。
更重要的是 - 整个装配看起来像什么 - 我冒昧地说，如果你取决于WRB作为主要的防守线条（正如我们过去的那样），那么你正在寻找麻烦．一个例子 - 但是将你的包层拿到那个Web。
然而，如果你添加外部保温，然后是一个正确的雨罩，然后去包层，好吧，你少得多，担心你的WRB上的一些过固定的穿透（再次）是如此多的是，您的结构完整性现在有问题，这与WRB无关。
我认为高性能构建者热衷于使用Zip风格的系统的原因是，他们理解它如何适合高性能程序集。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录