图像信用：布鲁斯冷藏
更多的能量书呆子
Larsen Truss是一种墙壁桁架，用于构建厚壁 - 足够厚的厚度，为上面平均隔热量提供空间。它是在艾伯塔埃德蒙顿的建筑商John Larsen于1981年开发的。
为了纪念拉森桁架的30周年，是时候发表一篇关于这项发明的权威性文章了。这份报告包括对拉森桁架的发明者的采访，它的使用历史，和它的优点和缺点的讨论。
定义拉森桁架
Larsen Truss通常是基础的。因为桁架不需要承受任何屋顶载荷，因此其部件是光线。原拉斯登桁架由3/8英寸厚胶合板的小矩形角撑板连接的两个平行2x2s。露点测量了6½“x8¼”，每个并分开24英寸。一个完整的拉尔森桁架看起来像一个梯子，矩形胶合板梯级。
虽然早期的Larsen桁架有8¼英寸深，但它们可以被建造成不同的深度。许多建筑商已经制作了12英寸深的拉森桁架。
拉森桁架被设计成附着在新住宅的外墙外表面。在大多数情况下，这些房子都是用传统的2×4或2×6钉框起来的。拉森桁架也可以用于改造工作，在这种情况下，他们安装在现有的壁板的顶部。
许多建筑商混淆了拉森桁架和墙桁架。如果一个桁架是设计来承受屋顶荷载的，它不是拉森桁架;这是一个墙上的桁架。例如，一些建筑商创造了双螺柱墙，内部螺柱承受屋顶的负载。他们可以用扣板连接两排螺柱，以便允许外部螺柱悬臂离开基础。这种桁架被恰当地称为墙桁架，而不是拉森桁架。
“拉森桁架…
36评论
使用护套在绝缘体上
非常好的文章。我有一个问题，即将缠绕在桁架上的常见做法。除了使用护套以外还有其他常见做法吗？可以像摇滚高炉一样用于绝缘（它比玻璃纤维和/或纤维素有点耐湿），代替焦油纸或可渗透的建筑物包装或者，护套用于防止桁架架。
对罗伯特的回应
罗伯特，
一些建筑商在绝缘上直接安装了室内包装和壁板，而没有覆盖拉森桁架。但是，我不推荐这种做法，除非你使用的是类似T-111的面板型壁板。
护套有助于防止拉森桁架来回摆动，并改善了总成的气密性。
用于能源改造的拉森桁架
似乎Larsen Truss是用于超出现有住房的理想候选者，欢迎更多有关用于改造的系统的更多信息。
回应Doug Mcevers
道格，
如果您想要更多有关使用Larsen Truss的房屋改装房屋的信息，请看看您是否可以持有4月/ 1984年5月的良好商业的副本。（您可能能够在线购买它。）
您还应查看“更多信息”框中的第一个链接。这是一个链接尼尔卡特纸有许多关于改造的细节。
尼尔·卡特，失踪数字
伟大的文章！我想知道如何做角落，拉尔森桁架的大多数人都离开了他们。Neal Carter的连接纸张缺少图5和图7.认为您可以询问它们是否可用？图片/数字非常有用。
谢谢,
戴夫
伟大的文章
我第一次接触拉尔森桁架是在几年前，当时他带我到他的办公室，帮助他处理工作。蒂姆详细介绍了它们的翻新设计，我的第一印象是很棒的想法，但是(1)工程师需要在它们的抗剪强度上签字，以支撑覆层，(2)承包商将通过屋顶来定价。根据这篇文章，现场经验似乎显示不需要工程图章，但仍然存在获得竞争性投标的问题。
我们已经移动到墙壁组装与i -搁栅作为larsen桁架和第一个护层作为空气屏障和蒸汽缓速器(与一个多余的蒸汽屏障油漆在内部的好措施)。然后我们要求汽开纤维板作为i型托梁外的护套层。
我不知道它是否更划算，但我对使用Homasote作为最外面的覆盖层的想法感兴趣。它是一种蒸汽开放材料，由再生纸制成，在我们的市场上很容易买到。我能想到的唯一缺点是在使用这个产品的时候，如果在施工过程中被弄湿了会不会有问题。我想象它只被使用与壁材在通风口空间和覆盖一个WRB。任何想法吗?
回复大卫·阿吉拉
大卫,
关于尼尔·卡特论文中缺失的数据:我提供的链接提供了20世纪80年代尼尔·卡特论文的原始扫描件。马克·罗森鲍姆扫描了这份具有历史意义的(罕见的)文件，我不知道还有其他的副本。如果任何GBA读者有完整的文件副本，包括缺失的数字，请让我知道。
关于外角:John Hughes在他1984年的FHB文章中写道:“为了处理外角，我们发现用两个直桁架预制一个角桁架是最简单的。这个直角桁架的一边被直接钉在房子角落的一边。这在角落的另一边留下了一个缺口，我们用短桁架部分将其水平钉在墙壁上，每隔2英尺。”
对J chesnut的回应
J,
经验丰富的建筑工人们对同质材料的隔热效果评价很低，因为它很脆弱，很容易被水破坏。当然，遵循欧洲方法的被动式节能屋建筑商总是在寻找可透气性的护套选择——这些建筑商很可能会被一些更俗气的美国产品所吸引，比如Homosote。
就个人而言，我宁愿使用对角线板的护套而不是HomoSote。
拉森或墙壁桁架
现在大多数人都把我的修改称为“河曲桁架”，但区别并不像马丁说的那么明确。结构桁架通过压缩杆和张力连接到内外弦来传递重力和风荷载。隔热桁架，无论是Larsen或Riversong或任何其他品种，是一种非载荷分布桁架，其设计仅承载外部的包层和窗户荷载(并将风荷载传递到结构框架)。
我的系统的主要修改是通过在屋顶到位后，使用内部和轴承桁架的内部和弦，作为绝缘桁架的内部和弦。因此，初级螺柱壁框架是承载组件，就像在传统房屋上一样，绝缘腔向外延伸。我总是使用足够宽的基础来携带内部和外部框架构件，因此避免了棘手且经常丑陋的悬臂。
这种混合系统消除了额外的护套层，使用了一半的深层木材，为致密包（用纤维素）产生单个绝缘腔，并将空中屏障放在我认为它的寒冷气候中内部，在其源处停止温暖，潮湿的空气 - 并使其与蒸汽延迟器（VR引物）连续。这确实需要气密干墙方法，但是，整个施工过程既快更快，更资源效率（而且较低昂贵）。
外部可以用对角线板或CDX（或纤维板但从未OSB）一起护套，或者简单地用胶带的房屋包装和包层，带有¾“Shipleap板（在所有侧面预先完成）。这产生了极其气相渗透的组装，具有高湿度储存和再分配容量，并且实际上消除了任何水分累积问题（假设外部细节做得很好）。对于没有水分易受形的护套并且整个组件可以容易地干燥，没有Rainscreen。
我的Riversong桁架系统可以在这里看到://m.etiketa4.com/homes/thick-cocoon-cellulose-protects-superInsulated-house.
护套或没有
如果桁架在底部用胶合板绑在一起，并在顶部绑在屋顶框架上，以及在门窗周围横向连接，那么应该没有“摆动”，也不需要对机架支撑进行护套。
决定是否需要覆盖(除了代码官员)的主要问题是壁板的类型。我不会在没有坚实后盾的情况下安装护墙板(尤其是水泥纤维)，但是3/4“厚的木壁板可以很容易地跨越24”的oc框架而不变形——即使在它后面填充了高密度的纤维素。
外层的外层越少，组装越多。考虑护套的唯一一个原因是更容易地制定未来的维修或装修。
谢谢马丁
感谢John Larsen的工作马丁！
他肯定是一个超级的图标，我有一个巨大的笑声从他的建议中燃烧在木炉中的垃圾邮件，而不是设计到今年最冷的一天。我会记得今年冬天在下面击中40岁时，我不必举起我的砖石加热器 - 我在想什么？矫枉过正 - 但我仍然享受了它的地狱。
外部表格 - 您知道外部床单上的高r值墙壁和低烫胶有关的问题。我至少在非常寒冷的气候中看到了很多问题。另外，让我们不要忘记，理想情况下，内部SD值必须比外部SD值高至少十倍，以获得最佳干燥潜力。- 而且没有外部纸张，肯定没有摇摆。用什么？我同意家园不是一个不错的选择。高烫款欧洲纤维板仍然是不可接受的，但是理想的。Tyvek工作，但由于明显的原因而言并不理想。我们现在正在测试SIGA MAJCOAT（34 PERM），这可能是正确的解决方案。即使在这样的装配中，我也没有放弃膜和盖子之间的气隙/雨水，因为它使事情变得更好（再次矫枉过正？）。 And I tried it both ways ...:-)
船只圈？护套？
罗伯特 - 你发现船圈保持良好吗？您是购买制作自己的股票产品吗？我已经看到了足够的船只在我感到紧张的膝盖上卷曲，但也许这是准备糟糕的功能。
Thorsten - 告诉我们你已经看到的“很多问题”。
好东西!
伟大的文章马丁。
谢谢你的采访和深度。从开发历史中我们可以学到很多东西，但在80年代这种势头就停止了，这真的很可悲。如果它一直保持下去，我们可能会有像美国Ligno Trend这样的公司，能够将良好的承重或非承重拉森桁架“从货架上”拉下来。
观看了两个网站制作的墙壁桁架（轴承）工作似乎现场建造的桁架不足以持续到练习。它归结为现场建造桁架通常递交。在外面粘合并钉在外部而不是中心Dadoed的角撑板在跟踪角落装配窗口和门开口的轨道中进行另一个测序步骤。当它们在外部泡沫上悬臂时，处理底板很麻烦。
对我来说很清楚，这些问题将通过像原来的John Larsen模型这样的货架产品解决：非携带居中的角撑板，并添加了带有标准框架内部的负荷轴承墙壁桁架的“新型号”很少的墙深。
有趣的是，Ligno趋势确实提供了非，和承重桁架。他们不使用厚度或OSB gusset，而是使用尺寸固体库存。由于没有金属紧固件，你可以拉一段长度，可以直接切割，或以一个角度，随意。这是一个伟大的设计，随着越来越多的客户和项目需要超级绝缘的信封，我们将有一些“勇敢的灵魂”在不久的将来提供他们的业务(我希望)。
附加的是我拍摄了Ligno趋势桁架的图片更多。（我没有播种他们。抱歉质量差）。您可以看到“内好良好和构建方法”。他们真的很棒的组件。我想知道有多少建筑师对Ligno趋势的质量水平或原来的约翰拉森中心举行的德拉斯桁架
“很多问题！？”
问题?马丁在博客上写了很多这方面的文章。约翰·斯特劳布经常对危险的“冷床单”提出警告。杰出的比尔·罗斯用他伟大的著作教育我们关于吸附和材料和水分的基本定律——“冷的东西比热的东西湿”。多年来，我的好奇心一直引导着我花时间去实际检查新旧建筑的墙体组合。有一次，我经常看到潮湿的盘子和霉菌生长——不仅是在老房子上，也在两年的5-Star+建造的房子上。又坏又丑的东西，方便地藏在一堵漂亮的墙后面。当然，我是幸运的，我生活和建造在一个非常极端和无情的气候，这为建筑组件创造了最糟糕的条件。我在两年内看到的问题可能在其他地方需要十年(或者它们永远不会发展?我对此表示怀疑。
胶合板或OSB是2级蒸汽屏障，在干杯状态下，PERM低于1。它主要由木头制成，会对最近的环境条件做出反应，并试图找到一种平衡。在温暖的一面(里面)有很棒的功能，但在寒冷的外表上就不太好了。
采取基本的类比：在寒冷的冬日轻松跑步。你会穿什么？首先，我们尝试一层厚厚的羊毛。我们走了，我们很温暖，我们很甜蜜，我们知道羊毛外面有一层霜 - 但是谁关心，我们很舒服。但是，无聊，它变得刮风，现在我们颤抖着冷静。我们需要快速停止风速才能再次热身 - 所以让我们层一层防风雨夹克！伟大，现在我们再次温暖，可以跑步。一英里后来我们不再感到如此舒适，并会注意到我们的羊毛和内夹克层之间的冰是在形成的冰层之间形成。哎呀！好的，我们比那更聪明。 We get rid of the frost layer, take the fleece of and place the jacket under the fleece (VB!)– no moisture can get out, nothing can freeze and all will be good. Brilliant. Down the trail we go, warm and frost free – but ugs…it becomes uncomfortable pretty quick. Ok, time to quit, obviously running in the cold sucks. But wait, maybe there is a better solution after all…mmh? Screw the rain jacket, let’s use a permeable windbreaker on the outside. Now, that wasn’t that hard was it?
湿薄片和墙壁很糟糕。模具很糟糕。干腐烂是坏的。我们可能是无知的 - 但是愚蠢的？我们知道最长的时间的答案，但是尽管如此，选择缺陷的系统，因为他们不藐视简单的自然定律。我们的健康是无价的......当我们设计和建造建筑物时，我们应该考虑的是最少的最少的事情，这将在80年来持续时间。
无论如何，时间去跑步......
船一圈
担，
我用了粗糙的空气干杉，我将3侧碾碎的3侧为13/16“厚的shipleap，我用过标准图案＃105云杉掉落壁板 - 没有问题。我使用固色乳胶染色和前- 在安装每个“升降机”后立即使用第二张面罩安装前六面。
使用1x4
关于使用1x4夹在Larsen Truss外腿的角撑板的任何想法？我有一堆1x4的储存。
回复大卫·阿吉拉
大卫,
如果我理解正确的话，您建议使用两个1x4而不是一个2x2作为拉森桁架的外部垂直构件。这些1x4将被分开大约1/2英寸——胶合板扣板的厚度。
如果只是因为它难以钉住或铺设在1×4的3/4英寸厚的边缘中，我不会推荐它。
简化
谢谢你,罗伯特。在过去的几年里，我们做了几个相当高科技的项目，试图简化我们的细节(和房子)。很高兴看到你回来了。
我同意马丁 - 加倍的1x4听起来只比单一的1x4更加稳定。
站
啊是的，这是一个重要的组成部分。没有想到，谢谢。
为什么不仅仅是Insul-lam？
拉森桁架看起来需要大量的工作来翻新，有很多潜在的水分问题。为什么不直接将insull -lam™或Nail-Base™(现在有时被称为retrofit SIPS)面板安装到现有的墙壁上?只要做一次手术，你就能绝缘，可以上墙板了。在R-40中，除了R-15高清f/g电池外，我们还使用了多达9 1/4英寸的EPS绝缘层，用于2x4墙壁。成本更低，做得更好，不透气，也不需要聚醚。R-55总墙结构。
Insul-lam？X系数
隐含能量中的x64因子可能是对抗泡沫的一个动机……
高r值墙的成本是另一个原因:泡沫更贵。
如果用泡沫隔开，请确保保持在安全比例内。这一点非常重要。我在新建筑和翻新中看到的提高墙壁r值的第一个快速修复是在外部添加2英寸的泡沫。没有水分缓冲和干燥潜力…在我这种气候下肯定会失败。
从气候很冷的两岁壁组装中的图片;从内射出来：
1/2“Spentrock，6 mil Vb，2x6 STD，R-21玻璃纤维BATT，1/2”CDX，Tyvek WBR，2“箔面对EPS，乙烯基壁板。模具，底板具有非常高的湿度=不快乐的墙壁。
Larsen Truss“Chainsaw”改造动画
马丁,
您包含在文章中的一个Rob Harrison的照片，但您遗漏了他的Larsen Truss“Chainsaw”改造的令人敬畏的动画！
对于那些有兴趣检查出来的人：http://www.flickr.com/photos/robharrison/5337590411/
Thorsten，我知道你充分利用你的短建筑赛季，因此感谢您花时间赋予您的智慧。
江松，又有你在身边真好!
LamdaPlus Larsen和被动房屋会议诉讼程序
除了亚伯特发布的木质素犯规系统外（我认为这是我最喜欢的会议的展台），我在演示期间看到了LamdaPlus系统的照片：
http://lambdaplus.de/page.php?seite=lambda
https://youtu.be/m28lnw1irly
此外，如果你错过了2011年在因斯布鲁克举行的PHI会议，我建议你阅读一下“2011年第15届国际被动房会议论文集”(别担心，这本书是英文的)。
http://www.buchhandel.de/?caller=vlbpublic&strflame=titelsuche&schlagwort = passive%20house.或在别的地方搜索ISBN：978-3-00-034396-4
这600多页圣经是所有会议演示的汇编。来自过去会议的书籍也可用。
一个可疑的承认
对于像我这样的建筑材料书呆子，没有比高品质的拉森桁架更为性感。（墙壁或古典非轴承。）
那里。我说了。
回到你
克里夫顿:“拉森桁架看起来需要大量的改造工作，有很多潜在的水分问题。为什么不直接螺丝insull -lam™或Nail-Base™”
原因:很多潜在的水分问题。
理想的冷气候墙系统应该:
- 相对空气（易于随着时间的推移保持空气）
-限制蒸气向外扩散(主要由机械通风控制)
-缓冲(安全储存、重新分配和释放)多余的每日和季节水分
- 呼吸（透气）到外侧，没有中壁蒸汽停止
- 尽可能少的离散层（改善沉闷和湿度释放）
- 不含高度湿度易损的材料（如OSB）
冷鞘的重点是转移（除非冷鞘也是高度水分易受伤害，如OSB），因为寒冷和潮湿不是一个问题 - 才能造成温暖和潮湿（和有氧）可以导致模具和腐烂的生物生长。如果护套在冬季拾取一些水分，但可以在夏季或太阳辐射驱动中快速干燥，然后不是问题。纤维素如此有效地储存并重新分配水分，使其保护护套和框架从达到高（危险的）水分含量。
OSB，泡沫板和喷雾泡沫限制或防止水分扩散-液体和蒸汽-而玻璃纤维绝缘没有水分缓冲能力。这些都不是用于高绝缘墙组件的好材料。即使是胶合板也限制了水蒸气的扩散，但是当它变得更加饱和时，它有增加(湿杯)水蒸气渗透的有益能力。的OSB没有。
而且，聚合物家居包装可能会有问题，因为它们在包裹层附近有一个凝结的表面，会捕获液态水。15#毛毡扩散液态水和水蒸气，它的瓦应用风格允许更好的排水和更好的集成门窗闪光。
墙壁必须呼吸吗？
大多数建筑科学家会使“冷气候墙体系统理想的理想下的声明”争议，没有中壁蒸汽停止的外部呼吸（喘气（喘气）。“
一个适当设计的墙壁，具有足够的外部刚性泡沫厚度不会有“很多潜在的水分问题”。相反，正在进行的研究继续表明，这些墙壁是有史以来最干燥，最不成功的冷酷气候墙。
建筑科学公司评论
马丁,
在博客的文本中，你写
“关于建筑科学公司网站国家的文件，”[Larsen]桁架墙系统可以实现非常高的整个墙壁R值......如果空气屏障详细阐述了高风险，则在极端气候中表现良好。漏气凝结耐用性问题。“
但BSC那篇文章里的墙不是拉森桁架吗?墙式桁架也许-没有内护套，所以BSC的评论适用吗?似乎没有。
比尔D.
回应比尔迪斯泽
比尔,
接得好！我已经编辑了我的博客来反映你的观察。谢谢你的评论。
拉森结构中的木梁
我开始看着一个被动的房子，Larsen Truss系统听起来非常有趣。
我想建一堵这样的墙，从里到外。
干墙ADA - 蒸气浸漆
2x4绝缘的“Chase”墙，高密度包装纤维素，密封电气盒和，管道垫圈。
osb录音（和灌输？）空中障碍
2x6 24“OS结构墙，充满致密包纤维素
可渗透的刚性护套的某种。（Beaverboard的物质？）
2 × 14的i型豆，同样充满纤维素)
另一个可渗透的刚性护套
毛茸茸的条带和壁板
总的来说，这听起来还行吗?有什么建议容易获得，廉价的渗透性护套?如果我使用木I梁，我需要担心OSB吗?或者我应该用胶合板和几个2x梁组装我自己的全高“C”梁(没有护墙板)?
PS我喜欢这个网站。这些文章和随后的讨论让我大开眼界，因为我正在努力想出一堵超级绝缘的墙。自从80年代末我在艾伯塔省埃德蒙顿的日子以来，事情变得复杂多了，那是我最后一次承担一个重要的家庭绝缘项目。
回应史蒂夫杨
史蒂夫，
问：“任何易于获得的建议，廉价的渗透护套？”
答:有几种选择，包括斜向板(例如1x6)或结构纤维板(例如，Buildrite纤维板或他的结构纤维板）.
Q。“如果我使用木横梁，我需要担心OSB吗?”
答：你的问题尚不清楚。有几种可能的原因担心OSB，但我不确定你指的是担心。
Q。“我应该用胶合板和几根2x梁组装我自己的全高C梁(没有护墙板)吗?”
答：我不确定C-Beams的意思。如果要构建Larsen Trusses，则在本页上提供详细信息。
澄清
谢谢你提供的纤维板链接。
关于OSB，我担心的是，在Larsen桁架的我的光束中会变得非常冷。我在这个网站上读了很多次，别人的osb不喜欢变冷，因为它吸收水并扩大/降级 - 最终失败。我应该担心的OSB还有其他方面吗？
“C梁”。Larsen经历了捕获2x2的麻烦，插入胶合板。我将简单地将胶合板与户外螺钉和施工粘合剂一起连接到2 2x2的侧面，而是制作拉伸的“C”形。
因此，我涉及致密的包装这些蛀牙，因此，我可能会在桁架的整个长度上运行胶合板 - 在空腔之间没有开放区域。（虽然，我在这个网站上阅读了另一个博客中的网格产品，该网站用于“线束”髓鞘 - Insulweb，我相信）。
回应史蒂夫杨
史蒂夫，
包括卡特琳·克林根伯格(Katrin Klingenberg)在内的许多被动式节能屋的建造者，都用工字搁板建造了厚墙。但是，如果您担心OSB，为什么要选择那条路由呢?这篇文章在这页上解释了如何用胶合板而不是OSB建造拉森桁架。
如果你想简化拉森桁架的构造，可以跳过2x2的步骤;这篇文章和照片包括一些跳过护壁的建筑商的例子。
回应马丁·H
再次感谢你
是的，我一直在kk的房子里，以及在香槟 - urbana的其他ph。我不知道多年来她是否对I-Beams的OSB有任何问题（当时我不太了解 - 这对我来说都是新的）。我喜欢斯坦顿农场上使用的墙，但没有牺牲他们所发生的费用。
我在努力建立一堵我自己可以建立的墙。我将收缩一个2x6墙房子的框架(当然，使用先进的框架)，然后我可以处理Larsen Truss系统，额外的护套，内部OSB空气屏障和内部追逐墙。起初，我考虑了真正的拉森桁架，但似乎有很多额外的工作，使我可以购买的I-beam。然后我想起了所有关于OSB如何应对寒冷天气的讨论，我想我应该问问其他人的专家意见。
这些博客/论坛一直非常教育。每次我读什么时，它会导致另一个主题或细节。我的标签列表保持更大，更大。
大家好：
我有一个1887年的房子，是两层的结构砖，我正在彻底翻新。砖块的状况很好，需要用手指指着，但砖块的主体没有破裂或碎裂所以，它似乎是拉森桁架的完美候选。不过，我有几个问题;
在我的头顶上，这种情况下最可靠的空气和蒸汽屏障是闭孔喷雾泡沫。使用10mil poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly poly inst窗口和闪烁的窗口闪闪发光然后，只需增加绝缘深度，以适应喷雾泡沫的缺失2“？
是否有一个常见的替代品种Larsen桁架，它在桁架的墙壁上使用不同类型的成员？像金属框架螺柱这样的东西，使周围区域可以是更好的绝缘，而不是在壁侧螺栓后面的整个接触面积不绝缘？也许几步是2'x作为脱扣，然后将LTS附加到那个？
我计划使用4'x8'木纹完成板哈迪作为一个板和板条系统的基础，然后把他们的1'x为垂直的。那是很大的重量。我应该创建一个小的周长页脚，并在上面建一堵墙吗?我不愿意把这么多的重量放在这个时代的两道砖墙上。没有了新砖和坚实的砂浆的可靠性，我不想冒险让额外的重量随着时间的推移把我的墙向外拉，或者让拉森家的砖被厚墙“叠成一层”。
感谢您的任何/所有建议/方向，您都可以提供。
垫，
您建议的改造方法是不寻常的，我不推荐它。我听过的每个Larsen Truss工作都被用在木框架建筑上，而不是在建筑物上使用结构砖墙。您建议的方法提高了结构问题，因此如果我无法劝阻您，您的第一次访问应该是工程师。
在旧砖砌建筑上安装外部绝缘的通常方法是使用连续刚性泡沫，然后是合成灰泥（一种名为EIFS的方法）或您选择的壁板。以下是两种案例研究的链接：
一种丑陋砖房的外墙保温
“厚改造”
嗨,马丁:
非常感谢您的快速回复！我还没有看到任何其他砖块做拉尔森桁架，但我非常不喜欢灰泥的外观，我的邻里协会永远不会让那种允许在泰约的情况下向前发展，以便允许灰泥。所以，我抓住了砖，灰色音色或相当大的垂直壁板。这是其中之一“你可以拥有任何你想要的颜色，只要它是黑色的”交易。根据您的建议和一个明显的痛苦欲望，我对结构工程师进行了一些电话，我期待着在接下来的几天内与其中一个会面。如果其他人想鞭打自己，我会尝试分享任何有趣的新闻。再次感谢！
登录或成为会员发表评论。
注册 登录