GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
绿色建筑博客

'所有新建和改造必须是碳中性的'

Brendan Halligan是爱尔兰德和欧洲议会的前成员,讨论了深度能源改造和气候变化

图1 / 3
Brendan Halligan是欧洲议会的前成员和爱尔兰人工党的退伍军人。
图片信用:所有照片:构造爱尔兰
Brendan Halligan是欧洲议会的前成员和爱尔兰人工党的退伍军人。
图片信用:所有照片:构造爱尔兰
哈利根坚定地相信海上风能,并表示浮动涡轮机技术“正在以任何人都无法想象的速度降落。” “我认为福岛一直是一个很棒的叫醒电话,”哈利格兰说。“核电一直是浮士棍契约。关于浮士德的事情是他回来说,“给我你的灵魂;你的时间到了。'”

转载许可建造爱尔兰杂志。

前Teachta DA¡洛杉矶,欧洲议会的成员,和资深的爱尔兰工党,布伦丹Halligan现在在爱尔兰的主要思想家之一的能源政策,担任主席SEAI和研究所的国际和欧洲事务(IIEA),董事作为一个主流的可再生能源。建造爱尔兰在他的Baggot街办事处遇见他,讨论该国建筑物股票的“骇人听闻的”状态,以及爱尔兰如何成为风能的世界领导者。

问:IIEA的第二届年度改造会议于9月23日在都柏林推出。为什么一个智库对改造的这种兴趣?

Halligan:大约五年前,我们成立了一个关于气候变化的项目组,并在爱尔兰发布了第一个关于气候变化的严肃报告。这催生了一系列的子项目。其中一个大问题是建筑环境——尤其是在爱尔兰,你有一个可怕的遗产。这是爱尔兰体系低效的最糟糕例子之一,也是政治和商业之间非常危险的相互关系的最糟糕例子之一,这显然对(建筑)标准产生了影响。所以我们必须纠正这种行为。我们必须做两件事——解决(现有)建筑环境问题,并确保新的建筑环境符合最高标准。

渴望在社区之间创造一个正在解决[建筑物]的社区共同。在我们的脑海中,我们不希望人们感到孤立和恐吓的问题,这是非常的。你把它们整合在一起,突然似乎似乎少了。在去年第一个IIEA改造会议的那天,关于这个地方的惊人嗡嗡声。我认为人们觉得,请原谅双关语,非常通用。

对我们来说,改造的最大问题最终是设计工业解决方案。我们必须超越家庭手工业。如果我来帮你做家务,那就是家庭手工业。如果我来做整个地产(细分),那就是一个工业解决方案。建筑行业根本就没有这样做的打算。它不仅没有工匠的技能,更重要的是没有管理技能。

建筑业都是为新的构建而设计的,新的构建与进入某人的房子和改造非常不同。这意味着你穿着的东西不同,你说话不同,你在现场表现不同。而这些是他们没有来的巨大的文化问题。即使在定价方面,即使在调度方面,它们也肯定没有与它来实现。在一个点,我有20个人在我家工作的地方。他们没有正确管理,你正在得到各种各样的错误安排。我一直争论建筑业的高级管理层,我基本上说你必须重新发明自己并重新安排你正在做的事情。

问:是否有真正的潜力改装我们的建筑物,为我们的经济复苏做出贡献?

Halligan:绝对的;这是一个显而易见的。如果你有合适的财务模式(为改造提供资金),这将是非常劳动密集型的。如果供应链运作得当就会产生巨大的乘数效应。目前,供应链没有正确组织,大部分建筑材料都是进口的。所以我们必须利用这个机会。就业中也有很大的后勤因素。你很快就会走向智能家居。如果你不开始控制房子的行为方面并从源头控制需求,那么做这些有什么意义呢?你如何以一种与网格本身相连接的方式聚合需求控制? Then you’re into real time management, and that throws up huge possibilities. So we’re trying to encourage companies to think on these terms.

如果你认为,我们有1.1或12万人的可居住单位,所有这些都必须改造,我们必须在20年内进行,然后在谈论大量的男人。除此之外,您已经减少了碳氢化合物的进口,那么本身将作为刺激送回经济。

问:但你觉得我们的改造速度够快吗?

Halligan:我认为我们尽可能快地移动,因为人类可以移动。这是一艘非常大的船,我们将其转到180度左右。我不会太苛刻或不耐烦的变化率。看起来,它正在发生,我想在聪明的人期望的那种[速度]的情况下思考和大。现在已经出现了许多领导者,他们正在设置这个例子,并且会发生什么是其他人被举例的方式被吮吸,然后他们开始这样做。

问:被动房屋标准迅速增长。什么作用 - 如果有的话 - 您认为它必须在正式的建筑规则中发挥吗?

Halligan:它不是一个附加组件,也不是一个例外。这不是一个别人可以渴望却无法达到的模范标准。它必须是——字面上——标准。所有的新建筑都必须是碳中和的。对于现有的建筑,我们必须进行改造,使其达到能源中性的标准,理想情况下是积极的能源。

问:今年夏天早些时候海线推出了更好的能量补助,以提前改造和可再生能源,有些人被撤回,而许多人则与去年的计划相比减少。您认为这可能对占用能源升级的人数有可能产生负面影响吗?

Halligan:我不太确定;我不能直接回答这个问题。考虑到我们的社会现状,考虑到目前政府中无人负责的公共财政状况,这类事情是不可避免的。不幸的是,我们不得不在所有方面都削减开支,我们在那里取得的所有进展现在都在倒退。这里的责任在我左边几码的地方在我右边几码的地方这里是盎格鲁-爱尔兰银行,那里是爱尔兰银行。

像Oamon Ryan这样的人对Seai的人必须削减非常雄心壮志。在人员配置方面,我们一直遭受与其他人相同的削减,我们必须进行痛苦选择。要说我很生气,这是对年度的轻描淡写,这只是令人震惊。想想我们可以在哪里。鉴于每头级的收入,我们拥有的GDP,鉴于最佳国家财务,我们可以在这里做典型的事情。现在,我们要去课堂后面。

问:您之前提到了为大规模能源升级工作提供资金的金融模型。你认为有什么特别的方法会奏效吗?

Halligan:首先,这个问题的答案——在非常高的抽象层次上——是肯定的。不幸的是,当我们坐在这里的时候我们并没有一个看起来可行的模型。目前的一个问题是文化问题——如果意味着借钱,人们就不愿意花钱。但他们会从自己的储蓄中掏钱。所以我们做了定性研究,我们知道人们会花大约â, 3000[3942美元],但这只是简单的改装。这将是他们自己的储蓄。让他们进入下一阶段,也就是增加到1万美元(约合13140美元),也就是你要借6、7千美元,这是非常困难的。这里的关键变量是所谓的回报。价格点似乎是,你提供的服务不应该超过1万美元,投资回收期应该是5年或更少。为什么是1万美元,为什么是5年? These are the way people’s minds are working and there’s nothing we can do about it.

银行和信贷工会有良好的意志,将其带来这一点。ESB和BORDGáIS的一部分高度良好的良好将在您节省方案时生产付费。ESB和BORDGáIS拥有巨大的品牌信用。ESB方面有一种传统,用于向客户提供商品和服务,并将其整合到账单中。顾客不觉得这是一个额外的强加,他们只是将其视为他们的ESB比尔的一部分。将这一点整合到公用事业账单中,或创建一个抵押贷款的仪器,然后我们需要抵押贷款行业的乐器。我们非常相信,我们在这里做的思维数量与其他任何地方一样先进。我们希望我们在六个月内有一个严重的主张。

Gaa希望在绿色经济中创建工作,使用GAA网络作为将创建这些作业的基础。我们目前正在与Gaa运行一项试验计划。有效地你必须把一个或两个人放在地上,组织社区并销售整个命题。这就是我们将如何发展它,从自下而上。你可以开始看看有巨大的潜力。¨

我们也在新的国家实习计划中看起来。我们将通过该计划招募年轻的毕业生,并将其作为组织者和社交流动者在地上。这件事必须是社区驱动,人们必须觉得他们都是它的一部分,没有人在他们眼中把羊毛拉下来。这就是为什么我们必须非常重大投资具有很大可信度的品牌 - 例如,埃斯巴和BORDG÷·戈迪斯是这项工作的三大品牌。当然不是银行。

问:四月,你说爱尔兰落后于丹麦发展风能。你认为我们在大规模可再生能源方面做的情况如何?

Halligan:我仍然认为我们在这方面存在智力上的问题。你可以按照欧盟法律的要求去做,成为一个好的欧盟伙伴——不会被人看到拖后腿,不会被人看到落在后面。你在中间。我认为从智力上和文化上来说,这或多或少是我们所处的位置。

但要在前面出来 - 给予领导,并展示可以做些什么,呼吁不同的思维集,我们还没有表现出来。真的我们需要的是我所说的惠特克两者。Ken Witaker于1958年完全震惊了爱尔兰身体用他的灰色纸,他说,我们必须从平庸和失败的领导和成功中取得这一巨大的飞跃。

您通过使用所有经济学家将被认为是经济发展的基础,这是您在某种程度上或其他方面的比较优势。在这种情况下,惠特克说,它恰好是草,这意味着食物。所以我们需要找到该模拟,我说模拟是风 - 风是新的草地。潜力的规模是如此伟大,人们对它的增强对它反应,这是一个问题。你必须提出一些可信的东西 - 这是伸展的,但仍然是可信和实用的。

随着海上风,你制作了三个英勇的假设 - 一个是将有一个内部[欧洲]电力市场,第二是现有成员国将无法提供自身资源的需求,而第三个是[爱尔兰]将存在于近海,并提供赤字的技术。

他们不再是英雄的假设,因为这三个都在发生。我们将内部电力市场作为欧洲理事会决定的一部分构建。我们也有浮动涡轮机技术,现在比任何人都有更快的步伐更快地拍摄。我最喜欢的是Hywind,这是宪章和西门子技术,这太简单了它乞丐的信念。你当然可以预见到五年内的商业可行,如果有推动它。

我们有一代,我们有分销,我们有高压直流,我们拥有内部市场。

问:你认为欧洲还需要核能吗?

Halligan:欧洲是否需要核电?我可以看到为什么法国人在核电时去核电。它思考自己作为一个独立的世界权力,这将继续发挥它在19世纪末和20世纪初的角色。我认为核在两个方面一直是一个问题。首先是技术本身。我认为所有工程师最终都接受了墨菲的法律的力量,如果它会出错,它会出错。您甚至无法以百万分之一的可能性赌核。

福岛核电站更糟糕的是,我们看到工程师们把核电站建在了完全错误的地方,他们没有建立物理保障措施来防止更大灾难的发生。它会让你得出结论,不管看起来有多残酷,那就是你不能相信工程师能做出正确的工程决策。你不能相信的是人类能做出正确的决定。

另一个问题是浪费,并且对这个问题越否认。你遗嘱到了后续几代你没有解决自己的问题,这可能对整个EcoSphere造成绝对巨大的损害。当日本人想做的时候,你打算做什么,把东西埋在海里?把它射门进入外太空?埋在盐矿或其他什么?所有这一切都是废话。我认为,核,赦免了戏剧性的表达 - 救世主法。关于浮士德的事情是他回来说,“给我你的灵魂;你的时间起了。“我认为福岛一直是一个很棒的叫醒电话。

Lenny Antonelli是建造爱尔兰

6评论

  1. 卢卡斯Durand - 7a||#1

    如此合理但令人疑虑。
    “碳中性”是什么意思?
    通过燃烧化石燃料,建设和脱铜板?

    大规模的离岸风电场?
    网格级存储呢?

    建筑物的范式转变为德国建筑?
    您如何让人们超越“经济学”,确定我们现在的事情方式吗?

    向那些努力思考这些事情的人们致敬,他们想要“转动”我们这艘“非常大的船”的轮子。
    但我不得不想知道我们是否已经离开了自己“海上房”。
    在可见的岩石上,也有隐藏的浅滩。
    减少大船总转弯半径的一种方法是减少权力- 扼杀后面。

    坦率地说,如果不承认有必要控制我们对速度的预期,我不知道我们如何能实现180度大转弯。

  2. 威廉·罗||#2

    卢卡斯,实际上是合理的 - 非常合理的
    考虑风能。我面前有几份来自可替代能源供应商的投标书,是关于电费的供应部分。不仅价格低于我们的常规公用事业,而且公司没有区分棕色和绿色能源。价格是一样的,大约每千瓦时5.5美分。目前,风力发电在成本上与燃煤电厂具有竞争力。

    通过搬到绿色的力量,在彭陵顿正常,IL地区的房主,在我居住的地方,可以将家庭碳足迹减少45%至70%。这是正确的:一年而不是二十年。

    我花了15年的时间通过空气密封,绝缘,家电和保护,从〜13到7.6公里的吨减少我的家庭的碳足迹。当我选择风电时,我的号码在一年内从7.6到1公吨下降,我现在对风力发电量少付出的费率,而不是我邻居的邻居从公用事业公司购买。(我有一个地源热泵,当与风力发电配对时是一种碳杀戮应用程序。)

    哈利根的计划可行吗?当然是。

  3. 卢卡斯Durand - 7a||#3

    合理性取决于期望......
    威廉,
    我对风或光伏生成的任何东西 - 事实上,我认为以各种速度追求这些技术非常重要。
    我意识到,与化石燃料能源相比,风能和光伏发电在成本上更具竞争力。

    然而,我认为人们定义他们的期望是很重要的 - 受控过渡到“碳中性”的合理性与期望有很大关系。

    我原始评论的重点是,虽然风和光伏技术是伟大的(和不可思议的),但如果我们认为我们可以在目前的需求水平(并在未来增长的预计水平上实现“碳中性”),我们就会欺骗自己只需改变我们技术的方向。

    IEA已经说过世界到2017年需要实现“碳中性”。
    请注意,世界实现这一目标的预测来自他们的“450情景”,这是基于非常激进的政策行动的假设。

    虽然“清洁”发电技术提供了一些选择,但我们迫切需要弄清楚如何开始“断电”到更可管理的能源需求水平 - 而且我并不意味着让需求更有效(我们都应该在哪里提高需求路径引线)。

    如果我们不修改我们对未来的期望是什么,我们几乎肯定会随着我们向“碳中性”的过渡而感到不满意。

  4. 威廉·罗||#4

    卢卡斯,我完全同意你
    除非有某种不太可能的Techno奇迹,否则我们需要关闭几十年来。即使是对可再生能源的大规模和持续的举动,我们很可能需要历史,逐年削减人均能源消耗。由于我们对化石燃料基础设施的投资的庞大规模,我们必须做。

    过去的死亡之手的确沉重。

  5. Aj Builder,纽约上州6a区||#5

    卢卡斯,船在这里。这
    卢卡斯,船在这里。我们中间的超级智能技术精明的风险在连接的星球上弹出。就像在风中飞翔的野生种子......只是一个伟大的成功项目很容易随处复制。查看这个美丽的餐厅。然后只是思考某人乘坐这家餐馆的想法和设计如此,公寓大楼,商场,政府大楼和军事委员会。一个该死的好主意去了病毒,船只立即翻转并朝着一个美妙的方向前进。

    http://byjoost.com/greenhouse/

    我相信技术和我们的聪明风险。我不相信复活节兔子等。

    看看你自己的房子,为我们所有人树立榜样。你是解决方案的一部分一个领导者,又高又帅。把房子收拾好,开始参观。GBAers将会上升。IPAs优先,会带来一些。

    威廉,伟大的帖子......

    joost,你是......这个男人......我的男人。伟大的项目!

  6. 威廉·罗||#6

    AJ,感谢您的链接到Joost。- 将彻底研究
    你熟悉植物芝加哥。它依赖于Biomimickry和许多反馈回路,以将垃圾输出转换为另一个操作中的资源输入。

    看:http://www.plantchicago.com/about-the-plant/

    例如,热电联合单元将利用隔壁食品加工厂的垃圾,这些垃圾现在被送往垃圾填埋场,每天发电500千瓦时(150千瓦时将被卖给电网,很可能是RECs)。废热将使大楼变暖,多余的热量则输送给新芝加哥啤酒公司(New Chicago Beer Co.)。啤酒公司则将勉强消耗的热量输送给Tilipia,而Tilipia的废热又将用于喂养aquaponics单元中的蔬菜。水产养殖单元将为鱼过滤水。

    非常酷,这个想法也会像病毒一样传播开来。约翰·埃德尔(John Edel)以5.4平方美元的价格买下了一家旧肉类加工厂,他让芝加哥的Pant Chicago得以起步。这种低成本使垂直种植从第一天起就有利可图。全国各地都有空置的建筑可以变成有利可图的垂直农场。

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |