四年能源部（DOE）田间研究的初步结果表明，新的单户住宅是平均，会议或超过当地能源代码所设定的要求。

调查结果涵盖包含在内的八个州住宅能源代码实地考察。这项研究将跨越四年，从第一年的基线实地研究开始，随后在二年级和三年的培训，以及最后一年的后续实地考察。

Doe上个月发布的初步调查结果表明，虽然以前的研究表现出低遵守能源代码，但根据调查结果的概要，大多数新房间的这一时间比预期的价格更好。由Builder在线发布。

在过去的12个月中，数据收集者在八个国家访问了新的，未占用的房屋：德克萨斯州，阿肯色州，肯塔基州，阿拉巴马州，格鲁吉亚，北卡罗来纳州，马​​里兰州和宾夕法尼亚州。它们收集了有关照明效率，窗口U因素，窗口太阳能热增益系数，包络气密，管道泄漏和绝缘水平的信息。

大多数国家的基线代码是2009年版国际节能码。（只有Maryland采用2015年版IECC，北卡罗来纳州使用了国家代码。）研究人员访问的房屋数量从德克萨斯州德克萨斯州的低点到北卡罗来纳州的249人。

研究人员学到了什么

一种母鹿介绍了调查结果而Builder在线报告已完成以下几点：

• Windows始终如一，而不是代码所要求的。在Windows没有满足代码要求的情况下，没有州没有超过三个观察。
• 符合照明效率要求不一致。2009年IECC需要50％的高效率照明，包括荧光灯和LED夹具。观察员发现一些家庭具有所有高效率照明，以及大约相同的数字;其余的地方落在中间的某个地方。
• 根据气候区，墙壁绝缘量几乎始终完全符合代码，R-13至R-20。
• 新的房屋遇到或超过了所有国家气密性的要求，观察的“高百分比”在50个帕斯卡（2009年IECC标准为7 ACH50时，每小时4至6个空气的观察结果。
• 没有比代码更糟糕的区域。

• Builder在线报告是由Ryan Meres编写的，其组织，市场转型研究所，阿拉巴马州收集的信息。

  他写道：“总的来说，从家庭住宅能源代码实地研究中出来的初始数据和分析展示了能源代码作为一种有效的政策工具，以便在单身家庭住宅市场中推动能源效率。它还展示了建设者和地方建设官员在确保遵守其各国采用的能源代码时的勤奋。“

  结果表明，建设者应该特别注意他们安装的照明类型，以及管道和建筑物包络紧密性的要求，这使得具有新版本的代码更加艰难，但Meres表示。