GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
能量书呆子的沉思

光伏系统简介

太阳能电池板每年都越来越便宜

安装在屋顶上的光伏阵列。[图片来源:迈克·斯帕索夫]
图片来源:Mike Spasoff

到目前为止,大多数美国人都很熟悉光伏板。你已经在你的手提计算器上,在发光的公路标志顶部,甚至在你邻居的屋顶上看到过它们。随着PV系统变得越来越普遍,也许你一直梦想着自制一些电力。这个梦想是可以实现的,只要你拥有一片阳光明媚的草坪或一个无遮阳的朝南的屋顶,只要你有几千美元的银行存款。

的PV阵列由矩形的模块(或面板)2和5英尺一个侧之间这一措施组成。PV模块的最常见的类型有一个铝框架和玻璃盖保护的集合多晶PV电池。当暴露于光时,每个PV电池产生0.5伏直流 - 因此如果通过2加起来细胞和分裂的数量,就知道该模块的电压。表现最好的市售PV电池在太阳能转换成电能大约20%的效率。

与多晶光伏电池不同,薄膜(非晶)光伏产品是在柔性板上制造的。这些薄膜光伏产品有很多应用;例如,它们被用于制造PV屋顶瓦和用于金属屋顶的剥离粘贴膜。薄膜光伏产品的效率相对较低——通常在10%到12%之间——因此,在相同的输出功率下,薄膜光伏产品所需的面积几乎是多晶光伏阵列的两倍。

多晶和薄膜PV阵列都产生直流电源。这种直流电力可直接用于电池;然而,在大多数房屋中,太阳能电力被发送到逆变器,使DC电力转换为AC。然后,逆变器的交流输出可以由房主直接使用或送入电网。

大多数并网光伏系统不会提供任何…

GBA Prime.

本文仅适用于GBA总成员

注册免费试用并立即访问本文以及GBA完整的高级文章库和施工细节库。

开始免费试用

43评论

  1. 迈克·科利农||#1

    很好的总结
    不错的工作,马丁。

    你是对的;人们应该更仔细地观察PV。

    我想补充两点:

    以下是太阳能电池板耐用性的好文章:http://greenliving.nationalgeographic.com/durability-solar-panels-2192.html

    不经常提到的是克服HOA有一件事对规则在你的屋顶板。我听说联邦法律已经通过了否决任何不灵活HOA规则,虽然我不能举的语言是其中的法案。我还听说过一些州通过了自己的规则,允许房主绕过任何HOA的限制,与IL是其中之一。

  2. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#2

    对迈克·科利尼翁的回应
    麦克风,
    我认为你链接的那篇文章过于保守,因为它报道光伏组件“可以使用20年或更长时间”

    我最老的光伏组件已经在屋顶上安装了32年,至今仍在完美运行。下面是我写的一篇关于光伏组件寿命的文章的链接:测试一个有30年历史的光伏组件

  3. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||#3

    社区规模
    有关邻里级能源生产的思想的更多信息,我现在正在阅读一本有趣的书,“第三个工业革命”,由Jeremy Rifkin(http://www.thethirdindustrialrevolution.com/).这个想法在欧洲越来越受欢迎,在美国也很有意义。这个想法类似于大型计算机与个人电脑和互联网的对比。

    不过我还是想要我那间离网的小木屋。

  4. 威廉劳||#4

    屋顶上最好的东西
    马丁:

    我一直相信,在屋顶上的最好的事情是阴影。随着社会的太阳能的发展,我们可以有我们的鱼和熊掌兼得太:遮阳社区太阳能安排一个更大的,更便宜的(经济规模),其也可在,比方说,一个汽车提供遮阳的屋顶和部分所有权学校停车场。看:http://www.nytimes.com/2010/11/17/business/energy-environment/17SHARE.html?ref=energy-environment

    http://www.newrules.org/energy/publications/community-solar-power-obstacles-and-opportunities

    http://www.greentechmedia.com/articles/read/First-of-its-Kind-Community-Solar-Project/

  5. 5C8rvfuWev||#5

    回复:光伏板的耐久性
    马丁,等

    她周围的很多社区都有大的空缺,(因为地形)是非常困难的。我认为他们可能会很少有钱,并且可以由社区使用,为居民开发PV资源。如果是的话:

    太阳能电池板像它们看起来那样易碎吗?我想知道现代城市生活的其他特征……比如破坏公物——石头,涂鸦等等。

  6. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#6

    对Joe W的回应
    乔,
    标准多晶光伏模块具有玻璃覆盖物。对于装备岩石的普通少年来,这不会花很多努力。一旦玻璃被破坏,它通常会更便宜地抛出光伏模块并安装一个新的模块,而不是尝试修复它。

    薄膜PV阵列显然更耐用。你可以损坏他们的部分,他们还会工作。但是,如果您可以让破坏者远离,我非常确定玻璃覆盖的多晶阵列将比薄膜阵列更长。

  7. 埃里克·桑登||#7

    一个真实的数据
    对于任何好奇的人,你可以看到我在中西部北部的数组产生了什么:

    https://enlighten.enphaseenergy.com/public/systems/3XLe4889

    它是2.53kw,镶有11个230W的面板,所有的屋顶都可以抓住。随着保护的努力,自安装以来,它提供了大约70%的家用电力。如果我记得,如果我记得,如果我回忆起,则大约是6美元的口袋 - 即一年半前。

  8. 埃里克·桑登||#8

    那篇自然地理杂志的文章。。。
    ...一片混乱。首先,它假定了PV,但没有明确说明这一点,也没有与太阳能热系统进行比较。

    但它接着说“能源部说,大多数太阳能系统都有控制,使电池板保持在一个均匀的温度”——这听起来对我来说非常奇怪,直到我意识到她引用的参考是太阳能热,而不是光伏。啊。

  9. 加斯胡德||#9

    舒适,健康,质量和美学的10万美元
    我同意,我们需要向房主提供如何度过如何度过“最后10,000美元”的答案。在本次讨论中,我们不应迅速忽略更好的窗户,特别是在寒冷的气氛中,而不讨论舒适,健康,质量(持久)和美学等问题。

    一个更好的窗口,如果选择正确,将减少对流和冷凝。一个更好的窗口,如果选择正确,将持续更长的时间和美学品质。

    像任何事情一样,我们需要讨论任何给定选择的所有优点和缺点,而不是简单地说,“一个更昂贵的窗口不是成本效益。”

    一辆宝马、梅塞德斯甚至是一辆“满载”皮卡都不划算,但人们还是会买(不断地买啊买啊)。如果说有什么地方值得为舒适、健康、质量和美学花钱的话,那就是在家里。忽略这些定性的因素,就等于忽略了我们建房子(或者应该建房子)的首要原因。

  10. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#10

    回复加斯·胡德
    加尔干,
    我同意你的观点,没有一个与我的建议相矛盾。

    一个好的设计师会计算出所有考虑中的措施所带来的能源节约。然后,设计师(与房主和建筑商协商)决定在何处分配可用资源以实现预期结果。当然,舒适性和耐久性是需要考虑的因素。

    但是这种分析不可能发生,除非你先计算一下。

  11. Deniz舱底水||#11

    太阳能光伏是伟大的。就像
    太阳能光伏是伟大的。就像其他东西一样,它需要传给下一代。在光伏发电真正成为现实之前,需要实现更高的效率。如果人们可以花1万美元或更少的钱来满足超过100%的电力需求,我们真的可以在. ...上有所作为有点像笔记本电脑。我记得看到过一款又慢又没用的东西标价3500美元。今天,你花500美元就可以买到速度和容量都是10倍的东西。

    航空航天行业声称其效率超过40%。当然,部分原因是远离地球大气层的好处——没有大气失真/过滤,温度为-200度(越冷,电压越高)——也就是说。然而,这些模块是用砷化镓制造的,砷化镓在电学上优于硅——对于起动器来说,晶体内的电阻更小,受热的影响更小。虽然这在地球上是行不通的(我们大气中的氧气分解了一次,如果这还不够的话,那就太贵了)。

    为了保持正轨,该行业需要更多的研发,以避免成本过高。
    我甚至不会开始提及与之相关的政治废话。在NJ这里,它几乎是一个笑话,实际上有超过半英寸的文书工作来填写,两者在安装之前和之后。

    1. 本·埃利斯顿||#43

      丹尼兹,听起来你不是想要更高的效率,而是想要更低的成本。这不是一回事。出于某种原因,美国的屋顶太阳能系统要比澳大利亚贵得多。我正在看一个朋友的报价,大约3430美元,一个5kW的系统,包括安装。这里不需要许可,许多电工持有太阳能票,整个装置可以在大约四个小时内安装完毕。据悉,一些工作人员在一天内安装了三个系统。

      当我计算完光伏系统的平均成本后,发现它发电的价格大约是电力零售价格的三分之一。这是显而易见的。

  12. Deniz舱底水||#12

    电池
    Martin,我同意你关于电池组的生命周期是8-9年的观点。我想进一步指出,这个数字是基于银行的适当维护。这包括恒定的77华氏度环境;没有超过80%的放电——通常不超过40-50%;适当的平衡-在正常使用下每几个月一次,如果更深的放电更频繁,则更频繁;适当的充电——确保散装和浮动充电速率设置正确。如果没有,你可以过度充电(或过低充电),这两种情况都将大大减少电池的寿命。

    底线是,除非您需要电池组并计划将其保持正确,否则它可能比价值更高的钱和工作。由于维护不当,只有2年后,我已经看到了20,000美元的电池银行。

  13. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#13

    回应尼斯胆识
    丹尼斯,
    你写道,“在光伏真正实用之前,需要实现更高的效率。”信不信由你,光伏已经是“真正实用的”。我买了我所有的光伏设备,没有任何政府补贴,我很满意。在美国高电价地区,光伏设备已经达到“电网平价”。

    PV效率可能或未来可能不会改善;但请记住,PV阵列不是智能手机。光伏模块的大部分成本是玻璃和铝框架的成本。细胞的效率可能在卫星上物质,但是效率对地安装阵列的效率无关紧要,特别是在农村地区或公用尺度植物。

    很高兴你同意我对电池寿命的估计;我的估计是基于经验以及阅读别人的经验。你提到的许多困难——需要避免深度放电和需要定期均衡充电——当然,如果你有一个并网光伏系统,一个好的充电控制器可以自动处理。离网用户通常会发现很难安排他们的均衡充电时间,有些人会忍不住让电池放电太深。

  14. 马克•克莱因||#14

    马丁
    像往常一样

    马丁
    像往常一样,你做得很好地概述了这些问题。这是在阅读时对我发生的一些事情。一个专注于电效率的电网家庭可以舒适地存在于大约2k的PV,许多屋顶可以容纳。确实,尽管电网访问(服务费)的成本也是持续成本,但电池是一种持续的成本和责任,也是未来的持续成本,可能在未来的世界中具有更多体重。虽然我的许多20到30岁的面板在过去几年升级我的系统时仍然发电,但我通过迁移到新一代面板来产生几乎两倍的电力。效果几乎完全退出了我的备用发电机。确实,浏览网格家庭必须超大他们的系统,以避免对发电机的依赖,这就是Grid Tie Systems始终是第一个选择,但冬季照明负载部分被更硬的冰箱和冰箱更换的工作夏季负载。

  15. 唐·富格勒||#15

    其他成本
    马丁,

    您对光伏系统的介绍讲述了屋顶系统上模块的带状疱疹和下侧之间的3-4英寸。你可能想考虑松鼠只是喜欢在这样的空间内筑巢,而在那里,享受所有电线。问我怎么知道。通过安装硬件布或同等物品的屏蔽腔从嵌套松鼠可以挽救你的几天用棍子追逐粘贴的灰鼠,而在滑溜溜的屋顶上栖息,并且在几年的松鼠居所后必要的不可避免的重新挤动。

  16. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||# 16

    遗憾听到你的松鼠,唐
    堂,
    听起来没什么意思。

    我的光伏组件是由一种寡妇的步行栈道上我的屋顶,访问(雪清算义务)可调节的铝制机架上。对于一年中大部分时间(这将是我们的7个月的冬季)他们几乎是垂直的,所以我还没有从松鼠问题的困扰。

  17. 唐Mallinson||# 17

    光伏系统
    我要去看看阳光下是否有金子。在科德角,一家太阳能电池板阵列公司说服我花2.8万美元在屋顶上安装了一个5千瓦的系统,由24块面板组成,每个面板都配有微型逆变器。回报将来自联邦政府30%的税收抵免,以及马萨诸塞州8500美元的拨款。无论我自己使用什么,我都将以目前合同价格每年约3美元的5kW的价格将我产生的电力卖给一个聚合器。这个价格是由市场驱动的,在未来几年将有所变化。如果这一切都按照形式,我的光伏系统将在几年之内支付我。顺便说一下,NStar不会因为我产生的任何超出我使用的电力而给我信用。他们要求我确认另一个账户来获得这样的信用。这个月刚刚安装了光伏阵列。这将是有趣的一年。

  18. 乔mcnally||#18

    兴趣的兴趣?
    嗯......因为似乎往常一样,一个典型的系统的例子,在芝加哥,无法说清资金成本......你借的4%即17,500.00 $,你将每年支付$ 700的兴趣......这意味着回报更像是45年... PV越来越更便宜......但它仍然只是一种感觉好还是看绿色的东西......直到它真正的由经济因素也不会起飞...光伏发电是绿色的金字塔的顶端,应该是我们做的最后一件事

  19. AJ Builder,Upstate Ny区6A||# 19

    乔mcnally。跑你的成本
    乔mcnally。为花岗岩台面运行您的钱。嗯,我猜我自己的想法证明了你的陈述,太阳能是“感觉良好”的事情。好的我同意。但我们中的一些人肯定会感到良好的思维太阳能而不是花岗岩。:)

    我同意Joe的两边说...疯狂。就像今天的许多艰难的决定一样。最终是个人决定。虽然如果我们都在我的城镇购买了太阳能而且没有花岗岩......哇......很乐意把它放到国家电网并抓住每个太阳能光子。

  20. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#20

    对乔·麦克纳利的回应
    乔,
    当我在这篇博客中讨论回报时,我加入了一个链接到上一篇文章,回报计算能效改进。在那篇文章中,我包括对你提出的主题的广泛讨论 - 金钱的成本。

    正如我在那篇文章中所写的,回报计算总是估计,因为我们谁也无法预测未来。在这个分析中的不确定性包括未来的电力成本,未来的一般通货膨胀率,未来的利率,光伏设备的寿命,和维护成本。

    并非所有的在同一个方向,这些不确定因素的趋势。一些因素,如增加了资金成本,往往会延长投资回报期。其他因素,如增加用电成本,缩短投资回收期。从历史上看,增加了资金成本 - 也就是利率上升 - 通常是指一个时期的高通胀,当电费也涨的。换句话说,这两个因素的历史一起上升 - 一个延长回收期,另一个缩短它们。很难预测哪些因素在这个推挽局面获胜。

    假设回收期的人可以准确确定,谁包括金钱的计算成本,肯定会引入(根据会计规则)的因素,因为我在我的文章中解释说明。然而,在预测未来时,就会让我们所有人都保持谦虚的态度。

    我个人的经验告诉我:我有充分的理由相信,多晶硅光伏组件的使用寿命将超过30年。逆变器通常需要在15或20年后更换,而光伏组件很少需要任何形式的维护,除了除雪。

  21. 理查德帕特曼||#21

    PV @满月?
    在满月期间,光伏发电系统是否会在夜间通过反射阳光发电?

  22. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#22

    Richard Patterman的回应
    理查德,
    阳光提供32000到130000勒克斯,而晴朗夜晚的满月提供0.27勒克斯。换句话说,太阳光比满月强10万多倍。

    因此,如果您的光伏阵列在全阳光下生产1000瓦,则会在满月之夜生产0.01瓦 - 太低而无法测量。

  23. 沃伦交叉菲尔德||#23

    Pfffft ! !
    16年直到ROI ??? !!!试着用这种回报来经营生意或做家庭预算,然后写你的文章。

    PV要么必须变得更便宜或更容易生产或更效率,但在物品中以经济上发挥作用的标准,效率越来越高。

    此外,大多数制造商的产品仅保修他们的产品只有25年,因为这些面板损失了每腹膜输出的百分之一度左右。谈谈减少回报!

    纯粹的幻想。

  24. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#24

    对沃伦·克罗斯菲尔德的回应
    沃伦,
    我提供了来自芝加哥的一个例子,帮助读者了解如何对PV系统进行简单的回报计算。如果您阅读了我链接的文章,您将看到我还在回报计算中编写了一篇文章。

    一旦房主进行了回报计算,显然就取决于他们是否会满意16年的回报,然后是9到14年的免费电力。显然,你已经做出了自己的决定——16年的回报期对你来说太长了。很好。我从未建议任何读者冲出去买一个光伏系统。

    正如我在文章所写的那样,大量的能效措施比光伏系统更快的回报。

    不要过于专注于20%的效率数字。光伏阵列不是熔炉。它是一种神奇的晶体,能将撞击它的大部分光能转化为电能,而不需要移动部件。水晶或岩石甚至可以在一开始就做到这一点的想法是相当令人兴奋的。所以不要认为你需要95%的效率才能给人留下深刻印象。重要的不是效率;这是价格。

    眼下,光伏组件的价格已经达到了在许多地方电网平价。这就是为什么光伏企业在世界的许多地方蓬勃发展。

    我自己的经验(基于测试我自己的30岁的PV模块)是PV模块随着时间的推移不会在电输出中遇到显着降低。

    如果你想的话,可以试试看25年的保修期。。。但你不能为炉子、冰箱或汽车获得这种保证。

  25. 大卫·班布里奇||#25

    斯诺和回报时间
    如果你住在多雪的国家,清除面板上的雪要容易得多,如果他们是杆安装在地面上。

    至于沃伦评论的回报,你也必须记住,在美国,我们不支付我们所生产的电力的全部成本,特别是燃煤电厂产生的公用事业电力。它们对健康和环境造成了巨大的破坏,这是你在电费账单上看不到的。例如,在明尼苏达州,育龄妇女、孕妇和儿童需要限制食用来自湖泊的鱼的数量,因为水银。鱼体内的汞污染大多来自燃煤电厂。你在杂货店买的金枪鱼也是如此。最重要的是,你会有过早的心脏病发作、哮喘等,这些都是由燃煤电厂直接造成的。

    当PV面板不会导致任何这些问题时,您如何提出价格?

  26. 佐尔顿科恩||#26

    另一个计算. .
    马丁,

    我认为你在这里错过了一个机会来说明PV系统的“投资”潜力。

    以我为例,密歇根州要求我们的公用事业供应商到2015年使用10%的可再生能源发电。为了在最后期限前完成,该公司设立了一个项目,为愿意投资太阳能、风能或水电技术的房主和企业支付激励费率。我很幸运地以0.525美元的报销标准被录取。这意味着我每生产一千瓦时,就能收回半美元以上。我的合同有效期是12年。

    所以,我有一些钱在货币市场基金上每年0.18%。我的2.1 kW系统成本13k安装。经过30%的联邦税收抵免,我已经超过9K进入了它。

    我的货币市场基金每年支付13万美元。我刚刚通过安装一周年纪念日,扣除“系统接入费”和销售税后,我从公用事业提供商那里获得了1118美元的太阳能发电费(2265千瓦时)。

    所以,一方面,在货币市场基金中有13k,这笔钱一年赚了23.40美元。另一方面,它投资于我的太阳能阵列,我的收入流超过了1,100美元。弄清楚哪种毫无意义?

    因此,尽管大多数人谈“回报时间”上的安装,如矿山,我不关心,当我与把闲钱来工作,有它产生了较好的收益流比我能得到其他。即使没有我所支付的优惠税率,你仍然可以做的情况下,从经济的角度来看,尤其是该国在电力成本高的地区,因为货币市场,CD和储蓄账户的低利率。

    此外,通过安装在每个面板(Enphase)下的微型逆变器,太阳能电池阵列及其即时生产读数可供阅读,这使我和妻子敏锐地意识到我们使用了多少电,我们可以节约多少电。我很自豪地说,在过去的一年里,我们已经将电力消耗量减少到2900千瓦时。所以这几乎被我们的太阳能生产抵消了-这是一个中央空调系统。。。

    最后一点:我们屋顶上的太阳能电池板安装在离屋顶瓦大约8英寸的地方,这一事实提供了一个巨大的、意想不到的好处。正如你所指出的,这些面板遮住了屋顶。空气也在面板下方流动,从底部进入,从“斜槽”区域的顶部排出,使屋顶(和下面的阁楼)保持凉爽。去年夏天,我们的空调系统运行得少了很多(这是有记录以来最热的空调系统之一)。这反过来又减少了我们的用电量。

    我很想听到更多关于你们的“寡妇之行”安排的信息,以清除你们面板上的积雪。到目前为止,我的最佳解决方案是爬上28英尺高的梯子顶部,用屋顶耙子刮去阵列上的积雪。不是我最喜欢做的事。。。

    佐尔顿

  27. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#27

    饲料关税
    佐尔顿,
    这是一个很好的上网电价。许多房主会欣然接受以每千瓦时52.5美分的价格将pv产生的电力卖回电网的机会。

    关于我的“寡妇式行走”:我的光伏模块安装在靠近12英寸12屋顶顶部的可调节铝架上。铝架被固定在一个压力处理过的“马鞍”上,横跨在山脊上;PT木材位于钢屋顶的顶部。在架子的南北两侧,我都安装了木板作为通道。屋顶上有一个活板门(可以从我的阁楼进入),当需要清除PV模块上的积雪时,我可以上到走道上。

    坦白说,它看起来很傻,但这是一个嬉皮士的房子。它起作用了。

  28. 佐尔顿科恩||#28

    听起来更安全..
    马丁,

    这听起来比我擦除小板雪的程序更安全。如果我有它可以做到,我可能会选择一个地安装系统。但是邻居树在我们的小城市很多围绕着大城市,所以它可能不会那么实用。

    佐尔顿

  29. 布莱恩·戈弗雷||#29

    真相
    一个是理论,另一个是太阳能电池板的实际输出。去年春天我们在屋顶上放了一个。我们花了很多时间研究,甚至让一个人带着一台特殊的电脑到我们的屋顶上,这个电脑本应该评估太阳全年运行的完整弧线,并估计屋顶上太阳能阵列的输出。我们没有做的一件事是把估计值除以2。

    下面是我的建议。听听专家的意见。做你的研究。在应用了所有的低效率因素等之后,得到你的太阳能产量的最佳估计。然后除以2。这就是你从数组中得到的。

  30. 沃伦·凡||#30

    租赁系统怎么样?
    没有提到租赁系统。通过让系统供应商将系统成本作为业务费用冲销,租赁系统的成本使回报时间大大缩短。它将30%的政府援助变成100%。这也给供应商带来了维修的麻烦。甚至在博客页面底部有一个租赁供应商的广告,但没有人说一个字。看看“零下线”的报价。

  31. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#31

    回复Brian Godfrey
    布莱恩,
    影响光伏阵列输出的因素有很多,包括:
    1.树木或附近建筑物的遮荫,
    2.阵列的角度,和
    3.监测期间的天气。

    但是,如果您使用的估计您的光伏阵列输出PVWatts计算器在本文中推荐,没有必要“除以2”。只要你提供正确的输入到程序中,结果将相当好地符合您的实际电力生产。

    当然,如果您没有在程序中输入正确的数据——例如,如果您提供了错误的安装角度信息,或者如果您的光伏阵列部分着色,或者,如果你所在的位置经历了一个异常多云的年份,那么你不能因为你的电力生产与模型预测不同而责怪光伏计算器。

  32. 兰德尔·沃德||#32

    供电
    这太麻烦了,也太贵了。总有一天它会起作用,但现在还不行。天然气发电效率更高,成本更低。

  33. 泰德尔||#33

    没有投资回收期
    当客户问我回收期在他们的房屋设计中为节能特征提供什么时,我告诉他们没有回收期。回报是什么?改进或升级的成本?如果您想要花岗岩台面而不是层压台面,花岗岩台面的投资回收期是多少?

    如果你和我在同一天购买的相同新车,我会支付比你支付的5,000美元 - 。你开车回家,但我必须让我的拖着回家,因为我的车没有发动机 - 什么是发动机的投资回收期吗?

    房子的节能功能不是多余的。它们是新的基线标准。他们付出了他们所付出的代价。它们不必被视为一种投资。如果你想要一个光伏阵列,而且你有钱,那就去买吧。如果你的房子比邻居的房子贵,因为你的房子有一个光伏阵列,那么就这样。你不必证明你的房子的价格不比隔壁不符合标准的房子高。

  34. Deniz舱底水||#34

    唐,关于你的PV
    只是想知道你为什么要用微型逆变器。不要误解我的意思——它们有自己的位置,主要是针对遇到阴影问题的系统,在这种情况下,直接利用交流电源更有利,可能还有助于控制倾斜和方向。除此之外,我对传统串逆变器的优势表示怀疑。维护和故障排除既有优点也有缺点——当然,如果一串逆变器是下来的,你失去了所有的收入级功率,vs只失去一个模块的功率。缺点是,然而,微逆变器可以真正有趣的得到(在模块下,在屋顶上),如果需要,他们的可靠性没有记录…我不确定我感觉我的逆变器在阳光下的热量,在太阳能电池板下,暴露在元素,与大串电线,25年,vs一个容易获得的串逆变器。

    此外,它们昂贵 - 每次超过150美元,加上那些笨重的连接器,速度很快。接下来,我将非常谨慎地购买20-25年保修。大多数情况下,如果不是全部,太阳能模块在服务的前10年中保证了其铭牌评分的90%的性能(给定-0%容差)。剩下的10-15岁的服务保证为80%的容忍度。换句话说,逆变器必须能够从太阳能模块中执行以80%的铭牌值执行的电力,这意味着它可以将额外的电力转储到前10年。例如,通常建议具有235W的DC输入以仅产生190W AC。如果是210-215,甚至220W,也许再一次,这取决于你的情况。我只是要考虑一些东西。还概括了,但是5kW系统的$ 28K几乎比安装的系统成本超过1美元(至少在南部NJ),除非您使用SANYO模块,FATSPANIEL MONUTION ....或MICRONVERTERS ....

  35. Deniz舱底水||#35

    TED,节能功能
    太阳能光伏不是节能功能。它与节约能源无关。它只是一种补充能量来源,无论您使用多少或保存。如果您与网格绑定,太阳能生产是您未从当地效用购买的能量。如果您已关闭电网,它是可用的总能源,无论您是节俭还是浪费......

  36. Deniz舱底水||#36

    布莱恩,回应评论#30
    我对“除以2”困惑......我相信准确的现场调查和适当的安装。屋顶上的电子“电脑”可能是一个孤独的阳光,尽管那里有其他人。知道如何在需要进行现场调整时如何做数学。将Real转换为太阳时间,例如,磁性扩展,确定精确方位角等......测量师应该知道如何在没有“快捷方式”工具的情况下进行适当的调查,并仅将它们作为补充数据收集工具。它们方便地具有内置的鱼眼相机,但较新型号上的电子指南针非常敏感,并不总是准确。上面的电源线,即使是皮带扣,也会导致干扰读数。我始终携带海洋级磁指南针以比较笔记。然而,通常,差异和不准确性并不是什么大不了的事。

    接下来,甚至更关键的是阴影分析数据的采集点。例如,假设你的屋顶有3排8个模块,每个模块都是纵向的(大约16' x 22')。在这个例子中,有一些清晨和傍晚的阴影。如果您为每个角落拍摄了照片,并平均了每张照片的生产估算值,那么您将确定一个整体系统生产估算值。现在,如果你使用相同的四个角,但也拍摄了阳光充足的阵列中间部分的照片,并将它们与角上的照片平均,结果将是更大的年产量。这是一个很重要的观点,因为如果弦上有一小部分是阴影的,那么弦上的阳光部分就不算数,我不认为每个人都会想到这一点。我见过太多系统的性能低于预期产量5-15%。

    我认为问题在于人们试图推销,却忘记了简单的经验法则——保守的预测往往会带来惊喜。我宁愿期望更少,得到更多,反之亦然。

    我的下一个观点是关于安装和材料。240W模块不一定相同。您还必须考虑功率公差。每一批硅基本上是240W,但并不总是完全240W。例如,许多模块有-0%+5%的评级。这意味着实际的240W模块将在至少240W和可能高达252W的情况下运行。另一个240W模块可能有-5%+10%的功率公差。这意味着模块实际上可能不会输出240W。它可以生成少到228W或多到264W——这是一个很大的差异。因此,正是基于这种功率公差,我们的示例系统的24个模块有很大的功率生产范围。

    此外,安装会影响力。例如,如果变频器安装在没有遮荫保护房子的向阳面,热量会导致交流能量转换,这在一年中增加了DC方面效率更为低下。另一个例子是在屋顶和模块之间的空间中。A 4" 最低空域应该可以实现。任何减少,你就牺牲模块下面的气流,造成热量积聚起来,越热模块的效率越低,他们是从长导线电压降将失去动力,因为意志电线导管直接连接到屋顶。我总是建议提高管道离开屋顶,即使是只有1/2" 。这使得在导管内的热潜力方面的巨大差异。还有其他一些事情要考虑,但这些都是biggees ...

  37. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#37

    回应尼斯胆识
    丹尼斯,
    据我所知,您认为随着光伏阵列的老化,功率输出下降可能会影响逆变器的运行,这是没有根据的。逆变器有最大额定电流,但当它接收到的直流电流小于最大额定电流时,它能够有效地工作。(毕竟,这是逆变器在上午8点,当阳光很弱的时候,或者在阴天,以及晴天的中午工作的方式。)它可以处理不同的输入而不显著降低效率,只要它的最大额定电流不显著超过。

    此外最大功率点跟踪(MPPT)技术为了解决您担心的问题,还有很长的路要走。该技术可在各种条件下优化最大逆变器效率的输入电压和电流。

  38. 泰德尔||#38

    对Deniz Bilge的回应
    Deniz,谢谢你的评论。我同意你的观点,PV阵列不一定是一个节能装置。我只是用它作为一个例子你可能在建造一个净零能耗的房子。但光伏阵列不是我要写的。我断言这款游戏不存在回收期,因为游戏中没有额外的功能需要付费。这个功能是零能耗设计的基本组成部分,就像汽车的引擎一样。引擎不是额外的,你不需要为它支付额外的费用,你也不指望得到它所花费的钱。

  39. 唐Mallinson||#39

    微型逆变器
    deniz bilge,你问我为什么要用微型逆变器代替一个大型DC/AC逆变器。唉,一棵邻居的树在一年或一天中的某些时候会投下一个有辱人格的阴影。这当然是一笔费用,但联邦政府将承担额外费用的30%。这是不是出了什么问题,需要修理?也许吧,但从我在计算机行业的经验来看,电子产品的故障就像浴缸一样。在开始时急剧下降,随后是多年的预期表现,随后是急剧上升的故障率。这就是为什么大多数电子产品在出厂前都要经过短暂的老化。我们都知道,统计平均数适用于大量数字。
    你还提到我付出了看似高昂的代价。光伏系统将花费我总建筑成本的11%。通过退税、税收抵免、补助等,我的成本下降到预算的4%。在几年内,我的SREC的销售将在产生收入之前偿还所有成本。我专注于其他预算问题。顺便说一句,我是一个担心绿色环境的业主,不像大多数承包商担心美元。

  40. Deniz舱底水||#40

    回应马丁,唐
    马丁,
    关于微逆变器性能:我知道今天的正弦波逆变器结合MPPT跟踪的效率是95%以上……当它们在“转换”能量时。我说的是,给定相同的直流输入功率,微逆变器的交流输出功率比串逆变器的少。还有一些因素促成了高效率。至于字符串逆变器,一般来说,当然,有一个最高效率的“甜蜜点”接近,但不是完全在它的最大输入功率。我觉得这个特性允许系统挤出比其微逆变器对应的更多一点的功率。我远不是一个工程师,只是推测,但事实是,我看到了更高的直流(STC)到交流转换比微逆变器系统。

    唐,我非常同意你对太阳能光伏的看法——这不仅仅是关于回报。太阳能光伏在新泽西被大力推广为2年回报,20年赚钱的投资,等等等等,卖给那些只知道或只关心签订租赁或融资合同的人……真正的环境效益,虽然有些明显,却被当作政治上正确的最后润色。每个人都看到了绿色(背面),但仅此而已。结果,激烈的竞争开始了,太阳能承包商(我甚至不相信他们会在我的厨房水槽周围填塞缝隙,更不用说在他们刚刚钻了48个洞的屋顶上安装350V了)到处都是,我的意思是到处都是……现在,经济刺激正在逐渐消失,除了尚未兴起的太阳能装置维修行业之外,整个嗡嗡声似乎也随之消失了——你瞧,那些5年的安装保修期应该很快就会到期……没有人真正关心环境效益,或者太阳能的实质性效益。这是一种耻辱。

    但是,这些“绿色”意识的人仍然播放视频游戏,并每天和夜晚使用他们的700美元的Facebook机器,吹叶而不是耙子,坐下草坪割,而不是刀片推,开车到当地商店(不到1 /4英里远),等等....这是关于保护,而不是生产....回到轨道:

    我确实认为,对于新建筑来说,光伏发电是一件无需动脑的事情——按揭贷款外加25-4万美元(每月150-200美元)——我宁愿支付更高的抵押贷款并拥有一个太阳能光伏系统,也不愿支付更低的抵押贷款和更高的公用事业账单。

    当我提到我觉得我觉得超过5美元/瓦特时,我并没有试图让你全部锻炼身体。我不知道你的树林脖子,也不知道你究竟是什么系统。当然,一个蹩脚的逆变器,具有廉价的架子部件和劣质接地凸耳等,比上面和超越系统便宜。我只是在寻求提供外部信息来源,即安装了良好的中等成员系统,安装了4.50美元/瓦特,不管激励,SREC和其他回报。

    接下来,就维修问题而言,我必须同意和不同意你的观点。再一次,我不知道你的情况——你可能住在5分钟内现成的部件,有一个1层的牧场主和6/12坡屋顶。我所知道的是,您的浴缸曲线声明中的“性能年”部分从微逆变器的实际世界经验中缺失了,而且A)故障排除和确定问题,B)物理隔离和补救它可能会相当耗时……在37英尺高的12/12坡的石板屋顶上工作既不容易也不好玩。我宁愿有1-3个容易访问的逆变器。当比较微型和串逆变器并排,我提供了我的意见,为什么我会选择串。

    再一次,微逆变器有他们的地方,当使用得当,但我仍然会质疑使用一个而不是弦逆变器在没有阴影的大多数一般情况下。

  41. 让索洛尔亚州||#41

    Panneaux棒子
    这是一个好消息:在法国,现在不需要投资一分钱就可以在你的屋顶上安装太阳能电池板!在这篇文章中找出Jeremy Rifkins对太阳能部门的影响:
    http://www.solorea.com/le-blog-solaire-de-solorea/item/37-3eme-revolution
    来自法国的问候!

  42. rabakomaba rabakomaba||#42

    构建它便宜
    您可以从家中建立自己的太阳能电池板,大部分零件可以从您当地的五金店找到。如果您有兴趣看看这些网站:http://inplix.com

登录或成为成员以发布评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |