GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
问答聚光灯

砌体加热器适合超级隔热房屋吗?

或者,这个高容量的加热器是不是太好了?

砌体加热器包

砖石加热器将快速燃烧产生的热量储存起来,并在火焰熄灭后很长一段时间内缓慢地散发出来。问题是,它们是否与超级绝缘房屋相匹配。
图片来源:Temp-Cast

在纽约市,买一套带壁炉的公寓被认为是真正的成功。现在,根据纽约时报,曾经幸运的城市居民曾经有第二次想法。关于木烟环境和健康危害的新担忧,一篇文章这周说的,都超过了那些欢乐的冬季大火的魅力。

高效的木制炉子可以更好地提供热量,提供较少的污染,而不是旧式壁炉。然而,即使是木炉也有急剧下降。目前涉及行业来源,报道,美国销售的木材燃烧电器数量从1999年的80万到2009年下降到235,000。

这些事实在能源成本继续上升时似乎有点奇怪,并且在真实的关于木材燃烧的担忧可能不会翻译到硬木当地来源丰富的农村地区。木材热量仍然是电网电力和化石燃料的有吸引力的替代品。

约翰赫斯喜欢这个想法。当他在一个中指出GreenBuildingAdvisor的问答帖子对于他计划建造的超级绝缘房屋来说,一个砖石加热器看起来是个不错的选择。砌体加热器可以在大量砌体中加热长达12小时;它们产生的灰很少,排放也很低。

特别是,赫斯想知道是否有人能就他在砌体加热器协会他可以建立自己的加热器网站。

“在寒冷的新英格兰气候中,这种模型可以热的建筑物有多大?”他奇迹。“计划是否足够完整,让所有者制造商制作可维修的炉子?材料成本是多少?“

它们很好,但是很贵

“这是唯一的方法,如果你想在一个传统的良好的绿色建筑木材加热……

GBA '

本文仅对GBA Prime会员开放

注册免费试用,并获得即时访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的付费文章和建设细节。

开启免费体验

29日评论

  1. 迪伦艾德||#1

    可以使用木炉吗?
    一个木制火炉可以用一个水盘管来通过混凝土板分配热量吗?我的想法是使用这个想法在一个3“板浇在地板搁栅。我喜欢这个想法的一点是,它与主要作为被动式太阳能板的板的功能相结合的潜力。当使用典型的地板辐射热时,平板的日存储容量不会受到同样的影响,并且应该允许在阴天时,木制火炉“取代”太阳。
    另外,如果木炉位于板下的地板上,你还需要一个泵或热虹吸工作吗?

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    应对迪伦
    迪伦,
    热旋流系统的问题是无法控制。让我们说你焚起木炉并加热你的平板。然后你意识到它太热了楼上。你不能只闭上一个阀门来阻止水通过炉子的火箱循环,因为线圈中的水将爆炸。

    所以不管你愿不愿意,热虹吸会一直持续到火熄灭。

    这是我的哲学:如果你想拥有一块木炉,只需安装木炉。为什么通过引入氢化部件来复杂化东西?简单的木炉良好工作,更容易控制。

  3. 马克·克莱因,给我庇护所||# 3

    砌体加热器
    我们和我们的客户使用砌体加热器作为主要的采暖源,在我们精心空气密封,良好绝缘,通风良好的家庭近20年,并认为它们非常适合我们的家庭,评级在HERS 30左右。我们在8000 DD的气候下,通常建造1200到3500平方英尺的住宅。英国《金融时报》的尺寸范围。典型的加热器每小时输出约20,000 BTU每小时,每50#木柴充电约15小时,这些加热器有优于其他乐陶苑店风格炉灶(接近砌体加热器效率但往往有更高的排放)在自然有些自我调节的高质量辐射供暖设备,它们会释放出热量,房子要求无需控制火灾的规模。砖石加热器是一种热飞轮,可以让房主在他们方便的时候点燃短时间的高温火焰,然后在12到24小时的时间里受益于热量。他们值得支付额外的费用吗?和他们住在一起的客户告诉我们,他们是这样认为的,但这个问题有很多可能的答案,这取决于你的经济环境和美学。

  4. 迪伦艾德||# 4

    马丁,
    我看到的主要原因

    马丁,

    我看到有木炉的主要原因是用于紧急备用热量和远程能量短缺/价格飙升规划。我希望有一个或不是真的担心我正在考虑。

    木炉是否有可能向板坯提供足够的热量,以导致过热?需要30.8个BTU / CF,以一度举动混凝土。考虑一个平板,44'x12'x3“= 132 cf,需要4,065 btu,通过一个学位提高该平板。佛蒙特邦贝克炉扔出约30,000 btu / hr,其中只有百分比的BTU就可以了加热水,其余用于加热炉灶和周围空气的金属和皂石。即使50%的可用BTU被利用加热水(不太可能),它仍然需要大约。2个小时将平板升至7小时学位。我的质疑行为更加指导,可以通过水线圈有足够的BTU,以实现平板温度的有价值的变化。

    我努力争取的目标是一个系统,即使在停电的时候,也能在整个房子里分配一个木炉子的热量。每次停电的时候,我在一个有木炉子的房子里,最多只有房子的1/2是舒服的,1/4太热,1/4太冷。我只是在寻找一种不依赖电力的方法来平衡两层楼之间的木炉子的热量输出。

  5. 迪伦艾德||# 5

    我知道过热
    我知道,如果没有气候和热损失数据,过热问题是模糊的。我住在4000硬盘的4A区。我估计使用手册J为我的潜在的家(2400平方英尺)有大约15,000英热单位/小时的热量损失。

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||#6

    应对迪伦
    迪伦,
    我从来没见过有热虹吸系统的房子用的是用来加热平板的木炉,所以我真的不知道你提出的系统是否可行。

    我知道这一点:我已经在一个4卧室的木屋里生活了30年,没有你描述的舒适问题。我的房子靠客厅里的一个木炉子取暖。我没有电网供电,没有风扇,也没有水泵来分配木柴炉子的热量。炉子就放在那里,给房子取暖。

    今天早晨温度计的读数是华氏零下28度。中午刚过,温度计升到华氏零下九度。我光着脚工作。

  7. 迪伦艾德||# 7

    马丁
    足够公平,我们只能与我们的个人经历和教育交谈。你的炉子是否放置在楼梯间或其他方法附近,鼓励更好的热量流入房屋的进一步进入?我正在考虑我的个人经历的一个例子是在一个两个故事的家中,炉子位于房子一端的一楼。它不是一个超级绝缘的家庭,而是非常适中的建造和空气密封。
    我明白将炉子放在更近的中心将有助于平衡热量输出,但是当你不能因为房子布局而无法达到什么?

  8. GBA编辑器
    马丁Holladay||#8

    设计一个房子的木材热量
    迪伦,
    你是对的:一些房屋设计不适合木材加热。又长又窄、有许多凸起的单层房屋是最糟糕的。

    传统的新英格兰两层住宅设计效果很好——科德角住宅、殖民地住宅和盐盒——原因很明显:这些设计是在每个人都用木头取暖的时代开发的。

    在过去,木匠和房屋建筑商都知道一些基本的规则——烟囱应该放在房子的中央,紧凑的两层设计是最容易供暖的——但这些简单的原则已经被遗忘了。

  9. 卢卡斯·杜兰德7A||#9

    Firebox热交换器......
    迪伦,其他需要考虑用线圈带出你的火箱的BTU是对燃烧效率的影响。
    EPA认证的非催化炉需要高温来二次燃烧废气。如果你通过连接一个巨大的散热器来从火箱中移走过多的热量,你的炉子可能就不能达到预期的效果。
    木馏油积聚和烟囱火灾是导致燃烧效率低下的其他问题。

  10. 迪伦艾德||#10

    这只是一个想法,
    这只是一个想法,谢谢你给我的建议。说得好,可能会降低燃烧效率卢卡斯,我没有考虑过。

  11. 同业拆借布鲁尔||#11

    砌体加热器
    砌体加热器是一个辐射系统。它加热了家的质量,而不是空气。所以如果你有一个绝缘板块的地板,那么平板将与房屋的其余部分大致相同。从加热器最远的房间可能是几度冷却器但这就是它。对我来说,我的家园都是特定的网站。太阳升起,它在哪里设置了?这是主要的(被动太阳能)。接下来,加热源需要集中。在一个超级绝缘的家中,您既不需要辐射楼层或砌体加热器。一流的加热器(燃烧的木材甚至电动散热器填充滚动,也足以加热1500平方英尺。为什么花费大雄鹿队,你不需要?在大多数地方,木材热量不能是主要的热源,所以我在墙壁上安装便宜的掌上加热器来通过代码,除非奶奶在7​​5次参观时,否则他们从未使用过。

  12. GBA编辑器
    马丁Holladay||#12

    回应Tibor Breuer
    同业拆借
    你写道,“砌体加热器是一个辐射系统。它加热了家的质量,而不是空气。”

    事实上,砖石加热器可以加热你家里的空气。(最好是这样,否则当你的身体与加热器的距离不再是直线时,你就会感到寒冷。)

    砖石加热器通过三种热传导方式为房屋供暖:

    -通过对流(因为温暖的砖加热附近的空气;暖空气上升,地板附近较冷的空气被拉到热砖附近,进而被加热)。

    - 通过传导(由于暖砖靠在烟囱时,或者当你坐在凸起的壁炉上时,或者当你坐在凸起的壁炉上时,或者当奶奶在加热器内置的老式长凳上睡觉时,奶奶拿着你的身体温度。

    - 通过辐射(由于暖砖可以加热您的皮肤,或家具,只要砖的温度比在砌体加热器的视线所在的物体温暖。

  13. 同业拆借布鲁尔||# 13

    回应马丁·霍拉迪
    你当然是对的。我只是把它和最糟糕的供暖系统——强迫空气做了比较。对我来说,有一堆火,每天例行的装载和燃烧我的砖石加热器,把我和周围的环境连接起来,我没有停电。我的一个客户,18年前,想在他的房子里装一个,从那以后我就被卖了。现在我所有的客户都对他们的投资非常满意。唯一的缺点是他们不是自动的,感谢上帝!!

  14. 丹尼尔·恩斯特||# 14

    另一个角度
    对这个问题提供观点的另一种方法是将John Hess的供暖要求与被动式住宅(PH)标准进行比较:

    900平方。英尺x 4777 Btu /平方英尺ft.(年最大热负荷)= 4.3 MBtu

    要么

    900平方。英尺x 1.4 kWh /平方英尺英尺= 1260千瓦时

    如果你把它分摊到一个新英格兰的供暖季节——比如说180天——你会得到23,885 Btu /天或者7 kWh /天。请注意,这是一个平均值,并没有反映每月的波动…但它应该提供一些视角。

    因此,如果我们使用中等燃烧效率的木柴炉,即4,500英热单位/磅的木材,那么你需要每天给木柴炉添加略多于5磅的燃料,才能将房子保持在68华氏度(同样,平均180天)。

    难怪没人在PH条件下使用木炉……

    BTW - 任何PH顾问都希望仔细检查我的号码?

  15. Aj Builder,纽约上州6a区||# 15

    真的享受所有帖子
    很棒的帖子,更多更多

  16. 罗伯特。||# 16

    超绝缘离网住宅的通风
    马丁,

    我想知道你是否能好心就一个与当前话题相关的问题发表你的意见。

    我妻子和我正在规划建造一座1350平方米的。超级绝缘,离网住宅。这栋房屋将有1.5层楼高,厨房和大房间上方有大教堂式的天花板。我将自己建造家园,因此,去年我阅读了大量关于绿色建筑的出版物。我的计划是用2X6的墙来框架房子,用“先进的框架技术”在24个中心上布局。屋顶将用14英寸深的TJI龙骨框架,也在24英寸的中心。然后我将用4英寸的交错和胶带泡沫覆盖房子的整个外部。壁腔内填充多孔气泡,椽腔内填充封闭泡沫气泡。最后,我打算使用一家国内供应商的高端门窗。

    由于房子将被离网,我的计划是将家里加热,位于集中的超级活性木炉。为了帮助整个房子的热量,我将在所有室内门上安装操作过境窗口。

    现在我最担心的是,因为房子将脱离电网,任何形式的机械空气处理/交换器几乎是不可能的。我认为在暖和的月份这不是问题,因为我们会打开窗户通风和降温。然而,我确实对冬季的几个月有些担忧。首先,我担心的是室内空气质量和潜在的湿气/霉菌问题。

    此时,我处理这些潜在问题的计划如下。首先,我将选择具有低VOC负载的家庭内部的材料和完成。其次,我计划将一些方法纳入冬季的“开设房屋”进入日常生活。最有可能这一“开放”将通过在每个楼层上打开几个窗户并让房子每天发泄几分钟。虽然这一想法可能听起来很荒谬,但它在整个欧洲广泛实施,作为处理具有辐射热量的家庭中的多余水分的方法。

    由于你住在一个超级绝缘的,离网的家里,我想知道你是否对上述问题有任何意见或建议。

  17. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 17

    机械通风在一个离网家中
    罗伯特,
    1.不幸的是,我住的不是超级绝缘的房子,只是一栋旧嬉皮士的房子。俗话说:“鞋匠的孩子总是穿不好鞋。”

    2.我的房子没有机械通风系统。我依靠的是自然漏风——我敢肯定有很多——以及常识(当房间里有闷气时,打开窗户)。

    3.如果你有一个光伏系统,你可能会考虑安装一个排气通风系统——换句话说,一个持续运行的松下WhisperGreen浴缸排气风扇。50 cfm的型号——这对你的房子来说已经足够了——只消耗4.3瓦。这并不是太多。

    4.您可能希望重新考虑您在室内和外部泡沫之间夹住屋顶护套的计划。如果您有外部泡沫,那么我会建议用浓密的纤维素填充椽子湾,而不是喷雾泡沫。

  18. 罗伯特。||#18

    机械通风在一个离网家中
    马丁,

    感谢您周到而详细的回复。

    你关于只有排气的通风系统的想法听起来是可行的。我将使用一个光伏阵列和一个小型风力涡轮机为家里的电池组充电,所以4.3瓦应该不成问题。我想把排气扇或多或少放在家里的中心位置会比较理想。

    您不是唯一一个建议夹在室内和外部泡沫之间的屋顶护套的人,因此您的观点很好。

  19. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 19

    找到排气扇
    罗伯特,
    直观地,在中心位置安装浴缸会有意义,但可能还没有足够的研究来明确地回答这个问题。

    这是我们所知道的:
    1.只有排气的通风系统在小而紧凑的房子里比大而杂乱的房子里工作得更好。

    2.几项关于使用排气通风系统的小型住宅的研究表明,这些住宅的空气质量良好。

    3.偏远卧室的新鲜空气分配更好,带有专用导管的HRV系统比仅限排气系统更好。

    4.从浴室这样又臭又湿的房间里排气是有道理的。

  20. 鲍勃·科尔曼||# 20

    空气从何而来
    我正在一个类似大小的小房子里工作,使用唯一的排气方式让我想知道化妆空气是从哪里来的。对我来说,它可能会从爬行空间下面被吸出来。

    至于三明治,有没有什么材料可以用来消除人们的顾虑?如果发生了小的临时泄漏,外部额定胶合板是否能避免腐烂?在屋顶上一层1英寸的泡沫可能会允许足够的蒸汽通过,尽管它会杀死一些热桥的教训

    在天花板系统中也设计一个辐射屏障怎么样

  21. GBA编辑器
    马丁Holladay||#21

    回应鲍勃·科尔曼
    鲍勃,
    在一个有排气通风系统的家中,化妆空气来自随机裂缝,包括窗户和门周围的裂缝。当然,它可能是排气通风系统从爬行空间中拉空气。如果您担心这种可能性,请在地板上执行空气密封工作是一个好主意。

    如果您计划在屋顶护套顶部安装刚性泡沫,则1英寸的泡沫可能无法提供足够高的R值,以保持屋顶护套在露水点上方。所需泡沫的最小厚度因气候而异;较冷的气候,你的泡沫越厚是为了避免问题。

    大多数天花板组件不需要辐射屏障。一般来说,如果你把本该花在辐射屏障上的钱花在更厚的绝缘上,你会得到更好的性能。

  22. 布莱恩•卡特||# 22

    砌体热量
    当我打这个的时候,我看着客厅里的一堆砖头。我正在设计和建造我自己的砖石加热器——我认为没有大量的学习和经验的人不应该尝试这个项目。理论和实际变量比加热一大堆沉重的东西要复杂得多。
    但我相信砌体热适用于任何结构,如果它是好的设计。通过良好的设计和实践使用,可以控制多少热量和多长时间。看看欧洲的高温历史,特别注意这些加热器有多小。现代的炉子就像木炉子一样便携,而且设计模块化。还可以看看温室中砖石供暖的使用。通风的选择更容易接受,但加热器本身实际上是用于苗床的,这是一个很好的例子,稳定的,可控的热量的可能性。
    如果我们应该开发任何生物燃料的清洁和有效使用的选项。砌体加热器具有美学的巨大优势,可以添加到性能。火,如“模式语言”中所述的精神深入到达已经为季节或更多季节做出这一联系的人类精神病人知道它是生活在北方气候的乐趣之一。

  23. 迈克尔·布卢门撒尔||#23

    马克·吐温谈砖石取暖
    马克·吐温在欧洲旅行时对他在那里使用的炉子发表了评论。谷歌。有时他喜欢它们,有时他发现它们使房间变得闷热。在70年前的美国中西部,农家的一层有一个炉子,上面四个房间有烤架,可以让热量进入。老一辈的人告诉我,他们总是因为这些炉子而流鼻涕和头疼(可能是一氧化碳造成的)。在俄罗斯,孩子们睡觉的壁炉上方有一个架子。

  24. 艾伦||# 24

    关于排气的问题
    马丁,

    你建议在非常密封和超级绝缘的家中安装小型50 cfm浴缸排气风扇。为什么不直接放个HRV?是关于设备的成本还是操作设备的成本?我的想法是担心持续运行这个风扇会从内部丢失BTU。这简直是对BTU的浪费。

  25. GBA编辑器
    马丁Holladay||#25

    回应艾伦
    艾伦,
    你说得对,HRV在运行过程中比排气管通风系统浪费的能源更少。

    我正在为罗伯特提供建议,了解他如何透气一个越来越多的家庭。我建议了一个排气扇,因为它可能只用了4.3瓦特。离网家庭没有电或电力很少,特别是在冬季。大多数离网家不会产生足够的电力来运行HRV。

  26. Xander||# 26

    砌体加热器适用于隔热良好的房屋
    嗨,我住在一个砌体加热器的房子里,我通过为人们设计和建造它们而谋生。没有实际的热量损失计算特定房屋,很难说砖石加热器有多大设计,但如果你生活在一个没有太短的冬天的气候,它仍然值得建立加热器。并非所有砌体加热器都是巨大的;许多人非常小,更适合较小或更好的绝缘房屋。有砖石烹饪灶具的设计可以加热小或绝缘房屋和烹饪和烘焙食物。
    另一个因素是,即使你的房子不需要所有的热量,一个特定的加热器可以放出,砖石加热器仍然可以为房子工作。没有多少次天气变化如此之快,以至于我无法预料我应该对我的点火计划做出调整,以保持家里的温度稳定。此外,由于热交换的工作方式,在小程度上,加热器每小时释放的热量会随着室内温度的升高而减少。总而言之,砖石加热器产生的热量是如此的温和,甚至通过一个小小的尝试和错误,即使砖石加热器是超级绝缘的,房主也应该能够保持房子的舒适。
    也就是说,根据房子的热负荷大小选择合适的加热器总是一个好主意。

    谢谢,山德·沃特斯,大地辉光砖石,http://www.earthglowmasonry.com

  27. 杰伊赫氏||# 27

    佛蒙特邦Baker正在我们的计划中
    我们在弗吉尼亚州威利斯顿的炉灶和旗帜工厂看过其中一个。对于我们的被动式太阳能、高度绝缘的住宅,我们认为这是最好的选择。皂石唯一的缺点是,如果你用皂石,那么圆形的金属盘子就会被盖住,你可以在炉子上的锅里做饭。

    漂亮的人在佛蒙特州木制火炉说他们愿意定制切皂石所以我想我们会购买单位没有皂石和后评估基本单元本身是如何工作的可能剪皂石自定义的目标创建一个盒子在炉子底部带有进气口可以热空气传递通过盒子和通道成导管放置室内建筑与内联风扇他们将允许一些火炉的热量分布偏远地区的家庭而不是在大房间面积对流加热的炉子。

    今年晚些时候,一旦房子建好了,面包面包师也就位了,我就会记得报告它的表现。

  28. 马修·阿曼||# 28

    持续通风?
    马丁,你真的是想说,“如果你有一个光伏系统,你可以考虑安装一个排气通风系统——换句话说,一个持续运行的松下WhisperGreen浴缸排气风扇。”50 cfm的型号——这对你的房子来说已经足够了——只消耗4.3瓦。这不是多。”?这可能是一种浪费和令人震惊的空气交换量。此外,对于一个远离电网的家庭,小手动进气挡板难道不是一个好的“无能源”解决方案吗?

  29. GBA编辑器
    马丁Holladay||#29

    回应马修·阿曼
    马修,
    我住在离网的房子里,没有机械通风系统。我没有足够的电来运行绿语电风扇。

    然而,50 cfm的连续风速并不是“令人兴奋的空气量”。这是典型的家庭试图遵守ASHRAE 62.2通风标准。根据你房子的大小和住户的数量,典型的ASHRAE 62.2空气流量从40至80 cfm不等。

    如果不考虑机械通风,我就主张建造一个非常紧凑的房子,那是不负责任的。每个家庭都不一样;许多人有敏感性或医疗条件,需要非常好的室内空气质量。ASHRAE 62.2标准是合适的方法。如果你住在离网的地方,这意味着你需要考虑所有的选择——其中可能包括想出一种方法来产生足够的电力,以保持通风系统的工作。

登录或成为发表评论的成员。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |