GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
问答

德克萨斯州的辐射供暖和制冷

在炎热潮湿的气候下,该系统如何在隔热混凝土形式的房子中工作?

对于德克萨斯州的主人建设者,绝缘混凝土形式的墙壁在木材价格如此之高的时候,这看起来是个不错的选择。但他想知道辐射供暖和制冷对房子来说是否是一个好的选择。照片由罗伊·奥斯本提供。

来自德克萨斯州的Xeven说,他和他的妻子正在计划他们的新房子,由于木材价格高,他们正在考虑使用隔热混凝土形式,而不是传统的木棍框架。

“因此,我们也一直在研究辐射加热/冷却系统,而不是传统的强制空气系统,”Xeven写道这篇最近的问答文章.“与我交谈过的一些人一直说,由于混凝土的热质量,辐射供暖在德克萨斯州不是一个好主意,说我们基本上会把自己的房子烤出来。”

然而,Xeven怀疑ICF房屋会使温度保持相对稳定。

对于辐射冷却,他脑海中最大的问题将是凝结的可能性,当潮湿室内空气接触到露水点以下的表面时,风险是风险。但是,Xeven问道,在这里,ICF建设也不会是一个优势?

这就是今天的重点问答节目的开始。

还有更便宜的选择

Steve Knapp的建议是建立一个GBA社区所称的“不错,”与传统材料和技术或ICFS一起。这应该保持加热和冷却负荷低,但Xeven应该保持他的期望。

“据说人们似乎常常想要散发出来的热情,”Knapp说。“由于系统不会那么多(特别是在德克萨斯州)以来,您不太可能在一个紧凑的房子里得到。通过辐射冷却,您需要注意管理室内湿度水平。“

在任何情况下,Xeven都可以在不牺牲任何舒适度的情况下,通过安装一个适当大小的强制空气加热和冷却系统来节省一大笔钱。

热质量重要吗?

ICF墙壁包括内层和外层的刚性泡沫绝缘层和......

GBA Prime.

本文仅适用于GBA总成员

注册免费试用并立即访问本文以及GBA完整的高级文章库和施工细节库。

开始免费试用

8评论

  1. 查理沙利文||#1

    现在看来,木材价格不久就会下跌!

  2. 威廉Hullsiek||#2

    辐射冷却板需要一个专用的室外空气系统(DOAS),类似于Build Equinox的CERV2。你需要用露点控制来控制湿度。来自Caleffi的Idronics第13期更详细地描述了这一点整个问题是关于循环冷却的。根据宾夕法尼亚州立大学和伯克利大学的研究,这看起来非常有效。

  3. 詹姆斯·杰夫||#3

    有趣的讨论。我想知道我们是否可以真正地说,信心热质量不会影响系统尺寸。当然,手动J不要求您称重您的房子,但这是通函(手册J不考虑它,手动J是尺寸设备的方法,因此它无关紧要......)

    鉴于系统尺寸大约是峰值负荷,而不是整体载荷,以及我的印象是表示高热质量建筑“压平曲线”的调节要求,将它们传播超过较长的时间段。这不是较低的峰值需求吗?

    当然,这实际上可能并不重要,因为我猜问题是,“需要多少热质量来缩小设备”?

    也许我误解了J手册的内容……它是试图模拟设计条件下的绝对峰值负荷(按小时计算,如btu/h所示),还是试图模拟设计条件下的一天平均负荷?

    我猜测这些问题更多地在炎热的气氛中更大,其中负载在一天的可预测时间和相对短的时期(即下午中期而不是过夜)。

    链接/引用赞赏:)

    1. 查理沙利文||#4

      的确,根据气候的不同,热质量可以帮助缩小设备,因为它不需要跟上下午的峰值,可以在晚上恢复。但是你能平均需求的时间周期取决于热质量和绝缘水平。所以你可以通过增加绝缘水平或增加热质量来得到相同的负荷分布。通过增加绝缘来降低平均负荷和峰值负荷,而增加热质量只降低峰值,使平均不变。所以故意购买和安装热质量是很难证明的。

    2. 专家成员
      达娜·迪斯特||#5

      >“也许我误解了J手册的内容……它是试图模拟设计条件下的绝对峰值负荷(按小时计算,按btu/h表示),还是试图模拟设计条件下的一天平均负荷?”

      Manual-J计算的是第1和第99百分位的每小时负荷,而不是一天的平均负荷,也不是绝对峰值负荷。大约1%的时间或平均每年87小时室外温度将超过1%的外部设计温度,和每年87小时将冷却器设计临时外99%。天气数据集用于暖通空调负荷看20 - 25年的温度箱想出这些设计临时工,并定期更新ASHRAE这样& ACCA表。

      BTU / HR是瞬时速率,而不是每小时平均。对于在一个小时内的大量范围内旋转的直接Bth / HR速率非常常见(例如,当太阳从云中脱离时,或者天气前沿移动等)。汽车是否需要开车一个小时才能运行60英里/小时,或平均20英里/小时?在速率表达式中使用的时间单位并不是特别相关。60miller / hr速率可以以英寸为单位表示(算术将作为读者的练习)而不改变它的意义,BTU / HR可以在每秒焦尔或每世纪的桶中表达。(又 - 你做数学 - 这是简单的算术。)

      1. 詹姆斯·杰夫||#6

        谢谢达纳。没错,废弃的时间(以及第99和第1百分位)。明白了。谢谢你提醒我btu/h的速率。

        事实上,我刚看了一下J手册,负载是BTU,也就是每小时使用的BTU的数量,那是第99百分位。

        所以,这个数字是每小时需要的btu,这意味着满足设备以这样的速度传输能量所需的负载(即传输btu/h)。我想半个小时可以加倍用力,但那样不舒服,而且会过大,对吧?即设计BTU随后被解释为设备需要交付的最大速率(BTU/h)。还是我说错了?

        1. 专家成员
          达娜·迪斯特||#7

          >"那么,这个数字是一小时内需要的BTUs…"

          但它不是指任何给定小时内所需的BTU的数量。表达BTU /小时的速率)而不是每秒焦耳或百万天百万的TNT每世纪)仍然无关紧要 - 瞬时率是重要的。

          在任何给定的时间内,在任何给定的瞬时速率通常会发生变化,有时变化很大。在室外温度为99%的情况下,在某一小时的部分时间内,瞬时速率可能会略高于Manual-J的计算值10%以上,比如当外面天黑且风速高于该位置的默认假设时,然而,15-20分钟后,当太阳升起时(透过窗户的热量将室外表面加热至高于周围环境的温度),风就会减弱,温度就会下降到设计率的75%。

          但只要设备可以在大多数条件下提供计算的速率,室内温度就不会过分丢失,并且会在它确实时合理地恢复。如果使用1.4倍的超大因素(ASHRAE推荐),它永远不会失去地面。

          使用每小时的空气温度数据只是为了方便,因为分辨率更高的温度精度(分钟或秒)不会添加有意义的信息。根据建筑类型估算的u因子的固有不准确性远远大于细粒度天气数据所能提供的改进精度。事实上,即使是每小时的温度数据也比负荷计算所需的数据更精确,但在气象站上记录数据却很容易,而不会产生庞大的数据集。

          1. 查理沙利文||#8

            我很确定Manual S将140%列为*最大*尺寸,而不是推荐尺寸。100到140之间是允许的。你可以更准确地说120%是推荐的尺寸。

            这是传统供暖的最大值115%制冷的最大值。而对于一个热泵来说,在以供暖为主的气候中,这个比例是125%。

登录或成为一名成员发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |