更多的绿色建筑新闻
每季度的调查美国建筑师研究所显示对太阳能电池板和电动车站的对接站的兴趣兴趣，但随着时间的推移，这些人的人数随着时间的推移，这些人的人数被认为是他们想要净零能量或超级房屋。
的第三季度的调查结果年度最佳建筑师奖代表了设计独栋住宅的AIA会员建筑师在与客户打交道时收集的信息。这项调查衡量了从2018年到2019年人们兴趣的变化，重点关注了家庭的各种功能。其他季度报告包括厨房和浴室、住宅和物业设计、社区和社区设计。
对于专门从事高性能住宅或可持续设计的设计师和建筑商来说，许多主题领域可能并不特别感兴趣。但是有一些主题与这种结构直接相关。
正如AIA首席经济学家Kermit Baker在电话中解释的那样，该调查计算了对某一特定主题兴趣上升的建筑师与兴趣下降的建筑师之间的净差。
以下是参与建筑物在上次调查中报告的是什么：
- 人们对零净值和超绝缘房屋的兴趣正在下降：在最近的调查中，净利率水平约为23％，与去年相同。但四年的趋势急剧下降。2016年，净净零建筑的净额增加了43.9％。2017年下降至31.1％。通过对比，对多个世代和坡道/电梯的住宿有两倍的兴趣。
- 对电动汽车对接站的兴趣正在上升：今年的利率略有上升，从2018年的57%升至今年的61%。2016年，这一比例为47.7%，次年升至54.1%。
- 太阳能电池板正在取得进展:从去年的41%上升到今年的52%。同样有趣的是，报告对建筑感兴趣的建筑师比例在下降——2018年为13%，今年降至6%。
- 能源管理：略微下来，从一年前的63％到今年的62％。
潜在购房者对技术友好功能的兴趣——包括额外的插座容量和充电站、无线移动充电座和USB插座——下降了5个百分点，但仍保持在64%的强劲水平。
贝克说，自2005年以来，AIA一直在进行调查，目的是学习“什么是热的，什么不是。”
在太阳能电池板和净零能量和超山房屋领域，贝克表示，趋势可以通过相对较低的能源价格进行部分解释。
他说:“如果能源价格高，太阳能电池板就很有意义，但如果能源价格低，就没那么有意义了。”净零建设也是如此，随着能源价格的飙升，人们的兴趣可能会迅速上升。
贝克说，该调查不应该被视为单一家庭建筑师的个人愿望清单。
“它的设计目的不是‘你认为五年后什么会流行，或者五年后什么会流行，’”他说。“关键在于‘你从目前的实践和项目中看到了什么?’”
千禧一代不想要什么
在Realtor.com上结束，另一个调查图表首页升级千禧一代说他们不关心的。没有提到能源效率、气密性或室内空气质量。但我们确实了解到，有五件事让潜在的购房者望而却步。它们包括:
- “顶级”景观:外面有整洁、肥沃的草坪。相反，据说千禧一代更喜欢在室内种植植物，有一个不需要太多维护的室外空间。
- 正式的餐厅。让我们在厨房里或靠近厨房吃风暴。
- 刚性的地板计划:千禧一代更喜欢开放式的平面图和可用于多种功能的房间。
- 全新地毯：有“声明地毯”的裸楼更有吸引力，更适合他们的宠物。
- 纪念品和游戏室：在这些地方，你可以放一张台球桌，或者炫耀你积累的东西，比如高尔夫球奖杯。报告称，千禧一代更喜欢数字化的东西，所以大屏幕电视或媒体室可能更令人满意。
Realtor.com并不具体在于它收集信息的何时何时以及如何收集信息。
-Scott Gibson是Green Building Advisor的特约撰稿人好房族建筑杂志。
20评论
基本上他们希望住在一个他们长大的家中，基本上是一个pud（附着/脱离），HOA支付草坪维护。
为什么我并不感到惊讶。
2％的美国销售的车辆是电气的，但这种“调查”表示，60％+想要电动车辆对接站.....我将采取不需要1000美元的亚历克斯加入的数据。
由于充电方便，美国95%的电动汽车车主都住在独立的独栋住宅或联排别墅，这是完全合理的。这意味着，那些被调查的人主要设计独立的独栋家庭住宅或联排住宅是完全合理的，因为这些结构，特别是独立的独栋家庭，具有超强绝缘、太阳能、电动汽车充电等所需的设计纬度。
有意义？
如果我有一辆两车车库，我会认真考虑一个EV，因为无论天气如何，我都可以收取费用。
但是为什么呢?
您可能想阅读文章。它表示调查表明“对接到”对接站的兴趣，而不是他们想要的站点。如果冥想新房，为什么没有人对某人感兴趣？
斯蒂芬，
但为什么多年来一直在这里评论。他反对所有绿色或效率相关的举措。我不知道为什么当他不同意网站上的所有内容时，他厌倦了在GBA上访问或发布。
“[删除]”
在一所新房子里，一条50A、240VAC到车库的电路对我来说是有意义的。屋顶上的光伏和超级隔热——不是那么多(有方法以更少的美元变得更绿色)。
严格来说，我是千禧一代，正在建新房子。
与太阳能相比，额外的绝缘/零能源。我认为这可能与改进能源储存和降低太阳能成本有关。我可以大幅提高建筑成本，增加更多的绝缘材料，或者只是在一个紧凑、建造良好、绝缘相对较好的房子上增加7千瓦的太阳能，从而实现“零能源”。
我们遵循“净零能源准备就绪”指南，确保详细信息在不久的将来添加太阳（不相当一天的项目，而是关闭）。
不包括电动汽车充电站的基础设施(50A 240VAC电路的空间)是短视的做法。电动汽车只会变得越来越普遍，我给我们的Leaf加了一个充电器，这很简单也很便宜(但我自己做的)
我自己设计的，目标是低维护，廉价的结构细节和良好的能源效率。我以前的房子有很大的院子，有很多树要维护。就我个人而言，我宁愿花我的空闲时间做一些我喜欢的事情，而不是庭院工作。没有草坪，钢屋顶，钢壁板，混凝土露台，这些都意味着我有更多的时间可以做我想做的事情，还有抵抗野火的额外好处。1300平方英尺，2bd, 1ba，混凝土地板，大的开放空间都取决于我们如何使用我们的空间。我同意“纪念品/游戏室”并不重要，但它背后的原因并非如此。
这是昨晚的进展情况。任何知道那是什么石头的人都有加分。
>更多的绝缘，或者仅仅增加7千瓦的太阳能
或者你可以拿同样的钱，做一些与你的建筑无关的事情，为环境做更多的事情。
就像1970年代的油咬伤一样。它占据了高气体价格和短缺，最终摇摆着人们推动更高效的汽油动力车辆。获得10mpg不再可以接受，并且希望没有人想要支付昂贵的燃料。一旦天然气价格下降到80年代和90年代，那么来自SUV气体的Guzzlers。一旦天然气价格再次增加，气体喷射SUV就会变得不受欢迎。
同样的道理也适用于家庭。当时，电力的平均成本仅为每千瓦时12美分，天然气也相对便宜。谁会在乎你的家是否效率低下、消耗大量能源?电很便宜，夏天开空调，冬天开暖气就行了。
直到价格攀登，灾害袭击（失去权力，自然灾害），人们会寻找节能的家园。这是野兽的性质和人体状况。如果它便宜，人们会浪费它而不关心。在德国这样的国家，电力在每千瓦时50美分的电力闭合。人们三思而后行效率如何高效。Plus德国有更严格的建筑规范，并为所有新房授权被动房屋设计。
风能和太阳能的低成本(且仍在下降)给批发电价带来了下行压力。当天然气或铀等大宗商品燃料仍占电力价格的很大比例时，任何即将到来的电价飙升都将不得不发生。从中期来看，这种情况仍然可能发生，但从长期来看(在房子的生命周期内)，这种风险应该会逐渐消失。
这并不是说，应该继续建立大量的低效猪房，但只是指出能源价格风险对冲论证现在并不是超级引人注目的，并且随着能源过渡推出的，甚至将甚至不太引人注目。
然而，我联系的太阳能安装公司在其提出的建议中担任电价将稳步上涨。如果您打折这一位置，这些装置的经济案例并不是那么引人注目。允许房主购买大型社区太阳能项目似乎更有意义。NJ已经制定了这一点，但它很难找到如何参与其中。
我们将借口借鉴为什么在海上崛起并超越我们的同时没有意义。密闭，节能施工和改造并不是那么强硬，不能躺在沙发上。
永远不要将“能源使用”与“肮脏能源使用”混淆。
首先，这项调查是针对建筑师的，他们只为最顶层的1-5%的住宅设计。这很难说是典型行业前景的指标。这只是金字塔顶端最富有的人的指标。
其次，标题令人困惑，因为它只提到了净零，但第一个段落增加了“或超标”。实际上，调查页面“特殊功能”列出了净零/超级绝缘的5个功能仅为5个功能......它们都是关于可访问性的。显然，市场专注于那些老龄化，富裕的潮流。我认为它令人印象深刻的是，能量甚至是那些没有期待长于他们家的第一个维护周期的人的名单。
第三，我觉得“净零”一直很难卖，因为主动光伏系统需要持续的维护和更换。更好的绝缘是被动的、乏味的，而且不会给你一种参与技术的感觉。PV在你的屋顶上闪闪发光，这是身份的象征，告诉其他人你比他们更在乎。除了回报没有，你最终得到的是不断贬值的技术，需要被取代才能跟上琼斯的步伐。我并不是说主动系统没有帮助，但一个伟大的信封是多代的消费减少。# longliveourbuildings
史蒂夫霍尔-虽然我同意一个伟大的建筑围护结构是必要的，pv系统不需要太多的维护。我的车已经用了四年了，根本不需要任何保养。
这是一项好的投资吗?在联邦税收减免约6300美元(缅因州没有州激励措施)之前，一个6.6千瓦系统的成本约为2.1万美元。它每年的平均发电量约为8000千瓦时。电价从15美分稳步上涨到19美分。所以现在，我的系统每年产生大约1500美元的电力。我认为这是一个不错的投资回报。
至于电价，虽然天然气价格可能会也可能不会便宜，但建设和维护电网的成本可能会上升。缅因州的电价大约是电力成本的一半，传输/分配的一半。在平均批发电价低于3美分的情况下，我们要为电力部分支付大约9美分的零售费用。新英格兰地区大约一半的电力是由天然气产生的。
Stephen Sheehy - 感谢您的这些数据点。你介意我问你的税收抵免是否值得？
我的逻辑是，活跃系统的总投资等于或超过无源，绝缘。但是被动系统对建筑物的使用寿命来说需要进一步，而PV系统最终将失败。希望不在4年内，但不可避免地。税收抵免是否可以替换它？除了铜线，面板和控制器都将全新。
我像HVAC系统一样查看PV。这是政府将为我们购买它的部分，但如果我们建造需要很少的回火的房屋，则首先需要购买和安装系统的体现能源。
史蒂夫霍尔 - 对不起，但我误用了成本。在联邦信用额约为6300美元之前，这是21,000美元，所以我们的口袋费用约为15,000美元。我会编辑我的评论来纠正这一点。
我的房子很紧，0.59毫米。非常好的绝缘，r20下板，r42双螺柱墙，R70以上天花板。三窗格窗口。大约1650平方英尺的空调房。
因此，我同意您的意见，即鼓励构建一个小型、健壮和高效的信封。但光伏发电也是一个相当被动的系统，预计在30年或更长时间内几乎不需要维护就能发电。面板没有活动部件。
由于我们几乎所有的人都需要电力和热量来源，因此使用光伏产生运行房屋所需的大部分电力是有意义的。在像矿井一样的寒冷气候中，没有任何热源或没有电力，在没有任何热源的情况下，它不会明智或成本效益。鉴于，将PV放在屋顶上是合理的选择。显然，有了一个很好的信封，我们不需要大加热系统。两种导管的小型普拉斯做了这项工作。回想起来，我们可能会用一个miniSPLIT管理。
与完美的太阳能回家一起去绿色
http://www.perfectsolarhome.com/
你有Greta Thunberg向联合国发表讲话，然后你有这项研究，即美国节能家园的买家兴趣是滞后的。
那是什么？人们是否希望更高效的房屋减少环境上的负荷，或者只是戏剧和热空气吗？
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录