通过Max Moritz.

我们最近目睹了风力驱动的管道防火爆炸它通过北加州北部的密集城市化的社区，造成数十个死亡和数千家的家庭损失。这种悲惨的事件很容易排名为最灾难性的火灾现代加利福尼亚历史。火灾传播有多快，人们不得不撤离的时间有多令人惊叹。

不管这场灾难看起来多么不寻常，我们需要认识到，这些结构与结构之间的“城市大火”曾经发生过，而且还会再次发生。然而，这些火灾表明，我们在评估火灾易发环境风险方面的政策和规划存在关键漏洞。

解雇像我这样的研究人员时，越来越清楚的一点是，人类的损失往往是由我们在哪里以及如何建立我们的社区所导致的。这就意味着我们必须学会与火共存如果我们将居住在易受消防的景观，就像我们适应其他自然危险一样。重要步骤是将我们的观点转移到对危害的关注，更全面地包括人类脆弱性。

映射风险

加利福尼亚正在领先绘制野火对人类社区的危险，特别是将建筑码联系起来，以在给定位置预期的火灾严重程度。该州的火灾危险严重程度区地图是将火灾视为必须容纳的不可避免的过程的重要一步，类似于我们如何计划洪水，滑坡，地震和飓风。

然而，这些地图中缺少的是极端天气模式。南加州的圣安娜风是一个值得注意的例子。强大，热和干燥的风发作与我最大和最具破坏性最大的野火有关，包括1964年北加利福尼亚州的Hanley Fire，烧毁了对棉絮火的几乎相同的足迹，但目前众所周知的是他们多久发生在景观中。

新方法正在成为映射和建模风，因此未来的火灾危险严重区地图将包括此类天气条件。加利福尼亚州外的火灾地区也需要类似地图。

尽管技术进步，具有大多数绘制危险方法的关键问题是，重点几乎完全是在表征危险 - 火焰长度，迎面而来的野火的蔓延率或火灾强度 - 以及实际漏洞的脆弱性裸露。因此，已开发的土地暴露于自然，易燃区域的“野兰地城界面”，因此通常映射并假设在曝光结束的地方。

显然，情况并非总是如此。类似于当堤坝失败时，在野火沿着野外城市界面点燃房屋后，邻近邻近的许多家园都可以迅速暴露。

根据构建过程中的建筑码，这些新暴露的结构可以是或可能不会是非常耐火的。如果它们紧密间隔，风强劲，他们脆弱的点火也可能是特别高的，因为这是当火转换到结构到结构的多米诺骨髓效应时。

更好的火灾风险映射意味着我们应该能够完善我们的概念和方法来评估脆弱性。

减少人类曝光

有许多报道如何难以致命，是疏散在灌木丛中。显然很多人都几乎没有警告。这突出了疏散计划和疏散通信系统的重要性，因为及时出现是美国人倾向于依赖野火情况。

虽然在社区野火保护计划和房主的标准指导中疏散准备几乎始终提到，但是，远程信息通常是随时的“早期离开”。

虽然绝对正确，但这种建议可以最大限度地减少火灾前疏散计划的重要性，并且可能会出现短时间。预计在如此危机情况下需要很多思想和努力！

应该采取什么，并且实际上可能在哪里？

在短时间内，人们该如何考虑宠物、孩子或老人?

如果被收到太晚或根本没有收到疏散订单，那么应该退出一个地方吗？

最后一个问题可能是最不注意的问题，并且荷包火灾中的许多死亡都表明它需要更深入的考虑。消防员常常培养有关有限的疏散选项有关的具体培训。然而，对于房主，指导可能稀疏。

当安全疏散已经太迟、太危险时，必须考虑撤退方案，并提前沟通。在城市大火的情况下，当地的细节决定了“安全区”是否真的存在作为避难的地方。考虑到发生此类灾害的真正可能性，许多社区应考虑确定(或建造)关键的“加固”结构，作为当地规模的避难所。

减少人的曝光涉及更多地关注人们在野火期间必须做的事情，甚至是罕见的城市爆发。安全疏散值得强调燃料的减少，例如在房屋周围创造可靠的空间，或者通过在社区周围稀疏植被来破坏植被。

一个更安全的建筑环境

从个别家庭建设的规模到景观的发展位置和安排，我们的社区应该更好地生存在那里的自然危害。这需要短期和长期策略来实现更安全的建筑环境。

作为一个起点，我们必须承认我们目前拥有数万美元 - 可能甚至根据建筑码构建的数十万人，这些代码留下了易于点火的结构。然而，令人惊讶的是，授权计划的例子是通过改装程序来减轻这种漏洞，例如更换木抖动瓦片屋顶或升级阁楼和爬行空气通风口来阻止余烬进入房屋。

相比之下，在社区规模的燃油减少项目中每年花费数百万美元的公共资金。这些是追求的常见活动消防安全理事会在加利福尼亚州和其他州的类似组织。

由于有危险，因此应在消防相关结构漏洞时使用相同水平的支持。

从长远来看，土地利用规划可能是最有效的工具，可用于创造更安全的社区。我们必须更加刻意地了解我们如何在消防景观中开发，利用新兴的危险绘图技术。

这里的目标不一定是建立更少的房屋，而是设计和现场开发，避免最高的危险区域，并集中在最低危险区域中的开发。这种逻辑适用于不同程度，以了解其他自然灾害的发展。

尽管有些人不喜欢土地利用规划，但这种策略只是常识。从长远来看，它还将拯救生命和大量公共资源。

在我们选择发展和居住在危险环境的地方，可能有必要设计社区“被动生存能力”在思想或能够承受活动并有几天的水和力量。这为建筑环境和人们提供了一些基本保护，在有限的时间内。

目前的策略是降低现有住房的火灾风险，更仔细地设计和选址未来可能发生火灾的地方。随着气候的持续变化，极端天气预计会越来越多，官方承认这一联系并创造一个更安全的建筑环境只会变得更加紧迫。

Max Metiz是Santa Barbara加州大学野火的合作延期专家。这篇文章最初出现在谈话。