图片来源：彼得·约斯特
更多的绿色社区
这个问题
通风燃烧器具，燃气和燃油热水器，熔炉，锅炉，甚至壁炉，需要副产品用尽他们所有的燃烧，所有的时间，在家庭之外。特别是危险的燃烧排气组分是一氧化碳，因为它是无味的，无色，无味和毒性的无味。如果您没有燃烧设备或密封燃烧，请不要担心。但如果这些设备中的任何一个都是大气排气或造成的草案，甚至如果它们是发电，我们也需要测试，看看家中的条件是否可以产生反向膜（后面的是燃烧排气从预定的排气路径中滚动。进入家庭）。
测试
实际上有一系列的燃烧安全测试，但我们将专注于简单和最常见的第一次测试，最坏情况测试降压，也被称为最坏情况CAZ-燃烧器具区测试。那么，什么是最糟糕的情况？从本质上讲，你上交的，它可以创建在其中燃烧装置所在的房间或空间的负压和比较，压力到家庭以外的每个设备上。下面是这些设备的列表：
•浴室排气风扇——通常能将25到100立方英尺/分钟(cfm)的气体排出房间。
•厨房油烟机（如果真的排放到外部的） - 通常在100 - 150 CFM但downdrafting或商业类型可以排出超过1500立方英尺！
•烘干机 - 通常在150厘米左右
•洗衣房排气扇 - 与浴缸相同
•阁楼排气风扇-见下文
•HVAC Air Handler - 见下文
关于这个列表，有三件事需要注意:
1.阁楼排气扇：不是那些只是为了冷却阁楼，阁楼在条件空间之外吗？它们是，但如果顶层的天花板平面不气，阁楼排气扇最终可以减压家庭的内部。
2.空气处理器:它们只是在家里移动空气，对吧?好吧,这是他们应该做的,但如果有运行的管道泄漏或通过无条件空间如果有供给之间的不平衡的交付/泄漏和返回的燃烧系统,表现在空间家电可以机舱CAZ空气处理程序。所以，我们需要测试最坏的情况，无论是否打开空气处理器，如果家里有强制通风的暖通空调系统。
3.全屋阁楼换气扇：这是强大的大型排风扇;不应该他们在名单上？虽然这些球迷可以肯定降压家大的时候，他们是不包括在CAZ测试。据推测，因为这些球迷是通过空气流动散热，足以窗口是风扇降压和随后backdrafting不是问题的操作过程中打开。
设备
该试验需要两个件装备-一个压力计（压力表，上图）和一个烟雾源的（几个不同的类型，但描绘的“玩具”烟雾发生器是最有趣）。
程序，流程
在调查家庭燃烧器具和排气扇后，该过程如下：
1.密封房屋:关闭所有外门窗。
2.关闭所有的燃烧器具。
3.关闭所有内部门。
4.测量基线压力。这与上没有排风扇燃烧空间和外部之间的压力的关系，应不超过一帕斯卡或两个。注：风真的可以使其难以得到良好的读数。有时打开风扇和关闭是必要得到体面的读数。
5.打开所有的球迷和测量最坏的情况下减压。
结果
这是一个有代表性的图表(来自CMHC Chimney Safety用户手册参考＃4)，以确定CAZ试验的安全极限。
| 燃烧器具 | 烟囱或烟道高（FT） | 在外墙单衣烟囱 | 金属衬里，绝缘或内部烟囱 |
|---|---|---|---|
| 煤气炉 | 13以下 | - 5 pa. | - 5 pa. |
| 燃气锅炉 | 14 - 20 | - 5 pa. | - 6 pa. |
| 燃气热水器 | 超过20 | - 5 pa. | - 7霸 |
| 油炉 | 13以下 | - 4 Pa | - 4 Pa |
| 油锅炉 | 14 - 20 | - 4 Pa | - 5 pa. |
| 油水加热器 | 超过20 | - 4 Pa | - 6 pa. |
| 壁炉 | N / A. | - 3 Pa | - 4 Pa |
| 木炉 | N / A. | -10年宾夕法尼亚州 | -10年宾夕法尼亚州 |
| 诱导电器草案 | N / A. | -15年宾夕法尼亚州 | -15年宾夕法尼亚州 |
如果你得到的测试结果超出这些限制，只有真正的四个选项：
1.用动力通风或密封燃烧装置更换电器。
2.切换到非燃烧器具。
3.隔离燃烧空间(在装有燃烧装置的房间内建立一个室外空气专用的房间)
4.确保排气风扇的运行，以避免最坏情况下的降压，并在燃烧区域的一氧化碳监视器支持。
在上面的第一张图中，压力计读数为-6.1 Pa，在我自己家的最坏情况下进行减压测试。这是在干衣机，两个浴室排气，和厨房排气罩运行和平均基线压力读数- 2.9 Pa(有点风的一天，但阵风不太严重)。这是一个-3.2 Pa的CAZ测试，完全在一个中心烟囱超过20英尺高的天然抽油锅炉的安全限度之内。我们在燃油锅炉燃烧区保留了一氧化碳监测器，有点像皮带和吊带的方法。
有关所有燃烧安全测试的更多信息，请访问建筑性能研究所网站。
9评论
最坏的情况安全限制
一个最有益的补充，以单独使用BPI标准。
谢谢
处理风
如果外部软管暴露在风中，风会影响基线读数。将软管的一端放置在一个大汽水瓶内可以保护它不受风的影响，同时仍然产生一个准确的外部读数。如果读数波动很大，风可能是罪魁祸首。
处理风和压力读数
嗨弗兰克 -
你是对的;当外界压力读数不稳定时，风往往是罪魁祸首。我试过用一个纸板箱来屏蔽软管的一端，效果好坏参半，但大汽水瓶是个好主意。我得试试，谢谢。
当一扇门关闭时，另一扇门会打开
简单地关闭所有室内门不一定会产生最坏的情况。一个人不应该关闭通往有穷人，干衣机或有什么房子的房间。实际上没有办法预测空气处理系统对建筑压力的影响而不尝试门配置的各种组合来实现最坏情况。如果卧室里没有冷空气返回，或者如果特定的供应管道泄漏到外部，或者梳妆台在寄存器前面，则压力受到影响。
试图控制风力影响的大瓶子不会起作用，因为瓶子是通过压力计软管通过的开口“连接”到环境压力的。我们不能愚弄大自然!我建议压力表的长期平均设置。
我曾经在一次会议上无意中听到一位来自卡罗莱纳山区的建筑性能承包商在能源学院的展位上抱怨说，他们的压力计不好，因为刮风的时候它们就不能工作了。承包商把事情搞反了:不是因为它们工作得不好，而是因为它们工作得太好了，以至于数字压力表到处都是。
如果有人告诉你，这是一件容易的事，我希望你不相信他们！
“密闭飘”定义?
开式壁炉(-3pa)和“密闭”柴火炉(-10pa)的降压限值有很大的不同。然而，这两个极端之间也有一个很大的灰色区域的固体燃料器具有不同的气密性水平。我们经常看到许多不密封的柴炉，也会碰到密封得相当好的壁炉。是否有一个标准，我们通过这个标准来决定是否使用-3pa或-10pa作为一个特定固体燃料器具的可接受的减压量?
固体燃料装置减压限值标准
问得好托德。但我不知道有任何的标准，我认为你的领域的经验可能是我们最好的答案。如果我们可以在“幻灯片”，加入排气载荷一次一个，检查backdrafting，因为我们去从大约-3至-10霸降压，那么这可能是我们能做到的最好。
但也许有一个标准，其他人会知道它。什么人吗?
Re：“气密伍德斯托夫”定义？
使事情变得更加复杂，该报告确实引入了在上表中的术语“开放柴炉”，但没有提到在降压限表打开柴灶。
我在报告中叫CMHC，在报告中没有技术问答。我试图查找报告作者（Scanada-Sheltair Consortium），他们似乎仍然存在于报告写出后22年的某种形式，但他们的网站（www.sheltair.com）没有加载。
有人对此有见解吗?在3到10帕之间有很大的飞跃。
不要忽视中央吸尘器——最坏的情况
将Central VAC系统添加到Peter的排气设备列表，以打开。一些系统拉动200+ CFM，可以减压CAZ以上限制。有些系统在内部耗尽，部分外部，所以您可能不得不小提门位置以达到最大的减压。
中央VAC和减压
哇，真棒，麦克，我不敢相信我错过了这个。好在你的工作是“详尽的”。：-）
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录