GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
建筑科学

使用吹风机门测试并解释结果

介绍测量家庭能源性能的技术和计算方法

我在绿色建筑顾问和我的博客上多次谈到吹风机门测试,北部建.本文将深入讨论什么时候应该进行测试、不同的测试选项以及解释结果。

我通常执行四种测试:一种是代码遵从性测试,一种是施工期间测试,一种是承包商诊断测试,一种是业主诊断测试。有时我会做第五次测试,以帮助识别空气泄漏。

代码遵从性测试是我执行的最常见的测试类型。2018年IRC的建筑法规只适用于新建筑,规定:

应测试和验证该建筑或住宅单元在气候区1和2的漏风率不超过每小时5次换气,在气候区3至8的漏风率不超过每小时3次换气。测试应按照RESNET/ICC 380、ASTM E779或ASTM E1827进行,并在0.2英寸w.g的压力下报告帕斯卡。)如果建筑官员要求,测试应由认可的第三方进行。测试结果的书面报告应由进行测试的一方签署,并提供给建筑官员。测试应在建筑热围护结构全部穿透后的任何时候进行。

该规范要求所有新的住宅建筑通过空气泄漏测试,每小时少于5或3次换气(取决于你的气候区域),每小时50帕斯卡。这是一个通过/不通过的测试,通常在所有暖通空调设备和管道装置安装完毕后,在施工结束时进行。(在进行测试前,疏水阀应用胶布封住或注满水——如果让疏水阀开着,空气将从屋顶通风口通过系统抽出。)这是我做的所有吹门测试中最便宜的…

GBA '

本文仅对GBA Prime会员开放

注册免费试用,并获得即时访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的付费文章和建设细节。

开始免费试用

12个评论

  1. 道格基金会||#1

    兰迪,

    很好的文章,谢谢你把ACH50和CFM50联系起来。这两种测量方法都被使用,并且计算过程需要被理解。当我读到标题的时候,我想到的一切都被你覆盖了,太棒了!!

    1. 兰迪·威廉姆斯||#2

      谢谢你道格!

  2. 查理•沙利文||# 3

    很好的解释和讨论。

    本人同意CFM50/(sq。Ft .)是一个更好的数字,如果我们能让人们以那种方式思考的话。但我必须承认,对于GBA的字体,当我看到它被写成FT2时,我陷入了一个循环,因为它看起来像2是下标。我认为平方。当技术上无法将它写成ft²时,ft是一种更好的写法。(后来还有一个错误,它写成了SF2,看起来像二氟化硫,翻译过来就是平方英尺的平方。)

    一个问题:我同意当有蛭石绝缘时最好不要进行测试。在老房子上,你怎么知道?你会在安装门之前偷看一下阁楼吗,或者询问房主?

    1. 兰迪·威廉姆斯||# 4

      嗨,查理,这是我的sqft2的错误,没有寻找替代字符,如°。至于蛭石,我在测试老房子时确实会询问和检查。我还见过它松动的边缘托梁,很奇怪看到它在那里。如果是在墙里,除非房主知道,否则我是抓不到的。好问题。

      1. pmarsh4||#11

        兰迪,

        当你遇到它时,它是一个气球框架房子的一部分吗?或者只是在托梁处填上。

        谢谢你的文章!

        1. 兰迪·威廉姆斯||#12

          我在边缘撞到蛭石的时候,家是平台框的,不是气球框的。有人在边缘托梁内安装了2x,在地板框架和2x顶部之间留出了一小块空间,以便有空间将蛭石倒入洞中。有人花了很多功夫把那个地方隔离起来。

          谢谢你的问题。

    2. GBA编辑器
      Kiley雅克||# 5

      你好,查理,

      谢谢你指出我的困惑和矛盾。我已经更新了这篇文章来反映你的评论。保持他们的到来……

  3. W拉姆齐||#6

    兰迪,好文章!

    我同意搬到CFM50/ft²有两个原因。首先,正如马丁和其他人指出的那样,这只是一种更好、信息更丰富的衡量方法。

    另一个是,它将帮助我们更好地与其他国家进行比较。ResNet使用整体室内(包括天花板和地板之间的死空间)进行体积测量(分母),这导致了比其他国家更低和更好的ACH50,而其他国家使用的是实际的空调空间,那里的空气实际上是改变的(地板到天花板)。

    欧洲1.5 ACH50的房子比美国1.5 ACH50的房子要紧得多

    另外,对于过去2 - 3年内建造的房屋,如ACH50,你看到了什么?他们每年都在进步吗?还是说我们已经停滞不前了?

    1. 兰迪·威廉姆斯||# 7

      我看到改善。三年前我测试过的最紧的房子是1.75ACH50,现在对我来说已经接近正常水平了。我有一些小于1 ACH50的。绝缘体,在我的区域做大部分的空气密封是非常好的。谢谢你的评论!

      1. W拉姆齐||#8

        也许你可以把你的绝缘体送到城市去:-)

        你所在地区的建筑商是否在项目进行过程中开始意识到密封的重要性,而不是一次性的“绝缘体就能做到”?

        你注意到外墙隔热的方法了吗?我们本来打算给房子做外墙隔热,但遭到了建筑师和建筑商的强烈反对。他们一开始谈论这件事还过得去,但很快就会临阵退缩,回到他们知道的事情上去。

  4. 约翰的前景||#9

    谢谢你的好文章。我喜欢你提供的样板房。

    我想知道的一件事是,随着建筑设计变得越来越复杂,表面积(相对于体积)增加的速度有多快?我没有足够的知识来建造关于凸起物、塔楼、天窗、庭院等的时尚,来猜测在现实世界中看到的是什么。

    我们看到ACH50惩罚了小型住宅设计。表面渗漏会不会影响简单的家居设计,还是信封的“复杂性”不是很大的因素?

    编辑:我可以看到信封的复杂性可能是自我限制的,因为在空气密封上有更多的地方出错。

  5. 兰迪·威廉姆斯||#10

    嗨,约翰,
    你说得对,设计越复杂,就越难密封。你也说对了,小房子会受到ACH50的惩罚,大房子会受到惩罚。华盛顿州的法规中有一件有趣的事,他们将天花板的高度限制在8.5英尺以内。试图在大容量住宅和小容量住宅之间创造公平的竞争环境。希望在接下来的文章中更多地讨论这些代码。
    关于表面积和体积之间关系的问题,我并没有试图找出两者之间的关系。我的测试对象中没有人会注意CFM/Sq Ft数值,我相信这是一个更好的指标,但我进行的大多数测试都只关注ACH数值。我最近开始在所有测试中包含CFM/Sq FT,我应该开始一个电子表格来跟踪关系。
    谢谢你的问题!

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |