GBA标志水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 品特烈 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 减号图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
问答聚光灯

水扣的光伏系统真的有优势吗?

太阳能电气系统可以是电网连接的或离网;是时候权衡了每个方法的份额和减去了

并网系统比离网系统更常见。与电网保持连接的光伏系统比离网系统有一些优势,但GBA的一个博主想知道是否还有另外一面的故事。
图片来源:Scott Gibson

大多数装有太阳能电池板的房屋仍然与电网相连,这意味着房屋仍然与公用事业公司的电网相连,即使它有能力自行发电。离网房屋曾经占据了设施的最大份额,但现在却只占少数。

这似乎有意义。网格捆绑的房屋可以获得太阳能电力的好处,但是当面板不会产生足够的力量以满足需求时,也可以挖掘网格。净计量允许房屋在面板过度生产时销售电力,并且网格绑定系统更便宜,因为它们不需要银行的深度电池。

但情况真的是那样一成不变吗?

问答帖子Tristan Roberts在GreenBuildingadvisor上说,与能源部的专家聊天让他在这些广泛接受的场所戳戳。

“如果电力向电网送电,大家都在讨论中占环境效益的困难,”罗伯茨写道。“这是很难知道的2千瓦您在下午12点馈入电网真正导致效用能够通过2千瓦,以减少他们的燃煤输出。事实上,有很多的原因,得出结论,没有那种发生的事儿,我们谈话的一点是,最好采用现场可再生能源,从热力学和环保角度看,是对网站“。

他想知道,这是否意味着房主应该更多地转向离网安装,还是应该在并网发电和并网发电之间分配电力负荷的系统?

是的,并网系统是有意义的

尽管认为少量的电力输入电网就会导致化石燃料工厂关闭是不现实的,但还是有好处的。

GBA素数

本文仅对GBA Prime会员开放

注册免费试用,并获得即时访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的付费文章和建设细节。

开启免费体验

14评论

  1. 埃里克墙壁||#1

    TOU价格降低阵列大小为净零?

    他引用了一篇文章,文章认为,公平的分时电价结构实际上会使净零能耗住宅的光伏阵列尺寸减少28%。

    我搞不懂这种说法。“净零能源”是指以千瓦时为单位,你生产的能源与你使用的能源一样多。你是否这样做与能源成本无关。也许你指的是“净零能源”成本房子?”

  2. 布兰特帕顿||#2

    时间og使用电价定价
    电力公司正在做航空公司做的事情,在需求旺盛的时期收取更多的费用。如果由于太阳能发电的时间原因,太阳能发电的价值高出28%(一些公用事业公司在下午的收费已经远远超过这个水平),那么抵消电费的系统规模就会更小。
    当有足够多的家庭带来太多的高峰需求的高价值电能,这是建立了工厂仅生成需要在下午不需要几个月了一年的用电。

  3. 埃里克墙壁||#3

    是的,我得到了tou定价

    如果太阳能电量的价值更高(一些公用事业已经在下午收取远远超过这一点),由于其产生的时间,那么系统的尺寸将电票据偏移为零。

    但我的观点是,在分时电价(以及生产时间)下,0美元的账单并不是净零能耗家庭产品。净零能量意味着你赚了同样多的钱能量当你使用时,以kwh为单位,而不是美元。:)

  4. 凯文·迪克森,MSME||#4

    为什么去净零能量?
    埃里克,你绝对是正确的。

    原文说:“在今年最阳光的时期,当PV系统产生最多的能量时,这种能量在零售价信贷方面的价值使用使用时间的电力汇率时间表更高。这个PV系统在经济上有吸引力的一个关键原因。这使得这使得通过安装较小的系统(约28%较小)“启用一个电力票据”

    一旦你跨过零电费的门槛,大多数净计量计划都会大幅降低美元/千瓦时的补偿。因此,最具成本效益的方案是以净零能源成本为目标,而不是净零能源成本。

  5. 埃里克墙壁||# 5

    没有争论
    我不否认净零能源成本是一些人的目标。就我自己而言,我更喜欢净零能耗和净负能耗;)

    在MN这里,我有机会用我的净计量计划注册了TOU;现在我有了一年的数据,我应该看看它是否能更快地得到回报。虽然,我不确定我能在这一点上改变合同…

  6. 鲍勃·科尔曼||#6

    分时电价比计量电价差
    或许有些地区会为TOU发电量过剩提供“零售”价格积分,但这远非美国的常态

    这就是为什么电网计量是如此有价值的原因,你可以从你的电力和线路分配费用中获得全额的信用。
    如果您只有您生成的电力才能获得额度,则该实用程序不会向您的线路传输电荷信用,因为它是它们的线路,他们通常为您的电力支付“市场率”的成本,相同到其他电力生产商。那些汇率可以是营业事业票据的一半。
    该实用程序还可以在您的使用情况下纳税和堤防其他公用事业费用,这些费用在销售电源时不会提供退款。当您购买带回扣的产品时,您遇到的问题;您可以获得全额购买价格的税款。

    而且,深夜的电价往往很高,晚上5点到9点,许多太阳能电池板没有产生多少电量,你要付钱。

    你可能会陷入像我现在这样的情况,公用事业公司收取了太多的额外费用,在TOU和多余的发电计量,你最终会返还你所有的收益。这是在你支付他们批准你安装和购买/租用计量设备的特权之后。

  7. 埃里克墙壁||# 7

    Xcel在锰
    Xcel在《MN》的《Time of Day》的购买结构如下:峰值约4-4.5美分,峰值约2.5美分。与净Meter支付9-10美分相比。

    但是,我在本月底有难以生产“网”,我基本上从未获得过付款。我当然在大多数高峰期过度提出,所以在我的情况下,我邓不知道。可能不值得麻烦。

  8. 杰克的大衣||#8

    流域的开发领域
    几年前,我看了一下这是我住的地方,一个TVA服务区。那时,你必须有2米。一个卖出,一个购买,不要让你在幕后使用自己的权力'。虽然有一个虽然TVA支付了0.15美元/千瓦时的太阳能/风,并以0.10美元/千瓦时的价格销售到高价商业广告的低价0.05 /千瓦时。他们说他们正在这样做,直到他们获得了总电视制作的10%至15%,所以我记得几年前。此外,您仍然拥有大约10美元/米/月的本地配送公司的“仪表费”,但没有与电源使用相关联。

    对于绿色,我相信自己创造的是最好的。对于$$来说,购买最有意义。

    在我的“完美世界”中,我认为最好是自己发电以满足基本负荷,并使用“购买的电力”达到峰值。如果你在一年中的某些时候有多余的电能产生,考虑多放一些电池(在合理的范围内),或者如果你有一个“热质量”,在使用前加热或冷却它是有意义的。。。仍然没有银弹,但是

  9. 杰森孔雀||#9

    是否与网格连接
    我是一名建筑工人,在过去的三年里,我在晚上和周末辛苦地建造了自己的房子(950平方英尺)。我最初设计的房子是离网的,但经过深思熟虑后,我重新考虑了离网的想法,由于备份系统的简单性,我决定挂网。而且,我真的不喜欢把我的二次能源和备用能源作为任何一种液体燃料的想法。我知道有些燃料比其他燃料好,但用我在简化公用设施上省下的所有钱,我现在可以大大增加我的光伏阵列(3.5千瓦)的尺寸。我不需要一辆大油车到我家!我的多功能室现在是如此简单,它让我感觉非常幸福,有了所有的LED灯泡、三级能源之星电器、超低流量淋浴器和水龙头,我应该在12个月的周期内接近净零。

  10. 泰德·克利夫顿||#10

    低于Net-Zero的方式必须是目标!
    这是一篇很棒的文章和讨论。根据我们最近在零网以下的经历,我不得不说零网已经不够好了。我们的汽车比我们的家消耗更多的能源,而且在污染和金钱方面的成本都要高得多。我们位于俄勒冈州中部的漆山住宅现在生产的能源不仅足以为自己提供动力,还足以为电动汽车提供动力。根据该住宅在运营的前三个月(2月至4月)产生的剩余电量,以及美国环保署对电动汽车里程的估算,该住宅目前的发电量足以使汽车行驶3400英里,并将提供12000英里以上的完全无碳生活,今年无论是汽车还是房子都没有净电费。这是光伏发电的巨大回报,尤其是在电网可供储存的情况下。我们最新计划的一个能源模型显示,房主在30年的房屋抵押期内将节省大约150000美元的能源,但他将为他的汽车节省超过292000美元的能源,超过同期他以每年18000英里的速度为每加仑20英里的汽车支付的汽油费用。根据美国环保署对日产Leaf的估计,我们设计了这座房子,以提供这么多英里的车辆运行。网格万岁!

  11. 布莱恩戈弗雷||#11

    全力以赴
    建造一个净零住宅和在现有房屋中添加足够的光伏板使其成为净零是两个不同的主题。在我看来,任何不包括被动供暖和制冷的新建筑的讨论都是不完整的。

    说到被动冷却,有没有人计算过太阳能电池在屋顶上投下的阴影所提供的冷却效果?

  12. 肯尼斯·Sartain||#12

    为什么不少多少?
    不能一个有一个“有点”边缘离网系统,那里将是有限的电池容量......说12小时值得....并且当容量已满,系统将切换到网模式,使任何多余的能量将被发送到电网。因为你只使用有限数量晚上反正你就不需要那么多的电池。它还可能需要一些调整,让你的电池容量和/或在一年的过程中需要调整面板的数量。

  13. GBA编辑
    马丁Holladay||#13.

    回应肯尼斯的Sartain
    肯尼斯,
    电池很贵,甚至足够一个普通美国家庭使用12个小时。这样的电池组很容易花费1000到4000美元。8到10年后,电池需要更换。

    如果这个想法是为罕见的停电电池电量,那就是投资的很多。为了处理偶尔的停电,我建议您投资于燃气发电机。这个更便宜。

  14. J翼||#14

    回复布赖恩·戈弗雷
    “建造一个净零度住宅和在现有住宅中添加足够的光伏板使其净零度是两个不同的主题。在我看来,任何不包括被动供暖和制冷的新建筑讨论都是不完整的。”

    良好的出发点!这一点经常被作家和其他人谁不明白的能量是如何在建筑中使用错过。它是由建筑师严重违规的遗漏。大型建筑的设计者试图获得LEED认证通常忽略降低建筑负荷的非常基本的前提和添加大量的成本和复杂性的“有效”的机械系统和照明控制。

    “说出了被动冷却,有没有人计算过太阳能电池在屋顶上施放的阴影提供的冷却浮雕?”

    是的,这是一个相当简单的计算,已经做过很多次了。当然,结果是:“看情况而定。”在大多数低层建筑中,屋顶是太阳能获得热量的最大部分。如果处理热吸收是整体能源使用的一个重要组成部分,如果光伏阵列遮阳整个屋顶,那么遮阳将有显著的效果。到目前为止,我在两个句子中使用了三个限定符,而且我只是触及了问题的表面。结论:有更便宜的方法来减少通过屋顶获得的太阳能热量,而且光伏阵列的遮阳很可能不会对每年的能源消耗产生显著影响。

登录或成为发表评论的成员。

相关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |