GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
能源呆子的沉思

最后,一个合适大小的火炉

德顿销售了15,000 BTU / H炉,调制至6,000 btu / h

魁北克的制造商Dettson Industries开发了一种额定15,000 Btu/h的住宅炉。德特森奇努克(Dettson Chinook)炉的尺寸正好适合许多隔热良好的家庭。
图片来源:Dettson Industries

多年来,节能房屋的建筑商一直因缺乏低负荷火炉而感到沮丧。一个我在2013年写了一篇关于这个问题的文章始于这个问题:“为什么最小的美国炉子额定在约40,000 btu / h?”

一个40000 Btu/h的炉子可能是一个小型节能家庭所需热量的两倍多。许多这类家庭的设计热负荷只有12,000或15,000英热单位/小时。

约翰·斯特劳贝曾经问过,安大略滑铁卢大学(University of Waterloo)建筑围护结构科学教授,“这么多建筑商都对超大火炉的问题感到沮丧,设备制造商还会关注吗?”斯特劳贝回答说:“不完全是。我们已经和特灵,开利,伦诺克斯谈过了,我们告诉他们我们想要更小,更便宜的替代品。他们的回答总是一样:“不,我们不感兴趣。”我们没有看到任何需求。’”

最后,加拿大公司命名Dettson行业来拯救我们了。他们开发了一种调节性燃气炉,德特森奇努克C15-M-V,额定温度为15,000 Btu/h。在其低燃速下,该炉的产量为6000英热单位/小时。

与超大型炉相比,右尺寸的炉子有几个优点。它将具有更长的操作周期,与具有短循环问题的炉子相比,这应该改善乘员舒适性,并且应该更好地保持恒温器设定点的内部温度,而不是短周期的炉子。

德特森奇努克炉有多种规格,最高可达120,000 Btu/h。不用说,许多炉子制造商提供40000 Btu/h到120000 Btu/h的型号,所以德特森生产的更大的炉子没什么特别的。本文将…

GBA '

本文仅对GBA Prime会员开放

注册免费试用,并获得即时访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的付费文章和建设细节。

开始免费试用

9日评论

  1. thrifttrust||#1

    好人似乎已经得到了备忘录
    自从我上次检查以来,大约一个月前,AC仓库现在销售3万/21000 BTU 96%两级煤气炉。它有800和1200最大CFM变体。它是在一个标准尺寸的包装(18" w29 " d35 " H),所以它接受标准冷却线圈。它的售价不到1000美元。

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    对储蓄信托的回应
    节俭的信任,
    好的,我找到了它。这是Goodman GmeC960303ANA(否则称为Goodman Gmec96020bn)。

    规格如下:
    https://www.goodmanmfg.com/pdfviewer.aspx?pdfurl=docs/librariesprovider6/default-document-library/ss-gmec96776c390022fa6258827eff0a00754798.pdf?sfvrsn=b2965bc0_0

    见下面的图片。

    不用说,该炉的额定容量是最小德特森炉的两倍。

  3. 道格基金会||# 3

    每晚没有挫折
    如果您的部分热账单削减计划涉及夜间温度挫折,这个迷你炉将不适合。优步节能家庭可能会发现这种炉子的需求,因为他们在白天保持稳定的状态温度,由于最小的热量损失。平均家庭,减少能源使用策略的一部分可能是挫折恒温一段时间睡觉在晚上提供更好的气候和减少δt的平均大小与适度绝缘您应该使用分级的设计温度热损失作为指导你的炉。今天的调制煤气炉与ECM风扇正确大小使用DTHL是冬季舒适的安全赌注。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||#4

    回应Doug Mcevers
    道格,
    您写道,“如果您的一部分热费票据减少计划涉及夜间温度挫折,这款迷你炉不合适。”

    通常,恒温器挫折对绝缘漏气不良的房屋最有意义。热封越好,较少的感测恒温器挫折。因此,一个非常有效的新家居的业主可能会遵循这种类型的建议的策略:不要打扰夜间恒温器挫折。

    也就是说,一栋设计热量损失为9000英热单位(Btu/h)的房子,可能会很乐意安装15,000英热单位(Btu/h)的德森(Dettson)炉——这样的炉可以在夜间调节温度,即使在寒冷的早晨也不会有任何问题。

    记住,有一个好的隔热层,你的房子不会在8小时内冷却很多——即使炉子不运行8小时。

  5. 道格基金会||# 5

    我就是这么说的
    每晚的下跌只对美国现有的大部分房屋有意义,因为它们漏水,通风,隔热差。由于它的尺寸,只有高效的家庭才会使用它。积极的一面是,让我们升级现有的住房存量,使其舒适、耐用和高效能源。那么这个小火炉将是完美的匹配。

  6. 乔恩·R||#6

    和许多事情一样,a
    与如此多的事情一样,一般声明是有限的使用而没有数字。

    快速计算说,也许20,000 BTU存储在房屋的热质量中,5F滴。将其与当前负载进行比较以找到夜间冷却时间。1-2小时可能是充足的,挫折将工作。

    一旦你得到一些大小的热源(可能20K Btu/hr在低火),即使是2倍大的炉子也总是有足够长的运行时间-因为运行时间是受最小输出与热质量(和恒温器滞后)的限制-独立于负载。你可以有足够的储备来做早上的热身,而不需要短时间的跑步。

  7. 道格基金会||# 7

    你是对的
    这是一个真实的例子。我们的房子在伊甸草原,MN有一个2.3 Btu/sf/hdd的加热效率。这所房子是别人在1978年建造的。墙壁是2“x 4”与R-11玻璃纤维与1“道泡沫护套在外部。天花板已经被我密封了,并且有R-100玻璃纤维绝缘。该基础没有外部绝缘,但有R-10 Thermax内部绝缘添加了我在2006年,当我们升级阁楼绝缘和安装了一个95%的Lennox炉与ECM电机。ACH50仅略高于3,这恰好接近当前MN规范对新建筑要求的3 ACH50或更好。我们有煤气计量,改造后的6年里,我监测了这所房子的煤气和电力使用情况。

    我们的霍尼韦尔数字恒温器出厂时预设的温度降到了62F,我们就停在那里了。通过人工计算热量损失,结合RemRate和HDD上的煤气表读数,我确定我们的房子的热量损失为每华氏度360 Btu。

    我已经确定了我们房屋的热存储容量,每度为大约20,000 btu f。这是通过观察夜间温度漂移时确定当恒温器在晚上10:00恢复时确定。通过了解BTU的每度F的大约我们的总热量损失,我可以使用这个号码以及挫折后的室内温度损失以及ΔT到我们的内部热存储容量(主要表面)到达某种数字。房子。

    考虑到这一点,我就能更好地理解为什么我们非常高效的煤气炉要花很长时间才能把我们的房子恢复到早上的温度,而那天早上的温度调到70华氏度。不仅仅是把空气加热到70华氏度,在0.018英热每立方英尺的条件下,这是相对容易的,我们的房子体积是28800立方英尺。炉子还必须考虑到Delta T和360 Btu每华氏度的加热要求。但是,由于温度调节系统的故障,在夜间冷却到62华氏度的内部表面也需要加热。如果我计算的每华氏度热量储存20000英热单位是准确的,那么在每个寒冷的早晨,当室内温度达到62华氏度时,就会有额外的160,000英热单位来弥补。

    我们的设计温度热量损失为30,600 BTU,我们在明尼阿波利斯/ St的干灯泡设计温度。保罗是-15 F.我们的炉子是66,000 BTU输入高火和45,000 BTU低火。(原来的我们被取代的是GE 150,000 BTU气体)在最寒冷的早晨炉子将在高火上连续运行约2 1/2小时,在达到之前,室内空气温度为70 f。随着早晨的进展,日本的进步在热质量达到70 f之前,此时炉子将在每小时3次(3cph)的低火上运行一段时间分钟(3cph)以满足加热载荷。

    我们的房屋率如何高效率?我们邻居的房子早期建成一年,使用我们使用的天然气21/2倍。方形镜头相似,由于建造以来不会产生热化。2000年初的MN商业部门测试的1类房屋平均为3.45 BTU / SF / HDD。我在1980年代中期的SuperInulation的最佳努力是.9 BTU / SF / HDD。我最好的猜测是被动的房子运行左右.5 btu / sf / hdd或更少。

  8. 乔恩·哈罗德||#8

    它仍然是化石燃料
    我认为这是我大约15年前兴奋的产品,当时我仍然觉得绿色建筑中的化石燃料有一个角色。但是,鉴于气候危机的紧迫性,甲烷泄漏和压裂的已知问题,以及可再生能源的迅速下降,我认为是时候完全放弃化石燃料了。没有更多的煤气表,没有更多的管道,没有更多的滞留资产。15KBTUH导管MiniSplit之间的设备成本和15kBtuh气体炉之间的差异相当小,并且通过避免的燃气管路的第一种成本(更不用说仪表收费)的抵消。此外,MiniSplit提供空调。

  9. 埃里克Marchand.||#9

    特克兰智能管道系统(盒子里的HVAC)
    有人仔细看过德森的2.5英寸柔性管道系统吗?作为一个住宅建筑商(而不是暖通空调承包商),系统的模块化是有吸引力的。我希望得到一些hvac承包商的意见或任何人谁有这个系统的经验。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |