图片来源:LiftMaster
更多关于能源书呆子的思考
如果您的家庭有车库，那么您有一个自动车库门开启器的机会。因为这些电器每天只运作几分钟，因此他们不会使用大量电力打开和关闭车库门。但是有一个抓住：大多数车库门开启者在每天1,437分钟内使用三到五倍的能量，而他们“关”比他们在每天3分钟内完成。
像任何有遥控器的电器一样，车库门开启器总是开着的。即使在它不工作的时候，它也会发出温暖的嗡嗡声，倾听无线电信号，告诉机器开始行动。这种类型的电力消耗被称为“幻影负荷”。
早在20世纪50年代，电器还没有幻影负荷。当你关掉它们时——通过拨动开关或旋钮，发出令人满意的咔哒声——它们就真的关机了。然而，从那以后，家电制造商开始变得狡猾起来。即使开关位置可能被标记为“关闭”，器具仍然是热的。唯一能关掉它的方法就是把插头从墙上拔下来。
带有幻影负载的电器包括任何带有遥控器的电器，以及任何带有时钟显示或发光led的电器。有“幻影负荷”的电器包括一些明显的候选地，如机顶盒，以及一些不太明显的候选地，如一些洗衣机和厨房炉灶。
2002年，康奈尔大学能源专家Mark Pierce估计幻影负荷每年平均每年200美元。其他估计率远低于329至569千瓦时（每年约40至70美元）。根据一个网页，由...维护的幻影负载
20评论
LiftMaster 3595
我们有Lextmaster 3595（3/4 HP），它画3W。
在相关说明时，您知道您是一种能效吉克，当您跳出椅子并捕捉您的杀戮 - A-Watt来衡量您的车库门开启者的幻影负载，都在早餐之前。
反应Andrea柠檬和埃里克壁板
安德里亚和埃里克,
谢谢你们俩分享了你们的"杀瓦特"读数。这是一个多么棒的极客和书呆子社区啊。
新型车库门开启器
也许不是最便宜的，但没有幻影装载。
https://www.youtube.com/watch?v=UJwN4QYcs7c
我的“三只小猪”
我很高兴看到这类幻象得到了一些关注，并能够为讨论提供有用的数据。
感谢Ron Brogle和Liftmaster对本次讨论的贡献，并提供了解决该问题的产品。我所有的家庭能源审计报告都包含关于幻像负载的信息。我将增加关于车库门开启器的具体建议。我自己的三人组占了我总幻像负荷的25%，考虑到我们家全联网的幻像总数，这是一个超大的数字。
接着说其他的幻象——我已经拒绝启动门铃的变压器了。我很想点餐，贴一张告示，上面写着“敲门，摘掉帽子，等待允许进入”，但我怀疑我是否会被允许。
我们有十几个烟雾报警器，有些带有一氧化碳传感器，分散在我们家的四层楼里。我已经超过代码了。所有共享14/3的Romex电缆安排在一个大环路，并由专用断路器供电。测量电路的负载是我要做的事情之一。我从惨痛的教训中学到，如果断路器不小心断开或被绊倒一个月左右，香烟就会开始大量消耗昂贵的9伏碱性电池。这些虫子似乎对时间很敏感，因为它们不可避免地在凌晨2点左右开始低电量的鸣叫。
一些24/7的负载可以说不是严格意义上的幻影——我们珍惜永远处于高速的互联网，所以设备保持24/7供电。最近增加了一个移动电话WiFi扩展器，以缓解我们的钢加固ICF房子中长期微弱的移动电话信号，有点像法拉第笼。同样，备用发电机的启动电池的涓流充电器，测量为5-7瓦，在我们的农村，风暴易发地区是一个小但关键的基础设施。
回应大卫·马丁
大卫,
问：“对于那些不得不拥有车库门开启的人，他们为什么不能在用汽车跑过它时打开门的驱动器中的开关，消除了无线电信号的需要？”
答：他们曾经在旧服务站的沥青上有橡胶软管，挂在门铃上，所以服务员可以跑出来洗你的挡风玻璃。但是你再也看出这些家伙。您建议的主要原因是不使用的 - 除了成本效益问题之外 - 是安全性。你不希望门打开陌生人。
我的文章引用了LBNL的估计，“在大多数发达国家，5-10%的居民用电量。”正如你所指出的，其他估计数字也高得多;LBNL网站指出，这类用电似乎正在上升。
英国研究-“国家动力”
谢谢你的文章，马丁。我没有想到我的车库门开启者。我有两辆车车库，但我经常在车架下停车。我偶尔使用一个车库门，另一个车库门永远不会。我肯定会拔掉我从不使用的那个。我可能只是拔掉它们。他们不会用手抬起来。无论如何，我需要运动。
对于那些必须有车库门开启器的人来说，为什么他们不能想出一个开关，在你开车碾过车库门时打开门，这样就不需要无线电信号了?不划算，对吧?
幻影加载,
我想知道，如果有这样的估计，美国估计的家庭幻影负荷消费总量是多少。2009年，美国国家能源研究中心(USNWR)的一篇文章援引能源效率智库SmartPower的布莱恩·基恩(Brian Keane)的话说，它占总消费量的5%到10%。
英国能源节约信托组织进行了一项名为“为国家供电”的家庭能源消耗的详细研究，该研究得出的结论是，实际9-15%的幽灵负荷问题大约是之前估计的5-10%的两倍。
看电视,
我想知道有多少次电视开着却没人看，这比幻象加载糟糕多了。小时候，这在我的大家庭里很常见。
研究发现，每天看电视的时间约为6小时。之前的估计是5小时。我知道平板等离子屏幕比液晶屏幕消耗更多的能量，但当我发现它们都比老式的CRT屏幕消耗更多的能量时，我感到很惊讶。以每年千瓦时计，
CRT 118
液晶199
等离子体658.
单身家庭,
另一个令人不安的观点与单身户户有关，在英国的所有家庭中，2010年的29％是29％，并增加。该研究发现，对于烹饪和衣物，孤独的居民消费等于或大于家庭的居民。
报告中有很多有趣的积分。网站上有一个链接到2小时演示文稿。
我想知道，如果在这里进行这样的研究，是否会出现类似的发现。
http://www.energysavingtrust.org.uk/organisations/working-with-energy-saving-trust/the-foundation/our-pioneering-research.
我爱你们
很高兴知道还有其他极客在测量车库门的空闲功率。,)早在2010年，我测量了我的LiftMaster(抱歉，不确定是哪款)，也是3W。
另外，我的门铃变压器也是3W。这是一个人的解这个问题;我还没做过。
LBL的家庭节能网络工具占这些和更多的其他电器输入表单…
软管和门铃
如果在你碾过车库门的时候，它能简单地接通电源，然后需要普通的遥控器来操作车库门，那么车库门的软管设计就不会是一个坏主意。但这样一来，你就有了一个备用电路，等待软管发出的信号!
我确实想过把车库门开器装在重型旋转计时器上。在渺茫的机会，我需要进入车库在凌晨3点，总是有钥匙锁和手动电缆，以取下它的启动轨道。
关于门铃，我看了16V环形变压器的价格为门铃改造。它们不是特别贵，我找到一款零售价大约11美元。如果LiftMaster接受消除幻影的努力，我想知道NuTone是否也会这样做，提供更高效的门铃变压器?
3W总是在0.10美元/千瓦，大约是2.50美元/年。所以，多花10美元买一个环形变压器，4年后就能收回成本……
或者也许我们应该回到手动/扭曲门铃，这实际上是铃!
回应埃里克·桑丁
埃里克,
我那间没有电网的房子用的是12伏的直流电源，所以我的门铃是一个便宜的4美元的蜂鸣器，从Radio Shack买的，连接到门上的一个按钮(瞬间)开关上。没有幽灵负载。
我发现它很方便/很容易展示/记住……
..．每瓦特的幻影/待机/ 24/7的使用成本每年约1美元。显然，这取决于电价，但从全国平均水平来看，这是相当接近的，这是一个非常方便的解释方法。一瓦特听起来并不多，但大多数人都不愿意在迫不得已的情况下放弃更多的美元。
仅仅为了按一个传统的门铃，付出30分钟的最低工资劳动真的值得吗?为什么不直接敲门呢?
困惑
又一篇好文章，马丁。我也立刻挖出了我的Kill-a-Watt表，并把它插到我的车库门开启器上。我也没想过要测量它。我们有一个相当老的斯坦利1/2马力开瓶器，我想我会有非常高的备用功率读数。这就是我想出来的。
待机:0瓦
经营：约490瓦特
开着灯关闭时:175瓦，里面有(2)个100瓦的灯泡。(不好，我知道):)
在8.5小时的闲置后，总KWh读数为0.00
待机功率是否如此之低，它不会与杀戮-A-WATT注册？它有一个遥控器，所以它必须一直使用一些电量，对吧？
关于Kill-a-Watt读数的混乱
托德。Kill-a-Watt表是一个非常好的工具，精确到0.2%±1瓦特。这意味着在其范围的底部，它可以关闭约5瓦。当我需要非常低的瓦特测量时，我使用一个旧的机电功率表，并将电流检测线通过电流互感器循环十次，然后将读数除以10。
没有车库门开启器有意义吗
除非您驾驶普锐斯，伏尔或类似车辆，否则具有低怠速能量使用（由于您可能正在运行灯，加热器或空调，声音系统，车辆信息系统等，否则即使没有汽油发动机怠速），车辆怠速时间加上且额外的停止和加速如果您停止，从车外带，打开门并回到您的车上。
我知道，你可以在下车前关掉引擎，但实际上，有多少人会这样做。对于那些会让自己的车闲置的人，我将假设每一扇门闲置一分钟，每年开启或关闭500次(一次开启和一次关闭)或每天大约1.36次。汽车空转时有许多不同的耗油率，但每小时1/4加仑的耗油率似乎是大致的。这意味着在等待司机开门或关门时，将消耗4加仑多一点的汽油。将汽油换算成千瓦时，相当于137.5度，略高于柯特·金德勒(Curt Kindler)的幻影负荷。有了这个，我没有数一下让汽车再次移动的小油门，把它拉进车库或让它重新加速出来。
这告诉我，获得节能的门操作员具有真正的回报，但消除门操作员不会节省能量，它可能实际上是成本的能源，但当你在倾盆大雨中伸出雨来打开门时会酸味。。
关于外部成本，这是一个很好的观点
然而，“我们只有在黑暗中赤身裸体、饥肠辘辘的时候才能拯救地球”的人群会坚持要求我们放弃车库，也放弃汽车。
回应Kurt Hanushek
库尔特,
我喜欢你计算的，当司机走出汽车去打开车库门时，保持汽车空转所需的汽油量。你说得很好。
小狡辩：我打赌平均驾驶员可以在不到一分钟的时间内打开车库门。但我们必须经过一些测试来看看。
谢谢!
03怎么样
几年前，在NAHB绿色建筑大会上，我遇到了一个开瓶器，就能源效率而言，当时似乎是最好的。的Marantec生态系列声称待机模式下的功耗为0.03瓦。这是我迄今为止看到的最好的。
回应戴蒙·道尔
恶魔,
谢谢你的信息。这是一个伟大的规范。
自动车库门开启器
车库门开启器可以用智能手机应用程序操作。我能知道那里有什么设施吗?
计算有偏差吗?
你好,
我知道这是一个古老的帖子，我真诚地为使它起死回生而道歉，但我目前正在为我正在建造的建筑研究这个非常主题，并有兴趣获得准确的信息。
在本文的身体中，马丁描述了GBA读者柯特凯德计算了他的3车库门开启者的幻影绘制5千瓦小时/天这是一个令人瞠目结舌的巨大数字。
然而，他随后描述了这三个单位在14.5瓦的测量幻影牵引。
我不是数学家，但是14.5W每单位x 3单位x 24小时每天是1044 Wh…或1千瓦时。不是5千瓦时。
有什么问题吗?
响应克里斯·珀蒂
克里斯,
本文中的表格准确地报告了柯特·金德的一个车库门开启器每年使用127千瓦时。这相当于每天348瓦时(如果用127瓦时除以一年365天)。三个这样的车库门开启器每天使用1044瓦时。你的数字和我的数字一致。
每天5千瓦时是科特·金德(Curt Kinder)对他的房子幽灵(待机)电力负荷的总用电量的报告。他的车库门开启器只占这些幻影负载的20%，其余负载来自门铃变压器、电缆盒、安全系统电子设备、用于电子设备的墙壁立方体，以及其他备用负载。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录