图片来源：三星
更多的能量书呆子
大约82％的美国房屋有洗衣机。平均地使用这些电器每年使用大约300负衣物。每年，住宅衣服垫圈比洗碗机更多的能量，但少于冰箱。
近年来，家电制造商已经开发出比旧型号用水量更少的洗衣机。前置全尺寸的“能源之星”洗衣机每负荷平均耗水约15加仑，有些型号耗水不到12加仑，而没有“能源之星”标签的前置洗衣机每负荷耗水约23加仑。
Top-loader还是小猫?
虽然有一些例外情况，但大多数衣服垫圈都落入了两类中的一个：它们是传统的顶部装载（垂直轴）型号或更新，欧式式前装（卧式轴）型号。
前端装载机的成本高于顶部装载机，但（平均而言）它们的性能要好得多：
[条形图学分：ACEEE]
由于这些优点，近几年来，前置洗衣机在家用洗衣机市场上的份额急剧增加。
有效的垫圈是否会衣服清洁效率效率低下？
2007年，在测试了新型节能洗衣机之后，消费者报告杂志报道说，一些洗衣机表现不佳 - 换句话说，他们没有衣服非常干净。
幸运的是，该杂志关于洗衣机的最新文章（2012年8月）报道了好消息：性能问题…
35条评论
井泵呢？
当人们看到洗衣机时，似乎都忽略了一件事，那就是从井里抽水所需要的电力。旧洗衣机每循环40加仑，每年300次，这意味着一年要抽12000加仑的水来洗衣服。是的，它只适用于我们这些有井的人，是的，它可能不会有很多电，但如果能在分析中考虑到这一点就好了。
对David Fay的回应
大卫，
当然，你是对的；农村的房主经常用电把水送到家里。这一目的所需的能量差别很大，从重力供能弹簧完全没有能量，到深井（比如超过600英尺深）的大量能量。
住宅深井潜水泵的典型能源使用估计值各不相同；据一位消息人士透露，典型范围为15至30千瓦时/月;另据消息人士透露,在美国，60千瓦时/月更为典型。这给了我们每年180到720千瓦时的范围，或者每年大约25到100美元。
城市水的“碳足迹”
嗨马丁，
听到洗衣机（和热泵干燥器）变得更高效、更可靠、更容易使用，真是太好了。但是你的文章让我思考。本着理解“总能源使用”的精神，我想知道您是否有关于公共事业为我们提供淡水（以及通过污水系统处理）所使用能源量的最新数据
一旦新鲜自来水的碳足迹相当高，我就会召回阅读，并且在考虑总能耗时往往被忽视。
谢谢！
回应MATT DIRKSEN
马特，
输送一加仑市政用水所需的能量在地图上随处可见——从纽约市的很少（该市有一个由重力加压的供水系统）到加利福尼亚州的非常重要。
有很多文件讨论了这个问题 - 特别适用于加利福尼亚州，这可能是最糟糕的情况。以下是一些链接：
排水量：加州供水的隐藏成本：“用于将水送到加利福尼亚州南部的住宅客户的能源量相当于该地区总电气使用总电气使用的大约三分之一。”
加利福尼亚的水能关系
水能连接
让我去ummmhh的事情！...
那么，对于那些在外面晾晒衣服的人来说，有人计算过熨烫衣服和亚麻布所消耗的能量吗？如果一个客户认为你的衬衫看起来像是在你的皮卡车后面洗过的，那么他的收入损失又如何呢？因为你不得不花上好几个小时熨烫衣服而失去了与孩子相处的优质时间，这又如何呢？而且，这段时间可以用来帮助你的孩子做家庭作业；或者那些人虐待他们的孩子让他们熨衣服，嗯？。。。我想我最好别再胡闹了！
模具
前装载机。。。。模具问题是进步的好、坏、丑。
在50年代，我们一定在衣服上花了更多的精力
那时大家都穿得很时髦。你现在真的不需要担心熨烫的能量，因为大多数衣服都有一些聚酯纤维，有助于抵抗皱纹，人们穿着更随意。回到50年代，所有的衣服都是棉的，每个人，至少在电影里，都是一个衣着讲究的人。
阿曼多，如果你真的关心能量，那为什么要生孩子？人类所能做的最消耗能量的活动就是创造孩子。生一个孩子会使你的碳分数增加6倍！
哦，我发现热水对于大多数衣服来说是必需的，但随着它进入前装载机的时间几乎没有温暖。有些人有加热器，但他们需要很长时间。冷水不会消除气味。
对A.J.的回应。建造者
A.J。，
你提到“模具问题”让我感到困惑。你经历过什么问题？
你的衣服是发霉吗？你的洗衣房是发霉吗？
为什么你认为你的洗衣机应该为你的霉菌问题负责？
回应Armando Cobo
armando，
像罗伯特一样，我认为你的担心熨烫是一个红鲱鱼。想要清脆，熨烫寻找衣服的人可能会继续熨烫他们的衣服，无论是使用晾衣丝还是晾衣绳。
并且不需要一个非常清晰，熨烫的外观 - 或者购买不需要熨烫的衣服的人 - 不太可能因为他们使用晾衣绳而不是烘干机而拔出铁。
可靠性与成本
我一直在电器行业超过3多年，我的非正式观察是前负荷洗衣机的余地价格擦拭任何对水处理的节省。传统的垫圈持续15到20年并不少见服务。似乎没有前装载机的情况。价格可能已经下降，但质量也发生了变化......任何其他人都对此有一些洞察力？..Regards，Bob.
真正地
现在，与现在的政治正确性，有人不再了解讽刺了吗？
回应Armando Cobo
你的智慧太枯燥了，阿曼多。我还以为你穿着很考究呢。
“前载垫圈模具”
搜索
另一个问题，纠结的内容，可变洗涤时间，如果机器检测没有准备好高速冲洗，就会朝无穷无尽的冲洗时间.....
早期采纳问题......他们正在改善。
另外，一个更大的问题
我以为阿曼多有孩子是因为他提到了他们。生一个孩子比任何人用高效的汽车和电器节省的能源都要少得多。事实上，最糟糕的耗油量、开SUV、每天吃牛排、度假飞行和抽雪茄的单身汉的碳排放分数比父亲低。如果你有了多个孩子，为什么会有这么多的能量提升呢？
了解不同的碳足迹是有趣的。棉花使用大量的水来创造，必须熨烫。但回到70年代，有很多涤纶，并不是用油制成。但休闲套装从不需要熨烫和约翰特拉沃尔达的白色涤纶套装从周六夜发烧仍然在好莱坞的一些壁橱里，没有皱纹。此外，我认为干洗必须是一个环境灾难，所以必须在办公室装扮的人对环境更糟糕。
马丁，我知道你没有太多的碳足迹因为你的头像之后，你是不是锋利的梳妆台！
某些前加载垫圈的模具问题
A.J。，
感谢您提醒我一些型号的前置洗衣机的霉菌生长问题。在你的评论发送给我谷歌搜索之前，我不知道这个问题。
总结如下：2001年至2008年间销售的一些前置垫圈存在设计问题，导致模具在机器中生长。如果你担心这个问题，不要买二手的前装载机；买一个新的。
好消息是，家电制造商已经制定了设计改变，专家说已经在最新机器中取消了模具问题。
关于该问题的最佳文章已发布消费者报告.链接在这里：如何防止前装垫圈中的臭味堆积.
有关集体诉讼（显然不成功）的更多信息，请参见你的洗衣机长了隐形霉吗?
金伯利·莫（Kimberley Mok），一位在抱树亭网站，分享她的前装载机模具问题的经验，并在文章中进行昂贵的修理关于前置洗衣机的诉讼可能会促使消费者回到浪费能源的模式.
模具问题：两个轶事
直到最近，我还拥有一辆~2005年的肯莫尔（我相信是弗里奇代尔制造的）。它一直有发霉的气味。循环结束后，衣服甚至一小时都不能留在里面，如果你清洁机器的泵和排气管（每年至少需要2次），你会发现棕色的生物膜污泥。称之为模具是一种仁慈。我现在拥有一个2010年通用电气。一开始看起来很棒。最终，水泵烧坏了，维修技术人员用一个漩涡泵（看起来和frigidaire的设计一样）替换了它，以提高可用性和降低成本。瞧，霉味又回来了。
结果是，我怀疑较便宜的前端装载机仍然遇到同样的问题。警告买主。
新型小型搅拌器，高效顶部装载机
马丁，
在您的研究过程中，您是否发现了任何关于新型“高效”顶级装载机的能源使用或它们在衣服上的磨损系数的有用信息?
AJ：纠结的内容是一种红鲱鱼+衣服的生命能量
AJ，
断言，前装载机以某种方式纠缠或损坏您的衣服是红鲱鱼。我用床单看过它，没有别的。
依咪浩，从衣服耐穿性的角度来看，前置装载机是一个惊人的升级。SWMBO将不再允许使用顶级装潢机，因为十年的前置装潢机意味着她的商务服装不再真正磨损。
鉴于这些天锻炼生产衣服的东西：从地面提取油，使衣服（涤纶）或农药（棉花），船舶原料到亚洲/等，生产，船返回给我们，送到闪亮点燃的加热零售空间，开车到上述商店购买，那么整个丢弃废物流。在我看来，服装的耐久性（至少为成年人）可能应该胜过机器的能源使用。
在这里有一些不同的事情。。。
关于模具问题…
只有在不擦拭前门密封区域且始终保持车门关闭的情况下，旧款车型才会出现模具。。
离开前门打开，它会有所帮助。
我们已经使用博世前置装载机10年以上，没有任何故障/问题。
它们从工厂设计到使用10年，每周4次或更多。
然后，为什么没有提到烘干机的弥补空气？
在临时 - 25C ......必须伤害很多。
有没有人在那个因素运行计算？
论质量损失时间
不管是不是讽刺，没有理由因为孩子们在晒衣绳上而浪费时间。花在户外的时间，和孩子们在新鲜空气中帮助做家务，听起来像是杰出的对我来说，这是一段美好的时光！
LG洗衣机/烘干机组合
我必须提到我目前最喜欢的洗衣机，它包括一个无通风口的烘干机。
http://www.ajmadison.com/cgi-bin/ajmadison/WM3987HW.html#LG_Washer_Dryer_Combo_WM3987HW
优点：
1.节省房屋内宝贵的空间
2.节省不得不将洗衣机从垫圈移到烘干机
3.不需要发泄
缺点：
1.从历史上看，这些组合不会像人们所期望的那样干燥，但这一个得到了很好的标记
2.虽然它是冷凝干燥器，但如果是热泵冷凝干燥器，则更有效。
http://www.laundry-alternative.com/product/Spin-Dryer
该网站说：“3200 rpm旋转烘干机仅在2-3分钟内近乎干燥。从衣服中除去更多的水和清洁剂，而不是传统的洗衣机旋转循环。与滚筒烘干机相比，衣服上的温和性较多，近100时间作为节能。高度便携，仅需22磅。无需连接。“
他们没有说它消耗了多少能源。对于在一个25年旧的顶部装载机洗负荷，我得到1/2到1夸脱水每负荷和我的旧气体干燥时间不到一半。
耐久性
我在1997年购买了我的第一个前装载机。它持续了10年之前它完全无法重配。修理工告诉我，他注意到的前装载机通常只持续那么长的与顶级装载机一起二十。不是很可持续的。其他人遇到这个问题吗？
统计数据如图所示
当谈到购买这么多的设备时，我相信人们应该需要更长的时间来购买它们。现在根据你的统计数据，我只发现了杰出的
1.节能机不能节省电力，大多数在水面上（它们应该更加明确）。
干燥机是能量消耗的大部分。
我想知道除了将衣服放在一条线上还可以擦干的东西，这将节省一点点，但也不会浪费这么多的能量。我知道，当涉及垫圈时，我发现在能量方面比顶部加载垫圈更好地加载（截然最近的数据）（截然如此，您可以更好地加载。谢谢你写这篇文章，非常有洞察力！
我刚买了一个新的洗衣机
我刚买了一个新的洗衣机和烘干机来更换我25年的旧洗衣机，但我通常每周只洗一两次，所以我确信这有助于延长它们的寿命。我把我的洗衣机换成了《消费者报告》中评分更高的一台3.7立方英寸的EnergyStar洗衣机。ft Kenmore蒸汽前置洗衣机#41372，带有Accela-Wash™选项(Accela-Wash洗涤周期为38分钟，而不是标准的60分钟)。据我所知，这款手机是基于LG的Turbo Wash机型，但界面更好。在查看了EnergyGuide后，我发现按我的使用水平计算，我每年的成本只有几美元，但我担心机器“幽灵负载”可能比我的使用成本更高，所以我连接了KillaWatt查看。我发现，当我关掉洗衣机后，我的“幻影负荷”是7瓦，但我发现它在75秒后就自动关机了。我刚刚检查了一下，发现机器从一个多星期前最后一次洗涤以来没有可测量的“幻载”，所以看起来在这个型号中，他们已经解决了“幻载”的问题。不知道为什么它延迟关机超过60秒，除非使用相同电子设备的其他型号需要电源。真可惜，在我换旧洗衣机之前，我没有把KillaWatt装在里面，这样我就知道我省了多少钱。
Martin不会谈论的另一个因素，新机器实际测量循环开始时负载的大小，然后根据负载尺寸改变洗涤周期。我只完成了两个负载，因为我放在了基础上，但它们只使用0.11和0.09千瓦时，（再过一半，第二个小，第一个负载），因此似乎使用较少的能量取决于负载大小。
我买了配套的肯莫尔烘干机，所以我猜它在关机前也有同样的60秒延迟，但因为它是一个220连接的电烘干机，我没有办法测量它的用电量。
根本不要使用洗衣机！
我们生活在一个落后的社会。不远处有人在寻找一个黄金机会从你身上获利。甚至所谓的“绿色”运动也越来越关注金钱。除非你“活下去”，否则你根本不知道绿色到底是什么。我个人每天都过着这样的生活。远离电网。
超过一年，我，我的妻子和3个孩子一直在洗衣服，只使用从低价购买的塑料蓝浴缸相当便宜。一个洗涤。一个用于冲洗。我们有附近的小溪，持续清晰，全年都有。所有所需要的只是沿着山上漫步，然后用拉扯推车进入小溪。充满加仑水壶。我们购买我们的饮用水并保存水壶。他们真的很加起来。
每个浴缸大约需要12罐水。我们可以用这个做三堆衣服。这都是手工做的。我们在2个小时的时间里手动搅动衣服。所以他们会泡一段时间。然后搅拌。然后浸泡。等等。两个小时后，它们就干净了。我们用手把它们圈出来，然后把它们放进冲洗盆里。 Swish it around for about 5 minutes. Then ring again and hang.
重复过程3次。每次增加一个水壶替换丢失的东西。我们每次添加一点肥皂也取代它。所以这是3件大量衣服的27加仑的水总数。
有人给了我们一个相当新的洗衣机在冬季使用，直到我们得到了家庭建造。我通过做“小”负载，用发电机测试它。拿走垫圈需要15个水壶，用毛巾，2件衬衫，1睡衣和3个破布组成的小负荷。似乎大量的水套在桶下面浪费空间。当它磨时时，我用手倾倒了4个水壶并用手搅拌它，然后击中自旋循环。我有足够的资源浪费。它不仅使用过多的水。但它使用了你必须支付的电力。
显然，我们生活在一个充满懒惰的倒退社会中。所有的劳动力我用手花衣服让我保持健康。一年前似乎很困难。但现在是一块蛋糕。我无法想象没有这样做。任何叫“能源之星”电器绿色的人显然从未在生活中每天工作。试着过着我的生活。你会发现这个社会对生活绿色一无所知，我们的祖先在100年前知道。并且他们是1000年前我们没有看到今天的技术的原因。因为人们被教导以必要性生活。 If we did that now, we would see most of the technological junk of today vanishing. Because we don't need most of it. I drove by someone's house the other day and they were flying one of those $1000 drones above their yard. It hit a tree and broke. That's what is wrong with people today. They think money is everything and all they wanna do is sit on their butts and play with toys all day. Yeah. Its a backward society alright. You can't prove me wrong.
尝试在典型的NYC公寓。
严重地？
20年前，我在韩国看到一个妇女带着一篮子洗衣机和一把斧头，在冬天的时候在河上的冰上洗衣服。我希望她现在有一个闪亮的LG或三星（和室内管道）。
乔·M。
我希望你能制作自己的肥皂。
你买饮用水吗？可能比我运行垫圈和烘干机在饮用水上花更多。
两个人，每人两小时。最低工资4小时，29美元。
然而，它是漂亮的绿色，我会给你的。
水壶
你在买水吗？
这是一个五口之家产生的大量塑料垃圾。
文章从年龄带来了
令我惊讶的是，乔·M不费苦心地在档案中寻找这篇文章来发表评论
也就是说，关于干衣机的所有物品都有相同的物品吗？
回应艾伦b
艾伦，
干衣机？用晾衣绳！
说真的，这里是你要找的文章的链接：干衣机的替代品.
回应乔m（评论＃26）
乔，
好的，你已经响应了很多。我会认真对待你的评论，因为我常常以你的方式生活。（虽然我在室内的一个大汇款中洗衣，但是使用家里的春天的重力输送的冷水，或在木炉上加热的温水。当我的管子僵硬时，我融化了雪以获得水。）
绿？也许。快速分析：
每批水要用9加仑。这比高效的洗衣机每洗一桶要用12加仑的水要好。到目前为止，一切顺利。
你没有使用任何电力。那挺好的。
主要问题是可能的水污染。如果您使用可生物降解的洗涤剂（并且我相信您正在做），则减少对下游邻居的影响。但是你需要一个生物学家告诉你你的行为是否影响水质足以对鱼群有害。
虽然听起来你没有使用购买的水来做洗衣服，但我相信你意识到你的旅行到商店购买所有那些塑料水壶的饮用水，而不是很绿。所以那里有改善的空间。
最后，有实际问题。Stephen Sheehy提到了一个：两个小时？真的吗？
（“两个小时”问题是，当你们其中一个人最终开始工作时，洗衣讼任务在失业的配偶的肩膀上落下了100％。有关这个问题的更多信息，请参阅女权主义的历史。）
其他实际问题是雪。
祝你好运！
嘿，雪是几乎纯净的水，免费送到房子！
:-)
再次，如果你想用桶和斧头向河上偷偷摸摸地溜冰，手里打破冰上的洞，为你的洗衣液加入液体水。每个人都需要一个爱好，如果它让你保持形状，很棒！
但是，不分享你的爱好并不会自动让其他发达国家利用电网来完成这些任务。一个充满懒惰的落后社会。”在美国大多数城市地区(以及许多农业径流下游地区)，这种方法很快就变成了环境和公共健康灾难。
“我们的祖先在100多年前就知道……”水传播的污染和疾病在高密度地区迅速蔓延。你想在西10号码头45号码头从哈德逊河抽取的水里洗衣服吗(我敢说！：-））如果纽约市的每个人（以及上游的每个人）都在哈德逊河洗衣服呢？
管理城市地区的水资源是一项重要的工作，但在盛大计划中，它是可持续的（或可以）和大部分健康，（最近弗林特密歇根州的供水和基础设施。）
更大的机器可以获得更高的效率点数?
如果我从本文中学到了什么，可能会挑剔洗衣机效率统计不应该在绿化房屋，甚至是洗衣房时的待办事项列表的顶部。
也就是说，如果在市场上购买新机器，我希望能够使用这些数字进行准确的比较。
我困惑的是机器（体积）的大小如何影响其MEF和WF评级，因为当大小与电力和用水量大成比例时，均获得更好的绿点。如果我们在右尺寸机器中清洗适量的衣服，则在工作中的经济性，但如果我们带来相同的负担，那么
无论负载大小，使用更多水的大型机器仍然比小型机器效率更高，这是合理的吗？或者这一切都取决于在一台更大的机器上施加更大的负载？
想象一下这场场景在极端：一台机器，我的整个地下室使用浴缸的水浴缸，但由于它的地下室的大小而少量（由于它是比例，它可以获得大MEF点和小型要点。）这些数字所有铰链都在假设更大的机器将填充更多，因此用代表效率清洗更多的衣服？当然，如果我在地下室大小的机器中提出了每周衣服的标准负载（即使它有很大的MEF和WF统计数据），那么它会严重效率低下，没有？
我是不是错过了什么？
回应泰勒肯索斯顿
泰勒，
没有一个能源效率公式是完美的，我认为你们已经正确地识别了MEF和WF公式的一个弱点。给房主的教训是：不要买容量超过你需要的洗衣机。
登录或成为成员以发布评论。
注册 登录