Andrew Homoly正在密苏里州的堪萨斯城建造一所房子,并计划使用一个“完美墙”系统,包括2×6钉、Icynene开孔泡沫绝缘材料和一个额外的1.5英寸。建筑外部的硬质泡沫层。
他的问题是问答贴GreenBuildingAdvisor关注的是安装门窗闪光器的最佳方法,以及在哪里安装室内包装材料。
“窗户的凸缘应该越过窗户开口的泡沫吗?还是应该用2×4在窗户开口上划线,这样窗户就可以安装在一块实心的木头上?”人类问道。“这将提供一个更稳定的连接,但抵消了泡沫提供的热桥的好处。”
Homoly计划使用Huber的Zip墙系统他认为,这种方法“有点过火”,但却令人放心地多余。
多年来,人们一直在讨论如何用外墙泡沫材料最好地安装和闪光窗户。论坛有什么要说的吗?这就是本周重点问答节目的主题。
抱歉,这个墙系统并不“完美”
布雷特•莫耶指出,首先,Homoly提出的墙体系统存在三个问题,让它有些不够完美。他列举了这些缺点:
â—“零水分缓冲能力”。
â -拉链系统是昂贵的,不同于传统的方法,它依靠胶带而不是层叠的材料来保持墙壁的湿度。此外,Huber还没有透露这种物质的烫发等级。
â -没有必要使用石油化工泡沫…
2的评论
备用板选项
优秀的评论。
我同意Zipwall系统在这个应用程序中似乎没有意义,考虑到Spider。虽然我们已经使用蜘蛛与良好的成功,安德鲁可能考虑“平等的”产品,如surer Plus,喷射流Ultra,或Propink L77。纤维素也不错(我把它在我的房子里)和担忧它保持水分可以被夸大了,尽管飓风区,尽管这并不持有多少可信性以来我多久和多少可以保存/预防发生后是一个重大的未知。
安德鲁没有评论什么壁板产品正在计划,但确实暗示它是钉壁板如纤维水泥或类似。
另一个需要考虑的选择是结构绝缘护套。我只熟悉陶氏的产品(SIS),它有1/2和1英寸的厚度,所以r值较小,但消除了木材护套,简化了窗户/壁板安装。
我将很难在这个应用程序中推广一个双壁系统。是的,它有所有这些巨大的好处,但它花费更多和使用更多的资源。在这种情况下,我认为从成本效益的角度来看,这是不合理的。如果您想要增加r值,请使用带有闭孔泡沫的刚性。
如果你使用1 1/2"刚性,我将与2x2的"outie"设计(如所述)。除了易于安装之外,它给你一个很好的“深”窗口。
岩棉硬板和棉絮
可替代外部刚性聚iso作为热断裂岩棉板。两个生产厂。我最熟悉的是Roxul和Thermafiber。他们都生产蝙蝠,比玻璃纤维的R值略高,允许较少的空气流通。由于它们主要用于商业建筑,有时很难得到。但它们是可以被找到的。劳氏是罗旭德的一个来源。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录