GBA标志水平 Facebook linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
客人博客

草坪疯狂了

郊区草坪对于环境非常昂贵,浪费和糟糕。那么美国人为什么痴迷于此?

为什么我们这么爱他们?草坪废水,将农药和除草剂引入环境中,保持昂贵。那么为什么我们仍然种植它们?
图片信用:Si Griffiths / Wikimedia Commons

因为环境挑战如此复杂,所以潜在的解决方案很少像似乎一样简单。

For example, the market for electric vehicles (EVs) is growing rapidly, outpacing hybrids, although the supply is nowhere near the million EVs that President Obama called for in his 2011 State of the Union address (which might be why he didn’t mention the topic this year).

减少使用化石燃料的汽车是一件好事,对吗?事实上,明尼苏达大学的一份新报告发现,电动汽车对环境的危害可能比汽油汽车更严重,这取决于它们从哪里获得电力。如果给他们充电的电网是由煤炭供电的,电动汽车因空气污染造成的死亡人数会增加近四倍。因为煤炭是美国电网能源中最大的单一来源(近40%),替代汽车可能会加剧本已严重的问题。

同样,传统智慧表明,更多的植物总是有利于环境,因为它们产生氧气和储存碳。但是一项新的研究刚刚发表在环境管理杂志这表明,修剪得很密的草坪——郊区的支柱——实际上产生的温室气体比它们吸收的还要多。

维持清洁草原清洁外观所需的割草机,肥料,水和其他资源可能导致飞机的等同排放量超过全世界的一半。这证实了早期的研究估计,草坪维护的排放可以比存储的碳量大4倍。

在美国,草坪是价值400亿美元的装饰品

美国草坪的总面积约为5万平方英里,关于纽约州的规模。根据EPA的说法,为了保持每人每人每人大约需要200加仑的浇水,近三分之一就朝着景观美化。

所有这些浇水、除草、割草和施肥都非常昂贵:据报道,美国人每年花在草坪护理上的费用是400亿美元和30亿人小时。为什么?等同于平头的景观,草坪并没有那么吸引人;事实上,“lawn”一词来源于古法语,原意是“贫瘠的土地”。那么,是什么导致了我们如此昂贵而又浪费的痴迷呢?

像麦克信机一样模糊地呼应欧庄园,草坪是一个地位符号,意味着唤起贵族先例。在割草机和机械浇水之前,精细化成的草坪是昂贵的且劳动密集型的财富捕捉。在中世纪,他们在18世纪的法国之后,他们在北欧的流行度,特别是在法国,而凡尔赛的花园介绍了薄薄的草地,称为Tapis Vert,“绿色地毯”。效果旨在是不自然的,这是一种似乎漂浮在地面平面上方的抽象。

数以百万计的美国人投入了令人难以置信的时间和金钱来召唤路易十四的鬼魂。

使用该地区生长食物

有什么替代方案吗?

对于一个,我们可以用食用植物取代装饰草。在城市和自然过程(2004), Michael Hough计算出一个典型的草坪需要的能量(和相关成本)是同样大小的苜蓿地的三倍。

事实上,维持给定区域的能量率明显超过了商业玉米地区的速率等同量的土壤。花园草坪可能变得不可避免。哥伦比亚大学生物学家Dickson Deshommier估计,在2050年喂养预期人口,我们需要大约21亿英亩的额外土地 - 大致大小。

然而,今天,超过80%的耕地已经在使用中。如果目前的农业实践继续,几十年来,根本不会有足够的土地来喂养每个人。我们可能被迫在我们的前院开始生长玉米。目前,益处清楚:当地生长的生产味道味道补生并节省大量的能量,排放,废物,运输和基础设施维护。

或者让它回到草地上

如果你不想吃你的院子,你可以让它回到本土草地上。

米德尔伯里学院将其定期修剪的草坪面积减少了20英亩(占总面积的26%),让这些空间变成了野花丛生的草地。该计划减少了排放和成本,包括670加仑汽油和1000小时的年劳动时间,并显著扩大了校园的自然栖息地和美丽。

本土草甸具有更深的根,也是更具干旱的干旱,而且比草坪草坪产生更少的花粉。然而,许多住宅社区不仅通过同伴压力阻止狂野码 - 他们实际禁止它们。例如,在橡树公园,例如,密歇根州,这是一个犯罪罪名,不会定期削减你的草坪。他们在大草原上禁止了这个小房子。

丰富的本土草,草药和灌木,大草原是惊人的肥沃和有弹性,幸存的长期干旱和暴雨,保护土壤免受侵蚀。一旦他们覆盖了整个中西部,从蒙大拿到密歇根州,一直到德克萨斯州。

今天,只有1%的Tallgrass Prairie仍然存在。想象一下,如果所有5万平方英里的住宅草坪被转换为原生草地和草原土地,那么用食用植物涌向当地气候的食用植物,很少需要护理。除了拯救令人震惊的能量,水,劳动力和金钱之外,我们还可以帮助恢复大陆的本土状态 - 在我们的前院。

建筑师Lance Hosey是全球设计公司RTKL的首席可持续发展官。他的最新书,绿色的形状:美学,生态和设计(2012),一直是亚马逊的可持续设计的#1畅销书。这个博客最初发布在赫芬顿邮报并在此处重新启动了作者的权限。

21点评

  1. 詹姆斯摩根||#1

    啊是的,邪恶的草坪。
    马丁几年前讲述了这个批评。//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/defense-lawn.

  2. 约瑟夫Malovich||#2

    论证在东北无效。
    如果没有割草机,大约两个月后我的房子周围就会有一块地。

  3. 斯蒂芬希海||#3

    草地并不是永久的
    在缅因州农村,我割我的草坪。我不浇水或涂抹肥料或除草剂或其他任何东西。我的土地大约是半场半森林。我每年削减田地,在秋天。在春天,野花生长,为动物和虫子提供栖息地。

    如果我没有割草,我的草坪和草地会在几年内变成森林。虽然西方大草原的西方可能更加永久(直到耕种,但在这里)在东北部门,如果单独留下,土地就变成了树木。虽然我们都喜欢树木,但很高兴在我们的光伏电影面板和花园里闪耀着阳光。与田地相比,走在草地上的狗也很高兴。
    我同意草坪T帽需要水和肥料很愚蠢。但是,我不高尔夫。

  4. 丹弗曼尔伦||#4

    草坪很棒
    我们的草坪得到了很多使用。它为我的孩子提供了一个很棒的地方,以外玩。这是一个社区会议和活动场所。当我们在我们的草坪外面时,我们不在使用灯和其他电气设备。它为我们的家人提供锻炼,而无需进入健身房。在我的草坪外面割草,为自己提供每周运动。当我的草坪再次开始绿色时,我只是简单的感觉很好,让我享受生活而无需诉诸邪恶药物制造的情绪改变药物,福利列表是无穷无尽的。
    如果你不重视草坪,所有人都没有人生活,但请不要告诉我们其他人我们的剩余糟糕程度,并试图通过法律,以便采取我们喜欢的东西。
    是否有新的改进GBA受到敌意的影响,这对任何分享了一个非常狭隘的观点的人越来越敌意?

  5. 约翰•里德||#5

    我们很乐意拥有我们的院子
    我们很乐意在CT成为一名草地上,但我们也有莱姆病在我们地区的Wazoo(几个小时的距离...莱姆)。

    虽然草甸的想法是吸引人的,但它也是一个蜱虫。在美国这个领域的高草倾斜,至少有一个蜱与你回家的概率。他们在洗衣店求生存,甚至干燥机,除非你使用高热循环至少为每小时到或多或少地煮成死亡。所以这里的规则是你穿在树林里或园艺的任何衣服,在室内才能洗衣。

    很多鹿访问只会增加问题,但这就是你在树木繁茂的地区生活的东西。我们距新避风港20分钟路程,但春夏仍然是丛林。

    我们的邻居在某种程度上患有莱姆病,我们在每次院子工作会议后我们总是进行勾选搜索。我的老板有莱姆和西尼罗河...同时。它很近,但他幸存下来。

    我们正试图让更多的苔藓在我们的院子里成长,最终有天然植物和食用植物的口袋,以产生更少的“修剪”的感觉。

    在我们在这里生活的4年我们发现我们的衣服上的蜱虫,但幸运的是尚未被咬伤。在潮湿的夏天在院子里工作时不得不穿裤子,帽子和长袖衬衫,但这是不可能的。莱姆病可以严重搞砸你。

    总之,草地的想法很好,但在这个地区,任何草坪转换成草地或多或少都是房主或他们的宠物的禁区,这有点打击。

    编辑添加其他人提到的内容…我们拔的大多数“杂草”是糖枫树芽;让他们自己设计,他们会占领我们的草坪。

  6. 杰森D.||#6

    生态
    他本身的草坪并不好或不良,环保或环境灾害。一如既往,魔鬼在细节中。真正的问题是草坪需要的输入,需要多少输入,以及每个输入的效果是什么。

    在上面有联系的Martin博客中的说明是这句话:“我从未种植了任何草种子,应用了任何肥料,或浇水这个草坪。我所做的就是割草。”如果是每个人的草坪的情况,那么草坪将非常友好。

    我还想提一下,如果你想要一个孩子们跑,玩球等,你不一定需要“草坪”草。适合您的地区的地面封面可以为您工作,例如白三叶草,草原草,野花,或将任何与“草坪”草混合。

  7. Eric Habegger.||#7

    这是一个应该的主题
    这是一个应该被视为依赖的主题。在加利福尼亚州和美国西南部,我认为其他干旱的气候也,即使我喜欢他们,仍然没有良好的环境意义。他们是水猪,只是增加干旱的影响。这样的领域需要对草坪的不断维护,有一个很好的维护。包括肥料和杂草杀手。

    我对那些把低生长的植物称为“草坪”的人有个语义学上的观点。我的地盘上有类似的东西。春天的时候,我割草,从远处看,它确实像草坪。而到了夏秋两季,它就变回自然的棕色了。我真正在做的只是除草,而不是开辟草坪。我敢肯定,在降雨量更多的地区,如果修剪得当,看起来就像一个草坪年。我仍然不把它叫做草坪,它不应该受到这篇文章的批评。

  8. 专家成员
    达娜·迪斯特||#8

    在那种燃煤EV中......
    任何人都会找到实际U-MN报告的Web映像?标题?作者?

    100%燃煤电网例子是一个极端的草兵争论,我有助于一个严肃的学术将使用它。美国没有100%燃煤当地网格。WV与煤炭近90%以上产生的90%(超过一半的出口到邻国),接下来的下一步为90%,同样在耗时的高出出口分数。

    在这些高能效的燃煤电网中,低效的40%能效的超临界电厂的比例越来越小。

    即使在煤炭网格在非高峰时段被充电时,它有时会使用否则会被倾倒的电源(当没有出口需求时)或出口到邻近地区(以避免不得不斜坡下来,由于斜坡太慢,无法跟踪AM斜坡),通过插入EV堵塞,没有净效应煤炭排放。

    没有一个简单的模型,这让我非常好奇地对他们对网格动力学分析的详细程度以及关于何时/如何/如何被充电的推定,以及关于什么网格源混合。

    埃里克:在加州,光是市政系统水源的能源成本和能源使用,温室气体排放就足以保证不修建草坪,但在目前持续不断且日益严重的干旱下,这几乎是一种犯罪。但在城市用水的总量(目的)是农业使用的1/4,和只有约1/3的小分数由城市户外使用(从洗车场灌溉,后院游泳池,等等)如果城市使用~ 20%的投入,存储和水费,7%是在户外使用,也许2%用于灌溉庭院(草坪+灌木+树木)。http://i0.wp.com/mavensnotebook.com/wp-content/uploads/2015/01/2014-10-30-307pm2-poole_page_04.jpg.即使城市水的所有户外用途停止,也对CA的整体水域的影响几乎没有小,而是可衡量的。

    Xeriscaping在任何气氛中都是有道理的,草坪草并不特别适合美国的大部分时间 - 这不是温带西欧,草坪被推广,然后出口。

    草坪肥料径流导致了在我所在城市的当地湖中的有毒藻类(高于天然甲烷排放,有效的温室气体)。如果人们想要保留草坪,我不在乎太多,但更愿意他们不会使他们施肥或疯狂用化学解决方案到草坪维护。我的邻居之一用于摆脱草坪的杀虫剂在15年前几乎消灭了我财产的两栖人口 - 没有看到蟾蜍或蝾螈超过十年,尽管他们最近开始重新出现。

  9. Eric Habegger.||#9

    丹娜,
    “如果城市使用是〜20%

    丹娜,
    “如果城市用水占抽水、储水和计量用水的20%,7%用于户外,也许2%用于灌溉庭院(草坪+灌木+树木)”

    我看着那些饼图,第二个饼图上的特定项目对我来说非常怀疑。我没有证据表明,草坪浇水是户外用水量的较大百分比,而不是显示,但对我来说似乎并不恰当。也许是,但我有疑虑在这里生活在这里。它不会通过嗅觉测试。当然,我的鼻子可能是一个问题,哈哈。

  10. Eric Habegger.||#10

    那馅饼中并不清楚
    在那饼图中尚不清楚“大景观”部分意味着什么。这是否意味着公共和私人校园和公共公园等公共和私人公共区域?如果它确实有可能,那么它可能意味着大多数住宅室外用水是用于园艺,另一大部分用于后院池。这对我来说更有意义。你可以多久洗一次汽车或人行道?

  11. Keith Gustafson.||#11

    关于
    我尽量不去修剪我的草坪,因为那样我就得更频繁地修剪草坪

    使用公共饮用水用于浇水草坪应该是非法的,期间。或者我有自己的好处,所以我不在乎..........但是认真地,所有处理将它倒在地上。已经足够

    提出草坪的成本是一个错误的论点。最近有人雇园丁吗?树艺家吗?草坪比其他任何一种选择都便宜,也许沙砾除外。如果你想要一个高尔夫球场,那可能是昂贵的,但你平均1/4英亩的短绿色的东西是相当便宜的生产和维护。

    你不会发现我砍伐树木制作草坪,我希望别人没有,但你不能对房子里的树木[除非你不喜欢房子],你需要把东西放在树林之间房子,所以草坪是......

  12. 但为什么?||#12

    再次又一次
    然而,再次与大众饥荒的预测和饥饿。生态恐怖分子会挖出多少次迫头炮?我们应该在过去几次已经传递了这一点........就像我们巅峰..............就像预测的冰河时代.............唯一一致的ECO恐怖分子是他们在预测中持续错误。生态恐怖主义的真正目标是控制人民生活......迫使他们生活在壁橱里......在城市的彼此之上填充......带走他们的车......告诉他们他们可以用水做什么...告诉他们他们必须使用的灯泡....

  13. 手动板||#13.

    写下关于的人
    写下修剪后草坪的邪恶的人是那些只生活在草坪上的人。今年夏天在一个中尺寸的城市,郊区或农村财产上花一个月,而不将草坪保持在房子周围的周边,而不会切割它。您将很快与啮齿动物和昆虫淹没,这些毒品会浪费归于您的财产和您的生活质量。有一个草坪的理由,没有人会很快意识到这一点。

  14. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#14

    替代品是劳动密集型的
    我有兴趣了解(a)Lance Hosey致力于粮食作物或“本土草甸”的土地有多少平方英尺或亩的土地,(b)他在这些地块上保持了多少年,并且(c)他是否做了所有的工作,或者聘请园丁进行维护。

    他的替代建议是极其劳动密集型的。我已经养了40年的食物庄稼,这比割草坪更多的工作就有了更多的工作。并试图保持一片地面,使它看起来像一个“原住民草地” - 无论是什么意思 - 需要常规手绘和蝴蝶锯和电锯。至少在新英格兰,我们通常没有“原住民草甸”。我们的土地正在迅速尝试成为一片成熟的森林,通过覆盆子,杨树和桦木,云杉,冷杉和枫树的通常连续阶段成为一片成熟的森林。

  15. Keith Gustafson.||#15

    关于
    就像一个侧面笔记一样,已经用7年来电气割,GE ELEC TRAK和24伏推动割草机。比天然气设备减少成本/维护。拖拉机也吹雪和起草

    我们在马萨诸塞还在烧煤,我没有足够的太阳能

  16. 手动板||#16

    马丁,我希望你生活在上面
    马丁,我希望你生活在地下线上。

  17. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#17

    响应Flitch Plate
    组合板,
    不,我们有了他们。我们称他们为Woodchucks。为什么?

  18. 彼得L.||#18

    西南草坪
    在西南部的沙漠中,最好的草坪是由花岗岩和/或岩石制成的。除了春天长出来的几棵野草,真的没有什么保养。不需要浇水,防止侵蚀。另一种选择是人造草皮,在这里也很流行。

    每年有数十亿加仑的水用于灌溉凤凰城地区的草坪。对于一个严重干旱的沙漠地区来说,这是很大的水量。这里的草坪和惠誉国际评级的说法完全相反。这里的草坪带来了昆虫和啮齿类动物,因为它是源源不断的水源。蟑螂、蝎子、老鼠、响尾蛇、蜈蚣等成群结队地聚集在绿色草坪上,因为草坪为它们提供了别处找不到的食物和水源。消除绿色草坪,这些生物消散到可管理的水平。

    草在西南沙漠中是邪恶的。所以它的位置,位置,位置

  19. 专家成员
    马尔科姆泰勒||#19

    彼得L.
    确切地。随着评论的表明,答案是“它依赖”。

  20. 凯文迪克森,MSME||#20

    一个是"愚蠢法律"类别的
    丹佛是干旱的,但我们夏天我们经常得到几个雨季。

    这导致杂草生长12“ - 20”高。(蓟可以高得多)

    这座城市将为您的杂草或草的景色为6英寸高。如果您忽略了门票,则罚款将以每年52,000美元最高。所有没有公平审判。

  21. Eric Habegger.||#21

    这是一个有趣的文章
    这是今天纽约州的一个有趣的文章,了解了我所面临的州。似乎对我有权。

    http://www.nytimes.com/2015/04/05/us/california-drought-tests-history-of-endless-growth.html?_r=0http://www.nytimes.com/2015/04/05/us/california-drought-tests-history-of-endless-growth.html?_r=0

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |