我从来没有喜欢割草坪。它不仅仅是因为在该过程中使用的汽油。
草坪在这个国家携带巨大的环境负担,我们有很多。我对其中一些影响造成了一些影响环境建设新闻中的文章早在20世纪90年代。根据我当时发现的信息,美国的草坪总面积为5万平方英里,比纽约州的面积还大。我们每年在他们身上花费250亿美元。我们向它们倾倒了3-6百万吨化肥,这些草坪的径流是我们湖泊和河流中最大的污染问题之一。
我们在他们身上应用了34,000吨除草剂,杀虫剂,杀菌剂和其他农药,占美国农药总使用的14% - 以及34%的杀虫剂使用。每英亩的基础,这相当于每年大约两磅。
虽然这个问题在佛蒙特州并不像在其他地方那么严重,但我们要用大量的水来维持我们翠绿的绿洲。“肯塔基”蓝草不是来自肯塔基州(它来自欧洲),每年大约需要40英寸的水来保持我们所了解和喜爱的郁郁葱葱的绿色。在许多国家,灌溉草坪是最大的耗水量(我们使用更多的水的冷却热发电厂,但大多数的水只有“借来的”发电,然后返回到源),通常占市政用水总量的40 - 60%。
然后有能量。我们每年队伍的40百万只草坪割草机消耗了数亿加仑的汽油。尽管近年来,尽管有所改善,但割草机发动机并不像汽车发动机一样干净。虽然我们的割草机仅消耗了我们的汽车舰队使用的汽油百分之一,但它们在某些地区的7%的VOC(挥发性有机化合物)发出了。
我自己的困境
我住在佛蒙特州的西达默斯顿(West Dummerston),离伯瑞特波罗(Brattleboro)有6英里。我曾试图缩小草坪面积,以减少修剪的需要。这是Makita割草机——你们知道(好吧,你们有些人知道),著名的Makita小姐日历的工具制造者。
我很确定Makita不再生产电动割草机了,我们的也没怎么好用。但是我们的草坪面积太小了,(大部分情况下)割草机可以完成这项工作。在过去的五年里,随着可充电铅酸电池逐渐失效,一次充电就很难修剪整片草坪了。我们考虑更换电池,但他们将花费大约250美元——一个割草机,它有各种各样的其他问题,可能需要400美元的新。我就是不愿意花钱买新电池。
今年电池终于停止了充电。我们会做些什么?
作为一个产品研究员(这是一个痛苦的吞噬时间,但至少在我们公司的绿色产品目录中找到了一个有用的出口,Greenspec.我花了一段时间来了解这个行业在10年里取得了多大的进步。我仍然喜欢修剪草坪使用电力的想法——开放自己的发电潜力的任务)——但肯定这个行业已经超出了我们Makita-blue割草机(已经失去了光滑的塑料封面当我删除这一次更换电池和失去了螺丝)。
消费者报告喜欢黑色和甲板19英寸36伏割草机(自推进或推送型)。但既不是消费者报告BrattleBoro的当地经销商也喜欢这些割草机,就像汽油动力的模型一样多。他们在本地没有库存,所以我必须特殊订单。(如果只推动更高影响产品的房主!)
我们可以订一个,但我也在关注技术。电动工具正在转向更环保的锂离子电池技术,以取代镍镉电池或密封铅酸电池(后者是Black and Decker割草机使用的电池)。我真的想去买一个铅酸电池的割草机(大约450美元),然后看到新的技术在我买了之后就出现了吗?(我对百得公司进行了调查,试图了解该公司的电池技术是否会很快发生变化。)
与此同时,我在去年秋天购买农场的割草部门的决策莫斯特更加复杂。我们突然间我们有一个更大的草坪来处理 - 至少在我们成功地缩小那个草坪地区之前。我们现在处于草坪的规模,推动割草机可能不够大。到目前为止,我们一直在借用一位慷慨的邻居骑马割草机,但对购买汽油动力的新骑行割草机不太热情。
电动骑割草机吗?
用电池供电的电动机骑割草机的地位是什么?事实证明有一些。但他们非常昂贵!由Solar,Inc的公司推动充电割草机G2这是一款骑式割草机,由36伏、85安培小时的电池系统供电。这台割草机有两个30英寸宽、7英寸高的刀片。刀片的转速为3600转/分,这是汽油动力骑式割草机的标准转速。这台美国制造的割草机制造商的建议标价(MSRP)是2599美元。
Hustler使这是Zeon Zero-Turn商业骑马割草机用双刀片,42英寸甲板。割草机的重量在814磅上,安装了翻滚保护系统(ROPS)。该网站声称Zeon可以在一次收费上割伤全英亩。它看起来像一台很棒的机器,但携带6,999美元的MSRP,特殊的网上价格为4,999美元 - 在我们的范围内。
在商业电动骑行割草机的(有限)的高端似乎是卑鄙的绿色产品,LLC。该公司的36伏RX-50骑马割草机据该公司介绍,它有一个50英寸的平台,电池容量足够割两英亩的草。它的重量更是惊人的890磅,价格是9900美元。远远超出了我们的价格范围!
这些零排放、可充电的电动割草机听起来相当不错,但你可以用最便宜割草机一半的价格买到一台像样的汽油动力割草机。
I’d like to use an electric mower and charge it with my own photovoltaic power system, but the cost is just too high, and all of these models currently use lead-acid batteries, which may soon be obsolete and more manufacturers switch to lithium-ion batteries.
我在想答案是在Craigslist上找到一个体面的骑马割草机,并在电池供电的电气模式实惠。然后,我应该有一个光伏系统运行。
或者也许我应该买一些山羊......
亚历克斯是BuildingGreen,Inc。和执行编辑环境建设新闻.他也是绿色建筑的合著者视窗专题报告这是刚刚说出来的。要跟上亚历克斯的最新文章和想法,你可以注册他的Twitter账号.
20的评论
慷慨
也许你已经有了正确的解决方案。创造一种方法来进一步培养你的邻居的慷慨。你是否能本着互惠的精神给予他/她一些东西?当他们需要一台新的割草机的时候,你们会在那个特定的时间一起投资(当锂离子电池更便宜的时候)。
与汽车共享一样,下一个合乎逻辑(也可以说非常环保)的步骤是创建共享大规模工具(包括割草机)的能力。
我的家庭是其他十二个家庭的一部分,在所谓的“礼物社区”。在过去的18个月里,我们每个月都在彼此的家里做了大量的家务和院子里的工作——这是我们每个人都需要很多年才能完成的工作。人手多(工具多),工作轻松多了。
如果你想了解更多关于礼物社区的信息,请查看:http://www.weneedachother.net/blog/
祝你好运。并祝贺新农场!
镭
有线割草机?
由于你没有提到有线电器割草机,我假设你是太大或从出口太大或太远了。如果没有,那么我强烈推荐有线模型的耐用性和维护自由。管理100'COR电源线的麻烦远低于处理天然气,油,季节性维护或电池的麻烦。电机永远持续,他们比较安静。
山羊
我看到你只会提到山羊作为事后的想法,也可能只是一个笑话 - 但不是你的农场是现实和适当的东西吗?
我常常希望明尼阿波利斯公园和Rec Dept将从一个公园到下一个公园,在每周轮换,而不是他们跑的许多割草机。真是太棒了。
山羊和绵羊
山羊和/或绵羊很可能在我们未来的草坪管理中发挥作用,但这要等到我们处理围栏的时候——更高的围栏优先级可能是为将要耕种的土地围栏鹿。山羊很伟大,因为它们吃毒葛和更高的灌木,但比绵羊更难控制;我的同事特里斯坦·罗伯茨刚买了几只山羊。所以,是的,畜牧业是我们肯定会考虑的一个选择。
没有提到无动力
没有提到无动力卷式割草机吗?在过去的几年里,我一直在使用它,除了它便宜和可用之外,没有其他原因。诚然,我有一小块(小于5000平方英尺),它需要大约一个小时的割草,而且它永远不会像电动割草机得到的那样脆(只是推倒杂草,而不是割),但它对我来说是有效的。我并不挑剔稍微有瑕疵的成品,事实上,在办公室坐了一周后,我发现手工劳动是一种宣泄。
至于草坪,我是Xeriscaping的巨大粉丝,但是有2个小的孩子,有一个人有一个人可以玩耍。我从来没有浇水或施肥,只是让它在夏天中间略带褐色.把它想象成季节性草帕尔娜。我住在西雅图,所以我们比其他地方的下雨更多,但一般来说,如果你只需放松你需要一个完美的草坪标准,它就会有很大减少的环境影响。
柴油机?
商业柴油机有线电器。如果脱离生物柴油,你甚至可以跑。好像你在新的宅基地上有一个真正的拖拉机。
我知道现代的过度路柴油机比他们所使用的颗粒排放较低。
卷!
我有一个便宜的卷轴割草机,为我们的小批量工作,但不可否认的是凌乱的方式。除了无污染之外,它的优点是比笨重的大型推式割草机(甚至是自动推进的割草机)更轻,更容易使用,尤其是在我们的几个山上。缺点是,一旦你的院子里开始长出像大蕉和杂草这样的粗茎杂草,卷式割草机就不能很好地处理它们了。
[缺点是曾经
[缺点是,一旦你的院子里开始长出像大蕉和杂草这样浓密的茎状杂草,卷式割草机就不能很好地处理它们了。]
通过,“超级井,”我相信你的意思,“它只是推动它们,他们弹出。”
尽管如此,他们很棒。如果我有一个明显更大的批次,我可能会改变我的位置,但是......
卷轴割草机和绳索
我同意其他评论者 - 卷轴割草机对小草坪非常伟大,而且一段时间是我得到的唯一运动!但是当我不再达到它时,我对那些时代的天然气割草机就足够了 - 卷轴割草机根本不会削减过高的草。
我终于给了并决定了我想要一个有源的选择;到目前为止,有一个有线黑色和甲板,我很高兴它。考虑了电池,但是有前进的费用,维护费用,以及可能的过时和处置(如果电机在10年内仍然有效),那么您会在哪里获得更换电池?)线条对合理规模的草坪来说并不糟糕。
当然,我测量了它 - 割草坪0.16kwh。在PV面板嗡嗡作响时做到这一点感觉非常好。
我一直在割草
自2008年以来,我已经用了70年代的老式Elec Trak拖拉机割草。我还有一个24伏的B&D推割割草机。我最近取代了推割割草机的充电器,它运作良好。
Elec trak是旧的,但相当简单。它们是在纽约北部生产的,所以离你们不远的地方有很多。有现代的控制系统可用,电池续航时间相当长,如果处理得当。它们配有割草机甲板、犁、后置式耕翻机、吹雪机、叉车、前端装载机.....它们像电锯一样有36伏的附件。我的割草机甲板和吹雪机运转良好,
世界上最好的跑步可能花费几个盛大。虽然他们不是免维护,但我发现它没有比煤气拖拉机更糟糕。事实上,我不跑这些,因为他们是绿色的,因为我厌倦了小型燃气发动机。
有一个或两个家伙专业恢复拖拉机,其中一个是新电动的一小部分,并且将持续数十年。
http://www.elec-trak.com
没有气体,没有草,没有屁股......没有人免费骑自行车。
我希望这个词屁股对GBA来说不是太繁殖。所有这些关于草坪和草的谈话让我想到了我在大学里的车后面有这个口号的伙伴。尽管这个口号适用于关于草坪的物品和对话,但它可能听起来很荒谬。拥有草坪的真正成本是什么,谁支付了一个,特别是当他们像大多数人都被错误管理时?由于高污染和我们的自然资源消耗,每个人使用煤气割草时,每个人都以某种方式支付价格。大量的水和石油,割草机和丢弃草坪剪报的排放以及垃圾服务的排放导致对我们的社区和环境产生负面影响。
在最大限度地减少发达社区中的热岛效应之外,我们从草坪上获得的唯一福利是看到我们家庭周围的绿色海洋的舒适度。草坪就像池,按摩浴缸,雨水淋浴头和悍马......他们为我们提供了舒适。我们是社会调理,以便像其他人那样经营我们的家。草坪不会促进社区参与,在许多情况下,被视为护城河,以保护我们免受邻国。我并不是说我们需要一起摆脱草坪,但我们确实需要尽量减少我们所拥有的草坪数量并更加负责任地管理我们的家园的方式。
用塑料草坪覆盖我们的景观并不能解决问题。解决方案是移除我们不需要舒适的草坪,用耐旱的本地植物取代它,或者把空间变成可食用的景观。如果我们尽量减少我们的草坪,我们就不需要可骑乘的割草机,可以轻松地管理我们的草坪,用一个便宜的插头式割草机或推式割草机。我们不应该把剪下来的草扔进垃圾桶,而应该提倡草坪循环利用。
http://www.hardingconstruction.biz
山羊和绵羊
山羊和绵羊真的不是一个可行的草坪解决方案。他们真的很挑剔。我们在刺痛的荨麻中出现了鼻子,那些真正高的Sumac与紫色浆果,很多木本杂草,祝福,南瓜和橡子南瓜藤蔓。T.
有趣的部分是将南瓜和橡子挤压到牧场的树上,并让他们悬挂在秋天的树枝上。但是,我必须在一个夏天的拖拉机上出去“死头”,夏天将其放在去种子上,我必须用锄头走它来敲打蓟。
当然,它们只是喜欢蓝莓丛和樱桃树,所以让它们进入果园也是不可能的。
证明了一个点
在我看来,你是问题的一部分。如果我们要转向非气体割草机,有人必须购买它们。使用别人气体割草机并不是更环保的是你拥有一个。
不要割草
刚从伦敦回来。Kensington Gardens在海德公园拥有巨大的未被淘汰的地区,他们为蜜蜂和鸟类离开。美丽的!
电池推动割草机
我们有一台24v的B&D,用了六年。升级到新的36-v,它不仅有更大的电力,而且还有一个拆卸电池组。不要等待锂电池:那将是非常昂贵的至少几年。(查看工具站点)。如果保持在条件良好的空间,拆卸电池应该持续更长的时间,这台割草机处理1/3英亩厚的东西。
因为我年轻,我从来没有
因为我年轻,我从来没有理解人民需要剪草。在我看来看起来更好,但我居住的条例。我最大限度地减少了草坪,我有一个手动卷筒割草机。相反,流行相信它比我用的任何其他割草机更容易推,它很安静,没有气体,没有油,我把它放在地下室。有时我的两岁和半年的儿子甚至可以帮助推翻几圈。
德国聪明才智节省了一天
与另一位评论者相似,我们建立的和平看着西雅图草坪不需要肥料,没有杀虫剂,而且在八月/九月的几周内没有灌溉。
我们有一个布里尔推式割草机,带有一些锋利的刀片,使我们1500平方英尺的草坪工作得很好。装上除草袋,只需要20分钟。另外,能和我们的小孩在一起玩耍真是太棒了。
我曾经是一个真正的摩托车,每天都在小型发动机上工作。现在,我几乎不能忍受生汽油或排气的气味。yuk。
最好的长柄大镰刀
对我来说,没有什么园艺工具能比一把锋利的高质量镰刀更让我开心了。大镰刀的感觉、速度和效力近乎奇迹。比电动割草机还快。如果算上发电的话,它比电动工具更接近“零排放”。
使用镰刀给了我很高兴相当于我从伍德商店中的手机到达的东西。就像一架手平面,我将承认,找到,锐化并保持质量疤痕并不是微不足道的。但值得努力。镰刀的手柄被称为“鼻涕”。只是说这个词照亮了我的草坪割草日。
回应德里克罗夫
德里克,
我曾经每天夏天用我的镰刀。(有趣的是,使用“Scythe”作为动词是不正确的。在描述使用镰刀的使用时使用的动词是“割草”。可悲的是,这种有用的旧动词现在误解了。)
然而,使用靠近电线栅栏或建筑物的镰刀是棘手的。不是不可能的,但棘手。与煤气割草机相比,它需要真正的技能。
有线割草机和山羊
我一直在使用黑色和甲板一个带有8年的线索。有点奇迹,但它似乎似乎很好。我只是爱不必添加燃料而不必为它提供服务。
我认识与手机公司合同的人。她把地区围起到细胞塔下面,让她的山羊群吃在那里生长的植被。每隔几天,她都搬到另一塔。非常酷的业务。也许这也可以应用于农场?
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录