图片来源：图片＃1：邱博工程伍兹
更多的能量书呆子
现在，最有良心的建设者知道窗口粗糙开口需要安装一个窗口前仔细地闪过。对于住宅建筑商，最常见的方式，到目前为止，闪窗粗糙开口与剥离和棒闪烁。
然而，越来越多的制造商正在采取在不同的东西仔细一看：液体施涂闪烁。
什么是液体施涂闪烁？
液体施涂闪烁表现出不同的形式。有些产品是由类似填缝筒分配;别人进来一个桶，并有蛋黄酱的一致性。
如果您使用的是liquid-applied闪烁闪粗糙的开一个窗口,你挤压或传播大量的表面需要闪烁——一般粗糙的窗台上,粗糙的夹头,6到8英寸宽的墙衬板的四周的开放然后用抹刀或塑料Bondo涂抹工具将材料展开。(有些产品的稠度更薄，可以用刷子或辊涂。)大多数制造商建议添加足够的材料做成一层不透明的层，这样你就看不透了。
除了作为用于闪烁窗口粗糙开口有用，液体施涂防水板可用于通过墙壁覆闪烁穿透 - 例如，通风管或管道的管道。
液体施涂防水帽顽强粘到各种材料。大多数制造商的液体施涂闪烁权利要求，他们的产品粘到胶合板，OSB，构架木材，混凝土，的CMU，砖，铝，涂漆钢，乙烯树脂，硬质泡沫，玻璃，和EPDM。（请注意，但是，一些制造商警告说，他们的产品不坚持房屋包层）。
大多数品牌液体施涂闪烁可以弥合裂缝多达1/4英寸宽，而不需要任何填缝或增强网。一旦固化，这些防水板形成的橡胶状层，其是透气但防水性和气密性。
这个…
23评论
液泛水
马丁 - 感谢翔实的文章。它好像液体是特别适合于粗糙开口角落。有没有人使用的开口，然后将液体的边角撕开粘膜？我与这些液体泛水没有经验，但似乎这可能是一个很好的方式去组合，假设他们是兼容的。还是那样击败他们的整个目的是什么？
凯文。
多年来，我们刚刚在办事处的角落蝴蝶。现在，剥离和棍棒都足够灵活弯曲他们周围。我不知道有多少是留给液体膜，如果你符合P＆S的办事处做。
回应凯文Zorski
凯文，
其中液体施涂遮雨的令人兴奋的承诺之一是，这些产品可以简化闪烁的工作。为了实现这一承诺，建设者（理想）需要选择一个系统以尽可能少的部件成为可能。同时需要剥离和棒和液体施涂闪烁方法没有达到简化闪烁进程的目标。
这就是为什么我喜欢“ZIP护套作为WRB +液体闪烁窗口粗糙的开口”的做法。
回应凯文迪克森
凯文，
这听起来像你所倡导的翻墙的整个表面使用液体施加WRB的。我同意这是一个很好的系统，对于那些谁能够负担得起。
我要指出，然而，大多数WRBs，包括塑料房屋包裹和油毡，允许制造商使用CDX胶合板。你是正确的，当然，液体应用WRB提供了更好的空气阻隔比特卫强。
空气阻隔/ WRB二为一
我认为这是一个大问题，更何况，这些喷上液体膜的应用作为WRB，阻气都起作用。
1.他们期待着壁板继续之前很容易视察和维修。
2.你不需要钉书针或钉不放。（因此较少的穿透）
3.允许制造商使用真正的CDX胶合板，比OSB产品稳健得多。
4.在双壁组件纤维素隔离的10+英寸相结合，你有一个最简单的高R墙。
嵌入过渡条带
马丁，
谢谢你的伟大文章。在锤子和手，我们更愿意利用流体应用WRBs;然而，我们通常在粗糙的开口和穿透带标准机械紧固房屋包的产品对流体施加的闪烁。为了防止窗台下方的反向一圈，我们依靠延伸约9" 出在窗台上的每一侧上的嵌入过渡条带。我已附加一些照片。
为H + H最佳实践手册有若干细节示出了嵌入过渡条带：
http://hammerandhand.com/best-practices/manual/3-windows-doors/3-1-new-window-installation/
http://hammerandhand.com/best-practices/manual/5-wall-penetrations/5-2-duct-flashing-rain-screen/
http://hammerandhand.com/best-practices/manual/6-roofs/6-1-kick-flashing/
我们通常使用9" Sureflash或Moistop PF为过渡条带：
http://www.sureflash.com/
http://www.fortifiber.com/moistop_pf.html
PROSOCO的FastFlash系统的创造者已经从2008详述此过程的视频：
https://www.youtube.com/watch?v=q0PK8F8EDWg
斯凯勒对液体应用闪烁评论
谢谢你的提及马丁。斯凯勒得此之前我，但我与他的评估一致。有良好的视频和细节在那里。事实上，说话，以较低的成本组件的实用性，同时仍然过渡，我们包括了一套在我们的最佳实践手册这种混合方法的细节。我觉得天空把一个链接在他的评论。它是免费下载的。
不透蒸汽皮尔＆棒的RDH-过度使用
我从2010年8月，专门用于解决一些利用蒸汽防渗剥离的问题，并粘在木构建筑闪烁系统连接一个技术研究简报从RDH罚款乡亲。
只要耐水化的Windows
我还附上我的同事，萨姆·哈格曼写的耐用性和设计的文章，讨论了流体应用闪烁系统。
Skyler.
谢谢你的链接。人们普遍认为，唯一阻止建筑商用皮和棍子完全覆盖外壳的是他们的节俭。在许多情况下，不透水的材料造成的问题肯定比它们解决的问题要多。
不受天气影响的？
这是令人惊讶的读取耐候性阻挡的这一部分必须“受到保护，免受天气”。你能说更多地了解不同厂家的意思是什么？你指出，他们指定了不同的时间限制，直至保护，但是否有更多的，不同的规格，以及？是紫外线照射的主要问题？
希尔斯应该汽密
只是想指出，这是不良的做法使用透水材料上窗的窗台。你想组装这一部分是液体和蒸汽严密，除非你有一个倾斜的门槛。否则，将窗台湿涨和腐烂随着时间的推移
回应德里克罗夫
德里克，
问：“这是令人惊讶的读取耐候性阻挡的这一部分必须从气候保护。”
答：它应该不会太令人惊讶。液体施涂泛水不屋面。此外，几乎所有的房屋包裹厂家请示建设者，以保护某些有限的时间内房屋包层。同样的限制适用于沥青毡。所以我不知道为什么你认为没有必要做WRBs被保护 - 几乎所有的人做的。
问：“你注意的是，他们指定了不同的时间限制，直至保护，但是否有更多的，不同的规格，以及？”
答：我不知道你的意思是它的规格，但简短的回答是，是的，每个产品的规格而有所不同。举一个简单的例子，这些产品的蒸汽渗透率变化。请与制造商或访问制造商的网站获取详细的规格和安装说明。
问：“是紫外线照射的主要问题？”
这些产品A.安装说明不解释原因，他们需要一定的时间期限内保护，但是保护免受紫外线的伤害无疑是最有可能的原因。
回应肖恩·威恩斯
肖恩，
你写道，“这是不良的做法使用透水材料上窗的窗台，你想要的组装这一部分是液体和蒸汽严密，除非你有一个倾斜的门槛。”
我不同意。这些产品旨在用于粗略窗台的使用，我认为没有理由怀疑他们将表现良好。当安装为指导，他们是防水的。
如你所知，粗糙的门槛必须垫高到坡到外部（例如，用隔板），或者需要有一个backdam。如果这些做法得到遵守，绝不会有在粗糙的窗台水超过1/8英寸。
在大多数情况下，水是不会越过壁板和外部装饰和粗糙的窗台最终量的少量水。它更容易蒸发比在大量收集足够大到需要引流。
液体施涂防水帽水密除非的静水压力是相当大的。不能使用液体闪烁的应用，使一个游泳池防水，但如果你愿意，你可以把一个纸箱变成水桶与这些泛水。
坡需要具有渗透性
马丁，
我想你会发现有故障的证据时没有坡度存在和渗透性材料已被使用。你还会发现，BSC窗台上建议斜率，如果透水材料被用作完成大部分建筑围护工程公司。最好的做法是使用的门槛和开关非导磁性材料到可渗透的其余部分。
回应肖恩·威恩斯
肖恩，
我很乐意看到更多的你正在谈论“失败的证据”。也许你可以分享照片或文章链接？
谢谢，肖恩
肖恩，
我很欣赏你分享你所知道的。总是渴望学习 - 尤其是关于失败的。
西尔腐
会看到我可以挖。它曾在几次研讨会我都去过，也以建筑科学当然，我花了讨论。
温哥华的RDH正在研究这个问题，今年晚些时候会有结果。初步结果表明，一些液体应用闪光产品在平面上是可以的，但其他不是。
RDH资料报告
嗨马丁，
信息上RDH的研究终于面世，结果看起来差于任何类型的渗透闪烁（包括大部分液体）在窗台。
http://www.slideshare.net/grahamfinch/the-tradition-and-science-of-window-installations-where-are-we-headed-with-more-highly-insulated-buildings第34-38。在罕见的湿润干燥的气候，你可以摆脱它，但不是在潮湿的气候
回应肖恩·威恩斯
肖恩，
谢谢你的链接。
据我所知，这个线程是有点老，但认为这将是一个好地方，问我的问题。有没有人有使用Tremco公司的产品的经验吗？我感兴趣的使用Dymonic 100用于密封护套缺口和窗口RO的和可能Exoair 230 WRB。
弗拉德，
我不熟悉Tremco公司Dymonic 100但在该公司的安装说明中指出这些话：“Dymonic 100可以先于安装ExoAir膜或ExoAir膜后应用。”换句话说，它听起来像Dymonic 100旨在用作ExoAir系统（组合的空气阻隔/ WRB系统）的一部分。那是你打算做什么？
马丁，
你带了一个大点。我认为Dymonic 100可作为一个通用的密封胶，但事实可能并非如此。我倾向于使用液体闪烁应用，但还没有决定液体应用WRB的额外的费用又是否值得的额外费用。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录