GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
绿色建筑的新闻

缅因州完成太阳能研究价值

一份新的报告称,太阳能发电的价值远远高于目前的净计量率

缅因州监管机构的一份报告发现由光伏(PV)阵列产生的电力被国家的电网计量规则严重低估了。

缅因州公共事业委员会进行的一项研究表明,光伏发电板产生的电力的实际价值是太阳能用户目前在电网计量规则下获得的电力的两倍多。

这项研究中,缅因州分布式太阳估值研究这是去年通过的一项立法的结果,该立法要求公用事业委员会计算该州“分布式太阳能发电”的价值。该报告于2015年3月1日提交给了立法委员会。

作者得出结论,太阳能电力的长期价值约为每千瓦时33美分。缅因州自然资源委员会(NRCM)在一份新闻稿中说,根据目前的电网计量安排,太阳能客户向电网出售多余电力时,每千瓦时可获得约13美分。

该研究权衡了太阳能发电可以节省的一些“可避免的市场成本”,以及一些社会效益,包括碳和空气污染物的社会成本。总而言之,该研究称,太阳能电力的长期价值为每千瓦时避免的市场成本为13.8美分,社会效益为19.9美分,总共为每千瓦时33.7美分。

这份报告受到了赞扬,但也被称为不完整

这项研究的结论受到了NRCM、太阳能安装修正能源公司和美国东北部肺脏协会的欢迎。

Revision Energy的共同所有人Phil Coupe在NRCM发布的一份声明中表示:“许多其他州也得出了同样的结论,认为太阳能的价值很高。作为回应,他们已经实施了强有力的太阳能政策举措,以鼓励公共和私人太阳能投资。”“我们希望这项研究为缅因州采取与新罕布什尔州、马萨诸塞州和其他地方类似的政策奠定基础,通过消除障碍和采取更多措施刺激太阳能市场,迅速增加太阳能的使用。”

NRCM清洁能源主任迪伦·沃里斯(Dylan Voorhees)在该组织的书面声明中说,该研究证实了太阳能对该州的“巨大价值”。但环保游说团体也表示,这项研究低估了太阳能,因为没有考虑到配电网成本的降低,配电网的规模和复杂性都比服务于该地区的更大的公用事业电网要小。

NRCM的声明称:“公用事业数据显示,这种好处是切实的,但其价值一直存在争议。”“当最终将这一价值包括在内时,它将进一步增加太阳能的效益。”

该组织还表示,该研究没有考虑到太阳能创造的就业机会,因为这超出了PUC的分析能力。“然而,”报告说,“其他研究发现,安装的每兆瓦太阳能发电能创造一到两个直接的就业机会。”

这是全国众多类似研究之一

缅因州的这项研究是近年来进行的许多研究之一,随着家用光伏系统的数量增加,公用事业公司开始担心电网计量政策的长期影响。

许多公用事业公司抱怨说,住宅太阳能用户从非太阳能用户那里得到了相当于补贴的东西,因为电网计量减少了他们对电网维护的贡献。一些公司成功地向用户收取费用和其他费用,以帮助抵消这些成本。

另一方面,太阳能的倡导者则认为,小型项目产生的太阳能往往被低估了,它帮助公用事业公司避免了各种分配和发电成本,尤其是在高峰负荷时发电,最终使所有客户受益。这份报告很可能会增加那个观点的分量。

在两年前发表的一份报告中,落基山研究所(Rocky Mountain Institute)检查了公用事业公司、国家实验室和其他机构在2005年至2013年期间进行的16项成本/效益研究,但没有发现它们之间有多少共同点。事实上,RMI说,“在各个研究中有一个显著的估算值范围,主要是由当地环境的差异、输入假设和方法论方法驱动的。”

“今天,分布式太阳能光伏技术(DPV)的应用尤其迅速,这引发了一场激烈的辩论,争论的焦点是DPV是否会给电力系统的利益相关者带来好处,还是会增加成本。”RMI的报告说.“但不同司法管辖区的各方使用的分析方法和定量工具存在巨大差异,这是不一致的、令人困惑的,而且往往缺乏透明度。”

缅因州的实际效果尚不清楚

目前还不清楚缅因的发现在短期内会产生什么实际影响。

缅因州最大的电力公司Central Maine Power的太阳能客户已经获得了超额电力的零售价格,因此调整电价似乎不太可能。但Voorhees在电话中表示,该报告可能会推动旨在扩大该州太阳能的立法,并最终为可再生能源系统的所有者带来更多补偿。

Voorhees说,他发现该报告关于太阳能长期价值的结论“有点令人惊讶”,而且在其他地方的价值研究中处于较高水平。但他补充说,“这提供了相当有力的证据,表明很多价值正在被搁置。”

Central Maine Power没有回复记者的置评请求。

3评论

  1. Stephen Sheehy||#1

    缅因州净计量
    在缅因州,如果你在12个月的时间里生产的比你使用的多,你就不会因为多出的部分获得报酬。公用事业保留它。因此,添加比预期更多的PV是一个抑制因素。

    立法机构一直非常支持太阳能,但州长不是,所以很难创造任何激励措施,因为没有足够的票数推翻否决。去年秋天的选举使更多的共和党人进入了立法机构,所以我并不乐观地认为我们会看到任何新的立法,尽管缅因州的共和党人对太阳能的敌对态度比其他州要少得多。

  2. 专家成员
    Dana多赛特||#2

    共和党在大多数州的敌对情绪都有所减弱。
    保守的福音派和自由主义的茶党成员基本上都支持私人拥有的分布式发电,并接入电网,并根据其价值获得公平的补偿。敌对的人是climate-denier部落和偏执的认为太阳能某种自由谋划一些嬉皮士,一些相同的人囤积白炽灯泡效率标准之前否认他们有权选择如何光他们的房子。这似乎更多的是部落/文化而不是理性,但它被一些在现状中有经济利益的人渲染了。

    光伏发电和电网计量问题没有理由因为党派分歧而出现分歧。对于资本主义文化和经济来说,垄断公用事业公司的整个概念是一种诅咒,但当有重大的规模经济时,它是快速发展电网的一种方式。当垄断实用新型被开发出来的时候,存在着显著的规模经济。私人拥有的燃气轮机、热煤电厂或核电站的资本和运营成本,对于个人或小型集团来说,要高出许多数量级。但是对于PV来说,5千瓦的网格连接阵列和50兆瓦阵列之间的$/watt差是相当小的(而且还在缩小),不到2倍。大型垄断企业没有合理的理由拥有和控制所有分布式光伏资产——这只会增加管理费用。整个商业模式和理论基础正在瓦解,在一代人的时间内就会过时。电网可能仍然是必要的,但垂直整合的垄断公司拥有从电表到发电再回来的一切,越来越没有意义了。

  3. 史蒂夫Vigoren||#3

    并非所有人都否认气候变化
    主要由k兄弟和其他化石燃料公司资助的美国立法交流委员会(American Legislative Exchange Council)最近从公用事业公司(Utility Company)贸易团体那里获得了资金,以通过法律,或至少允许监管机构为分布式太阳能设定费用。达纳是对的,一些共和党州没有遵循亚历克的竞标,印第安纳州可能会通过它,但巨大的公众骚动导致共和党领导人在投票前撤回了该法案。但一些州已经通过法律或法规,规定对家用太阳能收费。沃尔玛甚至加入了亚历克的行动,因为他们想让住宅太阳能更难,即使他们已经开始进入商业太阳能市场。http://cleantechnica.com/2014/10/15/walmart-owners-investing-millions-anti-solar-activities/

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |