图片来源:Venmar
更多关于能源书呆子的思考
距离我上次对新型绿色建筑产品的综述已经过去了六个月。这次我将研究两种通风产品(一个HRV和一个风扇)，一个压力平衡格栅和一个廉价的摄像机，用来检查难以到达的区域。我还会提到四家新的北美经销商欧洲钝化豪认证的窗户。
一个非常有效的HRV
第一个产品Venmar Eko 1.5热回收通风机，其实并不新鲜——事实上，我几个月前在之前的一篇博客(HRV还是ERV ?）.但当我最近在一个贸易展上看到这个非常有效的HRV时，我觉得它值得强调。
Eko 1.5的主要优点是它使用很少的电力。它由两个电子换向电机(ECMs)提供动力，低速时只消耗24瓦，输出49 cfm。根据家庭通风研究所产品目录，该HRV具有显热回收效率，在-13°F时为64%，在32°F时49 cfm时为75%。
Venmar Eko 1.5也有一个ERV核心。(然而，如果你在寻找一个有效的ERV而不是HRV，你可能会选择UltimateAir RecoupAerator 200 dx而不是Venmar Eko 1.5)。
台达产品的浴缸排气风扇与松下竞争
台湾制造商台达产品公司(Delta Products)正以其节能浴缸排气风扇的新系列向松下发起挑战。
有几种模型Delta Breez洗澡的粉丝．最小的模型,模型VFB25AC，移动80 cfm只消耗7.1瓦，并且具有非常低的sone额定值-只有0.3 sone。如果Delta Breez的规格是可信的，这款机型使用的能源比松下WhisperGreen FV-08VKS1更少，后者消耗11.3瓦才能移动80 cfm。
Delta Breez VFB25AC售价为85.80美元，由Energy Federation Incorporated提供。EFI还以92.56美元的价格购买了功能更强大的型号(Delta Breez VFB25AD)……
22日评论
“完美的平衡”
该死的。为什么有人会切开一扇完美的门，把一块丑陋的塑料插到底部的栏杆上，而他们可以用一个不显眼的转移烤架做同样的事情。但他们会。
顺便说一下，传统的栅栏门30英寸或更小的宽度可能会被这种屠杀破坏结构。请上帝让它远离旧宅装修行业。
检查相机
你选择强调VOScope而不是其他选项有什么特别的原因吗?我只是好奇，你是否比较了功能并推荐了一个特定的项目，或者你只是强调了一项新技术。这些看起来是重建和诊断的伟大投资。
密尔沃基M-Spector 350美元
http://www.milwaukeetool.com/tools/cordless-tools/m12-cordless-system/m-spector-av-m12-cordless-lithium-ion-multimedia-camera-kit-%2817mm%29/2311-21
Ridgid SeeSnake 225美元
http://www.ridgid.com/Tools/SeeSnake-micro
德瓦尔特DCT410S1 300美元
http://www.dewalt.com/tools/cordless-instruments-inspection-cameras-dct410s1.aspx
应对杰森
杰森,
感谢您提供类似产品的链接。
令我震惊的是，我评论的这款相机价格实惠，而且来自我信任的分销商(EFI)。
我欢迎读者分享他们的经验与其他类似的产品。
Breez
我也在NESEA会议上的EFI展位上看到了关于Breez粉丝的资料，也给我留下了同样的印象。在本周末的JLC会议上，他们有了实际的设备——它们相当好看(当然不会比松下丑)，并且有一些不错的功能，线路湿度传感器。我打算下次需要风扇的时候就用它们。
同意詹姆斯
把通风口切进一扇普通的门，你就破坏了它的结构。主人要过几年才会知道。
回应詹姆斯·摩根和大卫·梅兰
詹姆斯和大卫,
在阅读了您的评论后，我联系了Tamarack Technologies，并与那里的David Lapollo进行了交谈。这是Lapollo告诉我的:“我们对这款产品进行了测试，既有空心门(廉价的luaun型)，也有六板松木门，这款产品在门的结构上没有任何问题。该产品是一个坚实的ABS块。它是坚固的。它有一个法兰滑上门，以加强安装。它是用螺丝固定在门的底部。
大型房屋建筑商Lennar Homes决定在德克萨斯州的一个大型项目中使用这种产品。可以这么说，他们讨论了一下，认为这行得通。Lennar Homes已经联系了他们的门供应商，门制造商正在将我们的产品安装在他们的门上，然后再将门交付给Lennar Homes。我们对产品非常有信心，如果你安装了它，我们将为你提供保修。”
ERV权力画
从制造商的性能数据来看，在相同的风量下，Venmar EKO的耗电量约为recopaerator的一半。这对能源效率来说是一个重要的优势，尤其是在该装置24/7运行的情况下。
应对托马斯
托马斯,
这就是我强调Venmar Eko的原因。
然而，如果我没记错的话，回收器单元有更高的热回收效率。
完美的平衡
非常好的想法，但我同意James和David对中空核心门的改造应用的关注。曾经为一个主要的空心芯制造商工作过，我想说现场安装将是困难的。莱纳所做的是绝对可取的，因为他们允许制造商设计完美的平衡进入他们的门系统。
对特洛伊
特洛伊,
我以前砍过空心门。这不是火箭科学;这是木工。在切断底部的轨道后，你要么重新安置它的位置(更高)，或在你的桌子锯上剪一个新的轨道和滑动它在地方，用胶水和夹子固定。
对马丁
你说对了!我不确定每个人都像你一样理解一扇空心门里面的结构有多小。正如你所描述的，强化是非常重要的。
对特洛伊
特洛伊,
如果一个木匠不知道如何砍下一扇空心门，那真是悲哀的一天。
对马丁
所以只有住家的木匠才会看你的博客。啊哈，现在安全了!没关系……
venmar画
我只是能源审计的一部分，记录了EKO 1.5在大约40 cfm的26瓦特。这是它的最低设定。不错的单位。但你的机器还是24小时不停地发出噪音。
Eko贸易与RecoupAerator
那么，哪一种方法更能节省能源呢?
回应查尔斯·坎贝尔
查尔斯,
首先，hrv和erv并不节省能源——它们消耗能源。每运行一个小时的HRV，就需要消耗能量。它运行得越多，消耗的能源就越多。
第二，HRV和ERV哪个型号消耗的能源更少，这并不是一个简单的问题。如果你的加热能源成本高，那么高的能量回收率(高热效率)就很重要，但如果你的加热能源成本低，这就无关紧要了。
如果你的电力成本高，那么低用电(即低瓦特)就很重要，但如果你的电力成本低，那就无关紧要了。
所以答案取决于你的供暖能源和电力的相对成本。
完美的平衡门格栅工作
一年多前，我在一家1961年的牧场里，将塔玛拉克的烤架安装在5扇中空的室内luan门的底部。每扇门需要花30到40分钟的时间来切割开口，插入，用胶水和螺钉在空心板之间固定一块实心木板。该设备的顶部边缘将开口包裹了大约1/2英寸，这样螺钉头就被隐藏起来了。
没有租户的抱怨，他们平衡的空气比1英寸。削弱了。
我同意，如果家里有漂亮的老式门，你可能会选择转移格栅或跳跃管道，但对于更注重功能而非建筑质量的平板或压花板门来说，Tamarack格栅是一个可行的选择，也是一个简单的解决方案。
Delta产品修正
嗨,马丁,
谢谢你的文章。我有一个关于德尔塔产品的小事实更正。他们不是一家小型的加州公司。他们是台达电子股份有限公司的子公司，台达电子是一家在台湾上市的公司，拥有74000名员工，收入近60亿美元。
我很高兴他们有这么高的表演粉丝。看起来他们正在利用他们在计算机电子(电源和直流电机等元件)方面的经验来做这件事。
回应马特·詹宁斯
马特,
非常感谢您的纠正。我已经更新了文章，以反映你提供的信息。
我感谢你的帮助。
ENERGATE窗户
马丁,
一如既往地感谢这个有趣且信息丰富的博客。我总能学到一些东西，并坚持你的岗位。
我很欣赏高性能被动窗的更新。
我正在从Wisc的H-Window公司购买一些ENERGATE窗口。窗户的规格在各个方面都很出色，因为窗户是厚厚的2英寸三窗格玻璃(通常充满了氩气)，如果填充的是普通的香草空气而不是氩气，它们甚至符合被动式住宅的标准。我认为这比更薄的三层玻璃窗户有好处，因为知道随着时间的推移，如果气体泄漏，它们仍然可以工作，这让人放心。所有其他规格，如VT和SHGC，也非常好。
我希望在一个月左右的时间内收到窗口，但到目前为止，与H windows的合作非常好，他们的美国代表，他们在许多必须做出的选择中非常有帮助，完全指定一个窗口包。
抢劫
家庭通风和室内空气质量
马丁,
我读了您的一些博客和其他关于家庭通风的来源，并对各种可用的方法(仅排气、CFIS、HRV/ERV等)有所了解，以向家庭提供新鲜的室外空气。但考虑到我的特殊情况，我仍然不确定哪种通风方式最适合我的家，就效果、成本和能源效率而言。
我的家在气候区6 (6A，我想)明尼阿波利斯附近，它是一个2层楼附车库，有3200完成平方英尺。建于1988年。它没有房屋包装，窗户是双层玻璃曲柄，是原来的房子，我大约4年前更换了炉子和空调与高效率的Carrier模型，并增加了一个4“褶过滤单元。空气处理程序为风扇配备了ECM，我将风扇设置为每半小时运行10分钟的“循环”模式(大约350 CFM，我想)。
我最近买了一个二氧化碳测量仪(200美元，一个相对便宜的)，发现我家里的二氧化碳浓度经常超过百万分之千——尤其是早上在主卧室里(那里的空气在早上看起来确实很闷)。我相信我读到过1000ppm是建筑物内可接受的二氧化碳水平的上限。随着时间的推移，二氧化碳水平确实会下降到1000ppm以下，但我想大幅降低它们，以确保空气质量在所有或大部分时间都是“良好的”。仪表显示，低于700ppm为“良好”水平，700至1000ppm为“正常”水平，高于1000ppm为“不良”水平。家里的湿度水平还可以，因为我一直在用电子表监测它们，尽管在冬天最冷的日子里，我的一些窗户的下面1 - 2英寸的地方会结霜。我的家里住着我的妻子(她有哮喘)，我，我们两个年幼的孩子和一条狗。
根据我提供的信息，你能推荐一种你认为最适合我家的通风方法/系统吗?如果你不介意的话，请你也解释一下你选择的原因，因为我是一个总是想知道“为什么”的人。
谢谢你!
回应Marty Eull
马蒂,
一个中央风扇集成的供应通风系统将是有效的，而且安装成本不会太高。
配备专用管道系统的HRV安装成本更高，但运行成本更低。
这两种系统都能解决卧室闷闷的问题。
你可以在这里找到更多信息:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/designing-good-ventilation-system
登录或成为会员发表评论。
报名 登录