更多环保建筑资讯
美国被动式住宅研究所(Passive House Institute)表示，考虑到喷雾泡沫保温材料的全球变暖潜力，以及石油基保温材料所蕴含的能源，该研究所决定在环保方面采取谨慎态度最近的一篇文章环境建设新闻．
具体来说，Phius执行董事Katrin Klingenberg告诉EBN上周，在通过研究所寻求认证的项目中，将不允许使用具有高全球变暖潜力的氢氟碳吹吹气剂的喷雾聚氨酯泡沫（SPF）绝缘Phius +程序，这是11月推出的，其完整细节将于1月1日最终完成。No-SPF规则不适用于大多数类型的开放式开放式喷雾泡沫，新规则是针对Phius排列的项目的可选项目11月前预认证。
PHIUS对聚氨酯喷涂泡沫的观点也将延续到其对所有隐含能量与温室气体排放有关的保温材料的检查和指导。
克林根伯格说:“如果建筑节能的首要目标之一是抵消和减少全球变暖和气候变化，那么使用它们就没有任何意义。EBN．“如果你使用高gwp(全球变暖潜能值)的喷雾泡沫，那么进行所有详细的被动屋设计计算的麻烦真的没有意义。”
长久以来的问题
代替喷雾泡沫绝缘，Phius +将推荐具有低体现能量的绝缘材料，除非应用程序使得没有其他绝缘材料将产生所需的性能。虽然高密度扩增的聚苯乙烯对于低于等级的用途是可以接受的，而Klingenberg说她喜欢使用细胞玻璃，例如泡沫格。
长期以来，建筑行业的一些人一直认为，如果使用得当，SPF是一种彻底而有效的绝缘体，而另一些人则认为，使用这种材料会带来严重的风险温室气体排放的潜力．过度曝光到SPF中使用的多异氰酸酯，以及在其他建筑材料如密封剂和整理产品中，可引起肺部损伤，引发哮喘发作，甚至导致致命伤害。
暴露于未固化多异氰酸酯的人中的健康问题可能 - 特别是甲醇二苯基二异氰酸酯，其在许多消费和商业产品中发现，以及甲苯二异氰酸酯（TDI） - 已经提示环保局征求有关含有化合物的产品的数据，这可能导致额外的规定确保他们安全使用．
6个评论
有价值的情感，但
如果被动式房屋认证包含一个新的门槛——通过PHPP计算——对所有外围构件的总全球变暖潜能值，那将是一回事。但是单独提出SPF与被动住宅的灵活性背道而驰，被动住宅赋予设计师以试验不同组件的组合来满足极限，这代表了目前标准的优雅性的显著侵蚀。
正常！
最后，一个具有良好信息和常识的组织做出决策。除了混凝土之外，没有其他材料能与封闭细胞喷雾泡沫的全球变暖潜力相提并论，而且它们甚至都不能相提并论。我们应该在我们的进步住宅中使用纤维素和旋转岩石隔热材料。家里不是做化学实验的地方。
布里格斯是一个
布里格斯说得很好。
只挑出一个产品而不挑出某个指标似乎是有问题的。在难以细节化的乐队搁栅上有一点“糟糕”的泡沫可能并不是那么糟糕。
也
这只禁止手持有的东西可以是喷雾吗？现在进入所有小差距和裂缝？
至于化学实验评论…它发生在家里还是在工厂对地球有影响吗?旋转岩石不是来自最环保的条款
他是什么意思?
你是什么意思，"至于化学实验评论…它发生在家里还是在工厂对地球有影响吗?旋转岩石的来源不是最环保的术语”?事实是，将岩石加热成岩浆，然后将其喷射成纤维并不涉及化学反应，但从石油中提取并通过化学方法改变石油以产生另一种形式则涉及化学反应。闭孔泡沫使用臭氧消耗发泡剂，而Roxul不使用。喷雾泡沫需要知识和如何正确混合成分并成功治愈，而Roxul不需要。我们所获取的一切都来自于从地球上提取矿物，但材料越自然，通常就越不需要提炼(包括内含的能源和化学物质)。
off-gassing.
室内空气质量从喷雾泡沫气体，我认为这是一个超紧的问题，被动式屋设计。
被动房子是一个平衡的建筑标准
被动房屋标准使用国际性地使用的是一种理性和平衡的建筑标准，解决了健康，舒适，耐用性和能效以及可持续性。因此，它允许使用SPF（闭孔喷雾聚氨酯泡沫），尽管它识别出激励PHIU禁止它的担忧。
一个例子指出了余额的需要。我正在为旧金山经常潮湿的潮湿地区进行旧木排屋的深度能源改造的能源建模。空气密封或甚至可以在任一侧上的房屋附近的墙壁。为了空气密封和控制冷凝，我们正在使用中间使用纤维素在每个螺柱托架中使用2“层SPF。这是当地称为”闪光和填充“。有关详细信息，请参阅优秀的建筑科学公司报告RR-0903在高r值墙上。
健康问题
从一开始，对客户和建筑团队来说，健康问题就是一个明确而重要的问题。一位客户写道:“我不喜欢使用基于石油的绝缘材料。然而，我特别反对健康和持久性风险，因为你看不到它们。因此，我可以接受使用我们今天拥有的有生态缺陷的技术，以确保我不需要在未来修复一场昂贵的、资源密集型的灾难。”
GWP吗?
我确实计算了使用闪光灯和填充系统的GWP。SPF体积估计在224立方FT或2688板脚下。使用在2010年6月的EBN 6月份发布的转换，SPF的GWP约为24吨二氧化碳。客户将从1530 Therms / Yr的操作能源需求降低至约40个Therms / Yr。碳排放量的等效节省（假设70％的气体/ 30％电力混合）将是约468吨CO2，其比SPF的GWP大20倍。
当GWP大大减少的SPF配方将提供时，我也期待着不久的将来。
斯科特·亨特体育博士
国际认证被动屋顾问
加州认证能源分析师
LEED美联社
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录