最近我有机会向Rick Fedrizzi先生问了几个关于绿色建筑的问题。鉴于他丰富的历史以及他在绿色建筑运动中所扮演的角色，我很荣幸能与Rick交谈。

• 鉴于USGBC作为绿色建筑市场转变的重要推动者，您如何看待该组织对《美国复苏与再投资法案》的成功帮助?这项立法的成功面临哪些挑战?

  USGBC致力于将社区聚集在一起，分享想法和成功故事，这对充分利用《美国复苏与再投资法案》(ARRA)中分配的资金至关重要，我们认为这是建立新的绿色经济的重要首付。

  在法案通过之前，我们与国会密切合作，制定了重要的条款，将数百亿美元的资金用于绿色建筑活动，这些活动被证明可以节约能源、节省资金、创造就业机会——投资于低收入家庭的房屋的耐候性，帮助成千上万的儿童实现绿色学校，承诺在我们的联邦机构中发挥绿色建筑领导作用，并为关键的赠款项目提供资金，以帮助州和地方各级的可持续发展努力。

  自奥巴马总统2月份签署该法案以来，我们已经启动了一项多管齐下的努力，以确定和促进各州和地方领导人以及其他受助人能够最大限度地利用复苏资金来促进建筑的可持续性。我们还开发了一些资源，可以帮助企业和房主找出如何最好地获得这些资金，以便资金能够得到充分部署。这一努力是历史性的，它需要包括决策者、公民和实践者在内的各种参与者的承诺，重振和改造我们的经济和环境。要了解更多关于使用恢复基金的方法，请访问http://www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CMSPageID=1962

• 你如何看待《美国清洁能源与复苏法案》(ACES)在9月份进入参议院之前和之后的成型?一旦立法以最终形式通过，USGBC在支持该立法方面可以发挥什么作用?

  气候和能源立法是加速绿色建筑的历史性机遇。该法案的基础——温室气体排放的限额和交易体系以及能源效率和可再生电力标准——为我们大幅改变能源决策方式提供了必要的框架，这种转变将刺激能源效率和可再生能源方面的创新和投资。根据麦肯锡公司(McKinsey & Co.)的数据，我们知道，由于没有使用绿色节能建筑的引擎，我们每年浪费了1300亿美元。

  ACES包括几项倡议或条款，由USGBC支持或与USGBC协商制定，以激励和加速全国范围内的绿色建筑的经济和环境效益。考虑到到2020年可能节省1.2万亿美元，并创造多达90万个就业机会(麦肯锡再次指出)，推进一项提高我国建筑能源效率的气候法案是经济、环境和国家安全的当务之急。在参议院就气候变化立法的最终版本进行谈判的过程中，我们将继续努力，加强和塑造支持和鼓励绿色建筑的条款，同时吸引社区支持其通过。

• 在过去的几年里，绿色建筑受到了很多关注。你认为讨论的范围会扩大，更强调社区、城镇和城市吗?

  去年，世界上首次有一半的人口居住在城市。预计到2050年，这一数字将增长到70%。如今，城市仅占世界土地面积的2%，但却占全球能源消耗和温室气体排放的三分之二以上。目前的城市发展模式将不支持预计的增长;它们必须被重新发明。

  所以，是的，我们欢迎这种更广泛的关注，超越建筑足迹，关注它如何影响和促进生活质量。美国绿色建筑委员会一直与自然资源保护委员会和新城市主义大会合作，为社区发展创建LEED，这是第一个国家绿色社区设计和建设项目。LEED-ND将在市场上非常重要，因为它利用了我们对建筑的所有知识，并在更大的范围内实现它，我们知道最好的实现方式不是一栋一栋地建造，而是在社区层面上。任何建筑都不需要自己的发电厂，但一个城市街区或一组建筑的发电厂可能比一个国家电网更有效率，更有资源。LEED ND帮助我们探索这一点。

  我们还相信，城市规模的思维和协调可以最快地产生最大的影响。在这方面，我们一直在与克林顿气候倡议合作，制定“气候积极发展计划”。该倡议旨在通过支持大型城市项目的发展，迎接城市快速增长和气候变化的双重挑战。这些项目将证明，城市可以以“对气候有利”的方式发展，努力将现场二氧化碳排放量降至零以下。气候积极发展项目将把CCI的所有“城市”项目(包括建筑改造、废物管理、户外照明和交通)纳入与六大洲16个参与城市发展项目的重点伙伴关系。

• 你对USGBC继续以如此快的速度发展感到惊讶吗?鉴于目前的经济形势和建筑业的低迷，你如何解释这一点?

  我认为，在陷入困境的经济中，成功来自于在挑战中找到机遇。在当前的经济挑战下，绿色建筑显得更加重要。我们知道，美国的建筑每年要为39%的二氧化碳排放、40%的能源消耗、13%的水消耗和15%的GDP负责，这使得绿色建筑成为重要的经济和环境机遇的来源。美国进步中心表示，提高建筑效率可以满足美国未来85%的能源需求，而国家对绿色建筑的承诺有可能为美国创造250万个就业机会。正如我之前提到的，我们知道，如果我们全面提高建筑的能源效率，到2020年可能会有90万个新就业机会。

  人们希望解决这些问题——经济、气候变化、能源依赖。他们知道更好的建筑是一种解决方案—一种具体的、不复杂的、直接的即时解决方案，他们知道USGBC以能把事情做好而闻名。我们给我们的成员和行业一个集会的地方。我们一起教育、倡导和推动切实可行的解决方案，提高标准，但不要试图一下子就走完全程。每次我们提高标准，市场就会做出反应，这就给了我们进一步提高标准的空间。我认为我们的会员和行业看到了这一点，并欣赏我们采取的这种社会资本主义方法。

• 当我在我教授的LEED课程或其他地方听到对USGBC或LEED评级系统的负面评价时，我告诉人们USGBC的人会听取建设性的反馈。最近对LEED V3的性能要求的增加是USGBC一段时间以来的倡议，还是对过去几年批评的回应?

  LEED已经使用了9年，但我们已经进入了评级体系的第三次重大变革，因为市场一直在告诉我们它需要什么。虽然我们可能都想走得更快，但达成共识并制定一个全面的计划需要一些时间。我们从2006年开始着手于LEED 2009，而性能差距——或者说发生在设计和建设阶段的建模与实际日常操作之间的脱节——是我们认为必须成为评级系统下一步发展的一个关键问题，同样重要的是，市场已经为它做好了准备。LEED指导委员会制定了新的最低项目要求，或MPRs，作为一种机制，以帮助缩小绩效差距。其中一项MPRs要求USGBC获得建筑能源和水使用数据，这是LEED指导委员会的设想，让业主和经营者知道他们的建筑性能如何，同时帮助改进评级系统的未来版本。我们还没有完成，我们正在推出一个项目，进一步加强我们的数据收集和诊断工作，以帮助个别业主和整个行业更好地校准他们的需求，努力实现持续的性能。

• 我非常喜欢为REGREEN家庭装修指南创建USGBC课程。我坚信，鉴于目前通过ARRA对能源效率和可用资源的强调，这门课程将改变USGBC及其教育产品的游戏规则。你想看到REGREEN发展成为一个评级系统，为令人印象深刻的LEED图书馆增添力量吗?

  我们并不认为REGREEN是一个评级系统，而是一个经过验证的最佳实践和资源的集合，供业主在实施家庭装修项目时使用。我们很享受与ASID的合作关系，他们为国家第一个住宅改造指导方针的形成提供了宝贵的投入。也就是说，在未来的某个时候，我们希望为现有住宅开发一个评级系统，就像现有建筑的LEED:操作和维护评级系统一样，这将有助于确保住宅的操作和维护尽可能节能和资源高效，同时为居住者提供一个更健康的环境。绿化美国的1.2亿现有住房，确保新住房建设是绿色的，是我们减缓气候变化、减少能源依赖、帮助房主节省能源和水费的能力的重要组成部分。

• 网络论坛上充斥着对LEED AP测试的抱怨。大多数抱怨集中在参考书中容易查到的问题上，而不是绿色建筑概念的知识。您如何看待这些看法?

  首先让我描述一下这些测试是如何开发的。所有LEED专业认证考试——LEED绿色认证考试和各种LEED AP专业考试——都是专门为测试考生在以下三个方面的知识而设计的:

  1.回忆与考试参考资料相似的事实材料;

  2.将所学知识应用到问题或场景中，使考生能够证明自己有能力使用考试参考资料中描述的熟悉的原则或程序来解决这些问题;

  3.评估应聘者将问题分解为各个部分以解决问题的能力的分析。

  一旦发展起来，考试的有效性和可靠性就会受到对每个问题和整个考试的广泛独立分析的影响。每个考试问题都是由“主题问题专家”的全球工作小组开发和验证的，参考了当前的标准和资源，通过心理测量分析开发和监测，并发现满足工作分析的测试开发规范。

  事实上，我们对新认证结构的接受程度感到非常兴奋。LEED绿色建筑认证鼓励更多的人了解绿色建筑，即使他们从来没有设计过一个方案，挥舞过一个锤子或指定一个窗户。但是这些人——律师、市场营销人员、普通商人——对市场转型的重要性不亚于建筑师、工程师和设计师。对于后面这些类别，专业考试为他们提供了充分的机会来展示他们更广泛的专业知识。

  我们已经从去年这个时候的55000个LEED ap，到7月底的近140,000个。这是一条惊人的增长曲线，我们希望它继续下去，因为这表明我们有能力更快地推动市场转型。

• 许多住宅建筑商指出，ICC-700标准比LEED住宅标准对建筑商更友好。USGBC是否有兴趣寻找方法使房屋的LEED更有利于建造者?

  只有不到1%的美国存量住房通过了任何绿色住宅项目的认证，因此，USGBC的愿景是帮助住宅市场建造更多的绿色住宅，而不管使用哪种标准。虽然住宅LEED主要是为市场的领导者和创新者设计的，但其他项目，如ICC-700，为其他建筑商在迈向绿色连续体的过程中提供了一个可行的起点。

  为了促进这一愿景，美国绿色建筑委员会与美国各地的房屋建筑协会和地方绿色建筑项目建立了合作伙伴关系，教育房屋建筑商和购房者现有绿色房屋认证项目之间的主要区别。这使本地市场能够更好地了解他们现有的绿色方案，而不必经历耗时的评级体系修改过程。

• 一个愚蠢的问题:如果你有三个愿望，会是什么?

  1.当我们在11月11日至13日在凤凰城举行“绿色建设”会议时，市场将开始转变，我们可以为我们的行业通过提高能源效率和创造新的就业机会而做出的贡献感到自豪;

  2.每一个站在“绿bash”一边的人都必须真正提供一个建设性的解决方案;

  3.我们很快就会看到绿色建筑进化成可再生的，可恢复的建筑可以自己产生能源。