图片信用：威廉卡洛克
更多的能量书呆子
在绿色大厦顾问，我们敦促计划建造一个新家的读者寻找理解节能施工方法的建筑商。这个建议很容易遵循吗？一旦新业主进入他们的节能家，他们对家庭的表现感到满意吗？
最近提供了这些问题的答案，最近提供了Matt Sargent，这是一位高级建筑能源顾问，效率的佛蒙特州的高级建筑能源顾问，副总裁副总裁威廉卡洛克举行了一款。Sargeant和Kallock于2018年2月7日给了他们的演讲，在佛蒙特州伯灵顿的设计会议上，在更好的建筑物。
研究人员采访了高性能家的所有者
Sargent报道了研究项目的结果，包括在佛蒙特州最近完成的11个业主的访谈。
从佛蒙特效率的角度来看，一个非营利性的“效率效用”，提供了佛蒙特州，建筑商和企业的能源效率改进，佛蒙特州的“高性能家”一词具有特定的定义。要在效率的vermont的“高性能家庭”计划下认证，一个新的家庭必须满足具体的规范要求。（有关威力佛蒙特“高性能家庭”计划的更多信息，请参阅三个超级房子在佛蒙特州。）
Sargent告诉Burlington观众，“该计划假设这些将是热泵加热的全电动家庭，因此我们需要足够好的信封规格来源头源供暖。”标准是为佛蒙特州气候开发的。
SARGENT继续，“我们需要对该计划和承包商的反馈。研究人员想知道，谁是这些房主 - 高性能家的业主？建筑经历是什么样的？在这种类型的家中生活是什么样的？为了获得答案，我们与11家房主进行厨房桌聊天。每次面试持续在一个和两个小时之间。“
14评论
寻找建造者
我完全同意找到建造者很难，但也是找到了建筑师。到目前为止，我的经验是混乱，展位在我的部分和那些我试图雇用的人。雇用“绿色建筑商和建筑师在我所在地区将推动成本上涨，我不知道有没有得到支付期，我必须刚刚满足于有希望改善我的”足迹“。谢天谢地site exists so I can bounce ideas off knowledgeable people and learn enough that I have acted as the G.C. Had a regular architect willing to work with me to do drawings specified by me. I hired a younger contractor to do the framing that is willing to learn and work with me, at no real extra cost, because of his interest in the "green " builds and seeing this may be the way in his future builds. Both parties did have numerous questions, but in the end understood what I was after. Now with foundation starting in weeks hopefully this will all pay off with a house I'm happy with similar to the folks above.
持续或其他有效的模块化？
模块化的最大优点应来自受控建筑环境，并能够在多个家庭同时利用高度知识渊博的建筑物。在模块化网站上到达后添加外部泡沫击败了这些优势。模块化家用模块的宽度，屋顶间距和悬垂有限，除非采取其他措施，减少模块化优势，但有许多实例在最有效的限度内建造的高效模块化房屋可以满足需求并想要住房。会采取一些创新来弄清楚模块与持续或其他紧密和高效的模块家庭之间的紧密密封系统，但满足许多住房需求的可能性看起来很高。任何GBAERS都知道一个模块化公司，建立高效率的家园，或者勇敢地开始一个人吗？
米切尔，这家公司销售
米切尔，这家公司销售相当高的性能模块化家庭：https://www.brightbuilthome.com/。
该公司销售超高性能，镶板住宅：https://www.ecocor.us/
能够利用高度知识渊博的建筑商......
米切尔在工厂建造的房屋的低估优势击中。我们能够在GBA上拥有这个论坛，因为我们都使用由庞德级工程师的巨型团队设计的微处理器，具有令人难以置信的紧密过程控制。这不是英特尔的工程师比建立科学家更聪明 - 这是他们专注。并且了解井的效果是制度化的，并适用于构建每个微处理器。没有“Microchip顾问”网站，来自堪萨斯州的人写道，并询问如何找到人们在他的晶圆上种植氧化物，人们认为他更换烤箱，并试验不同的温度。
有趣的阅读......我最目睹了这一手的大部分
我刚刚建造我们的房子（Flatrock被动），并具有类似的经历。当地建设者不会达到挑战......因此，由于我有一些建筑物经验，我自己做了被动家庭建筑商课程并写了认证考试。对于希望构建性能房屋的大多数房东来说，这可能不是一个选择。这说，作为一般不容易行事。处理贸易和承包商，在计划中具有非常少的保温和执行空气密封细节的知识是我自己的主要投资。如果细节留在别人手中，我有信心我们将在第二次鼓风机门测试中达到0.29痛。
很难知道增量成本......他们很快就是很快的搭配。这是从一开始的担忧，但我被货币准备处理这些费用。该银行不关心额外费用，我的评估降低，因为评估师失败了，基本上拒绝考虑能源升级是有价值的。所以基本上，评估是基于不可解散的“比较”。
我们的混凝土楼层很好。在一个内部温度为20 c和r40的板块下，我不发现它们不舒服......我的妻子表明她的脚用硬地迅速疲倦，所以我们必须在某些地方放置抗疲劳垫在厨房。
这所房子是迄今为止我住过的最沉默的房子。超越信仰是安静的......大约需要70公里的风真的知道外面有什么东西。甚至雨点击窗户都比我们之前的房子更加低沉。我会注意到它是令人毛骨悚然的安静......你听到“房子听起来”比以往任何时候都更多。我猜测混凝土楼层和较少的环境噪音放大了某些声音。这是我曾经活着的最舒适的房子。当它-10 c时，你可以坐在窗边，并且没有冷窗中没有草稿，并且整体感觉到各处的温度相同。由于周围物体的恒定温度，较少的热桥接和更高的平均辐射温度在人类舒适性中起着巨大作用。
安装一个erv是一个好主意。如预期的那样，ERV在冬季保持更高的室内湿度。它比以前的房子更舒服。由于我们搬入了，没有关于干燥皮肤，夜间咳嗽，干鼻子等的组合。
众议院很明亮，即使在阴天的日子里也是如此。大窗户很棒，宽阔的窗台看起来很棒。
卧室里的电动踢脚板和MiniSPLIT将是一种更具成本效益的选择，然后是我的氢化电气/木材烧制系统。说，我喜欢我的水散散热器和我的木炉，所以我不会交易它。但是，从建设者的角度来看，电源基板和MiniSPLIT将是一个更有利可图的选择，并且对于大多数房屋来说更简单。
我有很多评论，但现在已经没时间了......
我非常困惑
我非常困惑，近3800kwh加热了一个带有〜2400英尺2的活面积的CZ6被动房屋。这就是我们在我们的CZ6 2400ft ^ 2房屋中使用的东西，只有阁楼的R60，“R20”墙上有蝙蝠绝缘层，在板坯下没有绝缘。
事实上，我对几个房屋的不同能源使用越来越感到惊讶，这些家庭在GBA上讨论了，无论是在Q＆A部分的评论，以及文章中。从我所看到的，我不能归因于仅仅是家庭尺寸或房屋的差异。如果有人预先形成了一项研究，我真的很好奇，以展示单独的使用模式的差异如何影响能量消耗。
卡姆姆......这是一个链接
卡卢姆，这是在GBA发布的：
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/measuring-passive-house-energy-performance.
Katrin Klingenberg观察到的点＃2：“有趣的是，居住者比他们的声誉更好;他们不是表现差距的主要贡献者。
虽然这个有限的研究可能是这种情况，但它可能不适用于所有家庭主妇。
点＃5。“质量保证和验证对成功至关重要。团队成员（CPHC，Builder和Verifier）的经验以及他们为他们提供的工具的准确性和可靠性，以回到现实的假设是必不可少的，实现被动表现水平。“
我发现这篇文章有点富有洞察力，并提供了两个模型和最终能源消耗模式的视图。
它确实表明，建模是一个伟大的工具和我们的理解不明融合......但这些工具不构建现实......物理对我们这样做！之后，它留给我们弄清楚出了什么问题！
卡卢姆和大卫
吉恩贝格女士是对的，关于生活在高性能房屋中的自我选择集团，但我怀疑占用行为是典型的房主在典型的房主之间具有更大的变量，对象，或者不支付公用事业的租房者。
两年前，我建立了一个相当严格，绝缘绝缘的房子，业主全年留下几个相当大的窗户，抵消了燃烧巨额柴火的能量损失。
再读取马丁的博客，我想知道甚至在高性能房屋的乘客中，我们是否可能有点乐观。一对夫妇被描述为保持他们的家在63度。那是歪斜的结果！
戴夫B.
我可以自己写你的评论，这么多平行。我设计了我的建筑学博览会训练计划和Mods。期待今年完成它并进入。享受你的建造，我认为你会对结果感到满意，我到目前为止。我做了2x6，Ply和4“回收屋顶泡沫，屋顶上有2个”封闭的电池，6“。即使在冬天没有热量，也可以显着稳定的温度明显，太阳热。
关于太阳能热水系统的详细信息，为什么“我不会再这样做。”
理解为什么“我不再这样做了，这将是有帮助的。太阳能热水系统经历了哪些问题？
投资表项返回
我需要这个图表解释了。特别是一个声称的工具有助于解决因评估师而不合格的“估值挑战”，不合格以重视绿色功能。
凯文：返回图表
Kevin，投资回报票据已经建立了关于能源明星和被动房屋设计之间的燃料成本差异的假设。我没有看到假设文件，所以我不认为我们其他人都使用它来使用它。
对Duane Scaggs的回应（评论＃10）
杜安，
这两天都有三种主要原因很少安装太阳能热水系统。第一个原因是它们并不具有成本效益 - 意味着占太阳能热水系统的能量节约太低，无法证明高安装成本。
第二种原因（与第一个有关）是光伏系统现在如此便宜，在对具有特殊兴趣的太阳能的任何人的任何人都有比太阳能热量的投资更加便宜。有关此问题的更多信息，请参阅太阳能热真实，真的死了。
第三种原因是太阳能热水系统机械复杂（特别是与光伏系统相比）并具有高维护成本。
回应Kevin Brauer（评论＃11）
凯文，
Charlie Sullivan是对的：如果您想创建像Bill Kallock共享的图表，则需要了解与能源功能的增量投资相关的年度节能。这需要使用能源建模软件，并且特定于每个项目。
为了彻底讨论这些问题，请参阅回报计算能效改进。
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录