图片来源:所有照片:本·格雷厄姆
更多嘉宾博客
机械打包机发明于19世纪50年代(雷诺兹，干草捆包机的历史)，而且中西部的那些人已经有一段时间没有建造几座大棚了。你可能会认为，到现在为止，我们已经有了非常精细的稻草建筑技术，因为那些原始的建筑仍然屹立不倒。好吧，我们就要成功了。
我们称第一代房屋为第一代。20世纪90年代西南地区的自然建筑热潮中出现的包屋我称之为第二代。这更像是一种重新发明(以及穗轴结构)，因为第一代和第二代之间有很大的差距，几乎没有连续性或发展的延续。
从那时起，随着草包建筑在全国和世界各地的传播，技术和技能也在稳步发展。
东北部雨水很多
当草捆建筑到达东北部时，建筑商很快意识到来自西南部和中西部的气候特定设计不太适合北方气候。我们很快就开始适应，增加了更大的屋顶悬挑和“空气鳍”，使墙壁更紧密，更受保护。(“空气翼片”是作为第二代气密系统的一部分开发的;它们由一些密封材料组成，如石膏板，安装在内部石膏有裂缝的地方。典型的需要散热片的地方是柱子和门窗周围。空气翅片材料应该允许石膏与它结合，并且应该安装，使其连续运行-例如，在柱子后面-使石膏可以作为一个不间断的空气屏障。空气鳍可以在下图#2和#3中看到。)
在千禧年的头十年里，经典的木框稻草包让我们在东北部忙得不可开交。
后来发生了一件事，把稻草包建筑推向了我所说的第三代设计:建筑商和设计师陷入了被动屋运动。这促使人们更加关注建筑性能数据，在北方气候条件下，建筑商想要的不仅仅是一捆隔热材料。
新的想法出现了
这些发展的结果之一是由来自Harvestbuild的Mark Hoberecht在俄亥俄州哥伦比亚站。在获得被动式住宅认证后，Hoberecht开始将稻草包与纤维绝缘的木框墙结合起来。这不是第一次发生这种情况，但这是我第一次知道这种技术是作为一种独特的设计来营销的。
另一个发展是预装稻草包面板．为了获得更好的效果，这些面板在受控环境中建造，具有特定的连接和气密性设计特征。
加上纤维素填充的壁钉
我将重点介绍我们New Frameworks在2012年与Hoberecht进行早期对话后开发的稻草包和纤维素组合。我们刚刚完成了一个对7栋房屋进行能源审计我们在2008年到2011年间建立的。
我们使用Kickstarter来资助一个项目，旨在了解我们的工作结果，以开发更好的稻草墙细节。我们得出的结论是，我们在开发第二代稻草墙方面取得了进展，以满足我们不断提高的能源性能标准，但(考虑到设计的限制)投资回报曲线过于陡峭。即使我们对窗户细节和散热片进行了修改，我们也觉得整个系统需要重新考虑，以便以更容易的方式实现我们想要的更高性能，并使其更实惠。
当我们开始考虑在稻草墙的外部添加一个承重木框架的想法时，我们意识到有许多有益的机会，我们想要确保我们利用这些机会，基于我们对第二代稻草墙设计难以建造的见解。
- 可以去掉一层灰泥。对于我们这里的一些人来说，这是一个范式的转变，因为我们一直指示包需要完全包裹在石膏中，以保存和确保最佳的湿热性能。其中一个大问题是，当纤维素吹入包外时，包系统能否保持完整性?随着外部石膏涂层的取消，它肯定比内部更昂贵，我们看到了为寒冷天气完成外部石膏涂层的比赛的结束。
- 包可以落在室内地板上，我们可以取消18英寸的矮墙，以保持包远离地面，防止雨水。通过将螺柱框架墙放置到外部，这些包现在完全在结构壳内，不需要保护免受天气的影响，尽管它们仍然需要保持干燥。
- 与典型的木框架结构相比，有更多的地方可以将包墙固定在结构框架上。
- 门窗的安装就像任何其他螺柱框架结构一样。
- 通过采用内部绑带将捆片夹在插销架上，可以切断捆线，消除捆片成方和填充裂缝的过程。
- 我们可以很容易地添加更多的绝缘材料，以达到我们对超绝缘结构不断提高的标准，并使这种墙系统成为被动式住宅设计的候选。
- 房主可以选择更传统的木墙板，带雨屏和防水屏障(WRB)。如果你愿意，你甚至可以在外面设置空气屏障。
在这一点上，我们知道我们正在使用一个全新一代的经典稻草墙。我们已经完成了几个项目，在一个1200平方英尺的扩建项目上，鼓风机门的测试结果为0.84 ach50(我们的目标是1.5 ach50)，我们发现很难想象回到过去。
格雷厄姆是合伙人之一新框架在佛蒙特州的普莱恩菲尔德。他是第三代房屋建筑商和木工，拥有罗德岛设计学院的建筑学士学位，永久农业设计证书，并在PHIUS接受被动房屋设计培训。Ben目前的工作专注于开发自然建筑方法，以满足高性能标准和低收入负担能力的双重目标。
31日评论
为什么用吸管?
我不禁想到，当你把稻草捆建筑改造成第三代技术时，你开始想为什么要用稻草捆?第一代使用稻草作为结构和绝缘材料，现在有三种冗余的潜在承重结构:木框架、木捆和钉墙。这些包已被下放去填充了。也许这样使用它们是有意义的，但从表面上看，这似乎是一个相当复杂的建筑系统。
框架包装
Ben，很棒的文章，在这个网站上看到自然的建筑方法是我一直回来的唯一原因。我也是一个狂热的粉丝，尽管到目前为止，当你证明一些自然建筑方法比工厂产品更好，而且价格便宜时，nahers还是会抵制。似乎到处都是这样的情况，大多数人都缺乏理解，这是一种耻辱。
我最近读了佛蒙特州的一些捆包工写的《自然建筑伴侣》。
我相信你知道新的2015 IRC代码。我已经让我们的民宿办公室领养了。我们发现的一个问题是获得符合规范和施工质量的包。我们需要一个季节交货期，并与农民签订合同。我们得到的报价是每小包5美元，我们认为可以降到3美元。这些是考虑包装时要考虑的问题。
我猜你的外层框架包装的决定击败了承重墙，所有的成本都考虑到了，这个决定是由被动屋的目标驱动的?否则，在温暖的气候中，比如中西部，水电费很低，多余的框架是不需要的。负载轴承将显示更好的ROI。我猜你还想说的是框架和纤维素的成本超过了外部石膏、填料、钉钉和时间空气密封，而不是传统的内部柱子和横梁。我个人认为，室内柱子和横梁的美学将增加住宅的价值，与西北地区绿色木材便宜且可用的空间框架包装相比，增加的劳动带来了投资回报率。在中西部，它必须以很高的成本运输，最接近NM。
“通过结合内部绑带，将包夹在螺柱框架上，我们可以切断包绳，消除包方和填充裂缝的过程。”
这种说法把我弄糊涂了。你还不想东西，内部绑带如何消除需要方包....你是说因为有纤维素包裹就不需要了吗?
另一个问题是你估计这个纤维素包壁的r值是多少?
你怎么建造屋顶?
你怎样把稻草，大麻，木头，克里特堆成稻草捆。据我所知，稻草包需要更多的细节，从农民开始(空气翼等)，以保护包的水分，而不是浇铸的cretes与渲染。
这是我创造的一种稻草混凝土混合物，它在空气密封车库门房间转换方面做得很好，比流行的喷雾泡沫更好，毒性更小。我们这里有更多的圆包，湿的可以用来做混凝土。当你在木架周围浇筑混凝土时，它还提供了抗压缩、抗机架、更好的保护结构。
我们也首先在修复和添加上测试自然方法，然后将提供新的建筑包，crecrete, earth，以及轻型建筑和混合建筑。
回复Malcolm。
马尔科姆,
我猜这些第三代房子使用外部框架来承载所有的屋顶和地板负荷，而图中的木结构属于一些第二代项目……
外部框架似乎使许多“风化”问题变得更容易，稻草包结构以其闻名。
我认为稻草填充只是增加了R值。
如果一个人愿意牺牲一些室内平方英尺来换取相同大小的外部占地面积，我可以看到实现类似R值的其他替代方法的吸引力。
稻草捆价格便宜，易于堆放，“天然”，而且在一些地区当地有大量的稻草。
澄清图片和特里/马尔科姆的回复
所显示的图片应该被澄清，因为描述空气鳍的两张图片是带有木架的第二代包捆系统的一个例子。第三代，这里显示的是与承重螺柱墙到外部，没有木材框架。
特里-
感谢反馈，“天然建筑伴侣”是由我在Newframeworks的两个合作伙伴Ace McArleton和Jacob Racusin撰写的。
我们与我们的包供应商有长期的合作关系，并有一致的质量，我们期望和我们的供应商知道。这很重要!
承重墙共享我们的无木框架系统，他们也不需要处理螺柱框架，所以更容易得到气密。由于结构系统的复杂性较高，我们根本没有对承载系统进行研究。较高的绝缘性也是一个因素。
当我们剪断捆上的绳子时，它们往往会鼓胀起来，填满捆之间的空隙。然后我们把它们放在一起，这样就不需要塞东西了。在某些地方可能需要少量填料，但不像第二代系统中典型的稻草粘土填料过程。
我们称这个系统为R-50墙。你当然可以用2x4的墙，这样隔热层就少了。
屋顶的框架是一个典型的气球框架外墙屋顶。我们在这个项目中使用桁架。
我喜欢吹稻草的想法，但我们倾向于远离包含混凝土的较重的墙壁系统，因为我们的保温价值是我们的目标。
他- - - - - -
第三代墙体确实只有钉柱框架支撑，而没有木框架。
我们使用稻草的全部原因是试图将当地的材料融入到建筑中，这些材料具有低能耗和无毒。这包括稻草墙内部的粘土石膏空气屏障。
是的，第一代和一些第二代捆屋也使用稻草作为结构，这是很好的，但由于结构方面的考虑，这种系统的应用范围有限。我们的目标是使稻草易于适应现代建筑技术，这似乎有时令人费解，但我们相信我们正在取得一些进展。
当然，在一个鲜为人知的话题上，在这么短的篇幅里有很多可以梳理的东西。我计划在另一篇博客文章中继续阐述这个主题。请继续关注。
本
谢谢你的澄清，这是我的困惑。现在明白多了。第三代似乎是一个很好的创新。
关于照片说明
本,
谢谢你澄清关于稻草屋的立柱框架的问题。我编辑了图片#2和#3的说明文字，以明确说明这两张照片中的房屋是所谓的“第二代”房屋，而不是第三代房屋。
内布拉斯加州承重墙
Ben，有大量数据显示了更多的“复杂性”，以及轻结构vs大质量或第一代SB，我相信第三代SB会创造更多的复杂性。自19世纪后期在内布拉斯加州和其他国家发明以来，这种延展性核心结合了高纵横比(地面足迹与深度)的对称硬皮，其中许多在看到相同的风和暴风雪条件后仍然屹立不倒，飞起的碎片，最终被摧毁。去年6月，我参观了Piger，在那里，一对ef4摧毁了棍子，但大量的房屋幸存了下来，还有更多的例子。最新的飞机结构具有相同的夹层结构几何结构，但更坚固的材料，如石墨皮和酚醛蜂窝芯，取代了棒(网和加强筋与上下弦或槛)结构约二十年。
它们在CA这样的高地震带也表现出色:http://nees.unr.edu/projects/straw-house
2015年IRC附录S提供了一个易于遵循的规定路径。这条路的COP最好。请提供数据显示第二代和第三代更强。
恕我说一句，第二种是结构上的冗余，第三种是用稻草包装多余的纤维素，所以你有一个更小的“体现能量”是没有意义的。你可以把衬板粘在包上。还有其他方法可以到达r-50墙。
用木棒建造房子，使用纤维素，刚性，木板，称之为木棒或主流，不要为了声称更低的能量而制造另一捆“第三代”。如果你有大量的木材和当地的纤维素制造商，你已经比大多数人低了。
负载将从你的棒带转移到包上，但不像第一个那样对称有效，因为有棒，包，石膏，vs灰泥-包核心-石膏.....与ICI或CIC混凝土相同的概念....我猜下一代ICF是木棍/纤维素-混凝土-泡沫SCI?
特瑞，这么多
特里，一块泡沫砸在碳基机翼上也不过如此....
对了，我的朋友特里，我已经造了好几个飞行装置……飞机……在鲁坦设计Eze和其他有趣的设计时，他花了很多时间在鲁坦的背后。
我建造冲浪板和独木舟....我们用树枝造飞机……测地线结构……我讨厌他们……靠在机翼上，yaa可以让你的手穿过一段。玻璃比泡沫也一样。泡沫给…软肋……没有好……不再…… we build pontoons for planes... foam sandwich... same problem real strong for the weight but can't take point loads.
yaa……特里……去了工程…罗切斯特理工学院的航拍……我们可以大谈剪切什么的…随时奉陪，朋友。
说到非点负载....浮板下的泡沫不是点负载……任何泡沫都更能承受4英寸的混凝土。任何泡沫。混凝土以每平方英寸0.25磅的速度向下压... .25psi是恒载。加上一个人40psf/144=这是另一个。27777777777777777777777777778psi…所以泡沫要承受小于1psi的压力。那不是我的人。忘记蠕变…废话，我们吃点薄饼庆祝一下吧。
你怎么在一个数字上加一根杠呢?特里?
＿
7
?
|眉题7
7 .文字装饰:overline
7
7
回复Terry
首先，我并不是在为结构优势做辩护。我并不是说这里的任何系统都比其他系统好，它们都有各自的位置。我们选择了杆架，因为它易于接受和灵活的应用。
退一步说，我试图描述的是一个相对较少使用的构建系统随着时间的推移而发展以适应某些优先级的过程。
对我们来说，这是更高的性能(绝缘，气密性)，更适应传统的施工技术(木条框架，木壁板)和更经济的相比，其他包墙系统和最终其他类似的性能墙系统。
一般来说，自然建筑旨在使用低能耗的建筑系统。当然，你可以用R50纤维素做双层墙，可能会便宜一点，我们已经做到了，但我们并不是想要做最便宜的墙。我们尝试使用本地的低能耗材料。我们在外墙使用蜂窝，因为我们已经在天花板上使用蜂窝，而且它很实用。我们不认为它是多余的，而是利用框架空间来获得更多的绝缘。
我们不认为这是一个完整的完美系统，而是改变我们建筑方式的一个步骤，使用更多的绝缘材料和当地材料，减少能源和碳。我们认为目前的一些包墙系统，包括我在这个博客上描述的和预制包系统已经发展到足以注意的程度。
更多关于具身能量
我们认为，随着建筑性能的提高，它们使用了更多的隐含能源，这在建筑生命周期中占总隐含能源的比例也会更高，因为它们每天使用的能源更少。这意味着建筑使用低能耗材料，如泡沫/金属/塑料/混凝土将是很重要的。
本
体现的能量有什么不同?50%……计算是什么?
我是纤维素和减少的身体能量的粉丝。
谢谢
Aj
具体能源
AJ，我也是纤维素粉!
快速地，稻草捆的体现能量- .24- .91 MJ/kg纤维素- .94-3.3MJ/kg (Gieger;ICE, Bath university .)所以我想说，根据来源，大约等于纤维素的1/4。
M. Holladay在他的帖子中很好地解释了体现能量科学的复杂性
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/all-about-embodied-energy
我们可以在本县范围内采购，最坏也只能在100英里以内。通常情况下，他们会被放在拖车上，直接运到现场。
我们还可以使用粘土灰泥进行室内装饰。
粘土灰泥- 113 MJ，石膏板- 6,800-9,942 MJ
(摘自《建造更好的建筑》，新社会出版社，2014年)
我还没有提到的另一点是稻草捆的碳封存能力，这不是特别令人印象深刻，但至少是在正确的方向上迈出了一步!
单位多少
好吧，稻草捆每公斤有1/4到1/3的隐含能量。但秸秆包的密度比密包纤维素保温材料的密度高3倍左右。所以每单位体积所蕴含的能量是相同的，当然在我们数字的精度范围内。每r值的体现能量的纤维素绝缘可能较低。
总之，在这方面，两者都是很好的材料。
具体能源
查理写道:“但是稻草包的密度比密集包装的纤维素绝缘材料的密度高3倍左右。”
捆码密度要求:6.5磅-ft3，吹制纤维素3.5. .它被检查的重量，以及水分含量与捆计。
密度越大，压缩和弯曲强度越大，r值越小。包数取决于密度R每英寸1.3码。边(18厚)R-2。在结构捆设计中，当捆承受荷载时，会得到复杂的平衡r值和结构强度。我相信本就是这个意思。好消息是，您可以使用代码min (100psi +包的重量)和PE可以获得所需的压缩与石膏。粘土允许= 100psi(低)水泥1400psi(高)
秸秆比DPC具有更高的吸湿能力和毛细蒸发能力。
由于混凝土(波特兰水泥)的成本和隐含能量，地面4英寸渲染的1英寸包，16英寸包= 20英寸通常设置在碎石沟槽上。注意，如果使用混凝土，成本和能效已经很高了。这在结构上表现最好，成本最低。有些人使用双种马脚来保护马包不受毛细水分的影响。
为你的第三代增加6-8英寸的基础/混凝土板或高达30英寸?双螺杆设计，如拉尔森低得多…6“总吗?
第3代页脚
特里，我将在另一篇博客文章中展示这方面的细节，但在我们的上一个项目中，我们设计了脚注，以支持螺栓墙的重量。这是标准维数。我们没有为包加宽，因为包是填充物。包落在脚与板之间的绝缘间隙上。
创3
听起来不错!向前看。我有兴趣看看这个新一代的谁创造了它与地下室的墙壁....第1代在水下承担20英寸的分布式负载可能会很昂贵。我还对你的气封工作感兴趣，因为你在棒上使用壁板，并松动灰泥外层，你的主要空气和水分面在哪里?我喜欢第一代，因为它有冗余。
我们正在推动中西部地区的复兴，我们要求当地的B&S办公室采用2015年的标准，要求将捆捆捆在相邻的框架上，但我没有看到任何取消捆捆的规定。我现在有一些密密麻麻的捆，我看不出它们在没有领带的情况下能填补缝隙，除非我花力气把它们松开。我们看到大风，有一个盈利的业务，每年更换没有外墙砂浆，排水沟，瓦屋顶，这些都不是设计来抵御风和/或冰雹的。我们也在寻找抵抗龙卷风的能力。我完全赞成“第三代”，它在国际上或至少在全国范围内适用于所有气候区，并消除了第1-2代对建筑商和房主提高COP和ROI的限制，否则，我认为它是一种难以推销的产品。
如果你把捆在一起，你的墙壁是r-36，石膏和灰泥提供了质量效应DPC，而壁板没有，所以你的有效r值可以是r-40到r-45，正如我说过的，稻草有更高的管理水分的能力。然后问题就变成了额外的框架和劳动力成本，以较少的质量效应和水分管理(取决于石膏的密度，粘土是水分管理或透气性最高的)来获得r-5到r-10。
AR105.6.5
代码要求分离包和混凝土w/cl 2蒸汽缓凝剂，3/4绝缘/木材或刚性泡沫，砾石等....门槛板也是必需的，所以在第3代中你还没有摆脱小马墙的总成本。
其他的考虑
作为本的合作者，我想谈谈我们为什么对第三代稻草包墙系统(稻草包3.0?)感到兴奋的其他一些考虑。Ben提到或提到了这些，但我想确保它们不会在EE计算中丢失(顺便说一句，这很棒)。
-除了绝缘材料的相对EE(比如，秸秆和纤维素之间)，我们还需要考虑内部饰面。除去所有的室内石膏墙板，代之以粘土石膏的能力是体现能源(假设当地的沙子)和采购材料离家近的一个重大改进。石膏(这里我指的是1-1 -1 -1/2英寸粘土和/或石灰石膏)还有其他优点，包括作为空气屏障的强大功效，湿度管理，耐用性，美学和创造性机会(这是一个巨大的!)，以及应用的乐趣。在不同的墙体组件之间进行比较是很重要的，而不仅仅是在“每安装$节省btu”的度量中考虑保温。
-我们想找到一种更有效、更有逻辑的方法来适应木钉框架，因为木框架对于我们的许多项目来说并不实用。这带来了许多好处:更多的交易可以使用更熟悉的系统，框架成本更低，设计细节大大简化
-对于高暴露和/或低维护的项目，我们希望选择比石膏更具弹性的表面处理。有了这个系统标准的最佳实践细节和更广泛的包层/美学选择。也许更重要的是，维护协议更常规，可以由更广泛的专业人员执行。
-由于这一切，我们可以不使用石膏的外部涂层，这大大降低了组装成本，定制贸易，并消除了只需要在温暖季节建造的限制-在佛蒙特州非常短!
-使用这种系统，我们可以获得更高的净r值，并以更低的成本和精力实现非常紧密的装配，而不是只使用木框架包裹系统。
这是我们为适应寒冷潮湿的气候而开发的一个系统。其中一些好处在温暖或干燥的气候中不太相关，这可能是在谈论“稻草包”房子时要记住的最重要的事情——有许多系统，它们都非常灵活和适应性强，在很大程度上取决于气候、美学和规模。所以，同样地，我们不会把一座建筑称为“纤维素”房子，脑海中浮现出一个系统，所以我们也在多样化地理解这种材料，以应对广泛的建筑形式和需求。
很高兴在GBA上看到这个讨论，谢谢大家的贡献!
稻草堡vs稻草克里特
雅各布，很高兴在GBA上看到你，我是你的超级粉丝。你和艾斯在“自然建筑伴侣”上做得很好。我强烈推荐这本书给任何从事建筑工作的人。即使你从来没有建造过房屋，你也会学到很多关于建筑施工的知识。这本书很容易阅读，有很多图片，还有一张DVD，带你去建筑工地看看正在讨论的事情。作为一名涉猎多个行业的工程师，我可以告诉你基本原理并简化它们，并根据需要为读者提供其他材料。这本书是为东北气候写的，但大部分(如果不是全部的话)原则适用于任何气候区。
雅各布，我从你的书中收集到你的偏好是包包装，木材框架填充，特别是绿色天然木材细木工。我不得不承认，你们建造了一些漂亮的房子。出于上述原因，现在您更倾向于使用维度框架封装?
恕我直言，我一直在测试秸秆混凝土(和大麻)，它们的EE非常低，交易(在我看来，越少越难管理)，成本。在这里，我做了一个材料和劳动力的成本布局，显示在或低于主流，而不是我验证了一个构建。作为prime，管理2-3个subs(框架，浇筑，渲染)vs 8-10个stick是有回报的，并且浇筑的稻草混凝土是在框架外现场制造的。欧洲显示大麻的r值为每英寸2.5-3，无法想象秸秆的r值会更低，这取决于混合情况。根据我的理解，hemps的二氧化硅含量较高，与石灰二氧化硅的结合更好，纤维也更坚固。大麻可以买到，我旁边的CO在它的第一个生长季节，其他州也是如此。我发现麦秸也没低多少。它变得坚硬，防止机架，增加压缩，纤维素没有，而且它不是在工厂生产的，除了低EE的石灰。
灵活性很大，可以更换粘合剂。镁水泥比硅酸盐水泥更坚固，不导热，玄武岩钢筋，地质聚合物水泥可以消除框架，为设计提供了很大的灵活性。我们也不必担心农民质量建设等级包，或保护他们从收获到建设。圆捆可以使用，在全国大部分地区都有大量的圆捆。在中西部，圆捆棉花到处都是，而且价格也很有竞争力。小广场需要一个季节的提前时间和提前购买合同的农民，必须花大量的时间来获得密度和水分含量的代码。
确实，没有大麻或稻草混凝土的代码，但是，在IRC中有一个替代材料路径。据我所知，这个国家的许多地区都没有能源法规，稻草混凝土只是用作绝缘材料。你可以把壁板固定在外部，或粉刷....你是正确的，一个人可以用粘土石膏和灰泥在外面进行雕刻和艺术，而不能用壁板和OSB，我在这里说的是路边吸引力。侧边- osb不耐用，不会随着时间的推移变得更强。房地产经纪人喜欢房子看起来不一样的想法，我说的是一种新的外观吸引力，可以增加或减少房子的价值。
附件是一张我还没有渲染的测试墙的图片。在这里，我用了2 x 6的@ 24来节省成本，再次，适当的加气铸件使螺栓更坚固，并保护它们免受潮湿，腐烂，真菌，火灾，昆虫，比在夹板中发现的有毒阻燃剂和引燃剂更好，空气密封是无与伦比的。我理解在寒冷潮湿的天气中架设框架包裹比防水布的好处，但是，一旦框架建立了一个铸件将不会超过一天或两天，唯一的问题是雨水太潮湿的混合很容易通过减少水来控制。我在一个小时内完成了我的模型，我的核心在24小时内就干了，准备渲染。这一切都取决于混合或工程，天气，劳动力是简单的。
创3 ?我喜欢充气纤维素水泥或者“稻草混凝土之家”vs“Stawbale之家”以及镁和地聚合物水泥的未来。分别以等等。我找不到现成的纯氧化镁，除了一些石灰砂浆中的低比例(30-40%)。MGO的历史也被遗忘了。我打电话给当地的制造商，据我所知，它并不便宜。我看到镁板正在慢慢取代石膏。
不管怎样，值得思考:)
图片是麻，稻草混凝土是在上面，所以我可以运行一些测试，只要寒冷的天气让一点。它不会在我们最近遇到的5华氏度的风寒温度下冻结，它能很好地调节表面的水分和空气。我不能得到12“热新娘与一个50F delta t。
撞击稻草
下面是我添加到RE的一些稻草部分，在我去一个热桥基础上的内部小马墙之前，在一个外部挡土墙上测试，我很快就会铸造冷的内部基础。它具有良好的冻融，没有热桥，超强，铸造。不需要渲染，但我会做石灰洗，因为我的土壤颜色有限，并增加易碎的墙壁。我发现稳定水泥会让一切都不一样，这都在工程组合中。我为我的排水孔感到骄傲，尽管下次我有更好的方法，希望在墙上画一个大拱门。
我觉得它看起来也很整洁:)邻居们一直在想那里到底发生了什么，;)让我们看看房地产经纪人，邮递员，警察甚至过来看看(好吧，他们不喜欢街上成堆的混合物);)…雕刻和艺术是不像其他的施工方法，非常充分的填充，你可以修补错误很容易。一直在下雨，下雪，寒冷(0-5华氏度)没有问题.....
有趣的是，6岁的邻居问我:“你的房子的土墙不是要被冲走了吗?”我想是父母把他抬起来问的，我说没有!：）
上3“课程有秸秆混合....
克里特
Terry，谢谢你对自然建筑伴侣的友好话语和支持，我很高兴你发现它有帮助。
用稻草/麻混凝土做得不错，这里似乎有很大的潜力。我们一直在研究大麻混凝土，因为它在这里越来越多地出现——至少有更多的人试图出售它并教授它，这是一个开始。我们已经和一个经销商谈了很多，也看了一些现成的产品，似乎因为你提到的所有原因，它有很多发展空间。成本和材料的获取仍然是一个巨大的障碍，但我相信假以时日，这种情况将会改变。
基于我所见过的所有相关/有信誉的稻草包、稻草粘土或木屑粘土(真实安装密度，而不是蓬松的样品)测试，我非常怀疑r值是否超过2/in。我对麻绳的热性能了解不多，也没有看到任何正式的大麻混凝土测试结果(在美国，根据实验室的不同，他们可能使用不同的标准与欧洲测试)，但秸秆捆，这是纯秸秆，没有非绝缘粘合剂，大约2/英寸(取决于方向)。其他纤维粘土基质在这个水平或以下。在混合物中加入石灰不会对r值有任何帮助，但我很高兴通过一个测试证明是错误的，让我们进行苹果与苹果的比较!我见过那么多天然建筑材料的r值被过度夸大的说法，我对所有这些值都持怀疑态度，直到我看到实验室报告……
我关心的另一个问题是任何湿壁组件中夹带水分的量。我知道石灰变硬的速度比粘土快得多，但这并不意味着水都消失了——只是建立了一种晶体基质来稳定墙壁。湿气还需要去别的地方。我们的纤维粘土墙体组件的厚度被限制在12英寸左右，这是在夏季干燥条件良好的第一部分安装的时候。现在，也许石灰会在固化/干燥过程中阻止任何重要的分解，这可能最终是一个相对容易管理的情况，但我过去曾被内置的水分烧伤过，当我们处于如此糟糕的干燥气候(要么潮湿，要么寒冷，要么两者都有)时，我很担心从墙腔深处去除水分需要多长时间。
我希望看到一些传感器在大麻混凝土墙壁上发布关于干燥速率的实时数据(加上内部/外部RH/温度数据)，并进行固体热箱测试以获得相对r值。见鬼，当合适的项目出现时，我很乐意这么做!(至少是传感器-我的工具包里没有热箱测试)在那之前，我必须假设1)大量的内置水分，2)12英寸的最大壁厚，3)~ R-25墙(在这种气候下，我对新的永久性全尺寸住宅的兴趣还不够)，基于我使用过的所有其他纤维粘合剂基质墙。
我期待在这方面看到更多的测试和开发，希望在开发出系统并帮助引领这条道路的过程中好运。装些传感器进去。分享数据!
欢呼,
雅各
热测试
这是我在12“RE上做的一个孤立的简单热测试，它停留在表面，在加载24小时后有一个50F delta T。一周后可能长到6英寸。这与没有管理水的能力的高密度高OPC的ORNL是一致的.....很难说这在一个家庭中会有什么表现，除非看看房主们说什么是有利的。给它赋一个r值是有误导性的。今天我将运行hemp，虽然这不是一个专业测试，但它提供了一些想法。我在这个位置没有使用OPC，只有石灰和火山灰来稳定脆弱的土壤。
对李泰利的回应
特里,
可再生能源。或者是夯土?
OPC =其他项目成本，或者俄克拉荷马州猪肉委员会，或者安大略省警察学院。
ORNL =是田纳西州的一个实验室。我听说过。
首字母缩略词
RE=夯土
有机硅酸盐水泥(有机水泥使用松散)
ORNL热箱测试和计算器=http://web.ornl.gov/sci/roofs+walls/AWT/InteractiveCalculators/index.htm
建筑科学公司(BSC)热箱测试=http://www.buildingscience.com/documents/special/content/thermal-metric/BSCThermalMetricSummaryReport_20131021.pdf
自然建筑方法与测试
雅各布，我不是一个优秀的作家所以请原谅我的写作技巧。从你写的书来看，我敢说你会喜欢在实验室做项目或测试工程师。去年冬天我接受的最后一项任务是在密歇根州。过去我曾为大型制造商进行过一些小规模的结构测试，但从未对一个数百万美元的测试设施进行过这样的测试。我辞职回家，以建造自然家园为生。主要用于飞机工业的金属，我们运行热箱，风和冰雹，振动台(地震)，热循环，火，你能想到的。
它可以变得非常复杂，特别是故障排除或为什么新的设计开发失败，使用故障树。试图模拟现有程序集在现场发生故障的环境，这是另一个挑战。我们的客户来自世界各地，包括欧洲(空客、MBD(梅西-布加迪-道蒂是我的最后一个客户)，还有头脑冷静的法国人;)像这样的世界级实验室的标准是国际性的。这种测试是我在这里试图解释的设计过程的一部分，但由于成本问题，它在家庭建筑行业中并不多见，所以我们看看我们能理解什么或参考“r值”。对于松散或多孔材料，r值为对流和辐射传热通过材料。然而，它没有考虑材料表面的辐射或对流特性，这可能是某些应用的重要因素。我们可以看到，它比一些人试图用一个误导性的或足够好的r值来理解的要多得多。我可以识别和欣赏ORNL动态质量效益测试和质量与绝缘的比较。他们有一个计算器，显示了与FG - batt -value房屋相比，混凝土的好处，如果设计得当，稠密的混凝土是相当可观的。 With a cellulose or clay aerated concrete mix that manages water it would be even higher, if mechanical properties are maintained which is first and foremost. To quantify this would be very expensive but, it could be accomplished better than ORNL wall assembly testing with a scaled down home in a hot box tested to an international standard such as ISO that subjected the test model to most climate zones in the world, such as aircraft sees. To do that for several material compositions alone, would be in the millions, anything less misleading. A team of Engineers would need to be involved in the test plan. The final test results would need to be closely monitored by field builds with instrumented testing designed and monitored by qualified test Engineers. The output would produce design guides and software better than today's, but who has the funding?
就像热管理动力学不同于crets或质量，例如batts或吹隔热墙组件，水管理也是如此。BSC在8种不同的壁面组件中很好地显示了湿度-空气对流回路的降低“r值”。如果用夯土或用水制造的克里特在测试中，结果将是不同的。我们知道水或湿气对热通量有很大的影响，在某些情况下，它增加了一个好处，例如粘土-克里特在表面管理它的能力，现在增加了热，冷循环，复杂的测试，这将需要更多的热电偶和稳定状态r值。
迄今为止，我们拥有的最好的数据是对世界各地数百年来建造的许多混凝土房屋的实地观察。如果有一个数据库就好了。现在在美国，你可以在互联网上从北卡罗来纳州开始找到一些hemcrete房屋。据我所知，还有一项努力是对材料和制造商进行量化，以杜绝虚假宣传。这一切都会有所帮助，但正如我上面所说的，就像混凝土行业努力量化质量的好处一样，纤维素混凝土也是如此。这并不像确定稳态热流或分配一个不超过2的值那么容易，它很可能更高。
在这方面，使用我所包括的r-value可能是一个错误或误导。它会吓跑人们，让他们不再认为大麻混凝土或稻草混凝土只能达到r-25 @ 12”，这是一个糟糕的假设。我们有证据表明，在北卡罗来纳州、佐治亚州、科罗拉多州、加利福尼亚州、AK州以及更多正在建造的地方，公用事业账单为零，住房舒适。不要误解我的意思，就像所有的建筑方法一样，克里特也有他们的问题。
目前，除非你了解大麻，否则我会远离它，直到有更多的测试和本地可用性。有欧洲经销商和顾问来到美国，声称要教授所有关于它的知识，研讨会等等，作为我失去当地农民销售的最后一搏。一些人声称“水力”石灰(NHL 2,3,5)比美国更好，你必须以50磅的袋子装运，石灰和大麻的比例为2:1，这非常昂贵和荒谬!如果你算一算，你的墙体成本将比stick-bat -blow高3-5倍，且COP较低。根据美国石灰协会的测试，情况正好相反。我们有石灰，一些美国石灰制造商，和我交谈过的工程师正在生产粘结剂或正在研究它。欧洲正试图在Home Depo/Lowes的货架上击败他们。他们还把3个月的干燥时间(取决于气候)缩短到任何气候区的几天。我有自己的专利配方，干得很快。无论如何，我看不出干燥的问题，因为石灰比密集的包装纤维素更好地管理水。 Its ability to absorb, drain, dry fast, even at the core (depending on binder), re-cure, harden, get wet repeat the cycle, absorb CO2, is totally difference than batts or blown in.
在有意义的时间里，替代秸秆降低EE并支持当地农民并没有错，直到适当的测试证明事实并非如此。
让我困惑的是，这里缺乏兴趣，如果这是一个“泡沫建造的房子”，我们有各种各样的参与。我们在美国还有很长的路要走，感谢NBC的书籍和像这些关于GBA的博客，我们会到达那里:)
这里有一个，西北“蘑菇泡沫之家”，120万美元，真是个有毒的噩梦!我喜欢雕刻，但是COB会是一个更好的选择。http://www.zillow.com/blog/bethesda-mushroom-house-163230/
解决吗?
我很好奇如何防止绑住或剪断绳子的稻草“沉淀”?我想，随着时间的推移，吸管会慢慢地从墙腔的顶部抽离，形成一个不绝缘的空洞。如何预防这种情况?
顺便说一句，我收获并出售小方包的柳枝草秸秆用于生物燃料研究，给有机种植者做地膜，是的，我的一个客户甚至用它建了一个稻草包棚。有一天，他告诉我，他正考虑在他的房子外添一堆稻草。让我开始思考，未来会不会有个草捆车库。
沉淀反应
嗨,安德鲁,
对于包墙来说，这是一个很好的问题。如果不切断字符串，您通常不会体验到解决，因为字符串的压缩....UNLESS....你在高墙上涂了一层很厚(1+”)的灰泥。然后，这些包会挤在一起，我们已经看到这种情况发生时，应用喷雾机。通常情况下，薄涂层允许变硬一点，你不会遇到沉降。
也就是说，当你剪断绳子时，你要确保你不会看到墙上有任何扩张。剪断绳子后，你不会看到捆之间有太多的沉淀，但一般来说，由于粘结，石膏会防止在捆壁中沉淀。
我所描述的这个系统依赖于粘土石膏直接粘在包上。
为了防止包的膨胀，我们使用了一种捆扎系统，我将在后续的博客中描述。
是时候思考了-在盒子里!
我曾在西班牙见过在仓库里进行的大麻混凝土墙，以促进干燥时间。就安装而言，预制这些墙的系统将类似于预制混凝土结构。显然，MGO(氧化镁)的使用与莱姆相反，大大增加了墙体的结构成分，以承担建筑的承重。
我想知道在这种类型的纤维混凝土墙中添加纸蜂窝芯是否有助于解决强度问题。对纸蜂窝墙的研究可以追溯到20世纪40年代，当时非常流行。也许是时候重新审视这个概念了。世界上已经有许多产品使用蜂窝装置，中国制造商甚至使用牛皮纸蜂窝芯作为墙壁组件，就像70多年前在美国测试的那样!填充蜂窝三明治能够匹配2x4标准结构u值，当时他们只使用3“芯!这些岩芯在世界范围内批量生产的时间最长，研究已经完成。预先设置的纤维混凝土与坚固的蜂窝芯的组合似乎对我来说是一个简单的选择。
很明显，这种方法是由西部一家叫做麻土坯房的公司推行的。我不确定他们的墙壁简介实际上是什么，但要点是;背填蜂窝芯(不是纸)夹在MGO内层和外层之间。
这项技术有什么更新吗?作者谈到写关于它的未来博客文章，但我无法定位。这被认为是一个糟糕的选择吗?如果不是，我会很乐意找到一些基于经验的最佳实践。
我也想要一个后续的帖子。当我在网站上看的时候，我没有看到提到这种风格，但看到他们正在使用预制稻草面板。
在最近的BS + Beer Show上，Ben的商业伙伴Ace讨论了他们的镶板稻草包系统:https://youtu.be/dUklvUuQyww．他们仍然在成功地使用它。
“删除”
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录