一项针对9300万美国家庭的新研究发现，富裕家庭和贫穷家庭之间的温室气体排放存在巨大差距巴黎协议只有当外壳变小，更靠近在一起，更节能时，将才能达到。

该研究，于7月21日发表美国国家科学院院刊，试图了解全国各地的温室气体排放量（GHG）是如何受到住房类型，气候，富裕和建筑属性等因素的影响。目的是提供国家和地方政府更好地了解基础能源政策的信息。这三位作者 - 密歇根大学环境和可持续发展学校的所有隶属关系 - 表示他们对该主题的研究是最全面的迄今为止。

住宅能源使用占美国温室气体排放量的约20％，与巴西所有排放量相提并论而大于德国。到中世纪，美国又有7000万到12900万居民，居民又多达1.05亿新房屋。研究人员表示，随着时间的推移，房屋正在获得更多节能，但由于各种各样的原因，家庭能源使用不会下降。

作者警告说:“缺乏进展削弱了缓解气候变化所需的大量减排。”“美国家庭的平均寿命约为40年，这对快速脱碳的需求构成了挑战。”

如果电网可以脱碳，则可以使用2025年通过2025减少28％的巴黎协议目标。但是，单独的情况不足以达到80％的2050％的减少目标，而住房和个人行为的重大变化。

作者说，能源使用、人口和温室气体排放的不断增加，使得新住房的设计和建设决策变得至关重要，并补充说:“如果不采取果断行动，未来几十年这些住房将面临‘碳锁定’。”

富裕地区的能源较高

家庭能源使用和每平方米的排放在国家不同地区差异很大。热能的需求和用于产生电力的燃料类型都是关键因素。研究人员表示，温室气体排放的有意义减少将需要网格脱碳（从发电机中除去化石燃料），对现有房屋的能量改造和能源使用较少。建立较小的房屋并促进密度社区也很重要。

“碳足迹方面的规模很重要，”领导作者Benjamin Goldstein在电话中说。“If you’re in a bigger home, it doesn’t mean necessarily that you have to be emitting more carbon, but it seems to be more likely simply because you’re going to be using more energy to power, heat and cool that home.”

不出所料的是，温和气候的州具有较低的能量强度（地板面积的每平方英尺的能量），而东北部和东北部的能源强度要高得多。所以，缅因州，佛蒙特州和威斯康星州的能源强度最多，而佛罗里达州，亚利桑那州和加利福尼亚州最低。

虽然能量强度和温室气体强度之间存在联系，但由于佛蒙特州的研究人员（高能量强度但介质温室气体强度）和密苏里州（中等能源强度但非常高的温室气体强度），这并不总是如此。研究人员讨论了达到公用事业网格的碳强度;能量使用低的优点可以通过电网上的高碳强度取消。

该研究还发现，由于持续采用住宅能源代码，较新的外壳通常使用较少的能量。但其中一些收益通过设计偏好，例如更高的天花板，这增加了能量消耗。

邮政编码的排放

富人的碳足迹平均比低收入者高25%，这主要是由于他们的房子的大小。研究人员在研究了来自8858个独立邮政编码的数据后发现，在非常富裕的地区，这些家庭产生的温室气体几乎是附近不太富裕地区的15倍。

“如果我们看着那些住在那些家园的人，那将是更富裕的美国人，”Goldstein说。“所以当然有一个气候正义方面的这项工作，这就是说，它提出了关于我们需要了解的集体对话的问题，我们需要以谁发出谁，以及我们如何以公平的方式解决这些排放。”

无论气候、电网电力来源和建筑特点有何不同，财富和房屋规模都在一起增长。在全国各地，不断增加的人口密度可与更小的住房单元和更低的温室气体排放联系起来。

特别是，作者仔细研究了在加利福尼亚州马萨诸塞州的马萨诸塞州和洛杉矶长滩 - 阿纳海姆的两个主要大都会区 - 波士顿 - 剑桥昆西。一个拥有寒冷的气候，大多数较老的建筑物，另一个温和的气候与更新的住房库存。

该研究称:“高排放社区主要是高收入或极高收入社区。”“相比之下，在这两个城市，排放量最低的20个社区中，有14个都低于贫困线。”

研究人员设计了四种方案，包括能源改造、更清洁的电网电力和其他策略的不同组合，以看看这两个社区是否能够实现《巴黎协定》中的温室气体减排。例如，如果目前电网碳强度降低的趋势继续下去，波士顿将能够实现2025年的目标。但是，如果城区要达到2050年的目标，还需要更积极的努力:30%的家庭使用热泵，40%的家庭使用分布式低碳能源。

“由于持续的家庭化石燃料使用，美国不太可能达到2050个目标，即使具有积极的家庭改造和网格脱碳，”该研究预测。它需要各种各样的步骤来降低生产和消费侧的排放，以达到温室气体目标。

他们之中：

• 煤炭的减少86％，可再生能源增加60％。
• 深度能量改造，减少加热，冷却和照明负荷。
• 在所有房屋中的三分之一，以及现场储能。
• 建立小房子，分区为更密集的社区。

报告称:“所有这些措施都需要协调一致。”“尽管雄心勃勃，但目前美国住宅存量的形式不仅是消费者偏好的结果，也是自20世纪50年代以来实施的政策的结果……考虑到这段历史，可以想象，集中努力可以使美国住宅部门实现《巴黎协定》的目标。”

我们不需要“银弹”

Goldstein表示，已经提供了降低碳排放的工具。“我们有技术要做，”他说。“我们不需要任何银弹。我们不必拿出冷融合来到达那里。但我们确实需要政治意愿，我们确实需要对个人的一些变化，也许是住房选择。“

他说，即使继续使用化石燃料，也有可能实现《巴黎协定》的排放目标。例如，研究人员估计，到2050年，30%的家庭可能会使用天然气，而且仍能达到目标。虽然郊区扩张并没有什么帮助，但并不是每个人都必须生活在曼哈顿式的环境中。“它不是一或零，”他说，“它不是二进制。但我们确实需要做出重大改变。”

建造像今天的一些独栋住宅那样“同样宜居但不一定那么宽敞”的小房子将是一个很大的帮助，选择低碳的供暖和制冷方式——热泵而不是天然气炉。

“怎样才能想到替代生活方式的生活方式是一个更大的问题，即这项工作带来了思想，”Goldstein说。“我们如何以低碳方式生活？据讨论，这一集体讨论我们需要了解什么事，以及我们如何以公平的方式朝着低碳社会转向。

他继续说:“我认为我们有这种意愿。”“我认为，随着人们越来越感受到气候变化的后果，这是一个活生生的现实，而不是一个抽象的概念，系统变革将会受到推动，这将更难忽视。”我不知道我们是否已经达到了那个临界点。我们很快就会到的。”

---

斯科特吉布森是绿色建筑顾问的贡献作家好房族建筑杂志。