图片来源：华尔街备忘单
更多的能源解决方案
2011年的第一篇博客将目光投向水晶球，这是非常合适的。水晶球的能量来源在很大程度上定义了我们的文化。
我们大量消耗石油的说法是轻描淡写的。世界以每秒近1000桶(2009年为292亿桶)的速度消耗这种高度浓缩的化石燃料英国石油公司2010年世界能源统计回顾)占世界人口4.5%的美国消耗了22.2%的石油。其中大部分（71%）用于运输；我们97%的车辆由石油燃料驱动。
几年前，为了了解世界消耗石油的速度，我花了几天时间研究历史石油产量统计数据。我想知道自从我出生（1955年）以来，世界累计石油产量有多少。每年我都用新的石油生产数据更新我创建的电子表格，我们的立场如下：
从石油时代开始开采的所有石油（可追溯到1859年）-参见上周的博客)，其中92%的石油是从1955年开始开采的。自从我的大女儿1986年出生以来，全世界累计石油开采量中有51%是惊人的。换句话说，在过去的25年里，人类从地球上开采并消耗的石油有一半以上都发生了——这在地质时代只是一次心跳——所有储存的碳都转化为温室气体二氧化碳。
那么石油的前景如何呢?我们快用完了吗?“石油峰值”是否已经达到，即石油产量达到最大并开始不可阻挡的下降?我们很快就要在加油站为每加仑汽油支付5美元甚至10美元了吗?我们将何去何从?我们应该如何计划?
不幸的是，没有人真正知道这些问题的答案——尽管博客圈对此充满了意见。我也有自己的意见，我将在这里分享。
我们的油用完了吗？
简短的回答是“不”。仍然有大量石油可以开采，墨西哥湾深处和巴西海岸外的巨大新发现正在增加已知储量。然而，我们可能会耗尽“廉价石油”。真正容易提取、廉价的石油供应不足。正是这种廉价的石油推动了石油时代和我们依赖汽车的发展模式。
石油供应、需求和定价受到不同力量复杂相互作用的驱动。随着易于开采的石油储量逐渐枯竭，我们不得不转向运营成本更高(且环境风险更大)的深井。但是，只有当石油价格高到足以抵销生产成本时，从这些资源中开采石油才能有利可图。石油价格在很大程度上是由需求决定的。相对于可用的供应，当需求高时，价格就会上涨。但随着价格上涨，消费者想出了减少使用的方法:我们开更少的里程;我们把suv换成了混合动力汽车;我们调低恒温器;我们把房子隔离起来。这些保护措施反过来会降低需求，从而降低成本。
似乎这一切还不够复杂，还有不同层次的补贴和税收，它们也影响着石油生产的经济性和调节需求。在聪明的国家，政府对石油产品征收巨额税，人为地减少消费，促进能源节约和替代能源的开发;这就是为什么欧洲的汽车和建筑往往比美国节能得多
还有一个令人不安的问题是，世界上最容易获得的石油大多位于政治不稳定或美国人的福祉不是头等大事的地方。意料之外的政治变化可能会对石油价格等式产生重大影响。
因此，我们并没有耗尽石油，但我们可能会陷入几十年相当疯狂的价格波动:价格快速上涨后，价格暴跌。中国和印度等新兴经济体将对这些波动产生巨大影响。如果这些经济体继续扩张，即使美国仍处于经济衰退，预计油价也将大幅上涨。如果美国经济复苏，而中国和印度经济蓬勃发展，油价将大幅上涨——在未来五年内，原油价格甚至会达到每桶200美元(尽管这样的价格上涨可能会减缓经济复苏)。
我们不会用完石油，但如果价格大幅攀升，用它来满足家庭供暖等低级需求将变得不切实际——在这些领域，节能、被动式太阳能、天然气、木材和木屑颗粒可以提供更便宜的替代能源。我预计，电力将越来越多地用于家庭供暖(通过热泵)和运输(通过插电式混合动力)——这就引出了我们将如何发电的问题。但这是另一篇专栏文章的主题。
除了这个能源解决方案博客，Alex还为每周博客撰稿本周绿色建筑产品，每周介绍一个有趣的新绿色建筑产品。您可以注册以通过电子邮件接收这些博客的通知-在任何博客页面的右上角输入您的电子邮件地址。
亚历克斯是BuildingGreen公司。和执行编辑环境建设新闻. 为了跟上他的最新文章和思考，你可以注册他的推特订阅源.
11评论
由于亚历克斯
对“我们”所在位置的一个伟大而不同寻常的客观总结——不同寻常，因为任何提及这个话题通常都会产生大量的幻想和激情。
你不会碰巧把人口增长和石油使用量画在一起吧?我认为——没有有用的数据支持这一点——越来越多的石油使用量可以直接由人口增长来跟踪。是的，生活方式很重要，主要是因为它是我们可以控制的。人口增长在未来可能更加重要。未来学的大玩家们都很关心这个问题……这不是“绿色建筑”能解决的问题。可以吗?
祝你新年快乐。
乔W
是的，谢谢。
亚历克斯，我也要感谢你解决了这么棘手的问题。这是一个有争议的问题，因为正如你所说，石油是:
但不仅如此，石油是一种能源必要资源为了我们的文化。供应减少的影响可能难以想象，甚至令人恐惧。如果一个人没有发现石油峰值的影响至少令人不安，那么他要么是铁石心肠，要么就是不理解这个问题。
亚历克斯，你说：
这是事实，观点从“石油峰值已经超过我们”到“石油峰值将在2020-2030年出现”——尽管后者的观点越来越少。不再存在争议或意见分歧（至少在科学界和工程界不存在争议）的是，峰值石油的概念是一个真实的概念，必须在某个时候加以解决。
当前的最佳猜测将更换模具的时间在大约20年后向“后碳经济”无缝过渡。因此，即使你是后一阵营的人，他们相信石油峰值的最坏影响可以推迟到2020年或2030年，我们也会这样做已经落后了在无缝过渡上。
有一个强有力的证据表明，石油峰值已经超过我们，最近的全球“经济危机”是这是常规原油产量峰值的第一次冲击波。如果是这样的话远远落后于曲线关于必要的过渡。
现在是时候让这成为一个主流问题了。
我这样说并不是在夸张我们的生活方式必须彻底变革启动现在.
我知道这要求很高。
能量是经济
能源成本与经济挂钩
我们将不会有比我们能够支付的更高的能源成本。简单的经济学。当图表剧烈旋转时，聪明的人会介入并利用这种极端的性质来快速轻松地获利。一旦这样做了，由于野兽的反馈性质，这种旋转会逐渐消失。
回头看看很多图表……狂野的时光导致平淡的时光。自创立以来，道指曾有过一段波澜壮阔的时期，但也有过一段波澜壮阔的时期。
只是我对“是”的看法，还能预测“不是”。
需要关注的错误扣球。
好啊上面我说了，我对能源反弹的担忧并不像最近那样剧烈。现在不会了，这是我的预测。
但是还有什么？人口现在正急剧增加。不好的。那么快的上涨不会持续下去。这是什么意思？除了中国的独生子女政策外，短期内纠正这种状况的唯一办法是让很多人死去，而这些人到目前为止还没有死去。人口激增确实预示着死亡率会有如此大的增长。
我确实看到了。我从未见过XY曲线上的Y尖峰(X在时间上连续)…不是颠倒Y方向。好吧……除了宇宙永远在膨胀的理论?
这对我来说是相当基础的数学。
石油/汽油价格
亚历克斯，
我喜欢读你的每周文章。谢谢你们的讨论!
我知道这可能超出了你文章的范围，但在石油和汽油的价格讨论中，有一个大的、缺失的变量。你提到的“复杂的相互作用”因以下事实而更加复杂：美元是国际石油贸易所使用的货币。再加上美元的储备货币地位，我们对石油和天然气价格的“下行”敞口更大。
美元指数接近历史低点。请参见此处的良好图表：
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/DTWEXM
随着美元在指数上走低，石油价格也随之走高。我们庞大的联邦政府赤字、美联储的近零利率政策以及他们的量化宽松计划——这些变量只会增加石油和天然气价格上涨的可能性——以及这种波动将继续下去的可能性。
丹尼尔
世界经济中有太多的部分与美国相互作用。如果你的预测成真，世界经济将陷入停滞。不会发生的，丹尼尔。
现在地球上有很多东西。有供应。有需求。
这才是真正强大、健康、可持续的经济。充足的供给和充足的需求。
在我看来，天不会塌下来。
先知的生死
马特·西蒙斯（Matt Simmons），匹克石油公司（Peak Oil）的风笛手，在去年夏天死于缅因州的热水浴缸中。
席梦思公司是最古老的独立投资银行，专门从事能源行业的各个领域。西蒙斯提出了世界石油储量正在达到顶峰的观点，并在2005年出版的《沙漠中的黄昏》一书中探讨了这一观点的含义。
“石油是工业用的氧气，”马特·西蒙斯喜欢说。他看得越多，就越确信我们的能源系统正处于危险的边缘，处于灾难的边缘。看看他，据他自己描述，他每周工作超过50个小时。“有些人打高尔夫球，”马特说。他的爱好是查看能源数据。
马特可以说是大西洋彼岸最有影响力的个人，他在2001年发表了关于世界巨型油田的开创性白皮书，警告世界石油产量即将达到峰值和下降。2000年10月，他共同主持了总统候选人乔治·W·布什（George W.Bush）的能源工作组，并帮助将峰值石油带到董事会和华尔街。
西蒙斯说，对能源的需求已经成为一列“无法轻易减缓或逆转的失控列车”。“我们正处于全球列车失事的早期阶段，届时需求将超过供应，开始出现短缺。”
马特·西蒙斯(Matt Simmons)长期以来一直是石油峰值的预言者。西蒙斯说:“最终，我们唯一的选择就是摆脱过度消费，开始在家工作，自己种植食物，重新思考我们的整个体系。”
打赌。。。
一些读者可能知道，马特·西蒙斯(Matt Simmons)最近与《纽约时报》(New York Times)的约翰·蒂尔尼(John Tierney)就2010年末的油价打赌输了(尽管他已经去世)。
约翰·蒂尔尼（John Tierney）将自己的胜利吹嘘为“乐观主义者”（cornucopian）观点比“马尔萨斯主义者”（Malthusian）（悲观主义者）观点更正确的证据。
以下是来自《The Oil Drum》的一篇文章，它将John Tierney的胜利带入了我认为更为现实的视角:
http://www.theoildrum.com/node/7343
纤维素乙醇
亚历克斯，有一篇关于纤维素乙醇生产的非常有趣的文章。我想你可能想看看这个。
http://green.blogs.nytimes.com/2011/01/13/a-step-toward-car-fuel-from-wood-waste/?partner=rss&emc=rss
情节越来越复杂。。。
伟大的东西,亚历克斯。像往常一样，精心研究和呈现。我特别赞赏这个问题从供应和石油峰值的问题转变为石油成本和获取途径的问题。然而，我不确定，把供应问题与我们勘探石油、钻井或刮地面砂(我在加拿大)、制造和运输各种石油产品、泄漏它们、消化它们、燃烧它们和/或处理它们所造成的伤害分开是否安全。温室气体只是石油带来的一系列负面影响中的一个副产品。是时候戒掉对石油的依赖了。但是你第一次!
登录或创建帐户以发布评论。
注册 登录