图像信用：Lehto设计/建造
图像信用：Lehto设计/建造 沃尔夫工作是共同获胜者CT零能量挑战在康涅狄格州农民顿下的这种设计。该公司还赢得了上一年的顶级奖项。
图像信用：狼工 令人难以击守的房子的厨房．通过上面的传统桁架屋顶，木材桁架不必提供结构支持。天花板与浓密的纤维素隔热。
图像信用：Lehto设计/建造 开放式设计使加热和冷却更容易．Nick Lehto提交的2,619平方英尺的房屋配有三菱导管的MiniSplit热泵。
图像信用：Lehto设计/建造 农田房子被加热和冷却天花板上有一个管道的小裂缝。该系统有一条主电平的单电源线路和一条下电平的单电源。
图像信用：狼工 看看细节:由Wolfworks建造的Farmington House的中型建设巡回演出提供了仔细观察双螺栓墙，并与致密填充纤维素和多异氰脲酸酯绝缘的结合绝缘。
图像信用：狼工
更多的绿色建筑新闻
两个康涅狄格州建造者可以在最近的最荣获最高荣誉CT零能耗挑战这是一项旨在推广对环境影响小的高效住宅的设计竞赛。
Nick Lehto和Jamie Wolf都被认为是整体赢家，每个人都会明显获得10,000美元的支票。分数基于四类判断：最低的整体HER指数，最低的HER指数无可再生能源加入，每平方英尺的最低成本，最低预计年度净运营成本。
Lehto设计/建造入口是康涅狄格州Killingly的一栋2619平方英尺的单层住宅。
沃尔夫工作赢得了2,932平方英尺的房子在康涅狄格州法国林顿。这是杰米狼，设计/建造公司校长的第二次奖项。一位Passivhaus认证的家庭，他的坚实在Harwinton建造是2012年比赛获奖者．
资格要求中：单一家庭和多摩性项目必须具有45或更少的HERS指数，没有可再生能源系统，并且是新的建筑或完整的肠道康复。比赛赞助了激励康涅狄格州是一个帮助房主，租房者和企业的倡议更有效地使用能量。
绿色建筑顾问无法联系到竞赛管理人员了解评分细节，但莱托和沃尔夫认为，结果将在今年晚些时候正式宣布。
家庭农场是Lehto项目的环境
莱托的客户是一对住在农场的夫妇，农场在她丈夫的家族里已经有一个世纪了。他们住在庄园里的一个旧农舍里，就是那个丈夫出生的地方。但这位女士对更现代的东西感兴趣——只是不要太现代。
“她的最初思想是节能的房屋必须是某种类型的现代立方体，”Lehto说：“我认为，遗憾的是，很多人都有那种刻板印象。当她看到家园，我们基本上看起来像正常的家，她对前进很感兴趣。她所涉及的越多，她所学到的越多，她越兴奋地了解整个事情。“
他们带来了一个带有一些艺术和工艺品的家庭的计划，详细说明，他们在一个名为的网站上购买红色的小屋．他修改了地板计划，重新定向了车库和应用节能建筑实践。房子有两间卧室和两个浴室。
Lehto早期来到建筑物交易。他的父亲和叔叔都是建设者，他的两个表兄弟也是如此。但是，在2008年，就芬兰旅行，莱拓首先介绍了一些不熟悉的建筑组成部分。“这是我第一次遇到空气源热泵，”他说。“在新英格兰成长，我不知道甚至存在空气源热泵。他们在那个气候中使用它们的事实，我印象深刻。基本上他们没有任何不陷入困境的窗口。这真的睁开了我的眼睛。“
他回到了美国。转换。
直截了当的建筑，紧密的建筑信封
双层的2×4柱外墙有12英寸厚，里面填充了高密度的纤维素到R-45 (Lehto有自己的绝缘鼓风机，因为他在自己的地区找不到一家生产纤维素的绝缘分包商)。桁架屋顶与R-70绝缘用的是20英寸的吹入式纤维素。
他没有比胶合板护套更异落3M 8067闪烁胶带对于外墙的空气屏障。石膏干墙是天花板空气障碍。当隔墙与天花板相遇时，Lehto从顶部喷涂聚氨酯泡沫以密封潜在的泄漏。
风门试验测量了在50帕斯卡(ach50)的压差下，每小时0.38换气时的漏气量。
其他功能包括：
- 采用绝缘混凝土形式（R-22）;在板坯（R-20）下也有4英寸的挤出聚苯乙烯绝缘。
- 一个状态用于家用热水的热泵热水器，以及用于空间加热和冷却的三头三菱导管小型空气源热泵。
- 三层玻璃马修斯兄弟窗口U型因子为0.18，太阳能热增益系数为0.26。
- 屋顶安装的光伏阵列额定值为8.5千瓦。
Wolfwork的设计也使用了双柱墙
杰米沃尔夫的客户想要一个较小的退休回家，这些天他看到了很多东西。沃尔夫与莎拉萨纳卡斯不太大的房屋联合净零能量性能，以生产2,932平方英尺的三居室在农民顿。
高性能的一个关键是“夹层墙”，它结合了高密度纤维素和硬质聚异氰脲酸酯泡沫板。结构外墙为2x6，内墙为2x4。空气屏障是Huber的ZIP系统外壳，接缝处用胶带粘住。
沃尔夫解释说:“我们建造了第一堵墙，我们的空气屏障就完成了。”“当我们建造第一堵墙时，我们做了雾测试和鼓风机门测试，所以如果有什么需要修复的地方，我们可以看到它，找到它，我们可以修复它。”
接下来，狼将密集包装的纤维素添加到外壁上，安装了3英寸的刚性泡沫，然后建造了内部2×4壁并致密包装。高度墙壁的R值为50。
“这对我们来说真的很好，”他说，“因为每个人都很容易理解如何建造它。我们只是告诉内部墙壁只是另一个分隔壁，它在建造的分区墙壁的同时构建。“
外部框架墙在中心建造24英寸;内壁16英寸的O.C.，沃尔夫说，狼队保持修剪木匠更快乐。两个墙壁与密封的胶合板窗架捆绑在一起SIGA磁带．
天花板水平的空气屏障是施加到屋顶桁架底部弦的胶合板层。这可能是一点非常规，但狼说它有助于提醒潜水员，使空中障碍完整有多重要。
基础墙体在内部隔热，带有2英寸的多自刚性泡沫，加上一个2×6螺柱壁，填充有浓密的纤维素，总R值为约34.底部有6英寸的膨胀聚苯乙烯（EPS）板坯，R-24评分。
气密性测量值为0.49 ach50。
用管道的MiniAplit加热和冷却
狼选择了一个天花板富士通管道，用于加热和冷却。该系统具有用于房屋的主电平的单个电源，以及较低水平的第二电源。主楼上有一个，短返回管道。
卧室和其他分离空间没有单独的用品。在冬天，如果你晚上闭上卧室，那房间的温度会慢慢下沉。狼的客户得到满足，系统会为他们工作，但他指出，它不是每个人的加热和冷却系统。
“要这样做，两件事很重要，”沃尔夫说。“一个是你拥有这种性能水平，一个Passivhaus级建筑信封，使热损失率真的很慢。偶尔会发生什么，甚至温度稳定，所以不太可能让它们恢复到温度。“
此外，任何住在有类似系统的房子里的人都可以让卧室和其他空间的门大部分时间都开着。沃尔夫说:“这不是一个你的年轻人整天关着门的家。”
房子的其他特点:
沃尔夫凭借相对简单的建筑技术和普通的材料获得了非常好的性能。“这有两个方面，”他说。“有设计和建造。重点是，在设计阶段，你必须对所有使这些房子运作的原则有相当复杂的理解。
“但如果你设计那些，”他补充说，“你有点烤成设计，几乎思考一下作为一个建设者，也是非常可行的。展示人们如何才能展示如何做到这一点，即使他们以前没有这样做过。“
7点评论
隐私问题的人
我是唯一一个在单头小额存放时否认的人，因为隐私问题？拥有最低的HVAC系统是否比隐私“舒适”更重要？我们是否强迫夫妻或青少年与他们的门一起享受？（也许不是第一个买家，但下一个）
美学
我很惊讶的是，设计不是判断类别之一。沃尔夫工作组合在一起高效的房屋，但我对房子的平面图/整体设计并没有给我留下深刻的印象（我在干墙上看到它）。我没有看到其他胜利者，所以我无法评论比较。我也不知道是否参与建筑的房主，在布局中有很多说法。
我理解它是由公用事业公司赞助的能效竞争，但仍然......
设计事项
德怀特是对的。美学物质。
但是，除了承认他真的对该项目的知之甚少，除了他声称已经看到了什么，我必须对他的判断和结论进行异常。
这一项目因其每年生产的能源比使用的能源多而闻名。从这个意义上说，能量很重要。
这是一个以响应网站，客户和一组与伦理对齐的愿望而设计的项目，由两位伟大的思想家最能表达：
Marc Rosenbaum：“支持机械信封”
Sarah Susanka：“对空间的质量有利”
所以结构和功能。
该项目履行了一套非常实际的目标，为周到和参与的客户，与我们所服务的人民的价值和良好的感觉，我们都希望。由此产生的楼层规划效果精美，非常谨慎地确保它只是需要的那么大，而且没有更大 - 所有空间都在为家庭的生活提供服务。他们喜欢它！
旨在表明这个项目是一个设计失败是一种侮辱。这是一个设计成功。我的设计实践及其与施工过程的集成是基于最重要的，设计事项的前提。
设计没有做点漂亮。它也不是创建一个顺利运行的机器，也不是可以成功建立并有利地完成的项目。能够整合和成功完成所有这些事情，尽可能仔细地，全面地在服务中，以明确的目标和适当的资源为明确的项目。
没有奖项。只有奖励，就像我们能够在给定的项目上就可以获得所有这些目标的奖励，观察我们缩短的地方，并试图将这些见解应用下次做得更好。这是我是NESEA成员和GBA订户的原因。
我很高兴听到人们观察我们短暂的方式，但具体。我将Scott Gibson发送了计划集，但它没有发布。缺乏看来，它并不是很有助于听到没有太多了解这个项目的人并没有对我们的努力印象深刻。
我们选择建立什么是一个重大的责任。我们的选择植根于时间。这幢大楼将使用很长时间。将能源运行预算锁定在零是其中一个选择。我们设计的平面图和选择的耐用饰面也是如此。我们在建筑细节上应用的工艺也是如此，你可以在张贴的图片中看到。
对于所有这些原因，我们为这个项目感到自豪，并且肯定高兴地对其能源绩效的认可。这是一种直接的结果，让我们充分关注设计事项的认识。
要阅读我们的博客文章有关此项目，并查看此主页访问Homesthatfit.com/Blog的更多图片在Sarah Susanka的书中查看我们的项目，请访问Homesthatfit.com并转到我们的投资组合。
绝对设计很重要
我同意杰米狼，设计绝对重要。作为一名常规设计非常低的能源房屋的建筑师 - 设计确实很重要。我一直开玩笑，我们不希望他们看起来像70年代的工具棚。作为架构师，我还意识到每个项目都有一个关联的参数，客户希望列表，预算，以及在这种情况下，我赞扬的能量意识。我个人发现它侮辱，认为沃尔夫和他的客户先生忽略了“设计”。并非每个项目都有无尽的审美预算，以便与高于平均水平的性能预算。我经常发现自己的挑战。建议客户可能没有涉及的是愚蠢。当然他们是。我知道客户在没有知识的情况下向别人的设计理念写作检查。 If you know of one please let me know, I have some ocean front property they might be interested in.
至于设计，我发现它是一个谦虚的外观，但不值得任何侮辱，还有一份工作做得很好，好的工作杰米！这个项目的一部分我发现最引人注目的是，这是我们可以带到美国主流的家园，实际上解决了一些问题。我看过内部的图纸和图片，并找到项目值得称道。
我很抱歉
杰米，我的评论显然被视为侮辱了很多进入房子的努力工作。我不是故意暗示房子是“设计失败”。你是对的史蒂夫，它不值得侮辱。我道歉 - 这不是我的意图。是的，谦虚的美学并不令我印象深刻，但这并不意味着我不欣赏设计和建造一个被动的房子，导致了一个非常高兴的客户。这是一个设计成功。
就我个人而言，我喜欢另一家赢家的外观，但就像我说的，我还没有真正看到这两家房子，也没有看到客户的愿望。我是在评论比赛中缺少一个美学类别——漂亮。再一次,我道歉。
背靠背
我相信我们作为设计师和建筑师在令人兴奋的时期，但困难时期。我作为这些低能量家庭的设计师的经验是，由于他们的性能要求，如18“墙壁，我们对我们提供了丰富的设计选项。我发现的问题是，由于我们为客户设计的性能意识我们的背部靠在墙上，以发展更高程度的美学。我看到的一部分问题是，客户将这些家庭成本与代码建造的家园的成本进行比较。让客户在那个障碍是我找到的巨大成功。其中一个我们作为统一设计社区的问题需要在我们的建筑文化中发展，即这些低位能源是我们需要思考的“想法”，以及从越来越近这些房屋而不是建造家庭的基线来衡量的经济衡量。平等难以拥有客户，我知道可以轻松地提供这些类型的增强功能，但选择以传统的建立它，知道能量成本对它们没有问题。在这两种情况下，我们都有我们的工作削减了我们。任何exa我们可以证明这些家园的工作，但更重要的是，“有些客户相信这个想法”只会帮助我们的建筑文化在这个领域繁荣昌盛。
我已经建造了一个花哨的
我建造过漂亮的和简单的房子，我知道更大的挑战是设计一个简单而漂亮的房子，我称赞杰米在这方面做得很好。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录