图片来源：Wolfworks
更多环保建筑资讯
3561平方。它是康涅狄格州Harwinton的第一个被动式节能屋，并在2012年获得了总冠军康涅狄格零能源挑战，全州设计/建立竞争，认识到节能建设实践。
三居室的房子是设计和Wolfworks公司，雅芳，康涅狄格州建立，并纳入了多种功能，以帮助它满足低能源消耗和空气渗透率低的Passivhaus标准。
除了赢得康涅狄格零能源挑战，在Harwinton的房子也赢得了三四个竞赛类别，包括最低HERS指数（-12），最低的预计年净营业成本（$ 64），以及最实惠的项目（每个$ 169平方英尺）。
房主戴安和保罗·霍尼格(Diane and Paul Honig)是去年10月搬进来的。建筑商Jamie Wolf详细介绍了一些亮点:
- 由两个2×4立柱墙的双螺柱壁分离通过用铠装硬质泡沫绝缘的5英寸（发泡聚苯乙烯为4英寸和聚异氰脲的1英寸）邮编系统的OSB。
- 墙壁上密实的纤维素绝缘材料屋顶桁架上24英寸的松散填充纤维素。
- Raised-heel屋顶桁架。
- 三层玻璃tilt-turn窗口。
- 在朝北和朝南的墙壁上都有高太阳热增益系数的窗户。
- 具有10.5千瓦的额定容量和房主建造的太阳能热水系统的光伏系统。
- 导管式微分式加热和冷却以及热回收通风机。
严格的建筑实践
狼竭尽全力到限制空气渗入，包括使用EPDM窗台密封的，空气密封围绕窗和上包覆接缝带，和录音护套上的屋顶桁架作为空气阻隔的底部上的层。助洗剂了回报具有非常低的空气泄漏：鼓风机门结果为每小时0.34空气改变为50帕斯卡。这远远低于0.6 ach50的Passivhaus门槛。
绝缘值均同样令人印象深刻：R-28板，R-32的基础上，R-46的壁，和一个R-83的屋顶。
如果你有兴趣了解更多关于房子的信息，至少有三个好的信息来源Diane Honig写的博客， wolworks的网站，其中还包括一个非常详细的项目描述沃尔夫写的，网站CT零能源挑战．
沃尔夫说，这个项目是他的第一个净零能耗住宅，也是第一个完成施工的被动式住宅设计(他之前设计了几个被动式住宅项目，但都没有建成)。沃尔夫一开始是一名房屋油漆工，后来开始重新装修。最终，他对被动式节能屋的建造产生了兴趣，“喝下了酷爱的饮料”，成为了一名认证的被动式节能屋顾问。因为那个认证，Honigs联系了他。
业主们喜欢被动式建筑
保罗·霍尼格(Paul Honig)和黛安·霍尼格(Diane Honig)在接手这个项目之前仔细权衡了他们的选择，考虑购买、翻新和新建。最后，被动式节能屋的方法最有吸引力。
“我读了关于Passivhaus的整个概念纽约时报我不知道，大概5年前吧，是关于在德国建一座房子的，我觉得这是个很酷的想法。”保罗说。“我喜欢这样的想法:你先投资，然后你会从三个方面得到回报:你有了一个更舒适的居住环境，你节省了能源成本，你做了一些对环境有益的事情。对我来说，这似乎很有道理。”
至于选择被动式节能屋认证而不是不那么严格但仍然节能的设计，他说，“如果你打算这么做，你不妨这么做。”因为我们是从零开始，所以我不认为要让房子达到被动式节能屋的标准需要付出太多的努力。”
黛安是特别吸引到室内空气质量和舒适温度的设计答应了，部分原因是因为她在纽约市的公寓长大了没有人真正拥有对室内空气环境的控制。“有这么多的质量的生活福利Passivhaus为好，”她说。“这是我喜欢约Passivhaus具体的事情之一，而不仅仅是一个‘绿色’的房子，大量的绿色方面吧。”
去年秋天桑迪飓风来袭时，Honigs一家就住在这所房子里，去年冬天也经历了几场暴风雪。
“有趣的是安静，”黛安说。安静得可怕。别人告诉我，飓风来袭时，听起来就像有一列货运火车经过他们的房子，但我们偶尔听到雨水打在窗户上的轻微敲击声。这是奇怪的。我们当时正往外看，看着树木向每个方向吹去10英尺，我们什么也没听到。”
7点评论
我的脑子要爆炸了
我喜欢这个网站，也讨厌这个网站。这有点像阅读健康研究，然后发现75%的研究结果与后续调查相矛盾。
我试图建立类似平方英尺的房子在市场低得多的性能标准，它必须是更便宜（劳动明智）比康涅狄格和建设者常规报价高达$ 200平方英尺（不包括太阳能电池板或三重玻璃窗或土地成本，BTW）。
只是通风。提前道歉。
回应史蒂芬纳普
史蒂文,
在你的脑袋爆炸之前，你可能想再读一遍埃里克·托马斯的文章:一套每平方英尺125美元的净零能耗住宅．
为什么每平方英尺的成本数字都在地图上？几个原因：
-一些计算包括土地成本，而另一些没有。
-一些计算包括车道、景观、钻井和化粪池系统的成本，而另一些则没有。
-有些项目包括设计预算，而有些则没有。
-一些房主贡献了劳动力，而另一些则没有。
- 一些建筑是武艺全行业谁做自己的电线和水管，而另一些分包商大面额的钞票。
-有些建筑包含了管理费和利润的百分比，而有些没有。
-劳动力成本因地区而异。
楼梯
很酷的房子，但他们是如何摆脱无抱怨楼梯扶手的?
狡猾的栏杆
我刚刚向一群当地建筑检查员做了一个关于房子的演示，当然，这是观众在我展示你们所问的图像时发出的聪明的声音。这是在栏杆完工之前拍的。它是由客户完成设计的，最终的产品(我认为非常好)可以从我们当地报纸的一个功能幻灯片中看到:
http://www.courant.com/news/connecticut/hc-pictures-passive-house-in-harwinton-20130315,0,5151934.photogallery
我同意马丁的观点——每科幻小说的成本让我抓狂。这篇文章中引用的数字是基于HERS评级的面积(建筑所有三层的外部尺寸)，因此是一个大的除数。费用包括门廊、车库、水井和化粪池(但不包括土地、车道和其他现场工作)。也就是说，我认为成本反映了形式和饰面的简单性和计划的可建造性(投资了一点钱在一个巧妙的楼梯和那些George Nelson泡泡灯。
回应史蒂芬纳普
史蒂文,
当我和丈夫采访了总承包商，去年，我们结束了一个令人震惊的大范围的竞标，并与许多非常高的出价，我们发现真正体现感知风险和项目的每个建设者的学习曲线。虽然很多标榜绿色或能源之星的建设者，他们非常谨慎应对这样的出的最普通的气密性和隔热的规格定制项目。你需要找到一个称职就像我们谁也渴望学习和自己在这个新兴市场上的地位。我们结束了一个成本加成的安排，包括对预算进行定期讨论，使我们知道每一个都在开发任何家庭做出的许多决定的完全分歧。到目前为止，我们已经上了轨道，在一个类似的预算来在没有土地或车道这个康涅狄格家在这里印第安纳几乎相同平方英尺的房子。同样，正如马丁霍利迪国家已经，我们做了一套不同的选择（更多，但性能较低的三窗格窗户，没有太阳能电池板，更复杂的建筑师创造设计），比Honigs等推断你自己的情况下，将很难制作。
好运！如果世界各地都有更多的人需要这类工作，那么更多的建筑商就会放心接受这类项目，项目成本可能会变得更加可预测和可承受。
拉链板-冷覆盖问题
好文章!考虑到非常厚的墙壁，我很好奇如何处理冷鞘问题和凝结在OSB拉链板的内表面?
此外，被录制一个额外的空气屏障的壁之间的硬质绝缘？
内外干燥
气密性和水的管理策略(悬挑，防雨屏，闪光)意味着我们最关心的是蒸汽扩散在低负荷的家庭像这样)。
邮政的渗透性和纤维素的吸湿能力(以及衬板,它变得更加permeabie变得潮湿)预计将缓冲区水分通量,并允许从任何蒸汽干燥的车程在外面,所以是的间质层的泡沫是录音——但不是外部空气屏障,作为蒸汽和二次余气屏障)。内壁对内部蒸汽驱动和干燥的作用是相似的。
我们选择这个装配基于我的同事Chuck Silver的经验和研究，他已经做了一个建模工具，欧文斯科宁提供做基本的湿热建模，在这个“三明治墙”表现了一系列装配他建模的最好的。
我相信在建筑科学家之间存在一些关于这种能力的争论，因此在我们前进的过程中，希望更好地理解WUFI和现场监测的湿热动力学。我期待更多关于zip和densepack性能的结结性数据和指导，因为我们喜欢构建这个组件。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录