负责联邦政府庞大房地产投资组合的美国总务管理局(General Services Administration)建议，无论是LEED还是另一种名为“绿色地球仪”(Green Globes)的体系，都适合对新的建筑和改造项目进行评级。

GSA要求获得基本的LEED认证10年，当政府建造新建筑或翻新现有建筑时，需要获得LEED黄金认证3年，SustainableBusiness.com报告。现在，该机构正在推荐美国绿色建筑委员会的LEED项目和绿色建筑倡议组织的绿色地球仪。

GSA联邦高性能绿色建筑办公室主任Kevin Kampschroer说:“GSA已经向广泛的公共程序开放了这一审查，我们根据公众、行业利益相关者和可持续发展专家的意见提出了这一建议。在事先准备好的声明中．“我们发现了两种工具，可以让我们衡量各种联邦建筑如何最好地节约能源，提高整体性能，并降低公用事业成本。”

法律要求该机构建议美国能源部使用第三方评级系统，以减少能源和水的消耗，节省税收。GSA说，根据新的建议，联邦机构可以选择对现有项目最有意义的评级系统。

这些建议的形式是一封来自美国总务管理局局长丹·坦赫利尼的信能源部长欧内斯特·莫尼兹

GSA说，新建筑至少要获得LEED银奖或2个绿色地球奖。信中说，在改造现有建筑时，各机构应该设定一个获得LEED认证或1个绿色地球认证的最低目标。

绿色地球仪被认为对工业更友好

绿色地球仪2002年在加拿大首次亮相，后来又在美国推出这篇文章发表在《环境建设新闻》上在美国，“绿色金球奖”由一系列问题组成，这些问题分为七类，会产生一定数量的分数。1到4个绿色金球奖的评分是基于该项目赢得的可能点数的百分比。

绿色地球仪通常被描述为比LEED更便宜、更简单、对商业更友好。“GBI得到了木材促进网络和其他一些行业组织的支持，这些组织反对LEED中的一些条款，作为贸易协会，它们不被允许加入美国绿色建筑委员会，”环境建设新闻说。

木材问题尤其热门。LEED在几个州受到了挑战因为该指南特别认可由森林管理委员会认证的木材，而不是可持续林业倡议组织认证的木材。

来自treehugger.com的Lloyd Alter他是“绿色环球”及其与塑料和木材行业关系的批评者之一。他写了大量关于绿色地球奖、绿色建筑倡议和前主席沃德·哈贝尔的文章。

“对于大木材、大塑料和公共关系行业来说，这是可怕的一天，”奥尔特在谈到GSA的决定时写道。“对于那些关心绿色建筑的人来说，它不是。”