和我写的那样多过滤器和过滤在这篇博客中,我不得不承认有一个方面的过滤效率我一直拒绝了解。我写过的每一篇提到过滤效率的文章都只提到一个等级:最低效率报告价值(MERV)。还有一些其他的量表也是常用的,但我只是不想知道关于它们的任何东西,因为我购买并推荐MERV评级的过滤器。但我最近尝试了一下,以下是我对三种主要的过滤评级系统的发现。
最低效率报告值 - MERV
过滤器的标准额定值系统称为最低效率报告值或MERV。当我说这是“标准”评级系统时,我的意思是。该评级系统是在ASHRAE标准(52.2)中定义的,该系统指定了必须进行测试的条件以及满足每个MERV级别所需的性能。更高的割草过滤器从空气中移除更多粒子。它们还清除较小的颗粒。标准玻璃纤维1英寸滤光器通常是MERV-2。比例的高端是MERV-16。
在我们进一步进一步之前,我们需要定义三种颗粒物质(PM)的一般尺寸范围。
- PM10 - 3.0至10.0微米
- PM2.5 - 1.0至3.0微米
- PM1.0 - 0.3至1.0微米
弥补Merv首字母缩略词的单词有点笨拙 - 你对工程师的期望是什么? - 但是“最小效率”部分是最重要的。例如,对于过滤器获得MERV-13评级,例如,它必须滤除最少90%的PM10,最低85%的PM2.5,最低50%的PM1.0。以下是来自John Semmelhack的图表,显示粒子尺寸范围的粒子和滤波器的MERV等级粒子的百分比。
正如您所看到的,您必须将过滤游戏加强到至少MERV-10以获得PM2.5的一半。但你真的应该认为Merv-13是最低限度,因为它会消除超过85%的那些特别的小小的表情无形的东西。对于2020年的Covid-19大流行,Ashrae已经开始至少推荐Merv-14。
过滤器性能评级- FPR
家得宝卖很多过滤器。然而,他们决定创建自己的评级系统,而不是使用MERV评级。他们的测试细节有些模糊,因为他们的网站只是粗略地解释了一下。他们观察过滤器捕获大颗粒和小颗粒的情况,并按1到10的等级对过滤器进行排名。在此基础上,他们将量表缩小到4个数字(4、7、9或10),而评分则来自加权平均值:
六十百分之六十的评级由滤波器捕获大颗粒的能力决定,30%的百分比取决于其捕获小颗粒的能力和过滤器的寿命来确定最终的百分之十。
以下是你可以在过滤器上找到的四种FPR评级:
- 4好
- 7更好
- 9最好
- 10溢价
他们必须使用不同的定义,因为他们熟悉的单词“最好”,因为他们的保费优于最好的。
如果您想知道FPR如何比较MERV,Home Depot网站有一个部分。他们首先说,“FPR-10的强度与MERV-20类似,因为它们都是最高的评级值。”他们的网站上具有FPR和MERV等级的一些过滤器,并且至少有10个具有10的FPR级别的过滤器显示为等同于MERV-8或MERV-13。(见下面的截图。)
他们不能提供关于他们所谓的大颗粒和小颗粒大小的容易获得的信息,所以很难知道你在特定的FPR评级中得到了什么。当你把FPR和MERV比较的难度结合起来,你能做的最好的就是把它作为一个粗略的指南。如果你想过滤掉尽可能多的PM2.5,坚持使用FPR-10或者找一个同样有MERV评级的,使用MERV-16。
微粒性能评级- MPR
和家得宝的过滤性能评级一样,微粒性能评级是由一家在销售过滤器方面有经济利益的公司开发的。这里说的是3M公司,Filtrete过滤器生产线的制造商。然而,与FPR不同的是,MPR测量的是过滤器在MERV尺度上仅捕捉0.3到1.0微米的最小粒子的有效性。他们的网站上说:“你的过滤器的MPR(微粒性能评级)表明它能够捕捉0.3到1微米大小的微粒。”
但是,如果过滤器捕获了大量的小颗粒,则会捕获更多的较大粒子。规模只是不会告诉您与大于1.0微米的颗粒的关系。我们应该注意到,PM2.5的2.5微米的上限是MPR覆盖的较大颗粒组中。显然,他们确实测量了较大的粒子,因为它们有一个页面比较MPR到MERV在那里,您可以下载捕获效率数据表,显示MERM规模中使用的三个粒子尺寸的三个范围。
MPR系统和其他两个系统一样,使用数字刻度,数字越高表示过滤效果越好。然而,MPR量表使用的数字要大得多。他们的基本过滤器额定为100,最有效过滤器额定为2800。MPR-2800符合MERV-14标准,所以即使3M强调最小的颗粒尺寸范围,他们最好的过滤器也不符合最高的MERV等级。
我的建议......
尽可能购买带有Merv评级的过滤器。所有三个评级都有他们的问题,但甚至是Home Depot和3M的网站承认,Merv是评级过滤器的行业标准。此外,如果您希望过滤器提高室内空气质量,而且不仅可以保护加热和空调系统,请使用MERV-13,FPR-10,MPR-1900或更高。但请确保您可以在不降低空气流量的情况下做到这一点,并且可能会损坏您的系统。
艾莉森巴利斯佐治亚州亚特兰大,是一位发言者,作家,建筑科学顾问和能源先锋的创始人。他也是作者能源先锋的博客。你可以在推特上跟着他@energyvanguard.。
5点评论
过滤器的MERV等级反映了特定管道速度(标签上应该有)的性能。有不少于7个标准速度可以测试一个过滤器的MERV评级,从118 fpm(0.60米/秒)到748 fpm(3.80米/秒)。它们的测试速度不同,这很重要。
如果速度高于测试,则过滤器将低于其MERV等级,如果速度低得多,则垂直于其MERV等级。118 FPM的高MERV不是一种在700 FPM运行的系统中衡量性能的有用方法。在630 FPM测试的较低的MARM编号将优于运行在<400 FPM的系统上的额定值。
我之前在家里研究过这个。我把mpr 1500投进了我的16x20返回启动(移动约800 cfm,约380 fpm)
测试压力下降,将其拉出并用MPR 1100或任何他们说百姓8相当的东西替换它。
压降是相同的。我尝试了几次。在我的下一个过滤器变化上,我将用Merv 8和11重复实验,看看是否有区别,但我的初始印象是MPR是BS。
如果deltap没有变化,则不能改变材料密度。如果密度没有变化,如何才能更好地过滤?
另一个有趣的事情。我离开mpr 1500在一段时间,我开始得到一个微弱的霉菌气味,而鼓风机运行。(我在地下室有水的问题,这也在议程上……)我检查了我的线圈是否有生物危害发现它是一尘不染的所以我放了1100然后霉菌的味道消失了。
应该有人在受控环境下测试这些东西,看看有没有刺激和笑声,但我的乡巴佬测试显示,至少有300万人是BSing。
>“如果deltap没有变化,那么物质密度的变化就不会发生变化。如果密度没有变化,它如何才能更好地过滤?”
压力差并不一定追踪过滤效果。不同的材料具有不同量的“粘接”,并且在<400fpm下,压力差永远不会很高,直到过滤器很突然堵塞。有MERM 13滤波器,具有比其他MERV 13滤波器更高的Delta-PS滤波器 - 从框中扫描到盒子上,才能查找制造商的数据是有用的。
更高的性能过滤器可以比降低性能过滤器更快地收集有机材料(以生长模具)。
3 m公司的网站:
“微粒甚至没有在MERM量表上测量,直到它到达MERV 11.”
我讨厌营销。真实的说法是,“MERV评级低于11的过滤器在0.3到1.0微米之间的捕获效率低于20%。”
现实是炉过滤器是非常高的保证金产品,销售非常有利可图,以及家庭仓库等公司在为客户提供有用信息的方式做得不多。凭借其巨大的购买力,3M在产品上放置Merv评级将非常简单,但这只会使交叉购物更容易。
另外两种与众不同,并在这里的新闻中的标准可能会补充:Niosh和Hepa。
HEPA用于实验室/医疗设施,那里的清洁空气至关重要。该标准过滤99.97%的颗粒直径0.3 μm(超过MERV)。
Niosh N95为95%,高效为0.3μm(MERV-16)。N100达到99.97%的过滤(与HEPA相同)。
着名的病毒为0.060-0.120μm。所以这些过滤器都没有技术上直接停止。但是小通常在较大的粒子上搭便车的颗粒。过滤的整个主题也很有趣,因为我们都想象的,而不是像筛子一样行动,有四种不同的方式筛分这样的方式,如解释的那样https://en.wikipedia.org/wiki/hepa#mechanism.。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录