疫情引起了人们对室内空气质量的极大关注，即使没有完全接受COVID-19的气溶胶传播．不幸的是，它也给销售有问题的电子“空气净化器”的公司带来了巨额资金。这反过来又给室内空气质量研究界带来了巨大的阻力。

最近，我与ASHRAE流行病工作组的机械工程师兼室内空气质量顾问Marwa Zaatari博士进行了交谈，她告诉了我有关电子空气净化器的内幕。她已经在这个领域工作了六年，是电子空气净化器，尤其是那些使用电离的电子空气净化器的最强烈的反对者之一。不过，在我们深入了解她对这个话题的看法之前，让我们先界定一下我们在这里讨论的内容。

室内空气污染物类型

我们可以把室内空气中有不好的东西分为两类：粒子和气体。粒子在各种尺寸范围内，来自不同的来源。较大的颗粒尺寸为100微米。当照明条件是对的时，它们包括您在空中浮动的东西，以及肉眼对不太可见的东西。由于体重，很多这些都会从空中沉降。

一旦我们降低到10微米或更小，微粒不仅在空气中漂浮的时间更长，而且还能深入你的身体。较大的颗粒无法通过上呼吸道系统。更小的颗粒，尤其是2.5微米或更小的颗粒(PM2.5)，可以使其深入肺部，并从那里进入血液。这些颗粒是最严重的室内空气污染物之一。其中一些还携带传播疾病的病毒和细菌。

气体是0.0001微米量级的单个原子或分子。室内空气中有大量的污染物。一些最常见的室内污染物是二氧化氮、臭氧、一氧化碳和氡，尽管还有许多其他潜在的室内空气污染物以气态形式存在。

空气净化器的世界

和污染物一样，我们可以把空气净化器分为两类:机械式和电子式。机械式空气净化器可能使用电力来移动空气，但其清洁作用纯粹是机械的。基本上,它的过滤。空气通过过滤器，随着空气移动的污染物通过以下几个机械过程之一被捕获(拉伸、惯性冲击、等。）.过滤器越好，捕获的污染物就越多。过滤器很擅长捕捉颗粒，但标准过滤器让较小的气体自由通过。要过滤掉气体，你需要活性炭或化学吸附剂过滤器。

电子空气净化器的工作原理多种多样，其名称也多种多样。主要有:

• 紫外线杀菌（UVGI）
• 静电除尘器
• 电离
• 光催化氧化（PCO）
• 臭氧发生器

我去年写过一篇关于紫外线空气净化器的文章，总结道:

紫外线辐照可以帮助您在家中的室内空气质量，但可能不像销售UV灯的人所说的那么多。

这是一种经过验证的技术，有效地用于医疗保健和系统被正确设计的其他环境。为家庭使用，这是一点垃圾拍摄。

静电除尘器是一种电子空气净化器，也可能正常。它们使用高电压来充电穿过空气净化器的粒子。然后将那些带电粒子收集在空气净化器内的相对带电的板上。它们不会将粒子释放到室内空气中。

其他类型可以称为添加剂空气清洁剂。他们为空气（离子，臭氧，氧化剂）添加了一些东西。。。），它应该去除不需要的污染物。

美国EPA说的是什么

关于空气清洁技术的第一件事是臭氧是一种肺刺激物。它永远不应该有意或作为空气净化器的副产物添加。当环保局说这是关于臭氧的：

吸入臭氧会损害肺部。少量可引起胸痛、咳嗽、呼吸短促和喉咙发炎。臭氧还可能恶化哮喘等慢性呼吸道疾病，损害身体对抗呼吸道感染的能力。

以下是我在紫外线空气净化器的文章中对臭氧发生器的描述:

你不想让家里的空气中有臭氧。是的，一些公司确实出售臭氧发生器，并声称臭氧会与室内空气污染物发生反应，中和或破坏它们。这些说法没有科学数据支持。当环保署关于臭氧发生器的网页显示真正发生的事情。

EPA还具有题为优秀文件住宅空气清洁剂：技术摘要，你可以从他们的网站下载．他们详细讨论了机械和电子空气净化器，给出了各自的优缺点。以下是文档中的表1:

上面的文件被讨论到住宅市场，但是，无论您是否将其放在家庭，学校或咖啡店中，该技术都是一样的。

有两个原因避免使用大多数电子空气净化器

当我与Marwa Zaatari谈话时，她告诉我，销售大多数电子空气清洁剂的公司承诺的结果是覆盖的。独立研究人员并未能够重现制造商声称的高效率。这是A.她在推特上发布了关于针尖双极电离研究的帖子．她检查了三种说法:减少粒子数，SARS-COV-2病毒的失活，以及去除甲醛和挥发性有机化合物。她发现，制造商声称的要么是假的，要么是无法由独立研究人员核实的。

所以，第1号的原因是，很多电子空气清洁工只是不做他们所说的那样。他们不得不遵循任何标准或法规。它们几乎可以设计自己的有效性测试，将测试方法保留为自己，并声称他们想要的任何东西。Jim Rosenthal用A表现出这个问题恶搞文章声称93%的效果用一个简单的白炽灯来减少病毒、霉菌和细菌。

避免大多数电子空气清洁剂的第二个原因是它们可能对室内空气质量实际上可能不好。我已经建立了臭氧对室内空气不利。许多电子空气清洁剂释放臭氧作为副产品。一些释放甲醛。有些人甚至可以放一氧化碳进入室内空气。参见上表中的“缺点”一栏。

扎塔里和马塞尔·哈蒙博士写了一篇文章就电子空气净化设备在楼宇内的使用发表公开信，他们详细讨论了电子空气净化器的这两个问题。此外，另外12名室内空气质量的顶级研究人员也审查并支持这封信。如果你想要详细的推荐信，请阅读这封信并将其添加到你的书签中。

清洁室内空气的最好方法是什么?

我重申我在关于UVGI的文章中所写的:你最好的选择仍然是源控制、过滤和通风，以获得良好的室内空气质量，这是你应该开始的地方。UVGI可能是有效的，但最适合卫生保健和其他设施，这些设施的系统将得到适当设计并由设施工作人员监督。

污染源控制意味着不把污染物带进建筑物。这也意味着不能用电离器或光催化氧化剂等设备产生它们。我不应该这么说，但如果你仍然允许在家里吸烟，你就有一个巨大的源头控制机会。

房屋中的过滤通常是糟糕的但一个好的暖通空调系统可以整合MERV-13过滤器低压下降．如果您无法通过HVAC系统获得良好的过滤，便携式Merv-13或HEPA空气清洁器是一个很好的替代方案，以及你甚至可以自己制作一个．MERV-13及以上级别或HEPA过滤器的过滤将去除室内空气中的大量颗粒。

对于没有被过滤器捕获的气体和其他污染物，通风是有帮助的。添加室外空气可通过稀释作用改善室内空气质量。只要确保你过滤了通风的空气，因为大多数室内PM2.5来自室外空气。看看你能换多少空气，监控室内二氧化碳水平．

这里的主要结论是紫外线空气清洁剂，也许是静电除尘器是唯一值得考虑的电子空气清洁剂。你应该避免所有其他人，因为它们可能并不有效，并且在最糟糕的情况下，他们可能会使你的室内空气更糟糕。过去的大流行年份已经在室内空气质量上放了一个大的聚光灯。通过源控制，过滤和通风的IAQ工作主管，我们有机会在室内环境中产生巨大差异。

然而，Zaatari突出了这一聚光灯的风险：“想想这个大流行后的世界我们的室内空气质量更差。”如果我们在源控制，过滤和通风中采用电子空气清洁剂，那就是可能发生的事情。

_________________________________________________________________________

艾莉森巴利斯佐治亚州亚特兰大，是一位发言者，作家，建筑科学顾问和能源先锋的创始人。他也是作者能源先锋博客而且是写一本书．你可以在推特上跟着他@EnergyVanguard．