更多问答焦点
这对于一个不确定的场景来说是怎样的：阿琳·迪马里诺是一个对化学物质敏感的房主，住在离EPA超级基金现场几个街区远的地方。
“我知道附近有一股有毒的地下水，”她写道在问答帖子中. “我担心这些挥发性有机化合物会渗入水泥地面和地基。”
她计划在现有的地下室楼板上再浇一层混凝土。这将给她一个机会，插入蒸汽屏障，以阻止任何毒素迁移到房子里。但是最好的产品是什么？
6-mil poly的替代品
正如GBA高级编辑马丁·霍拉迪指出，混凝土本身就是一个很好的空气障碍，只要任何开发的裂缝用填缝密封。
但是，他补充说，在任何混凝土板下安装蒸气屏障 - 通常是6密耳的聚乙烯 - 在任何混凝土板下都很重要。
其他观点也很快浮出水面，比如罗伯特·里弗松（Robert Riversong）的这句平淡的话：“我永远不会在混凝土板下使用标准的6密耳聚乙烯。”
相反，Riversong推荐一种名为Tu-Tuf的产品，这是一种结实的、交叉层压的、4毫米厚的塑料，广告上说它没有针孔。(由stoc - cote Products公司生产，并在互联网上广泛销售。)
David Meiland建议使用一种叫做剑柄缠绕据制造商介绍，这种材料的厚度为15毫米，可以防止撕裂、劈裂和穿刺。
还有一种东西叫做SlabShield,安迪·奥尔特写道。SlabShield由两层聚乙烯和一层铝组成。聚乙烯夹层保护铝，一个高效的蒸汽屏障，从混凝土石灰。制造商还声称，SlabShield提供了热断裂。
奥特说，他在人类栖息地LEED白金项目中使用了SlabShield，并对结果感到满意。
......
13评论
地下室的HRV
彼得,
整个房子是否通过地下室排气，通过HRV加热的进入空气分配到楼上？
氡气缓解HRV是否在楼上进行？
不，HRV是用来缓解地下室氡的。我们使用二楼浴室的排气风扇，让我们觉得家里需要的空气流通(总密封性约为4ach50)。
阿琳的困境
如果阿琳对化学物质敏感，而且她住在EPA超级基金的几个街区内，我强烈建议她搬到一个没有污染的地方，即使这意味着重大的经济损失。她的健康必须是第一位也是最重要的。
六密米多或此处推荐的任何其他产品可能会使来自板块下方的气体传输最小化，但它们非常不太可能保护她充分保护。污染物将无法通过其他途径发现进入房子。
例如，在堆栈效果的所有其他常见位置都有潜在的（和可能的）渗透。如果污染物从现有的板块下方弥补，很难想象它们在房子外面的空气中，特别是在地面附近，堆栈效果在空气中汲取空气。从不介意从邻居的院子里吹嘘的污染物她的房子的一侧，靠在外面的土壤和尘埃在她的鞋子上，等等。
诚然，氡气在外界空气中消散得很快，但我们不得不怀疑影响阿琳的气体是否以同样的速度或同样的方式消散。
她的情况非常特殊，值得进行更彻底的改变（可能代价更高）和任何子实验室蒸汽屏障：改变地址。
HRV作为氡溶液
你的HRV解决方案很有趣。我想知道一些细节。地下室有多大，你要移动多少空气?我想知道HRV的能量损失与连续的氡风扇的能量损失相比如何。我的估计是，一个氡风扇似乎每年使用大约600千瓦时，仅仅是为风扇供电。你能说说你在地下室做了什么吗?非常感谢-罗恩
氡
另一种选择是在地下室的天花板上安装一个大尺寸的浴室排气风扇，而不是使用昂贵的HRV，以避免操作HRV将氡(子体)带出地下室而受到电的惩罚。将排气扇连接到占用传感器。
假设地下室每周只占用几个小时，如果没有人在地下室，那么持续排出地下室的空气是没有好处的。氡水平升高的影响即使是非常长期的暴露（以年为单位），也几乎无法测量，因此瞬时暴露（当风扇排出地下室空气时）的危害极低。请记住，我们每天都暴露在氡气中，因为它存在于室外空气中（尽管水平很低）。
挥发性有机化合物的检测和缓解
我是一个环保科学家，从我的观点来看，上述措施的建议是早产，甚至可能是必要的。Arlene Home附近的Superfund网站的记录在线提供（http://www.epa.gov/superfund/sites/query/queryhtm/nplfin.htm)，纸质报告应该在她当地的图书馆存档。如果挥发性有机化合物的烟雾经过她的房子附近或下面，她可以要求对她的地下室进行空气蒸汽测量。如果结果显示存在VOCs，那么Superfund站点的所有者就有责任缓解问题，Arlene不应该承担任何成本。如果没有已知的所有者，则EPA或州(如果州具有优先权)有责任减轻问题。然而，如果只有氡存在，那么房屋所有者就必须承担缓解费用，因为氡是自然存在的。
稀释真的是一个解决方案吗？
你的文章写得好时机，Scott——我前几天刚问过一个类似的问题:
//m.etiketa4.com/community/forum/general-questions/18716/radon-mixed-use-multifamily-high-rise
从我的回答和回顾Peter关于深度能量改造的文章中：
//m.etiketa4.com/homes/deep-energy-makeover-one-step-time
在我看来，稀释并不是一个很好的解决方案（尽管我希望它能解决我遇到的问题）。在Peter的文章中，他提到，安装HRV后，地下室的氡水平保持不变，但在室内下降。我认为，这将证明稀释不是一个很好的方法，它在室内下降的原因是爬行空间由于爬行中的排气/负压，空气不再进入室内。
稀释法有效吗?如果是，是否有一个适当的计算来确定所需的CFM来稀释空气，但不提供能量浪费过量的空气交换?
谢谢大家的支持
感谢大家对我的问题的回答。我发现这个话题引起了很多人的兴趣。史蒂夫，感谢你为环保局提供链接。我一直试图在网站上找到当前的信息，并得到了我所需要的。我和环保局的项目经理谈过了。该地点已经修复，但仍有一些金属污染，主要是六价铬和镍，深度为> 20英尺，目前正在该地点处理。在修复过程中，土壤被移至15-20英尺，但在更深的层次上有一些残留。我被告知，这些金属对饮用水是一种危险，并且没有迁移到其他地方。溶剂化学物的挥发性有机化合物也有一些问题，但这些也不再是问题。我住在工地往西四个街区。 So as far as he is concerned there is no danger from the site to my home. That being said, I would like to take precautions in the event that there is something else that we don't know about. We had dry cleaners in the area there are also gas stations nearby too. I am always concerned that underground plumes may carry voc's .So while I am doing this work I would like to do the best I can to make the indoor environment as healthy as possible.
潜在的地下室VOC问题
建议使用浴室风扇通风地下室会适得其反，因为在不提供补充空气的情况下将空气从地下室排出会导致压差，从而增加任何气体通过楼板的迁移。我发现当一台风扇在地下室的窗户里运转时，地下室的氡含量增加了十倍。HRV是一个更好的解决方案。此外，对房屋上层进行防风雨处理，尤其是对阁楼的任何渗透，将有助于减少烟囱效应，从而加剧气体通过楼板的迁移。
挥发性有机化合物的检测和缓解
我同意Rosello先生的评论和Dimarino女士的担忧，为什么不仅仅是用Summa康涅狄格州的VOC和Radon测试亚拉峰蒸汽和室内空气。成本可能运行数百美元，但为什么修复可能不存在的问题？在我们在纽约的工作中，我们发现氡（已知的致癌物）是广泛的，不可预测的，并且通常对公众的更重要的关注分散的VOC羽毛。此外，减缓通常比测试便宜;我安装了Radon Fan（Fantech HP2190; 90W），并在我现有的板上进行了<200美元，以减轻氡问题。但密封几乎从未有效地密封有毒蒸气;如果存在问题，请按下抑制;便宜有效。为什么简单的缓解措施在施工期间没有要求（蒸汽屏障，带有PVC管的砾石;也许100-200美元？），我永远不会知道。如果稍后出现问题，只需将风力涡轮机或内嵌式风扇挂钩到堆栈中。
蒸汽屏障问题
底板蒸汽屏障本身不是氡进入的有效屏障。蒸汽屏障周围有太多其他通道，氡气无法通过。我相信蒸汽屏障的主要好处是阻止水分渗透到混凝土中。
在这里，混凝土修整工的常见做法是在浇筑前用刀切开蒸汽屏障，以便尽可能多地从潮湿的混凝土中排水。这使得他们可以在浇筑当天使用动力设备完成混凝土，而不是使用手动工具或第二天再来。
我建议在WEB上搜索“Radon Ready New Construction”（RRNC）以获取建筑商规范。用于被动氡缓解系统，可设计成高氡地区的新住宅。如有必要，可以稍后通过添加风扇将其激活。额外的好处是风扇将位于房子的阁楼或附属车库，而不是房子外面。
关于拆除混凝土地板的评论——不要这么做!
在一天，经过认证的氡气仪可以安装一个有效的“子板式减压系统，这是从家中删除氡的最有效方法。总费用约为1,000美元至1,500美元。
请与您的公共卫生部门联系;它们将有一个氡办公室，可以帮助您使用Radon问题并找到您所在地区的经过认证的Radon缓解仪。
氡在地下室
Peter Yost说：“HRV将氡浓度置于每升4微微仙的EPA阈值以下。”
由于HRV在地下室中创造的正压力，这是氡的减少吗？是基于一些ΔP测量的这种正压的产生，HRV是什么？或“平衡HRV”，关于偏向积极压力？谢谢。
回应Venkat Y.
引导,
Q。“氡的减少是因为HRV在地下室造成的正压吗?”
答：不可以.HRV是平衡的。氡的减小是由于HRV引入的新鲜空气稀释氡的浓度。
问：“基于某些ΔP测量的HRV制作的这一正压是这种正压的产生吗？”
答:不。没有积极的压力。这是平衡的。
Q。“平衡HRV是为了让它承受正压力吗?”
答:不。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录