图片来源:Paul Honig
更多的客人的博客
让我首先说明我既不是氡专家也不是被动的房子专家。也就是说，我确实在我想分享的被动房子里有氡气的经验。
根据美国被动式房屋研究所(PHIUS)网站上的FAQ页面，被动式房屋(从设计上)很好地防止了氡。PHIUS将被动式住宅的防氡属性归因于其严格的气密性指标和平衡的通风。然而，在安装常规的氡减缓系统之前，我们的家是一个有氡问题的被动式房屋。我不认为达到被动屋标准对减少氡问题的可能性有多大帮助。
根据EPA的《氡市民指南》氡自然发生在放置家庭基础的土壤和岩石中。氡可以在全国各地找到。据当地专家表示，在我们的地区（西北康涅狄格州）（西北康涅狄格州）有大约有40％的氡气氡。
氡通过地基裂缝进入房屋
氡气体通过结构(通常是地基)的缝隙进入住宅，该结构将住宅的下层室内与周围的地球隔开。我们见到的当地专家解释说，即使是一角硬币大小的一个小缺口，也会导致家中氡水平升高。地面上的大气压往往比房子内部的大气压要高。因此，地下室可以作为一种真空吸尘器电机，通过这些小间隙吸入土壤空气中的氡。氡气体会累积到环保局认为会增加患肺癌的风险的水平。
在没有平衡通风的房屋中，这种真空吸尘器效果可以通过排气风扇，干燥器通风口和机械加热和冷却系统加剧。由于空气被迫离开房屋，无条件的空气通过房屋下部的空隙进入。
虽然被动式房屋有一个平衡的通风系统，但是地基周围土壤中的压力仍然比房屋内部的压力高。我的结论是基于我的房子有一个平衡的通风系统，以及一个隔离在地下室的氡问题。
用新鲜空气稀释氡浓度
被动住宅的平衡通风还可以通过从地下室排出高水平的氡空气，并提供低水平的新鲜室外空气来降低室内的氡水平。换气速度加倍，氡含量减半。在我们的房子里，我看到了短期(7天)的氡水平(用a安全警报器氡气体探测器）范围从3个PCI /升高达12个PCI /升的过程。我们将不得不四次通风率，以便根据EPA推荐的4 PCI /升低于4个PCI /升的最高水平。我们的通风系统设计的方式是不可能的。因此，虽然我们的地下室的连续排气减少了我们地下室中的氡量，但它不会降低足以减轻我们的中度氡问题。
被动房屋的平衡通风具有两个看似积极的特征，相对于氡渗透和排气，至少在我们的情况下，缺乏防止室内氡水平升高。那么，现在的问题是为什么无源房屋的气密要求不防止含有高水平氡的土壤空气进入建筑物？
我们的房子很紧
我们的房子比被动房屋的气密性标准高出35%以上。它的气密性测量为0.38 ACH50(在50帕斯卡时每小时换气)，风机门测试的相应读数约为180 cfm。
这意味着在正常的未加压条件下，空气以约300升/分钟的速度泄漏到我们的房屋中。我假设通过平衡通风系统进入我们房屋的空气具有0.5 PCI的氡水平。美国的土壤空气通常具有200至2,000pci的氡水平。我假设我们的土壤具有750 PCI的氡水平，在平均风险区域的中间被认为是（270-1,350 PCI）的中间（根据）《活氡参考手册》）对于氡。
如果我们地下室的空气来源是来自通风系统的99.5％0.5 PCI空气的混合物，0.5％750 PCI土壤空气，那么我们将在地下室看到4个PCI的氡水平。我们的地下室含有约300,000升的空气，其中0.5％是大约1500升。如果我们房屋的所有空气泄漏发生在低于土壤空气水平以下，则需要大约5分钟的时间来泄漏1,500升750个PCI土壤空气。如果我们房屋中只有1％的泄漏发生在等级以下，则需要8个小时。
我们地下室的全部空气量是由通风系统每16小时排出一次，所以8小时内渗漏1500升应该足够维持地下室内4 pCi的氡水平。我不知道实际的土壤空气氡水平(尽管我们的井水测试在2500 pCi和5000 pCi，所以对我来说750 pCi的土壤似乎是合理的)或我们的房子渗漏的百分比低于等级，但尽管如此，被动式住宅的气密性要求对防止氡渗入有任何有意义的效果，对此我一点也不感到安慰。事实上，我们的房子在最初的吹风机门测试中超过了被动房的标准，在混凝土板安装之前，我们的房子采用了砾石地下室地板，这是氡渗入的理想条件。
所有它所需要的是一个角钱大小的差距
为了防止氡通过气密性渗入房屋，要求在等级以下的有效性接近100%。我们的房子在设计和建造时，地基周围有一个精心设计的空气和蒸汽屏障(尽管根据我们最初的风门测试，这一屏障对于达到被动房屋的气密性标准根本没有必要)。我怀疑其他建造被动房的人也有类似的低于等级的空气和蒸汽屏障。屏障被设计成连续的，通过喷洒泡沫密封的穿透(井和化粪池)。
我的期望是，这种空气和蒸汽屏障将使所有土壤空气带出房屋的高氡浓度。不幸的是，它似乎至少有一个Dime大小的差距，如地下室的升高水平所证明。
这是一个链接到相册有兴趣的人可以看看地基和护栏的照片。
一个氡缓解系统来救援
幸运的是，我们能够通过传统的氡气缓解系统防止氡通过空气和蒸汽屏障中的小空隙进入。
传统的系统是通过在地下室板上钻一个直径为8英寸的洞，并清除那里发现的大约5加仑的砾石来建立的。一根4英寸的PVC管插入洞中，洞被密封起来。管道从地下室流出，进入相邻的车库，然后从车库墙流出。
一个20瓦的风扇连接到管道上，并连续运行，以在板下产生负压。由于现在底板下的压力小于地下室室内的压力，不再存在真空效应，土壤空气不再通过现有的缝隙吸入地下室。幸运的是，我们能够实现理想的结果与一个小风扇仅20瓦，以保持电力使用到最低。
所以，虽然被动式住宅平衡的通风和气密性听起来有助于防止室内氡水平升高，但它们做的还不够。特别是，被动式住宅标准允许的空气泄漏可能会让大量的氡渗入住宅。
不幸的是，我不相信达到被动屋标准能显著降低你房子里氡问题的风险。从积极的方面来说，如果你有一个有氡问题的被动屋，它可以用传统的氡减缓系统来解决。
保罗·霍尼格住在康涅狄格西北角的一栋被动式房屋与他的妻子黛安和两个男孩。他喜欢教学数学和滚轮曲棍球。保罗和黛安是一个叫做博客的作者我们的康涅狄格州被动房子。
13个评论
进入和ERV的氡点
嗨保罗 - 非常有趣的帖子。我相信我们的家与您的房屋非常相似。最特别适用于本讨论，地下室以相同的方式密封，我们的最终鼓风机门测试进入.3 ACH @ 50.我们处于Phius认证过程的最终阶段。在建设的早期阶段，我选择退出氡气缓解系统，因为我相信被动房子细节会使它不必要。此外，我们使用称为漏极（确定性）的页脚形式系统，该系统具有（要求保护）的侧面有益于基础基础至日光。但是，您的帖子促使我测试我们的地下室，我们现在正在使用安全警报器完成。我们的初始（长期）阅读是8.3 PCI。此后的降低至7.2 pci。我必须承认我有点震惊。我将使用另一种方法重新测试，以确保安全警报器读数准确。 But I have a couple of thoughts. First, an examination of my basement makes me wonder if the lally columns are the source of entry. I say this because they are the only things that pierce the vapor barrier. Although the barrier was carefully taped to the outside of the columns, I am wondering if the interior of the columns may be an avenue for gasses to rise as I don't think it is completely airtight. I will be sealing the top of each column, but I'm wondering if your mitigation contractor had any thoughts about that possibility? The other thought pertains to ERVs. Although I can't put my finger on it, my recollection is that I read an article not long ago that communicated some concerns about ERVs possibly recycling contaminants, such as formaldehyde. Have you learned anything about the possibility of a similar recycling of radon?
回复Jerome Lisuzzo
嗨杰罗姆，访问房子的氡专家从未提到任何关于Lally Clouns作为潜在进入潜在来源的内容。我受到他们充满了混凝土的印象，但我想如果具体的具体可能是一种可能性。他确实提到了良好的电气管道作为潜在来源。密封井的电气管道后，我们的短期阅读从7到3.5的东西非常快。我认为这是指电气管道在我们的地下室中是一个氡的一个来源，但不是唯一的一个。
我没有听说过ERVS挡住氡，所以我对该主题没有任何评论。
回复Jerome Lisuzzo
杰罗姆,
我认为你不应该追求通过密封地基裂缝来降低室内氡水平的想法。
GBA多年来一直报告说，紧张的家庭可能有高氡水平。比如彼得·约斯特2010年报道：“当你让房屋更加密封时，好消息是你可以减少进入途径，减少土壤和家庭之间的压差。坏消息是你也大大降低了家庭的空气汇率。所以，真的发生了什么？简短的答案是：这取决于。“
在我的2013年氡文章我写道:“无论是在新房子还是在旧房子，无论是在严密封闭的房子还是在漏水的房子，都有可能出现高水平的氡。”
您最好的选择是拨打氡气缓解承包商。
ERV是一种通风装置;它将新鲜的室外空气引入家中。虽然理论上可行的氡的排气流ERV系统转移到传入的新鲜空气流,ERV不是氡的来源,并在任何情况下ERV帮助(略)稀释浓度的氡在家里通过引入测量数量的新鲜空气。
你的回应
谢谢你们！始终欣赏。
对马丁·霍洛迪的回应
你好马丁，我有一个稍微不同的想法，通过封闭氡通过的开口来减少室内氡的数量。如果你能找到缺口并把它们封起来，为什么不呢?真正找到犯罪差距的机会可能非常小，但尝试的成本也可能很小。在我的情况下，如果密封井的电力管道(5分钟，价值5美元的喷雾泡沫)足以降低室内氡水平，我就不会安装传统的缓解系统。如果你已经在便利商店的柜台，并且有一美元多余的钱，买强力球彩票没有害处。
无论你选择何种减排途径，定期重新测试氡水平以确保减排仍然有效是有意义的。
回应保罗·霍尼格
保罗，
你的建议很有道理。我同意。谢谢。
嗨保罗，伟大的文章！我有一个在80年代建造的双重信封被动太阳能房，我想我可能会有氡的问题。我找不到熟悉这种类型的氡气因子。我想知道 - 将氡气缓解系统安装在信封（房屋周围的房间适当的房间 - 我们还有地热冷却管）或在房子上正确吗？我认为房子适当......对吗？
您考虑了哪种类型的氡气缓解系统？典型的设计在板坯下减压。您的双重信封设计是否为两者都有共享的基础？你有基础设计的图纸吗？
我们看的是典型的减压系统，还有其他类型的吗?这是一个共享浇筑的基础，不幸的是我在基础上找不到太多。这里有一些80年代的旧图表!我们有一个地热冷却管，我们从10月到5月关闭，但通常在夏天开放，以获得新鲜、凉爽的空气。
此讨论并不符合很多关注 - 您可能会尝试在Q＆A上进行新主题。但是从绘图中看起来像是一个与外壁对齐的一个脚，这意味着穿过板坯的孔可以是任何地方，从理论上都是连接的整个子平板空间并将其工作。我不确定我完全了解图纸 - 有一条黑线通过内墙休息的平板，我无法读取标签，所以我不完全确定我理解设置。但这就是我所看到和理解的所想法的。
嗨，我都有一个氡气缓解系统，我的航空氡监视器显示我的水平范围为0.3至约1.5 pci / l，这是一个体面的，但我希望进一步减少氡水平，并考虑将蒸汽屏障放在我的混凝土地板上在安装防水地板之前的地下室。任何人都可以推荐市场上最好的障碍，如果有更好的方法？我住在纽约中。谢谢！
我可以通过注入被动空气来缓解压力吗?只有换热器到热泵/空调组合?
这种方式外面的空气形成外，通过右温度的空气过滤器来槽，然后当排气除去空气时，自然地填充房屋。我有2个（每个线性地下管道400英尺） - 4英寸管（每楼1楼每楼）
对我来说并不清楚你在谈论的整体情景。在问答部分提出新的问题可能会更好，并给出一点背景。新建或现有的植区？如果是这样的话？什么是建筑，特别是基础？现在安装了哪些机械设备？
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录