图片来源:匿名
更多的建筑科学
如今的墙壁、屋顶和地板的隔热性能更好、更紧实，并且比过去使用了更多种类的组件，这使得它们在受潮时更容易出现湿气问题。与过去相比，现在的墙壁和天花板更加复杂，干起来非常慢。
设计拙劣的建筑规范被归咎于许多混乱的例子对蒸汽缓速剂和蒸汽屏障的混淆也不例外。要设计和建造节能耐用的建筑组件，仅仅遵循规范是不够的。我们需要一种新的方法，比如蒸汽剖面。
什么是蒸汽廓线?
蒸汽廓线是对建筑物组件(墙壁、天花板或屋顶)中每个组件的蒸汽渗透性的评估。这种评估决定了组件的干燥潜力和干燥方向。蒸汽剖面显示建筑组件是否能保护自己不受潮，以及受潮后如何干燥。
“水分剖面”可能是一个比“水蒸气剖面”更好的术语，因为赢得水分战斗意味着跟踪水的所有相或表达。但是蒸汽剖面将这个术语与“蒸汽缓速器”和“蒸汽屏障”联系在一起，这些术语关注的是这一层以及这一层是否通过蒸汽扩散限制了润湿。蒸汽廓线大概是所有层次感和干湿感一样重要。
蒸汽剖面的四个步骤
检查蒸汽剖面分为四个步骤:
1.确定每个组分的水蒸气渗透性
这可能比听起来要困难得多。各种建筑产品制造商在测量和报告蒸汽渗透性的方法上并不一致。不同的产品使用不同的标准化测试。此外，许多建筑材料的蒸汽渗透性不是恒定的，它可以随着材料的含水率的上升或下降而变化。
确保您获得了组装中的每一种材料或组件的编号，并获得实际使用的测试和报告的单元。一个好的开始是建筑材料性能表二元同步通信。
2.确定最不透气的部件
重要的是要确定哪些组件或哪些组件最限制组件的润湿和干燥潜力。要了解组件对水分积累的鲁棒性或敏感性，重要的是要知道有多少低渗透材料，以及它们位于哪里。
我建议按照蒸汽缓速器类系统由建筑科学公司的Joe Lstiburek建立:
I类汽阻器(汽阻器):小于等于0.1烫发
II类缓蒸汽器:小于或等于1烫头，大于0.1烫头
蒸汽减速器:大于1次但小于10次
这种分类是基于ASTM e - 96a(干燥剂或干杯法)的结果。任何大于10次烫发的材料都被认为是透气的。
注意:接下来的两个步骤并不是连续的;你把它们放在一起考虑，因为它们告诉你如何不让东西变湿，以及当它们变湿时如何让它们变干。
3.评估蒸汽驱动的程度和方向
你需要考虑以下几点:
a.室外条件，包括温度和相对湿度。重要的是要知道预期的温差有多极端和持续(就建筑内部而言)。有关更多信息，请参见气候顾问4。
b.室内条件-室内湿负荷室内设置和空间调节的类型和程度(主动加热、冷却、加湿和除湿、通风)。
你试图回答的问题是:我是否需要一个蒸汽缓速器在组件的某处，以限制蒸汽进入组件的运动?
4.评估组件的储水能力和干燥潜力
你要回答的下一个问题是:我是否至少有一种方法可以让蒸汽离开组件?
在组件的相对两侧有两个蒸汽缓速器或屏障的组件意味着在任何方向上几乎没有干燥势。这可能是一个真正的问题酝酿，除非你设计和细节特别的水分管理，以保护组件不受潮。
例1 -可接受的蒸汽剖面
在这个例子中，我们有一个代表GBA墙体施工图并为装配的每个组件分配了实际材料。
(点击放大)
这面墙可以干进也可以干出。
第一步:评估蒸汽渗透性
如何确定建筑材料的透气性?
在这个例子中，所有的数字都来自二元同步通信表前面提到的。
注意，两个数字加了引号。在空气空间的情况下，这意味着蒸汽在空气中自由移动，它是尽可能的透气。
在木墙板的情况下，引号表示“等效”的蒸汽渗透性。这意味着，尽管一块木壁板(在这种情况下是松木)的实验室测试可能产生2.5左右的水蒸气渗透性，但在墙壁组件中安装的木隔板之间的所有间隙允许隔板之间有足够的空气流通有效的渗透率高得多(35)。
注意:如果你在这个表格中找不到你需要的数字，你将不得不在网上搜索或联系制造商，告诉他们你需要这些信息，否则你就不能使用他们的产品。这应该引起他们的注意。
步骤2:确定最不透水的组分
在你有了所有的数字之后，就很容易选择一个，或两个，在墙壁组合中最严格的层，就蒸汽渗透性而言。
注意，1英寸的XPS绝缘在一次烫发时是不透气的。然而，它是最受限制的，这意味着大多数干燥将发生在其内部或外部。还需要注意的是，油基涂料的接近蒸汽渗透性是由安装时的空气空间和木墙板的功能或等效蒸汽渗透性(有很多小的空气间隙)来管理或覆盖的。
第三步:评估蒸汽驱
我们不知道这个组件的内部和外部温度/相对湿度是多少;我们还没有选定地点或内部条件——但是……
步骤4:评估储存和干燥能力
由于XPS的两侧都有很大的干燥潜力，因此该组件非常适合广泛的气候、场地和内部条件。
例2 -不可接受的蒸汽剖面
在第二个例子中，我们有另一个代表GBA墙体施工图并再次分配实际材料的每个组件。
(点击放大)
这面墙只能干到外面。风险更大。
第一步:评估蒸汽渗透性
我们再次从BSC建筑材料性能表中提取了蒸汽渗透性数据。
步骤2:确定最不透水的组分
我们有两层本质上是蒸汽屏障，阻止所有水分进入和离开壁组件。问题是这两层包裹了大部分的建筑组件。
步骤3和4:评估蒸汽驱动(s)，储存和干燥能力
即使不评估蒸汽驱动，这种组装在任何气候或内部条件下都可能是一个问题。如果(或者更确切地说，当)这个组件被弄湿，它几乎没有干燥的潜力。这将需要几乎完美的设计和施工细节和非常少的水分驱动，以防止这个总成失败。
让我们更仔细地看看步骤3(防止组件受潮)和步骤4(受潮后让组件干燥)。如果可能的话，我们想要改变两个限制层中的一个，以使组件更干燥的潜力。但是哪一个呢?
如果这座建筑位于湿热的南方，那里主要的蒸汽驱动是由外而内的，那么可能最好保留箔面绝缘材料，丢掉乙烯基墙纸。
如果这座建筑位于遥远的北方，冬季主要的水分驱动来自内部，我们可能想要选择一个更透气的硬质隔热产品。
水蒸气剖面之外的水分分析
这些例子着眼于两个极端;我们并没有真正评估各种组件的蒸汽驱动和水分储存能力。
蒸汽剖面法是定性的。您很可能需要一个更明确的分析，因为您真的不知道在您的气候、您的场地和您的内部条件下，组件将如何运行。
要更确切地回答这个问题，你有两个选择:咨询一个有足够实践经验的建筑科学家，他会审查你的设计，并提出专家意见;或者求助于更定量的分析工具。
许多建筑科学家使用的工具是一个软件程序叫做WUFI(这个德语首字母缩写来源于弗劳恩霍夫建筑物理研究所(Fraunhofer Institute for Building Physics)，该项目就是在这里首次开发出来的)。该软件允许您指定您的组件，选择当地的气候和内部条件，然后运行四年的分析，以查看组件如何处理潮湿、潮湿和干燥。
WUFI倾向于是一种保守的工具(它比现实世界的经验所暗示的更经常“失败”组件和条件)，因此在有经验的建筑科学家手中往往比在像建设者和建筑师这样的外行人手中更有用。
关闭报告
我不确定“蒸汽剖面”这个术语是从哪里来的。我在学校的时候学会了用这个词建筑科学公司当我试图记录约瑟夫博士Lstiburek评估建筑物作为美国建筑项目。
92条评论
过于简单
这样的“蒸汽剖面”只考虑组件层的蒸汽渗透性，而不考虑吸湿性(水分缓冲)、水分再分配(液体扩散)和元素的毛细性。
建议1烫发外部泡沫层将允许外部干燥，就像说R-38绝缘将允许热量流动到外部。它可能不允许蒸汽以足够的速度扩散，以防止水分积累和损坏。而且，由于“外露”的全部目的是保持护套温暖，它也使护套在霉菌和腐烂真菌生长的危险区域的大部分时间。
而且它不需要凝结(露点)温度来将护套的平衡水分含量提高到危险区域。持续的高相对湿度也会造成这种情况。80%的RH足以促进霉菌生长，90%的RH足以让腐烂的生物领先一步(在每一种情况下都低于露点)。像OSB这样的材料不能很好地吸附水分(不允许水分再分配)，表面含水量高于内部含水量，在温暖的条件下，霉菌更容易萌发和生长。
加拿大MEWS的研究表明，带有外部泡沫的墙体组件一旦受潮，就不会变干。根据水分的数量以及水分和温度梯度的强度，低烫层在干燥潜力方面与不渗透层一样好(或坏)。
底线是:你骗不了自然母亲。水是地球上最常见的物质，它以巨大的力量流动。随波逐流，总比试图抗拒水流好。
改进的图形
这种“按比例”绘制的图形，观众可以很容易地识别材料，这是朝着正确方向迈出的很好的一步。
不错的
对图形的建议
一个微小的批评
也许元素不应该用完美的正方形边缘来“完美”。
它们看起来仍然像斯特劳布所说的“AutoCad 2x4”
真正的木材并不完美，常常有轻微的弯曲。
扭曲?
“真正的木材是……经常有些扭曲。”
我想说的是，不真实木材(“工程”产品，钢铁和石化产品)的使用不仅仅是轻微扭曲。
很好
我应该说建筑材料不是完美的。
我注意到Poliiso面板(在其他材料中)经常被压扁、扭曲、凹陷和凹陷。
关键是它们并不像在建筑图纸中所显示的那样真正地“结合在一起”。
罗伯特:过于简单
如果蒸汽剖面过于简单，那么“冬季温暖”地点的蒸汽屏障和缓速器规则又如何呢?通过观察组件的所有层，而不是只关注低渗透层的润湿潜力而忽略了对干燥潜力的需要，蒸汽剖面是一种有效的总体评估干燥潜力的方法。
例1没有显示明显的干燥通过低烫XPS外部绝缘，但从那里向外，从那里向内。罗伯特，我不熟悉你引用的MEWS研究，它关注或包括外部刚性绝缘。我在网上看了一会儿，没有看到它;你能提供一个例证吗?谢谢——彼得
喵喵
我在谷歌中使用搜索词“MEWS加拿大保温”找到了一些MEWS(外墙系统水分管理)的参考资料。审阅这些材料需要一些时间。“MEWS项目任务8的最终报告”可在此找到http://www.eifscouncil.org/images/EIFS%20Mews.pdf．
胶合板吗?
这是荒谬的发表这一细节没有显示任何外部胶合板(或OSB)的护套。它完全忽略了墙体的结构要求，只注重通风/保温。如果有人用这种方式建房子，那么当钉扣和墙倒塌时，衣服也会随之而来。否则，建造者就会嘲笑你提出了这么愚蠢的设计。
应对工程师
亲爱的工程师,
信不信由你，成千上万的房屋在没有外部胶合板或OSB护套(或只有几张胶合板或OSB，通常在建筑的角落)的情况下成功建成。这种泡沫护套墙采用传统的入支撑或l型金属绑带(例如Simpson RCWB)进行支撑。
要了解更多关于支撑泡沫护套墙的知识，请阅读
IRC墙支撑这是泡沫护套联盟(Foam鞘Coalition)发布的一份文件。
关于照片例子的故事是什么?
也许我遗漏了一些东西，但这篇报道中有一张非常有趣的关于真实水分问题的照片，但没有特别提到它。
鉴于在不同气候下正确的建筑方式存在相当大的分歧，我倾向于相信真实世界的例子，如所示的照片，并将绘制的例子视为实用但未经证实的理论。
那么，照片中的屋顶是怎么腐烂的呢?犯了什么错误，如何改正?
在我看来，臀部屋顶显然没有通风。刺穿箔面泡沫来安装罐头灯，这似乎是一个不足的屋顶深度(绝缘-我猜从背景的树是北方纬度)只是一个错误。下面是什么样的房间?我猜是洗澡吧?
正是这样的例子(我指的是照片——这个故事本身只是一个理论讨论)让我担心寒冷气候下的“热”屋顶。一旦水分进入，它就再也无法离开。
腐烂的臀部椽
绝缘上方的椽空间必须通风。在臀部屋顶上，臀部椽必须切割通风，在臀部顶部每个椽之间的空间至少有一个2x4英寸长的切口。我在缅因州的所有工作都是这么做的。我调整了椽的尺寸，这样切口不影响结构要求。
看起来照片中评分器之间的空间被纤维素绝缘填充了。我绝不会这么做。绝缘上方的空间必须通通风。
我还在天窗上方和下方的椽上切割了2x4的通风口，这样通风就可以向上移动和围绕天窗块。
保温层上方总是需要通风。
我绝不会在外墙上安装坚固的绝缘材料。我把它放在里面防止水分流失。这是一个好主意，在外面的墙壁通风，但增加了太多的成本，经常不这样做。
澄清
我有一个关于“两个相互竞争的蒸汽屏障”的问题——我理解教堂天花板和屋顶膜上的箔面聚异氰脲酸盐刚性绝缘材料，但冰水盾在这个例子中起了什么作用?当然，斯蒂夫提出的关于无排气脊的观点。
James Schildroth的回复
詹姆斯,
你说的“总是需要在隔热层上方通风”是不正确的。国际住宅规范(R806.4节)解释了无通风屋顶组件的要求。
这种不通风的屋顶是完全合法的，只要按照R806.4的要求进行适当的详细设计就可以很好地工作。
露点在墙内?
我一直试图掌握泡沫在墙体建筑中的使用，特别是厚度。根据我使用平衡计分卡计算方法所做的计算，你所展示的“可接受的蒸汽剖面”部分，只有1英寸的刚性绝缘材料会导致泡沫内部表面的温度低于露点。我从中得到计算方法的文章在http://www.coastalcontractor.net/article/123.html
在俄亥俄州的阿克伦，在我看来，我需要使用至少2”的刚性XPS有足够高的界面温度。这对我来说很重要，因为与1英寸厚度相比，在这个厚度下有更多的细节方面的挑战要处理(以及向承包商和业主推销)。
当你在设计墙体截面时，确定界面温度是重要的还是不重要的?为什么?
针对连续波
连续波,
铺有沥青毛毡和沥青瓦的屋顶外部会有些干燥。这种有限的干燥是由风和每天的温度变化促进的，特别是在晴天;这些温度的变化产生了泵的作用，导致了少量的空气交换。一旦受潮，胶合板护套(或OSB护套)有点渗透扩散。
如果屋顶完全被冰和水盾覆盖，它就不能向外部干燥。
哈莉·鲍伊的回应
哈利鲍伊,
你的观点很好。虽然文章指出，这种“组合非常适合广泛的气候、场地和内部条件”，但广泛的气候条件不包括寒冷的气候。在寒冷的气候下，需要更厚的泡沫来避免墙内凝结。
除了使用蒸汽剖面技术，设计师还需要常识、经验和规范要求的指导(例如，2007年《国际住宅规范增补》中的表N1102.5.1)。此外，设计师必须遵循经验丰富的建筑科学家提供的建议。
再保险:过于简单
里弗松先生，我认为你没有正确理解细节。细节是指向外部干燥，但干燥效果不是蒸汽通过1烫发XPS移动。这个细节显示了一个蒸汽控制层，防止蒸汽从外部到内部的通道，反之亦然。这里的想法是(在外部)任何通过包层的蒸汽或湿气将被允许在包层和xps之间的空间内干燥，并从墙壁组件逸出。外面的蒸汽会留在外面。在室内，非常小的蒸汽(我们通常不会在建筑内部看到超过40%RH的情况)可能会找到它的方式进入室内，因为你确实在蒸汽控制层(xps)的条件侧保留了蒸汽渗透性材料。
这里的整个想法是，蒸汽扩散不会通过xps发生，从而保护护套，螺柱，腔绝缘和石膏板免受水分和霉菌的危险。
寒冷气候不包括在“大范围”?
马丁,
让我有点失望的是，GBA在发布这样的细节时没有明确说明它不适合寒冷的气候。阿克伦很冷，但不是很冷。在我的印象中，这个国家的大部分地区冬天的温度和我们差不多，甚至比我们更低。
我是一名注册建筑师，我一直比这个地区的大多数建筑师和建筑商更关注建筑科学问题。我通常认为GBA是获取“经验丰富的建筑科学家提供的建议”的好方法。我想我不是唯一一个想要使用“现成的”细节的人，这种细节看起来似乎适合我们的气候。请，请，请弄清楚在什么气候下可以使用您的详细信息!
墙施工
有趣的文章。我一直在寻找一个功能墙轮廓的确定图纸(重建一个80年的老房子)
作为一名专业水管工，我习惯于安装能正常工作的产品和系统(尽管有些会失败，比如聚丁烯)。
似乎墙体设计行业有点不同——无意冒犯，但你们似乎是边做边编的(?)我的问题是——你们用什么钉子把打好的壁板钉在壁板和泡沫之间的气隙里?如果你使用垂直的板条(在铆钉之上/在泡沫之上?)你如何制作一个稳定的墙?
我同意——变量太多了
这里的评论非常有趣，但没有上下文(关于位置)可能会令人困惑。例如，缅因州的一所房子可以在24小时内看到倾盆大雨和零下30华氏度(相对湿度有巨大变化)以下的温度。我不认为这在亚利桑那州是可能的(一般来说:-)
但我要回到我最初的问题——照片中屋顶上的故事是什么?这是一栋真正的房子上的一个真正的屋顶，给业主(毫无疑问也是最初的承包商)带来了一个真正的问题。到底是哪里出了错?这篇报道中的信息怎么能阻止它呢?为什么这些图表与这个故事的电子邮件链接中提到的屋顶没有关系?
或者这只是一张“填充”图片?如果是的话，我必须说它比理论例子更有趣(没有不尊重的意思，我只是说我发现现实世界的例子更有趣)(注意，避免在所有外墙上使用乙烯基墙纸)。
现在，我怀疑是一位过于热心的编辑用一组不相关的照片“炒作”了这篇文章，并通过电子邮件发送了一个与内容毫无关系的“吸引眼球”的标题。
蒸汽屏障-腐烂的屋顶
Peter Yost最近发表的一篇关于蒸汽屏障的文章，特别是关于屋顶系统的文章，并没有解决一个简单的事实，即任何屋顶系统都必须呼吸，无论设计是什么。这是CMHC在公元前30多年的政策，绝缘顶部和膜屋顶之间的空气流动必须有至少4英寸的间隙，以保持通过阁楼或椽空间的恒定空气流动，并在两端通风。在10年的rotton屋顶的图片中，拱形屋顶要想使用一辈子，所要做的就是绑紧屋顶，让足够的空气通过椽子，在屋脊上设置一个通风口，以容纳从拱腹进入的空气。一个更远的蒸汽屏障会引起更多的问题。
在屋顶系统中使用了多年的相同的空气流动理论与本文中所示的用于壁板的新防雨技术相同。今天，我仍然看到很多屋顶设计在没有空气流通的情况下安装，人们想知道为什么他们的屋顶会漏水，而这是阁楼空间的汗水和滴水通过灯具。
与过去相比，我们似乎在屋顶系统的设计和建造上倒退了，这主要是由于现在住宅上更复杂的屋顶设计。
热屋顶
我们在这里偏离了主题，但读者应该熟悉“热屋顶”的概念，这是一个完全不通风的屋顶设计，所有可用的空间都用于绝缘，然后(希望)密封。
我第一次看到这个装置是在25年前，那个有问题的屋顶仍然完好——尽管有水进入(在一个设计糟糕的屋顶-烟囱界面)。
我最近用SIPs(结构隔热板)建造了一个木框架，屋顶是在木框架斜坡上铺设的SIP板。没有通风和金属屋顶直接应用到面板。不过，我们的实验才进行了四年。
我当然会小心使用一个不熟悉设计的承包商。sip直接来自工厂，因此，除非在建筑设计或安装方面完全无能，否则它们应该是一个极好的解决方案。
你在哪里?
在我看来，在墙壁和屋顶系统中使用sip解决了许多蒸汽问题，是非常有效的结构和绝缘方面，如果你使用带有OSB内表面的那种，几乎解决了所有的堵塞问题。
那么，为什么只有不到2%的新建筑是用这种方式建造的呢?我认为木棒框架已经过时了。当我可以使用更轻、更坚固、更高效的墙体模块时，我不会回头看棒和超级详细的泡沫系统，而不是棒和泡沫，以及合理的低技术。
对我来说，唯一真正的缺点是我喜欢的多元iso泡沫的成本/绿色度。不过，我希望这种情况会有所改善。
发请帖
那只是被困住的蒸汽吗
那只是被困住的蒸汽还是在顶部的空间里有一种明显的循环热量在辅助破坏?看起来也有热伤。
虽然沥青瓦在英国不是很常见，但我们建议在瓦屋顶的护套下面有一个流通间隙，它的蒸汽屏障和下面的绝缘空间，以允许巨大的热量积聚，释放自由。
黑色瓦覆盖在木护套上，用100mm箔背PU泡沫绝缘材料，椽形成的蜂窝空间没有通风口，这是自找麻烦。黑色的瓦片太烫，摸不着。这里的制造商还建议，如果木瓦下面没有空气，预期寿命会短得多。
口在屋顶
一段时间以来，Joe Lstiburek一直在说的一件事是，在屋顶上安装SIPs的最好方法是两层——防止水分进入面板之间的连接处，随着时间的推移而腐烂OSB，同时允许一些热量损失。这一判断是基于他自己改造谷仓的经验，当然也得到了文学作品中许多真实情况的证实。他的家气候寒冷，这增加了潜在的问题。
大约20年前，我在混合潮湿的气候中用sip建造了一座房子，我可以告诉你，这个规则在这里也适用。我建议你下次遇到这样寒冷的早晨时，去看看屋顶。如果你能看到面板的轮廓，你很可能有空气和水分从房子内部渗漏到连接处。当潮湿的空气到达露点时猜猜会发生什么?我喜欢吸允。我更喜欢icf。但是，尽管它们可能比大多数建筑材料有更少的问题，热力学第二定律也适用于它们。
应对SteveP
史蒂夫,
我在椽照片上看到的问题是屋顶组件封装了两个蒸汽屏障。在内部的多元异黄酮绝缘板上的箔面和外层的冰和水屏蔽实际上是不渗透的。正如你所建议的，任何进入组件的大块水分或水蒸气都没有办法出去。
最有可能的情况是，在供暖季节，潮湿的空气从室内逸出进入椽空间，然后水凝结在冰冷的屋顶护套内表面。因为几乎没有办法让水从那个洞里蒸发出去，所以它很可能会变湿，并在这种情况下保持几周或几个月。
我想问的问题是:他们到底为什么要在看起来像是整个屋顶的地方使用冰与水之盾?这是对材料的浪费、过度使用和/或误用。
即使在一个几乎没有或没有通风的屋顶上，如果他们使用了透气性更强的屋顶毡或合成衬垫，可能还要很多年才会出现潮湿问题。不要误会我的意思，如果没有通风的话，它仍然是一个细节很差的屋顶，但它不会在十年后被拍摄。另外，连续的山脊和屋顶通风可以提前阻止末日的到来。无论哪种情况，屋顶都注定要被双层蒸汽屏障毁掉。他们真的找不到比这更糟糕的两种材料搭在屋顶上了。因此，我怀疑任何典型的通风方案都无法保持椽洞的干燥。
另一个对哈莉·鲍伊的回应
哈利鲍伊,
既然这是Peter Yost的博客，最好让他回应你的担忧。他现在正在度假，但他可能会在几天内对这里提出的一些问题做出回应。
冰/水屏蔽整个屋顶
我在新泽西州有一座“加州”风格的牧场住宅。
它有一个贯穿整个房子的大教堂天花板(没有阁楼/阁楼)，屋顶是一个
4、屋面公司把I & W护盾一直铺到屋脊。
它周围确实有连续的通风口，它之前没有带旧屋顶的山脊通风口，但是
我让他们在我读过所有内容(冷凝，需要空气流动等)后安装一个。
我还有7个1/4英寸的椽
是一层3又1/2英寸的玻璃纤维隔热层在石膏板天花板上。
所以，我的问题是，因为我的旧屋顶有感觉，没有山脊通风口，现在我有了带山脊通风口的I & W，我看到很多回应者说，I & W一直向上不是一个好主意，我可以吗
预计将来会出现潮湿问题?
屋顶工人说应该不会有问题。
应对伯特
伯特,
你是否有问题可能取决于你的干墙天花板是否有适当的空气密封细节(没有凹陷的罐灯，隔板顶部的空气密封和电气渗透，等等)。有了完美的空气密封细节，你可能会没事。如果你的天花板漏水，你很容易出现问题。
你最大的问题是，你在新泽西州的房子只有3.5英寸的玻璃纤维隔热材料——可能在R-11或更低的温度下——在一个建筑规范要求最低R-38上限的气候区。
当你重新装修屋顶时，你错过了一个难得的机会，让你的天花板达到标准。你可以在旧屋顶和新屋顶之间安装坚硬的泡沫隔热材料;现在说这个有点晚了。
刚性foam-XPS-EPS吗?
用硬泡沫(没有铝箔衬底)完全填满那个空洞是可以的吗?我不知道那是
可以接受，因为每个人总是说不，你必须有某种类型的空气流动贯穿
椽去除水分/凝结。
我这么问是因为我确实打算一个房间一个房间地更换房子里现有的石膏板。
在我的脑海里，我记得汤姆·席尔瓦做过和你一样的事
推荐他的电视节目
所以用没有箔的硬泡沫填充腔是可以接受的(你认为哪种泡沫类型最好?)那我就用半块石膏板和油漆盖住?
TIA。
应对伯特
无通风屋顶组件的要求可在《国际住宅规范》的R806.4节中找到。最好的方法来详细说明这样的屋顶是与刚性泡沫顶部的屋顶护套。通过这种方式，隔热处理热桥通过椽。
我不建议在椽子之间用硬质泡沫绝缘。对于你的情况，我唯一推荐的绝缘材料是闭孔喷雾聚氨酯泡沫。此外，您应该考虑在椽的底部安装一层刚性泡沫，以解决热桥。
阅读更多:
//m.etiketa4.com/green-basics/insulating-roofs-walls-and-floors
//m.etiketa4.com/green-basics/vented-or-unvented-attic#About%20conditioned%20attics
未放气的大教堂的天花板
我建议希望这样做的人阅读以下内容:
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-1001-moisture-safe-unvented-wood-roof-systems/view?searchterm=Insulated%20roof
屋顶照片的使用
很抱歉事情变成这样。我添加了这张照片作为一个事后的想法(并把它作为照片3)，它有一个不同的标题。我想强调的是蒸汽剖面概念在现实世界中是如何应用的。我并不是有意哗众取宠，而是想强调一点。
以下是全部细节。
屋顶被设计和建造成一个热的或不通风的屋顶组件。在组件底面的两英寸箔面PI刚性绝缘材料是为了在不使屋顶椽过大的情况下对屋顶进行超级绝缘。屋顶空腔的绝缘材料是纤维素。在东北很多地方，不仅按照规范要求在屋檐上安装屋面膜，而且在整个屋顶上安装屋面膜的情况并不少见。这在所有的屋顶上都是正确的，特别是像这种低坡度的屋顶。
臀部椽上的电线是一条重要线索;这差不多就是伤害开始的地方。由于罐头灯没有密封好而漏气，使得非常潮湿的暖空气进入到屋顶框架腔内，外部的屋顶膜和内部的箔面隔热层没有干燥的潜力。
我说非常潮湿的暖空气是因为这个家有一个相当大的温室，这导致了相当高的室内相对湿度(RH)全年。我不能告诉你冬季室内RH是多少，但可能至少是50%。这无疑使情况更加恶化。
这可能是一堵墙;只是碰巧是个屋顶。正如马丁所说，不通风的“热”屋顶是可以接受的，就像不通风的“热”墙一样。但它们必须严格密封，因为与通风或“冷”屋顶不同，它们不那么宽容。和所有组件一样，它们至少需要一个方向的干燥电位。
当这个屋顶被重做时，它被精心地用空腔闭孔喷雾泡沫密封，在屋顶护套的底部有一个空气空间，并在底部和山脊处通风。改建者将屋顶改为通风系统，并不是因为不通风的“热”屋顶不起作用，而是因为房主想要一个带和吊带的方法，这并不奇怪。我可以向你保证，他们的室内湿度在冬天不会超过30%。
不是适合所有气候的墙体组件
哈莉，我很抱歉，你在GBA上的细节总是正确的。我们在GBA努力工作以确保细节和建筑科学正确，但我在这一点上让你失望了。
你所引用的露点法是一个很好的近似，它适用于组合外部和腔体绝缘，以避免墙组件中第一个冷凝表面的露点。对于GBA建筑细节库中所有的寒冷气候细节，外部绝缘厚度为1.5英寸，适用于2x6的墙壁，而不仅仅是1英寸。所以XPS或polyiso都可以工作，因为GBA的施工细节没有规定刚性绝缘的类型。
一个关于露点法的后续博客是一个好主意，如果马丁在我们说话的时候还没有开始写的话，我回来后会继续写这个博客。
论最小泡沫厚度
哈莉和彼得,
根据IRC表N1102.5.1，在气候区7和8的2x6墙体的最小泡沫厚度为R-15。换句话说，你需要超过2英寸的polyiso，或者至少3英寸的XPS。
GBA建筑库中的墙体细节显示，在寒冷的气候下，泡沫保温材料对于2x6的墙体来说太薄了。
SIP和蒸汽剖面
结构隔热板是一种极好的高性能建筑围护结构。但由于OSB的内外表面，它们并不是至少在一个方向上具有良好干燥潜力的组件的最佳例子。
这就是为什么我们的建筑细节库中的所有GBA SIP细节都有一个通风空间和一丝不苟的空气密封，作为所有墙壁和屋顶细节的一部分。这也是为什么最初创建所有细节的SIP公司Winter Panel坚持认为，所有SIP细节都设计了面板内外的干燥，以及用于控制SIP房屋内部湿度的机械通风。
GBA的细节与刚性绝缘和通风空间
我们所有的GBA建筑细节都有坚硬的外部泡沫绝缘，这需要另一种形式的抗剪性，正如Martin所说的。它们也都有一个通风的空间，用毛皮条或间隔网创造空间。与前者，您将包层固定到毛皮条，与后者，您使用较长的紧固件螺柱。
我们不应该在库之外的细节中假设这些元素，在库中它们是在上下文中解释的。谢谢你为其他读者提出这个问题。
为什么照片中的屋顶腐烂了
我不是在白费口舌，但我怀疑照片中显示的腐烂的原因更多地与露点条件有关，而不是内外蒸汽屏障的存在。
如果光罐确实是罪魁祸首，让潮湿的空气进入屋顶组件，大概蒸汽会自由地离开组件通过这些非常相同的孔，使组件干燥。光罐不像“湿气二极管”，让水蒸气只往一个方向流动!为了造成照片中看到的破坏，房子里一定有一个极端潮湿的条件(正如约斯特解释的那样)，水蒸气一定到达了一个寒冷的表面，并在屋顶组件内部严重凝结。不管内部表面是否有箔面(“蒸汽屏障”)绝缘板，这种腐烂都会发生。
(你可能会说，如果胶合板在没有冰盾的情况下能够在夏季的几个月里与外部干燥，那么所造成的损害就会少一些，但沥青瓦和毛毡不会发生很多干燥，所以我不认为冰盾在这场戏中扮演了主要角色。)
抓住一个随意的评论
首先我要道歉两句…一个是打不好的，因为一个手指缠着绷带。另一种是挑选一个侧面点.....然而，它确实指出了一个需要解决的问题。Peter Yost写道:“WUFI往往是一个保守的工具……[]……因此，在有经验的建筑科学家手中，往往比在像建筑师和建筑师这样的外行人手中更有用。”如果设计和建造的人被认为没有能力理解他们在做什么，即使这个群体进一步局限于那些有足够兴趣跟随这些讨论的人，那么退回到象牙塔中的行家对实际改善建筑环境的事业没有任何帮助。建筑商和建筑师之间已经存在鸿沟的问题，在另一边进一步划分建筑科学家对谁都没有好处。
我们难道不能找到一种方法，使那些有兴趣/有资源进行深入研究的人能够把他们的工作结果传达给那些愿意使用这些研究的人，而不涉及为每个项目雇用专家干部吗?
伟大的信息
很高兴能得到这些失败的所有细节——你永远不会有太多的信息。
有人开始在SIP建设中看到与湿度相关的失败吗?
SIP施工中与水分有关的故障
史蒂夫•P
答案是肯定的:
http://www.greenbuildingtalk.com/buildcentral/sip/2001-10_juneau.pdf
关于无通风屋顶组件的指导
解决无通风屋顶组件的所有变量不是一项简单的任务。幸运的是，在“建设美国”的支持下，BSC开发了一个极好的资源:http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-1001-moisture-safe-unvented-wood-roof-systems．给消化留点时间;这是关于这个主题的一个相当专业的参考资料。
外行人试图弄明白这一切…
好的，希望这对你们这些专家来说很简单。我要在盐湖城地区建房，应该是第五区吧?(气候炎热，大部分地区干燥，每年冬天会有几场暴风雪。)房子是2x6的框架，我们刚刚用1英寸的闭孔泡沫和吹入的玻璃纤维完成绝缘。没有外部绝缘材料，只有特卫克，然后是灰泥、石头或砖。
这里的规定要求设置塑料蒸汽屏障，他们现在已经做到了，我们通过了检查。从我读到的来看，我觉得我得赶在他们盖上石膏板拆掉所有塑料墙之前赶回去。有什么理由不这么做吗?
顺便说一句，我们还在装修地下室，我已经把墙上的塑料拆了，尽管我们只用了吹入的玻璃纤维隔热，没有泡沫。我只是想那面墙不可能从外面变干，因为外面的地面是湿的。任何意见都将非常感谢!
泰勒回应
泰勒,
你当地的法规可能需要一个内部蒸汽缓速器，但我相当确定它不需要聚乙烯。如果你告诉建筑检验员你正在使用牛皮面，MemBrain，或缓蒸汽涂料作为你的缓蒸汽剂，大多数建筑检验员会感到满意。
是的，在安装干墙之前，你应该去除内部的聚脂。
吹入的玻璃纤维是地下室墙壁绝缘的糟糕选择。在混凝土墙和柱墙之间安装刚性泡沫会更好。如果你的地下室非常干燥，你可能会没事;交叉你的手指。你移除地下室墙壁的做法是正确的。
回答泰勒的“简单”问题
真希望是件容易的事，泰勒!
对于像你这样的“flash-n-batt”墙体隔热材料，闭孔泡沫的内部表面是第一个冷凝表面(如果从内部被打入腔内，湿气可以在腔内冷凝的第一个地方)。
如果你没有任何蒸汽缓凝剂，那么空气和蒸汽渗透性玻璃纤维和薄层闭孔泡沫之间的r值关系决定了闭孔泡沫“闪光”在冬天是否足够加热腔体，以保持其内部表面(第一个冷凝面)在一年中最冷的月份高于露点。这意味着您需要做一个“露点”测试，在前面的注释中提到过。
当你做“露点”测试时，一个重要的变量是相同月份的室内相对湿度(顺便说一下，这是你可以控制的)。
所以，你可以做一个露点测试，或者你可以拆卸聚(因为它本质上是一个屏障，而不是一个缓凝剂)，并根据马丁的建议安装一个蒸汽缓凝剂，或者你可以在最冷的冬季将室内相对湿度保持在25%左右，每一个都将防止墙壁间质凝结。
马丁和我绝对需要写一篇关于你们如何进行露点测试的博客，它们的用途和局限性。
希望这对你有所帮助，即使这可能不像你希望的那么容易。
有关泰勒的进一步资料
泰勒,
1.不要在特卫克上面安装灰泥;在灰泥下至少需要2个WRB，如果可能的话，还需要一个有凹槽的WRB或某种类型的空气空间或排水空间。
2.记住，OSB是最脆弱的可用护套。当我采访Joe Lstiburek时，他是这样说的:“在胶合板或石膏护套上，闪光和护套不是问题，因为它们比OSB更容易打开蒸汽。如果在寒冷的气候下，喷雾泡沫太薄，OSB是唯一需要考虑的护套(换句话说，唯一需要担心的护套类型)。”
Lstiburek的建议是:“为了安全起见，在5号气候区使用1英寸(闭孔泡沫喷雾)，在6号气候区使用1.5英寸，在7号气候区使用2英寸。”
我的最后一条建议:厚泡沫永远比薄泡沫更安全。泡沫越薄，你就必须保持室内相对湿度越低，以避免麻烦。记住，你不是唯一住在这栋楼里的人。下一个居住者可能保持比你更高的室内RH。
谢谢你！
非常感谢，我今天在石膏板交货的时候把塑料拿下来了。还跟我的建筑商谈了灰泥后面的特卫克。当我告诉他两个wrb的时候，他和碰巧在那里的泥瓦匠都认为我疯了。他们向我保证，粉刷工人会按照制造商的建议，检查员会确保这一点，而且……等着吧……他们从来没有遇到过问题。我们好像经常有这样的对话。
既然蒸汽屏障已经没了，你觉得我该和他谈谈在墙上涂一层蒸汽阻燃底漆吗?
泰勒回应
泰勒,
是的。
欧文斯康宁文化石材超过特卫克HomeWrap
我们刚在纽约州北部扩建了一座房子。用Advantech护套钉墙。所有的外壳都涂上了特卫克家用包装。上面2/3是乙烯壁板。底部1/3为培养石。我注意到泥瓦匠只是把铁丝板条贴在特卫强家庭保鲜膜上，然后在石头前面涂上灰泥。上面的窗台石头周围都是用Titebond地板粘合剂粘在一起的。窗台石的顶部没有闪光。我有几个问题。是否应该拆除底部的乙烯基壁板，并在窗台的石头顶部添加镀锌的闪光板，这样水就不会从板条和石头后面流过去? Can I just use Tyvek tape and tape that flashing to the existing Tyvek? 2. I read that Tyvek will bond to the mortar and let vapor through rotting the sheathing. Only the 1 layer of HomeWrap (not StuccoWrap) was put against the sheathing. On the interior we have kraft paper faced fiberglass batts. Will the Advantech sheathing dry enough with this? Anything else we should do? How many years should the current stone wall approach last without problems? Should we have all the stone removed and start over? If so, what is the correct wall assembly? Thank you.
对约翰
约翰,
你需要尽快联系顾问。我强烈建议你联系位于马萨诸塞州萨默维尔的建筑科学公司。如果你最终付给这些顾问几百美元，这钱花得值。
你可能很快就需要一个律师了。
在OSB上加上一层特卫克，再加上玻璃纤维，这是一场灾难。你的OSB可以在一两年内变成燕麦粥。
当然，你需要在乙烯基壁板和有教养的石头之间闪光，但闪光并不能挽救你的墙。
正确地做，你的墙需要泡沫护套来阻止向内太阳能蒸汽驱动。它还需要至少两层WRB，最好是在三维排水垫上。
找一个有经验的顾问——不仅仅是当地的房屋检查员，而是来自BSC的人——尽快检查你的房子。祝你好运。
[约翰:跳到“第二页”查看更多评论，包括至少2条关于你的问题的评论。]
更多关于约翰的信息
约翰,
除了BSC的咨询师，一位非常熟悉培养石问题的专家是:
马克•威廉姆斯(Mark Williams)
威廉姆斯建立诊断
mwilliams[在]wbd.cc
马克住在宾夕法尼亚州。他应该能够帮助你或提供建议。
纽约北部的其他顾问
我赞同马丁的担忧。你需要两层人造石，一层用来断开连接，另一层用作抵御天气的屏障。但是在贴出的评论交流中给你完整的建议真的很难。这里有很多变量，你不可能捕捉到所有的变量，我们也无法在没有视觉效果的情况下从远处预测它们。
BSC是最好的，但经常很忙。你在纽约北部的另一个选择是Camroden Associates的Terry Brennan——很容易在网上找到他们，而且Terry也是最好的之一。
还有更多关于约翰的信息
约翰,
这是一个YouTube视频，展示了如何在胶合板上安装人造石材贴面:
http://www.youtube.com/watch?v=O3TTRmk-2Uo
我不是担保任何商业产品或推荐这个装置的每一个方面，但这个视频包括基本的(两层WRB，接着是一个三维排水垫，以创建一个排水空间，然后是金属板条和附着的人造石头)。
有一件事我可能会改变，尽管，是建议刚性泡沫鞘代替胶合板鞘。
未放气的屋顶
彼得，你指给我们看的http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-1001-moisture-safe-unvented-wood-roof-systems
你能评论一下这句话吗?“它不能密封通过木与木连接处的气流:这些?
需要交替空气密封处理，这在本文的分析中没有被考虑”，它位于pg 8最后第三段的底部。这是什么意思?
非常感谢
Sean关于BSC文章和空气密封的问题
简单地说，我不确定。我认为这意味着部分深度喷雾泡沫留下了一些木材对木材的连接没有处理，它们必须单独处理，但我会给John Straube发邮件，看看他是否能澄清任何含糊不清的地方。
再讲一遍电子烟减速剂底漆
大家好，我有一个关于新建筑的后续问题，我把所有墙壁上的塑料蒸汽屏障都拆下来了。同样，下面的墙只是吹入玻璃纤维在螺柱腔;以上等级是2英寸的闭孔泡沫腔和其余的螺柱室填充吹入的玻璃纤维。塑料是符合规定的。(GC和绝缘体都坚持在犹他州要求这样做。)通过了检查，然后我把它拿走了。我知道，我是个罪犯。
好吧，我知道你们通常会推荐一种蒸汽缓速底漆作为一种更好的符合规范的方法，但这与我的情况无关，因为检查通过了，干墙已经安装好了。所以问题是，撇开代码不谈，你会继续做蒸汽缓速底漆还是让墙壁呼吸?或者你会在某些领域做而不在其他领域做?具体来说，地下室的墙壁/天花板，高于等级的墙壁和高于等级的天花板?为了让事情更复杂一点，我在屋顶甲板上喷了开放式泡沫，作为一个教堂式的阁楼绝缘材料。
我再看一遍，因为我今天刚从画家那里拿到价格。网上有消息称，蒸汽缓凝剂底漆的成本与普通底漆差不多，但并不明显。他这个产品的价格要高出大约60%，所以如果没有真正的帮助，我就不想做了。谢谢!
对肖恩·韦恩斯的回应
肖恩·恩斯
我认为它是指双层框架构件之间的漏风(例如，天窗或烟囱两侧的双层椽)。这些接缝处需要用填充物密封，整个双层椽的长度。
回复Tyler Leary
泰勒,
1.地下室墙上的油漆与此无关。你想涂什么就涂什么。
2.在高档的墙壁和天花板上，我会使用缓蒸汽涂料。
3.屋顶护套下面喷的开放式泡沫让我很紧张。一定要在固化的泡沫表面安装蒸汽缓凝漆。这是房子里放缓汽剂涂料最重要的地方。否则，屋顶护套会在冬天累积水分。
4.我会安装1/2英寸的石膏板，以覆盖开孔喷雾泡沫，以减少火灾危险。
木与木连接处密封整齐
谢谢，彼得，有什么发现告诉我。
马丁，如果这是他们想说的，那就说得通了。
今天订阅GBA -这个论坛是伟大的!
约翰在纽约北部，还有屋顶的照片
约翰,
首先，我认为你应该找人检查一下你的外墙，但我不会惊慌。我住在纽约州的罗切斯特，从1999年起，我就看到许多建筑商客户(不顾我的建议)使用了你所描述的(或更糟的)石材。我认为，本届大会的可取之处是:
1)墙壁仍然可以向外干燥。
2)石头汽开。
3)石头是一个蓄水池，所以水分不会直接流入墙壁。
在我们的地区，这种组合似乎成功的干燥多于它的湿。因此，水分问题不会像这些人所担心的那样突然出现。我很了解BSC和特里·布伦南。他们的花费可能会让你惊讶，但内心的平静可能是值得的。不幸的是，纽约本地人才不多。
现在，我只是想向所有人指出，文章标题的图片不是一个教堂屋顶。它实际上是一个小的，局促的，开放的阁楼空间以上的纤维素绝缘层。我还没有见过这种屋顶组件如果是教堂化(在石膏板和屋顶护套之间密集包装)失败。我知道应该是这样，但据我所知还没有。我现在住在1以下。
上面的屋顶与上面的空间形成了一个凝结的表面。
罗伯
文化石的细节
约翰和罗布:
与其说石头的防潮性能不如说是这些组合中的砂浆接缝有问题。弄湿其中一堵墙，灰泥接缝会立刻吸走大量的水到WRB。而人造石的灰泥接缝往往是又大又肥的!
这就是我们所担心的。
回复Tyler Leary
我同意马丁的观点，但有一点需要注意:
确定你是否需要一种蒸汽缓速漆很大程度上是基于一个高度可变的因素，但如果你是居住者，你可以控制这个因素——室内相对湿度。在冬天运行你的房子高(45 - 50%)，你可能需要内部蒸汽缓速器;把它调低(25 - 30%)，你可能不会(我说的是以上等级，但不是你的喷雾泡沫屋顶组件)。在异地提供建议时，我总是说“可能”;当我们没有看到完整的图片和所有细节时，很难确定这些建议。
如果你卖了这房子，别人住了呢?到那时，你可能有足够的涂料，它将相当于一个缓速涂料!
最后，如果你只是需要油漆工的完成技能，你可以自己买底漆。
彼得
彼得，我非常了解你的担忧。我从1999年就开始做这项工作了。我2000年在ACI认识了你哥哥。
我想说的是，尽管这张牌对大会不利，但我没有看到很高的失败率。现在，把这个装置放在有问题的闪光上面，我就会接到那些电话!
另一个有帮助的因素可能是数量。墙底的一条狭窄的石头带可能是足够低的水分负荷。
此外，也许是事实，牛皮纸面蝙蝠(塞和装订)流行在这里不是一个伟大的蒸汽屏障。
我的一个好朋友最近把他的整个(相当大的)家都装饰得像上面描述的那样。他离这里只有几英里远，所以我可以密切关注，如果有问题，我是他第一个打电话的人。
Rob Susz
嗨，罗伯，很高兴得知我们的联系!
研究人员/作者和建筑领域的专业人士之间的这种来回交流正是基于网络的论坛的亮点——感谢你成为我们网站的一部分，罗伯。
肖恩·韦恩斯的无通风屋顶
马丁明白我想说的话。我所看到或听到的所有无通风ccSPF的失败基本上都是由于接缝密封失败:双椽，双顶板，双脊。较大的是天窗周围的多个框架元素，双山谷或山脊。这些需要填塞，胶带或衬垫(但我不喜欢垫圈，我看不到和检查和填塞是更便宜和更好的应用)。
部分深度阁楼喷雾泡沫和额外的空气密封细节
从约翰Straube:
“是的，我就是这个意思。我所看到或听到的无通风ccSPF的故障基本上都是由于接缝处密封失败:双椽、双顶板、双脊，以及较小程度上的椽和脊/跳之间的对接接缝等。”
彼得
现在我想....
彼得——我在纽约工作，现在我想起来了，我只看到过一所房子的石头包层没有如上所述。
我在那栋房子里找到了包层。我在OSB和石头之间使用了ADS凹槽排水垫产品。在这种情况下，真的石头。我给乔看了他们在西雅图训练时的照片，他高兴得差点尿裤子。他立即要求复印这些照片。
我要开车穿过一些我在90年代工作过的土地看看他们的石头在干什么。
罗伯
我听乔·L说了几句
几年前，我听乔·L谈到过阿拉斯加的SIP失败。如果我没记错的话是非常小的空气泄漏在屋顶的接缝处迁移到靠近山顶的地方。湿气凝结导致腐烂问题。我认为解决方案是提供通风/干燥潜力。
BSC对LV的热屋顶进行了研究，温差较小。我相信在5-10度的范围内。我不认为热屋顶如果建造正确应该是一个问题。关键在于细节。
华盛顿特区部分喷雾泡沫屋顶甲板
哇，刚刚读完“潮湿安全无通风木屋顶系统”的研究——不可思议和及时!谢谢Messers Straube, Smegal, Smith和建筑科学。
我对以下方面的研究和领域专家的意见很感兴趣:
我正在隔离DC地区的一个附加部分-我是在波士顿- 4A气候区吗?
我对结果的阅读告诉我，对于我计划的隔热屋顶平台(有空调/无通风的阁楼)，我只需要1英寸的闭孔泡沫，用玻璃纤维/纤维素/棉絮完成，直到椽子的全部厚度-和一个良好的空气流动屏障，以防止空气通过我的“闪光和棉絮”屋顶平台的渗透层(防止温暖潮湿的空气移动到冷凝平面，从那里开始喷射泡沫)。这个空气屏障是否刚刚完成，密封和填塞干墙或镶板，防止空气流入渗透层?
这是否意味着只有1英寸的ccSPF在一个闪光和电池系统的屋顶甲板可能意味着凝结(这是一个危险的屋顶护套通过霉菌或腐烂)将不会发生?
几个注意事项:
1.我想我需要在冬天保持合理的室内相对湿度——处理厨房和浴室潮湿的空气——但也需要一些湿度，以使空气舒适(防止开裂的手等)。此外，我有辐射水循环加热系统，热水在地板下的管道中运行，所以没有强迫空气吹来帮助驱动加热和潮湿的空气到阁楼。
2.-我的屋顶护套是4/5层CDX而不是osb -这会不会增加另一个对我有利的因素-因为CDX胶合板在短暂的高含水量时期更不容易出现问题?
3 -由于ccSPF是不透水的，那么ccSPF层内部边缘的水分是如何到达屋顶护套的底部的呢?
外部螺柱墙-在我的螺柱海湾以上的等级1和2楼-我也想做“闪光和蝙蝠”。与干墙和乳胶半渗透水分和良好的密封空气屏障这些墙的内部-我需要的喷雾泡沫背面(也cdx)胶合板护套的厚度。似乎我不需要ccSPF的R15来防止凝结-但也许1/2"或1"就足够了?在冬天，这里不可能有从内到外的巨大的水分驱动，而且在阳光明媚、天气温暖和季节变化的情况下，它会从内到内干燥。我的外墙结构是在cdx胶合板上使用特卫强，然后在背面钉上底漆黄松墙板的垂直luan胶合板条——所以有一个干燥的间隙或排水平面，墙板不会坐在特卫强上。
难道冬季的湿气和暖风对阁楼来说不是比粉刷良好、密封良好的石膏板覆盖的外墙更大的问题吗?
对不起这么长时间。任何想法赞赏。
对维吉尼亚
维吉尼亚州
你是正确的，你在气候区4。然而，波士顿属于第五气候区。
如果有人想看弗吉尼亚正在谈论的这份报告，请点击这里:
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-1001-moisture-safe-unvented-wood-roof-systems
Q。“这是否意味着只有1”的ccSPF在一个闪光和电池系统的屋顶平台可能意味着凝结(通过霉菌或腐烂对我的屋顶护套是一个危险)不会发生?”
答:是的，如果你相信基于计算机建模的报告提供了足够的安全裕度，让你晚上睡得好。
你可能知道，你提议的屋顶组件没有解决通过椽的热桥。
谢谢Holladay先生，继续
谢谢。是的，热桥是一个问题-钉墙和椽-需要处理。我正在考虑在所有框架构件的内表面撕开泡沫板条(这将是一种痛苦)，石膏板将拧到上面——这将是木材和石膏板之间的热断裂。显然R没有我想要的那么多，但是一个很好的非导热断裂。
阁楼:
所以我将有2“ccspf在我的阁楼上的屋顶甲板下面-完成与网密集吹在纤维素-和一个彻底密封的空气屏障。由于ccspf是在我的cdx胶合板屋顶护套的底部，我想要确保在房间一侧没有蒸汽屏障(只有空气屏障)，这样如果有任何水分，它可以“干到里面”?由于我将有2“ccspf厚度，水分将不会凝结(足够或足够长的时间，成为一个问题)在我的4区DC地区气候的冬天。我引用的研究甚至表明1"可能就足够了。所以我应该是被凝结的。
主、二楼2x4框架墙:
类似地，我在我的2x4框架添加墙的外部cdx墙的内部做ccspf + batts/纤维素。(外部是底漆松木墙板，在毛条上将墙板从特卫强上固定下来，然后是CDX护套)。因此，这个ccspf将在我的螺柱腔和完成与纤维素或精心放置的蝙蝠-然后石膏板和常规底漆/油漆至少1”。问题——难道我不想(类似于阁楼)在这些墙壁的房间一侧有一个密封良好的“空气屏障”，而不是一个蒸汽屏障吗?由于ccspf是一个防潮屏障，我不希望这些墙能够从泡沫向内干燥到内部-也从泡沫/cdx胶合板护套的背面干燥到外部，通过特维克向外，然后在两层之间有微小的缝隙。由于空气流动是主要的蒸汽驱动因素(如研究中所述)——一个密封良好的内部干墙/嵌缝/成型/乳胶漆体系难道不会阻止任何潮湿的空气进入墙壁(从而消除潮湿的空气进入)吗?如果任何少量的水分通过扩散进入，它将能够干燥到内部(并从季节性的温暖和我的适度4A区气候中受益?
所以如果我用胶布，我就会忽略里面的牛皮纸蒸气屏障?(我猜相反的逻辑是我需要牛皮纸的蒸汽屏障，以防止任何水分扩散到墙壁。但是有了牛皮纸的屏障——如果有水分通过漏气进入，这难道不会阻止水分“向内部干燥”吗?
这个蒸汽屏障(以及试图避免“双蒸汽屏障三明治”让我有点追着自己的尾巴跑。
谢谢你的任何想法。
对弗吉尼亚的第二个回应
维吉尼亚州
Q。“由于ccSPF是在我的CDX胶合板屋顶护套的底部，我想要确保房间一侧没有蒸汽屏障(只有空气屏障)，这样如果有任何水分，它可以‘干到里面’吗?”
答:是的。
Q。“难道我不想(类似于阁楼)在这些墙壁的房间一侧有一个密封良好的‘空气屏障’，而不是一个蒸汽屏障吗?”
答:是的。
Q。“一个密封良好的内部石膏板/填充物/模塑/乳胶漆体系难道不会阻止任何潮湿空气进入墙壁(从而消除潮湿空气进入)吗?”
答:是的。
Q。“那么，如果我用棉絮，我就会省略里面的牛皮纸蒸气屏障了?”
答:不一定。牛皮纸是蒸气缓凝剂，而不是蒸气阻隔剂。虽然牛皮纸是不必要的，但它不会造成任何伤害。一些干燥的内部仍然会发生与牛皮面蝙蝠。
Q。“但有了牛皮纸屏障，如果有水分通过漏气进入，难道不会阻止水分‘向内部干燥’吗?”
答:不明显。
太好了，谢谢你，霍拉迪先生。
有技术文件吗?或测试数据(除了上面提到的研究)，我可以使用我的建筑官员，以说服他们我的混合绝缘系统符合性能的代码。
我如何才能支持你们的组织以及你们对我们这些努力在实地建造更有效、更持久和更健康房屋的人所给予的非常感谢的支持呢?
对弗吉尼亚的第三个回应
维吉尼亚州
1.少数几个愿意支持闪光-玻璃纤维装置的制造商之一是约翰·曼维尔公司(Johns Manville)，该公司已批准该技术用于安装闭孔喷雾聚氨酯泡沫，然后是蜘蛛吹入玻璃纤维。如果你需要帮助说服当地的建筑官员，你可以向约翰·曼维尔的代表咨询;我建议你打303-978-5280找埃里克·奥尔森。
2.支持GBA最好的方式就是注册GBA Pro成为会员!我们欢迎新用户。
欲了解更多，请访问//m.etiketa4.com/join．
在墙壁和屋顶喷泡沫，更多的外部绝缘可能吗?
你好,
首先，这篇文章很棒。我对这个话题特别感兴趣，因为我们正在一步一步地改造我们1900年的房子。当我们在清理和重建每个房间时，我们用3英寸的泡沫喷泡所有的墙腔。我们对整个屋顶做了同样的处理，在椽(4”)之间进行绝缘。自从我们买了房子，穿过我们客厅的冷风现在已经成为过去了。
也许明年夏天我们会重做屋顶，改天我们可能会更换旧的乙烯基壁板。我一直在考虑我们是否可以从外面再增加一英寸的泡沫隔热层，因为我们只能在墙壁上喷3英寸的泡沫(他们当时没有使用2x6;-)
我发现的潜在问题是，墙壁和屋顶都有一层粗锯板，构成墙壁的结构元素。然后，墙的顶部有一层乙烯基壁板，在那层结构板上的铅漆隔板上。屋顶的瓦片直接铺在木板上。因为喷雾泡沫是“粘”在那些板上的，即使我们想要，也没有办法移除它们。
因此，如果我们在分别拆除木瓦和乙烯基壁板后再安装一层硬质泡沫板(如果可能的话，我会尽量避免拆除旧的铅漆隔板的费用)，两层不透水泡沫之间将会有木材和空气空间。甚至在阅读这篇文章之前，我就担心过，如果水(或湿气)进入这些层之间，它将很难逃脱。
有没有人有什么想法或建议，关于我们如何在不冒潮湿问题的风险的情况下，从外部增加更多的绝缘?如果这是不现实的，我们可以在原来的结构墙板上铺什么类型的板材来提供一个坚实的基础，1)屋顶衬垫和屋顶上的瓦，2)房屋包装和新的壁板?这种薄板材料是否应该间隔，以便在它和喷雾泡沫之间有一个气隙?
非常感谢,
Christoph
应对Christoph
克里斯托弗,
1.你忘了告诉我们你的墙壁是开室喷雾泡沫(它是透气的)还是闭室喷雾泡沫(它是一种蒸汽屏障)。
2.在您的情况下，我相信您可以安全地在您的护套板外侧安装刚性泡沫，只要:
a.你们的护套板没有被水损坏的迹象;
b.您的外部泡沫护套足够厚，以保持板高于露点(见刚性泡沫护套最小厚度的计算）;
c.在刚性泡沫和壁板之间包括一个通风雨幕间隙。
对马丁
对不起，忘了说了。这是闭孔泡沫。我们选择了这个，因为我读了一些问题，室内的湿度渗透到开放的泡沫细胞，冻结在外墙附近，当温度再次超过冰点时，你会看到一大片混乱。
非常感谢您的回答。澄清一下，当你说到护套板时，你指的是那些我描述的旧粗锯板，它们构成了外墙的结构部分。有趣的一点是要保持坚硬泡沫板后面的板在露点以上。我只是看了看桌子。我想这是有道理的，更厚的墙壁，更多的内部绝缘需要更厚的外部泡沫护套，因为更少的热量从内部流失，以加热夹在中间的护套板。
再一次,谢谢。这帮助很大。
另一个对Christoph的回应
克里斯托弗,
是的，那些粗锯的木板叫做护套板。
第二次世界大战以前，大多数墙壁和屋顶都用木板覆盖。二战后，美国建筑商开始改用胶合板，到了20世纪80年代，OSB开始崭露头角。
新建筑阿什维尔，北卡罗来纳州
至少可以这么说，那里的信息量是令人畏惧的!我的家人刚刚从我们在南卡罗来纳的上一个家遇到的霉菌问题中恢复过来。结果，我和我的妻子都有不同程度的MCS我们都对Asperigillus过敏。过去的细节我就不多说了，但我们正在根据约瑟夫·莱斯特布里克的书《混合湿润气候》建造一个“健康”的家。
由于最近关于喷雾泡沫的帖子和相关内容，我几乎要放弃在整个墙腔、屋顶甲板和地下室墙壁上使用开孔泡沫的最初想法。我真的需要你的帮助。当前的细节:
1)位置-阿什维尔，NC地区(我想是4区，可能是5区)
2) 1层和2层以上1700平方英尺，完工的地下室另有700平方英尺。
3)地下室两面采光。
4)基础排水管用砾石包裹，用滤布覆盖，在脚边。沙土填在上面，然后用土回填。我喜欢使用粗回填，但这将是另一个5000美元根据我的建设者。
5)三角洲基础膜在脚(基础壁以下)作为毛细裂缝。
6)基础墙防水效果好，喷涂后即可。排水板以上的应用。
6a)室内基础墙覆盖1" XPS，然后用2X4螺栓框架。
7)在板子下面用碎石填充，用土壤气体减压系统(被动)，刚性泡沫保温，然后是蒸汽屏障，最后是板子。
8) 2X6外部框架。
9)用水泥将墙板覆盖在房盖上
10)地热(3吨)，由工程师和暖通技术人员确定大小。2口300英尺的井。
11)减温器用于补充热水加热
12)新风和湿度控制全屋除湿通风系统(Ultra-Aire 100V)
13)全硬木地板
14)在有条件的阁楼空间上铺沥青瓦。
15)如果需要，我可以列出其他绿色功能。
我们清理了场地，倒了脚。我对基础设计和水缓解策略很满意，但墙的组合让我摸不着头脑。我已经准备好使用巴斯夫Entertie，开孔泡沫喷涂墙腔，椽和地下室墙(将有1英寸XPS在地下室墙上2X4框架和开孔泡沫，然后石膏板)。
由于大量的帖子关于喷雾泡沫气体和不恰当的应用，我想我已经决定取消，并遵循Riversong的建议与致密包装纤维素(国家纤维)。我只要含硼酸盐的，不要硫酸铵。
话虽如此，您对我的墙组件有什么建议?当然没有蒸汽阻隔。我想要一堵能呼吸的墙。我们没有安装防雨屏的计划，但如果需要的话，我可能会让他们在包装上安装一个。我应该在墙体结构的外面使用泡沫吗?密包绝缘是否足够(类似于我可能添加的开放式电池喷雾的R值)。最后，屋顶平台和地下室呢?我可以(或者应该)在这些区域使用纤维素吗?
在数控困惑!
非常感谢大家!
迈克
Michael W。
迈克尔,
1.最好的地方张贴你的问题是在GBA的问答页面。这样，最多的读者会看到你的问题，并能够做出回应。下面是链接:
//m.etiketa4.com/qa
2.筑墙的方法有很多种;没有一种方法是完美的，它们都有优点和缺点。我偏爱用密集填充的纤维素绝缘的12英寸厚的双柱墙，但我也喜欢用泡沫包裹的2x6墙。你会问，“我应该在墙体结构的外面使用泡沫吗?”我很想说，“你当然可以，”但这听起来像是一个陷阱问题，因为你还写道，“当然没有蒸汽障碍。”我想这就排除了硬质泡沫。
3.既然你已经决定不使用喷雾泡沫，你最好在你的地下室墙壁内部添加更厚的刚性泡沫。你们气候区的最低要求是R-10。当然，越多越好。
滑雪小屋绝缘问题
我正在对缅因州金菲尔德附近一座1960年代的老式木屋进行能源改造，采用R-11玻璃纤维隔热墙，由16英寸OC 2英寸x4英寸和3/4英寸的船搭壁板构成。我想应用6英寸的聚异氰脲酸盐，交错和胶带，到现有的外部墙板。外面冬天的温度低至零下30华氏度。我想避免室内湿度在聚异氰脲酸盐和现有壁板之间凝结而引起的潮湿问题。
1.在这种情况下，6英寸是否足以避免凝结?
2.我是否应该在它们之间添加一个透气性的蒸汽层，以让水分吸出去?如果有，我应该用什么产品?
3.我是否应该直接拆除内部绝缘材料，重新松散地覆盖内墙，让护套保持在接近室温的温度，以避免凝结的问题?
4.我计划在晚上和我不长时间占用小屋的时候，把室内温度调回55度。在这种情况下，6英寸是否足以防止凝结?
提前感谢您所提供的任何帮助。
间质水分问题
嗨,汤姆,
最直接的答案是，你很可能对自己的方法很满意。看看这个蒸汽剖面博客和马丁关于露点计算的博客(//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/are-dew-point-calculations-really-necessary)时，总成总r值与外部绝缘r值的比值足够高，可以使总成中的第一个冷凝面在大多数时间高于露点。而所有的材料或建筑装配组件到内部的不透气PI刚性绝缘材料都具有相对较高的透气性，所以你就保留了干燥到内部的装配。
但当然，在建设科学问题时，总是有更复杂的答案，取决于它。露点法假设你有一个完美的空气屏障，你必须假设在一年中最冷的几个月里平均内部相对湿度的%来驱动计算。因此，以下是一些注意事项和额外建议:
1.确保你在整个建筑外围建立了一个连续的空气屏障。由于空气泄漏而在建筑物组件中凝结的水分量会使你从蒸汽扩散中获得的水分量相形见绌。
2.冬季在您的小屋内监测/保持合理的室内相对湿度。根据居住者的数量、场地的类型和整栋建筑的机械通风，一群滑雪者可能会让这栋建筑充满水分。
3.保持夏季干燥条件。你可能不会在夏天给这个小屋开空调，但我敢打赌，在寒冷气候下，几乎每一个绝缘结构在冬天的时候都会在建筑组件内部的第一个冷凝表面上冷凝。但是它们很容易就会变干，只要你有方向性的干燥，在这种情况下是向内部干燥。
回应Thomas Dresser
托马斯,
用6英寸的多利索应该没问题。有关此主题的更多信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算．
你不需要安装一个材料“灯芯”水分。然而，重要的是要确保你的墙系统包括一个紧密的空气屏障。选择包括在石膏板表面设置空气屏障(使用密封石膏板方法)，在护套表面设置空气屏障(使用带胶带的房屋保鲜膜，在窗户和边缘处进行仔细的细节处理)，或使用多胶胶粘剂本身(注意将泡沫填塞到位，并使用兼容的胶带将接缝封住)。
不需要拆除内部绝缘。
你提出的后退温度应该不会引起任何问题。
聚酰亚胺泡沫上的箔是什么意思?
有人能解释一下箔纸对多元镜像有什么影响吗?泡沫在例2中的具体应用?
我学过热力学，辐射只发生在开放空间，所以一个辐射势垒(比如多面体上的箔。泡沫板)只有当它“面对”一个开放的空间时才会工作。换句话说，通过固体组件，传导是唯一的传热机制。如果这是正确的(我从我的教授那里多次听到)，那么似乎箔面硬质泡沫板(任何类型的- EPS, polyiso。等)的伤害大于它们的帮助，因为它们经常在总成的错误一侧(或像我在阿拉斯加经常看到的那样在总成内部，当人们在盒头内使用箔面EPS时)无意中产生蒸汽缓速器。
请我们当中比较有经验的人澄清一下这个情况好吗?
谢谢你！
应对莱尔
莱尔,
首先，例2是一个不应该做什么的例子。所以我们讨论墙的装配是为了说明一个问题。它不是被提议作为一个效仿的例子。
其次，箔纸主要有两个作用:
1.它是一种不透气的表面，可以减缓或阻止泡沫内部微小气泡中的发泡剂气体的迁移。随着时间的推移，这保持了多角图像的高r值。
2.如果它安装在气隙附近，箔可以提高邻近空气空间的r值，从而轻微改善墙壁或屋顶组件的热性能。
许多建筑商使用箔面多元胶粘剂，即使它不毗邻空气空间，因为它是一种环保泡沫，每英寸r值高。在这种装置中，用另一种类型的面胶也同样能发挥作用。
谢谢你马丁
马丁,
谢谢你的解释。我不知道铝箔可以在材料的整个使用过程中保持r值。谢谢你的解释。
我在这上面看到了很多刀面EPS。对EPS而言，箔片是否像对多元异黄酮一样，在整个时间内保持r值?
此外，如果内部已经有一个蒸汽缓速器(如聚-仍然是标准处理在费尔班克斯，阿拉斯加)，我是否应该担心箔面EPS在门和卷绕头(或任何其他地方在墙腔内)可能捕获水分?
一如既往地感谢你的洞察力。
Lyle Axelarris的回复
莱尔,
Q。“我在这里看到了很多面带箔的EPS。对EPS而言，箔片是否能像对多元异黄酮一样，一直保持r值?”
答:不。EPS内部的气体只是空气，所以泡沫中不存在任何需要保存的外来发泡剂。
Q。“如果内部已经安装了蒸汽缓凝剂(如聚脂—在阿拉斯加费尔班克斯仍然是标准的处理方法)，我是否应该担心门窗头(或墙腔内任何其他地方)的箔面EPS可能会吸收水分?”
答:不会，只要墙的设计是限制漏风的，只要墙腔内没有冷面。墙体凝结问题的常见原因是漏气。当充满水分的外流空气遇到寒冷的表面时，就会发生凝结。所以，在寒冷的气候下，你需要一个良好的内部空气屏障——例如，遵循密封干墙方法。你也不希望使用蓬松的隔热材料，比如玻璃纤维棒来保持冰冷的壁套温暖，因为这样的隔热材料不会限制空气流动。
在阅读了几个月的GBA文章后，我终于看到了这篇“古老的”文章。对我来说，这是迄今为止最有帮助的文章，帮助我理解如何设计一堵能够干燥的墙，如果它获得水分扩散，空气泄漏或水泄漏。气候顾问软件(现在是第6版，而不是第4版)提供的数据可能比我们大多数人想要或需要的还要多，以有趣的图形形式呈现，你甚至可以打印成彩色，作为艺术品挂在墙上。
真正对我有帮助的是有两个例子，包括漂亮的图表。这两个例子截然不同，相反，这有助于更完整地说明概念。
当然，阅读所有其他GBA文章让我能够理解这篇文章。只是想说GBA对这个周末的战士很有帮助。
丹尼斯,
很高兴你找到了一篇文章，帮助信息为你“点击”!
在墙壁上，坚固的壁板，3/4的缝隙，胶带2“箔iso，蒸汽打开的串珠和粘OR ??气闭胶，胶合板，腔内纤维素，石膏板/乳胶漆。
由于iso是蒸汽封闭的，如果有水设法到达泡沫后面，WRB是否可渗透
我还没有找到任何关于wrb类型的优点和缺点的讨论
我忘了休斯顿tx 2x6螺柱4"纤维素
我最关心的是，如果水被困在泡沫后面，比如一个错误或失败的闪光工作，让多余的水进入泡沫后面，如何保护护套
只是想一些类型的排水房子包裹上面的珍珠和棍子的选择
建议吗? ?
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录