绿色建筑的博客

关于被动屋，你想知道什么?

我们将把你们的问题带到10月23日在波士顿举行的被动屋研讨会上

通过GBA团队|2010年10月20日

每周时事通讯

在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。

查看评论

33的评论

Faulted1|2010年10月20日上午11:59|# 1

知道“低吗?
混合潮湿气候的必要改变…
Solterre|2010年10月20日下午02:18|＃2

区域为基础
被动屋会发布气候具体目标吗?
bsandersga|2010年10月20日下午02:43|# 3

南方的被动屋
我赞同正午卡斯特先生的建议。这是格鲁吉亚的雅典，三个月的湿热天气和三个月的寒冷和潮湿天气。被动屋是如何应对这些极端情况的?
8月塔辛|2010年10月20日下午05:13|# 4

海湾南部的被动式建筑。
我也重复正午卡斯特先生的建议。在墨西哥湾，我们常年面临高温和潮湿，这使得温和的冬天感觉更冷。我读了所有我能读到的关于被动设计的东西，但几乎没有适合我的气候的。
薇罗尼卡雷|2010年10月20日下午05:15|# 5

纽约州和联邦政府的支持
1- PH和PHIUS为产生有利于PH业主和供应商的州和联邦激励措施做了什么?能源之星和LEED认证的房屋和产品已经获得了奖励，但它们的能源效率要低得多。
2-为什么PH顾问起诉LEED?该组织对此持何立场?为什么LEED和PH不能协同工作，相互补充，实现零能耗目标?
3-为什么不推动美国制造的PH认证产品的发展，而鼓励进口德国制造的产品，如运输和能源成本高的窗户?
4 .为什么不在华盛顿或....奥尔巴尼创建PH十项全能?白宫的太阳能电池板可能不足以推动节能房屋的发展。
VeroEnergy
薇罗尼卡雷|2010年10月20日下午05:30|# 6

纽约的Feist博士
你也计划参加周二晚上在纽约库珀联盟学院举行的会议吗?
kimshanahan|2010年10月20日下午05:54|# 7

地板下
在像新墨西哥州圣达菲这样的6000硬盘位置，典型的是板级建筑，什么是最具成本效益的:大量的板下刚性绝缘或良好的绝缘托梁在爬行空间?
一个明斯克|2010年10月20日下午05:58|# 8

按照被动屋标准进行改造
我知道加州有几家针对被动屋标准的改造。基于地区，是否有任何成本/效益研究在该地区为改建/重建者?
沃尔夫冈无用的人|2010年10月20日下午06:59|# 9

LEED、产品
@Veronique为什么要起诉LEED?——我不知道这家伙是谁，我也不知道PHIUS的立场——但我肯定知道我自己在这个问题上的立场:被动屋是关于创造实际的解决方案，而不是争论任何立场。我当然不会卷入这样的争端。

为什么不推动美国制造的PH认证产品的发展?——这是我的建议;为什么不和欧洲的那些人合作呢?你需要不同类型的窗户，通风配件…在不同气候条件下。但是设计工具(几乎)是一样的。
GBA编辑器

马丁Holladay|2010年10月20日晚上07:35|# 10

回复Feist博士
菲丝特博士
感谢您回答我们读者的问题。我们很感激。

周六你有时间和我坐下来做一个简短的面试吗?我希望如此。

无论如何，我很期待听你的报告。
苏珊|2010年10月20日08:57pm|# 11

改造
如何改造建于1987年的低端联排住宅(W暴露)?我从哪里开始?德克萨斯州中北部，这意味着至少有5个月的极端高温，每年气温会发生剧烈变化，降雨量也会减少。我怎样才能以经济有效的方式进行改造?
拉里·道尔顿|2010年10月20日晚上10:12|# 12

感谢PH研究所
我从PH的概念中获得了很大的灵感，并将这些概念融入到阿尔伯克基新住宅的设计中:R-48墙，R-60天花板，绝缘的爬树空间，强制空气加热，制冷，室内空气质量系统。我很高兴能监督这个家的表现。房子现在已经“风化”了，几乎可以用石膏板了。
迈克eliason|2010年10月21日03:37|# 13

被动式在6000HDD位置
在西北部结束PH项目的建模。当运输(通过PHPP)到普罗沃和圣达菲时，我们的空间供暖数量实际上提高了。我们只有4英寸的EPS。远离“荒谬的”。
匿名|2010年10月21日08:54am|# 14

我们如何帮助客户
我们如何帮助客户理解被动式豪斯是一个中流项目，他们可以考虑将其作为LEED的补充或替代:全球有多少被动式豪斯建筑?在美国吗?
谢谢
戴夫|2010年10月21日上午11:01|# 15

诉讼
PH的任何部分和针对LEED的诉讼之间有什么联系，还是只是一个愤怒的个人?
匿名|2010年10月21日上午11:06|# 16

PH值与被动式太阳能
对于被动式太阳能设计和被动式住宅设计原则之间的区别，仍然有很多困惑——即使是专业人士，他们应该更清楚，尽管名称之间的相似性。澄清这两种设计和施工方法之间的差异可能会有所帮助。
GBA编辑器

马丁Holladay|2010年10月21日上午11:11|# 17

应对戴夫
戴夫,
据我所知，Veronique LeBblanc错了——Henry Gifford对USGBC / LEED的诉讼和被动屋标准之间没有任何联系。
马克Yanowitz|2010年10月21日12:06pm|# 18

被动的房子
问他他们什么时候会开发一个更“用户友好”的能源模型，以协助推广他们的认证过程?
杰西·汤普森|2010年10月21日12:39pm|# 19

在更广泛的/文化上
在更广泛的/文化层面上:

菲斯特博士认为，北美的设计师和建筑商在处理PH值标准时，与中欧的方法有什么不同?

在与北美建筑商/设计师合作时，他最喜欢的方面是什么?

PH的经历给欧洲建筑文化带来了哪些变化?

在他看来，在哪个气候区建造低能耗建筑在技术上最困难?简单的?

杰西·汤普森
卡普兰汤普森建筑师
烧烤约翰|2010年10月21日09:37pm|# 20

Jesse Thompson - Kaplan Thompson建筑事务所
作为缅因州巴斯市UCC教堂绿色建筑团队的一员，我很高兴您积极参与被动屋的概念。在今年剩下的时间里，我想邀请你们在某个晚上或周末下午参加一个公开会议。留出问答环节的空间。

我的一个问题是如何简单地证明或验证节能措施的理论可能性。
Lo3H5B3Ck7|2010年10月22日12:07pm|# 21

被动的房子
应该提到的是，被动屋年会将于11月的第一周在俄勒冈州的波特兰市举行。菲斯特博士和艾莫里·洛文斯将会做报告。
http://www.passivehouse.us
J Chesnut|2010年10月22日下午06:38|# 22

两件事
1)我在Passivhaus的演示会上看到了一张图表，据说是展示成本优化分析的(图表是德语的)。我的理解是，被动屋对供暖分配的要求(15瓦/立方米/年)被确定为可以取消传统的供暖机械系统，节省下来的钱可以用于更多的绝缘材料，更高效率的窗户等。
我想知道，如果不需要根据美国不同的气候和市场动态重新计算，被动屋的要求是否真的有成本优化因素。
如果成本分析真的不是推理的一部分，Feist博士能否解释一下15 W/m2yr的供暖分配和120 W/m2yr的总消耗数字是如何决定的?

2)为美国的被动式haus设计师提供什么样的技术和科学支持?目前在德国有什么?
我参与了一个经过认证的被动屋设计，并将其他几个项目纳入了PHPP。我在一家认证顾问公司工作，在这个过程中我已经学习了很多软件。PHPP的输入是广泛的，有一些难以建模的东西，如热桥，输入非认证的窗户和通风系统，以及其他高度具体的输入，如场地土壤的热特性。我认为为了保持与PHPP认证顾问设计的完整性，需要专家支持来回答出现的技术问题。我不认为在9天的培训之后人们能够理解软件所做的所有计算。我认为，在PHPP用户手册中大量使用的科学参考资料的英文翻译也很重要，或者在美国使用时，可能有相关的美国机构参考资料。我可以插入数字到PHPP，但我想了解的公式确定如何被动式太阳能收益的例子。
杰西·汤普森|2010年10月22日09:52pm|# 23

的PHPP
哦，还有一个问题:我们真的要叫它“PHPP”吗?：）
迈克eliason|2010年10月22日晚上10:18|# 24

PHPP
是的，我总是把它称为PHPP。尽管“PHPP”听起来更好——强化了外国的开头和粗糙的翻译。

如……
我在PHPP震撼了这个项目!

谁知道在美国西北部，你可以用非超绝热的墙逃脱惩罚——感谢PHPP!

9天的训练课程并不像我希望的那样好，特别是就费用而言。此外，我花了很多时间复习excel的基础知识，这些知识本可以在其他地方得到更好的利用(LCA、经济问题等)。
GBA编辑器

马丁Holladay|2010年10月23日上午05:36|# 25

感谢每个人
谢谢大家的提问。我要去波士顿了——我们将看看是否有可能得到这些问题的答案。
格雷厄姆·欧文|2010年10月24日01:24pm|# 26

湿热气候下的PH值
我相信菲斯特博士会努力回答所有的问题，但我想提供一些背景信息:
1)路易斯安那州拉斐特的被动式住宅://m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-news/following-passive-house-deep-south
2)《地中海气候中的被动房屋》:http://www.passivhaustagung.de/Passive_House_E/PH_MedClim.html
薇罗尼卡雷|2010年10月25日凌晨12:29|# 27

是我说错了还是亨利·吉福德被列为PH顾问了?
1)这是PHIUS网站上为纽约州PH顾问列出的内容:

美国被动式房屋协会

建筑能源公司
设计
http://www.energysavingscience.com
http://www.henrygifford.com
(电子邮件保护)
212-662-2768

2)我们联系了Henry Gifford，他对一个结合LEED和PH认证的项目不感兴趣。

我认为这暗示了某种与PH的联系，无论PHIUS是否同意他的倡议，不是吗?我觉得很困惑…
薇罗尼卡雷|2010年10月25日凌晨01:02|# 28

谢谢你，菲斯特博士
谢谢你回答我的问题。我等不及马丁从波士顿来的报告了:这真的很吸引人，对我们的项目非常有用!

我将于周二晚在纽约库珀联盟聆听您的演讲，我想知道您能否解释一下PH值定义中的“可负担”是什么意思，以及您能否举例说明欧洲的每平方英尺价格(对不起，是m2!)以及与标准建筑价格的比较。

当地的工业往往有一种倾向，试图把绿色作为“银行”。我认为这是不道德的，而且没有抓住要点:如果绿色能源负担不起，它就不会发生。句号。
欧洲的发展得益于1974年以来严格的法律和建筑规范:这些法律的制定是因为欧洲缺乏自然能源资源，并强烈希望不再更多地依赖石油生产国。美国公众非常不愿意立法，所以这里的人将不得不被经济方面的效率概念所吸引，而不仅仅是能源方面的效率。
只有少数美国专业人士提倡一种经济高效、与标准建筑相竞争的方法。我们需要你们的帮助来传递这样一个信息:这是可以实现的，它在欧洲是有效的，而从现在开始推行PH标准的人类家园倡议是一个伟大的开端。

但是，在这个经济的问题上，我需要问你，你是否一点都不担心有少数PH业主正在寻找认证?是成本问题还是认证的复杂性问题?
GBA编辑器

马丁Holladay|2010年10月25日上午04:07|# 29

被动式住宅顾问
薇罗尼卡,
据我所知，任何人都可以报名参加PHPP的培训课程，或者成为被动屋的顾问。然而，仅仅因为有人这样做了，并不意味着他们未来的行动得到了美国被动房屋研究所的支持
薇罗尼卡雷|2010年10月25日晚上10:43|# 30

PH值与LEED
马丁,
我理解你的观点，但我认为这需要PHIUS进一步澄清他们对LEED的立场，以及他们是否认为LEED与PH相冲突或只是补充。
我个人认为PH值和LEED的结合是通往零能源的一条伟大道路，因为如果你不欺骗它，LEED也解决了房屋的非能源环境方面。然而，在我为我的项目完全着手实施这个策略之前，我想知道专家们是怎么想的。
迈克eliason|2010年10月26日凌晨12:37|# 31

PH值v LEED
这是两种不同的评级系统。iPHA或PHIUS没有理由“介入”或提供澄清。吉福德并不代表PH，他只是碰巧是一个PH顾问，他有理由担心LEED的巨大缺点。
LEED和PH可以携手合作(有少数LEED和PH认证的房屋)
或者你可以获得PH值认证，你的PH值节省的能源比LEED项目的98 3%要多。

LEED可实现净零，PH可实现净零。还有其他实现净零排放的方法，它们不需要服从任何评级体系。

从我们的经验来看，对PH感兴趣的人们已经在LEED上投入了大量资金，并在寻找更有挑战性和更有效的东西。
杰西·汤普森|2010年10月26日05:08pm|# 32

PH值& LEED
维罗妮克，我们在项目中没有遇到过LEED和被动屋之间的冲突。

我的感觉是，许多LEED的目标是欧洲的法律(不是对良好行为的奖励)，被动屋建筑在系统开发时，并不是不需要处理严格的建筑选址和材料毒性要求。

ASHRAE (LEED将其作为通风和排气设计的先决条件)和尝试在开放式设计中使用再循环抽油烟机和HRV有一些小问题，但这是设计造成的问题，而不是被动屋冲突。
GBA编辑器

马丁Holladay|2010年10月27日上午10:46|# 33

采访已经发布
我对菲斯特博士的采访记录已经发布。在这里:
与沃尔夫冈·费斯特的对话