在2017年8月下旬的四天内,哈维飓风的残余物在休斯顿地区的40%至51英寸的雨中,造成灾难性的洪水。成千上万的家被严重受损或摧毁,数十人失去了生命。
对于那些关注休斯顿的房地产开发问题的人,最新的洪水,而在范围上前所未有,遵循可预测的模式。警告钟楼于2016年12月播出德州论坛报记者NEENA Satija,凯科利尔,先见之明的文章的作者标题“新兴都市,洪水镇。”当Satija和Collier采访Sam Brody时,一个德克萨斯A&M大学研究员,Brody告诉他们,“更多人在这里死于洪水的任何地方。”Satija和Coller报道,“科学家,其他专家和联邦官员称休斯顿的爆炸性增长基本上是责任。由于近几十年来百万群已植入大都市区,地方官员主要陷入严格的建筑规定,使开发商铺设了曾经吸收大量雨水的大草原土地。“
在Hurricane Harvey的后果中,设计师和建造者从事灵魂搜索运动。建设界正在询问洪水普通地区的住宅发展以及利用政府资金重建洪水区的智慧的智慧。
我决定提出一些问题来阿曼多科博,住宅设计师谁住在得克萨斯州工作。
Q。你在德克萨斯州工作了多少年?
阿曼多·科博:我8年前搬到这里。我设计房子,我帮助建筑商管理或监督施工,直到框架检查。我们所做的一切都处于零能量水平。我想确保每件事都做对了,所以我和工程师一起工作,把……
10评论
希望事情的变化
“做同样的事情不再是一个选项”。不幸的是,已被证明是最常选用的选项。我希望德州等脆弱地区的居民是不选择政策制定者挑,但我不认为我的呼吸。
阿曼多的采访令人振奋。他可能不能够影响政策,但在那里他可以影响客户,他已经取得了真正的区别。对于设计者和建设者的任何地方良好的示范作用。
回应Malcolm Taylor
马尔科姆,
像你一样,我希望事情有所改变。
飓风“厄玛”可能会强化飓风“哈维”的一些教训。根据今天的纽约时报(见下图),佛罗里达州“继续鼓励在危险的地方建设。”
。
在这里
让我感到沮丧的是,最近在加拿大,引人注目的洪水成为了新闻,一旦你回头看,它们似乎是不可避免的。
- 当高河城市淹没时,绝大多数损害都是完成地下室。主要楼层,通常位于几个步骤,未被触及。如果你住在一个叫做高河的镇,是一个良好的主意,建立或完成地下室?
-卡尔加里在波河泛滥平原上建造的房屋被洪水淹没,造成了广泛的财产损失。这是自定居以来定期发生的事。
- 在温哥华岛这里,每个春天都有洪水的社区。损害的金额取决于洪水的程度 - 但它每年都在某种程度上发生。
与其他自然灾害不同,洪水通常不是突然发生的。它是可预测的,解决方案涉及简单的措施,只有在政策制定者承认问题存在时才会实施。
温哥华市委托了一项预测由于气候变化导致海平面可能增加的研究。所有滨水区设计和基础设施现在正在建立在占据这一点的新标准。那些简单的决定,虽然政治困难是可以减轻这些事件的大多数情况。
洪水在一个叫高河的镇
您关于涌入一个名为High River河的洪水的故事让我想起了Melinda Ballard,德克萨斯州滴水泉居民的着名模具投诉。
玻璃房子
我住在代码刚刚添加的第一个抗震要求五年前的区域的断层线的上方。
滴水泉。哈哈!
IIBHS.
也许GBA可以在弹性建设上随访文章进行扩展,而不仅仅是洪水,而且龙卷风,冰雹,由于压裂,火等,中西部的地震。
我有关于保险学院为建筑及家居安全,以及他们正在做伟大的研究工作提。他们必须拿出大量的不同类型的灾害的良好建议,并提供了一个认证计划。建立与FORTIFIED®弹性建筑技术房子的平均额外费用大约是$ 1500元。关注此“酷”的视频...https://vimeo.com/17764719
A couple of years ago, the House passed H.R. 3397, the Disaster Savings and Resilient Construction Act of 2015, which provides, up to $3,000 tax credit to owners and contractors who use resilient construction techniques for new and renovating structures in federally declared disaster areas, following the IIBHS certification.
国会授权为970亿美元,涵盖由飓风桑迪损坏或摧毁的人提出的保险索赔,以及补充507亿套餐。这对于在同一地点重建的人数超过600亿美元。所有的钱通常都没有预算。在这一天和年龄,我们每次在同一个地区发生灾难时都不能完全重建。
经过12年的,超过$ 100亿卡特里娜,丽塔和威尔玛,并没有告诉如何通过红十字会和其他组织更后度过的,虽然美国国会,在恢复。在休斯敦,一些人估计恢复成本高达$ 200亿美元。这是疯了吗?还是只是我?
总之,每个人都支付其费用。
那么,为什么这些地区允许在没有弹性结构重建?在某些地区,为什么他们在所有的重建呢?
百年一遇的水灾
我的理解是,100年一遇洪水的定义是,在任何一年中发生的1%的几率洪水。类似条款500年洪水或1000年一遇洪水是统计不支持。但是,对于什么是100洪水的期望似乎注定了在短期内重新校准。
Armando.
“那么为什么这些地区允许重建没有弹性建设?在某些领域,他们为什么要重建那里?”
如你所说:这是2000亿美元的问题。
学习曲线
今年中秋节密歇根州,我们有我们的每秒100年一遇洪水在30年。我是在第一个孩子,记住,在我家附近的最大的问题是没有在地下室的1到2英尺的水,但它从下水道出来。30年后一切都没有改变。这一次,我郁闷了一个星期的洪水后,东东的人失去的不是因为(让我们面对现实吧,一般人会扔掉一切都在他们的地下室,可能不会错过了几个月),而是因为水体修复公司的船队城镇周围乱窜把一切都回到从前的方式,尽可能快地。
雪上加霜的是...
在过去几天,这里北TX,我已经谈过两个建设者谁告诉我,成帧器都要求更高的价格,否则他们将进账。正如我说的马丁,事情会变得丑陋了一段时间,不只是在这里TX,但可能在东南亚也是如此。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录