飓风哈维在休斯敦引发的灾难性洪水再次提醒人们,洪水在美国造成的死亡人数超过了其他任何类型的自然灾害,也是全世界最常见的自然灾害。美国海岸线上的许多社区已经开始注意到这一点,并放慢了沿海洪灾区的发展速度。正如哈维所显示的,坏消息是内陆社区也面临着风险——在一些地区,洪水地区的开发正在增加。
最近,我与博士后助理易强和研究生一起,在美国研究了2001 - 2011年的发展模式。我们发现,虽然沿海洪水泛滥地区的新城市发展总体上有所下降,但内陆地区的城市发展却有所增长。这是一个令人担忧的趋势。这意味着在沿海经历过洪水的人迁移到内陆,但他们可能没有意识到,如果他们迁移到内陆洪水区,他们仍然是脆弱的。
这就是我们在路易斯安那亲眼所见的。2005年8月卡特里娜飓风过后,数千人逃离新奥尔良,在离海岸80英里的巴吞鲁日定居。十年后,2016年8月,一场500年的洪水袭击了巴吞鲁日,许多人再次失去了一切。
气候变化的影响,如海平面上升和可能出现的更极端的天气,正在增加沿海地区发生洪水、飓风和风暴潮的风险。一些社区正在考虑将沿海人口迁移到内陆,以保护他们。然而,我们的研究表明,人们搬到内陆时应该非常小心。如果他们的财产位于高风险区,他们仍然可能面临洪水灾害。
风险可以降低
随着2013年博尔德的大型暴雨摊位,洪水可能会发生大型暴雨,在博尔德尔,我们在博尔德在德克萨斯州和2016年路易斯安那州;现在和休斯顿。但是,如果社区采取措施减少洪水风险,他们可以减轻人民和财产的危险。
当我们在特定位置评估洪水风险时,我们考虑三个问题。
危害:洪水事件发生的可能性有多大?
曝光:那里有多少人和物理资产?
脆弱性:人们有能力处理事件吗?
洪水风险是这三个元素的产物。
通过减少三个元素,我们可以减少洪水风险。例如,社区可以通过建造防洪结构,例如水坝和堤坝来减少危险。他们可以使用法律和政策,如土地利用控制,以通过转向洪水区的外壳开发来减少曝光。他们可以通过其他措施使人员和财产更容易受到攻击,例如提升房屋和开发更好的洪水预警系统和紧急准备计划。
人们如何了解他们居住的地方的洪水风险?的联邦紧急事务管理署已经创造了洪水区地图在美国大部分地区。地图基于模型,考虑诸如高程,平均降雨等因素以及位置是否在可能溢出的河流或湖泊附近。
联邦应急管理局(FEMA)的地图将洪水地区分为三类:高风险、中低风险和未定。在任何一年,高危地区至少有1%的机会被洪水淹没。这些地区也被称为基础洪水区或百年洪水区。
要在100年洪水区获得财产的联邦保险抵押,买家需要洪水保险。此政策旨在使人们在洪水中使人们更脆弱,但它增加了居所拥有的成本。因此,洪水区名称可能非常有争议。
进入危险地带
我们进行了这项研究,因为我们希望开发一个明确的基线,展示了美国人在过去十年中如何发生变化的洪水危险。为了评估全国范围内的洪水危险水平,我们编制城市发展,洪水区和人口普查数据,并覆盖了全国的县地图。
总体而言,我们估计截至2011年,超过2500多万美国人住在洪水区。我们还发现,内陆社区对洪水灾害的抗灾害较小,并且在易受洪水地区的转向发展方面正在做较差的工作。
美国洪水泛滥地区人口最集中的三个县位于墨西哥湾。他们是路易斯安那州的卡梅伦教区(人口6401人,其中93.6%位于洪灾区);佛罗里达州门罗县(人口66,804人,91.4%位于洪灾区);德克萨斯州加尔维斯顿县(人口241,204人,其中82.8%位于洪水地区)。
这些都是沿海社区,洪水风险应该是众所周知的。但我们还发现内陆县,洪水区的总人口份额在我们审查的十年内增加了。许多增加的人数最大的河流与凯尔马尔县(如西肯塔基州)的河流界,坐落在肯塔基州和俄亥俄州河之间。我们还确定了几个热点,其中城市发展在沿海洪水区增加,包括纽约市和迈阿密。
减少接触现在
这种令人震惊的趋势指出了需要更多意识,教育和沟通的洪水风险,特别是在内陆县。还需要在非全面区域和减轻洪水的策略中更经济的住房,特别是内陆。
为什么人们要搬到内陆洪水泛滥地区?有些人可能没有意识到风险。其他人可能会计划采取一些措施来适应,比如提升他们的房子或购买洪水保险。还有一些人可能会接受这种风险,因为他们想要离亲人或工作场所更近,或出于其他文化、政治或制度方面的原因。
我们的分析已经确定了许多关注的区域。下一步是对这些地区的深入分析,以了解为什么人们在那里定位洪水区,并设计当地策略以减少整体美国洪水风险。气候变化,土地沉降或下沉以及新堤坝和水坝的建设将随着时间的推移而改变这些地区的长期洪水暴露。因此,地方政府,抵押贷款人和房主应审查当前的FEMA洪水危险地图以获得准确性。
本研究提供了国家背景,详细研究,我们正在考虑密西西比河三角洲的恢复力和可持续性。我们的目标是了解人类行为如何与自然环境条件相结合的人可能导致陆地在密西西比三角洲下沉。我们对洪水区发展的研究提醒我们,低洼沿海地区的洪水问题并不是独一无二的,也影响远离岸边的地区。
Nina Lam是路易斯安那州立大学路易斯安那州环境研究教授的杰出教授。本文最初发布在对话.
2的评论
讽刺是,联邦政府已经鼓励了几十年
通过补贴或彻底干预的组合,人们通过补贴或彻底的干预来构建/生活。最明显的例子是新的奥尔良,其中征收系统允许居民居住在以前是沼泽的土地上。
不那么明显的是TVA和联邦补贴保险。
FEMA可视化工具也有帮助
嗨,我刚刚完成了房主保险的摘要,让人们成为大局并鼓励他们审查他们的覆盖范围。
我发现了FEMA可视化工具,https://www.fema.gov/data-visualization-floods-data-visualization.......人们在县里研究洪水的一种好方法。在过去的10年里,我认为Rockingham County可能有5个洪水事件,实际上有21所送达更多人需要购买洪水保险的信息。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录