更新3/29/2012

2012年1月12日，美国被动屋研究所(PHIUS)提交商标申请“CPHC”是“认证被动房屋顾问”的缩写。

短语和缩写被动式建筑研究所也在使用在达姆施塔特,德国。尽管如此，PHIUS正在采取法律措施，阻止任何欧洲附属的被动屋组织，包括爱尔兰被动屋学院，使用缩写“CPHC”。

2011年8月，德国的被动屋研究所(Passivhaus Institut)切断了与PHIUS的关系。现在要由美国商标局来决定，菲斯特博士的研究所在美国的后代是否可以控制世界各地被动屋组织使用的一个短语。

正如GBA此前报道的，PHIUS给许多美国建筑师发了一封电子邮件2012年1月17日，警告收件人只有PHIUS被允许使用“认证被动房屋顾问”一词。

有关被动屋设计师和建造者使用的商标短语问题的更多信息，请参见被动房屋可以注册商标吗?

在纽约布鲁克林工作的建筑师格雷戈里·邓肯(Gregory Duncan)在回应PHIUS试图压制未经授权的“CPHC”言论的新闻时，发了以下推文:“我想知道PHIUS是否也会向加拿大前列腺健康委员会发送一封停止通知函?”

PHIUS向纽约被动屋发送了一封恐吓信

GBA刚刚了解到，2012年1月18日，PHIUS向纽约被动屋组织(New York Passive House)发了一封信。信中写道:“我们注意到，纽约被动屋一直在使用PHIUS的电子邮件列表，代表被动屋学院招揽业务。我们不知道你们是如何获得这份名单的，但电子邮件名单是PHIUS的商业机密之一。PHIUS没有授权您或任何其他组织使用此列表。我们要求你立即停止使用这份名单。如果你方不遵守本函中提出的要求，我们必须得出这样的结论:你方打算利用商标侵权造成的混乱，企图转移业务，而不是寻求合法发展被动屋学院的业务。(要阅读整封信，请点击下面的图片。)

纽约被动屋董事会的三名成员(Andreas Benzing, Floris Keverling Buisman和Ken Levenson)回应了停止通知信，解释说:“纽约公共卫生部门从未获得过PHIUS的电子邮件列表，也从未使用过PHIUS的电子邮件列表——这种指控是荒谬的。纽约公立医院已经建立了自己的名单。”

不用说，这些要求和勒令停止函让几位律师忙得不可开交。

纽约被动屋回应PHIUS

2012年1月26日，纽约被动之家聘请的一名律师回复了PHIUS的信。董事会向纽约被动屋成员发送了一份公告:

“亲爱的NYPH成员,

本周早些时候，纽约公立医院收到了一封来自PHIUS律师的停止函在这里)．昨天，纽约公共卫生部门聘请的律师小弗兰克·塔迪欧(Frank Taddeo Jr.)的一封信被退回(见在这里)．基本上，这封信有四个要点/目标:

“1。澄清被指控商标的当前状态:与PHIUS的断言相反，不存在任何商标。

“2。明确声明NYPH从未使用过PHIUS电子邮件列表，该指控是毫无根据的。

“3。需要明确的是，NYPH绝不与PHIUS竞争，也不是与PHIUS竞争的任何实体的代理。

”4。鉴于以上三点，PHIUS对NYPH采取的任何进一步行动都是无意义的。

“在这场最不愉快的交流过去之后，NYPH董事会和成员将加倍努力，建立一个强大和透明的被动住宅社区，基于对建筑科学的共同兴趣，特别是被动住宅建设，以及为所有人的利益开放的知识共享。

真诚地,

NYPH板:

Andreas奔驰

Floris Keverling Buisman

肯利文森”

被动屋学院无视PHIUS的勒令停止请求

被动屋学院无视PHIUS的威胁，仍然在使用这个术语“注册被动房屋顾问”在2012年3月底的广告中。